mboost-dp1
unknown
hvad fanden er det for noget fis. ok at de siger man ikke må sprede deres copyrightet film. (hvis de da er det?)
men noget andet at de ringer og truer folk, og skriver til newz.dk og beder dem fjerne nyheden og så newz.dk følger det. det er simpelthen forrykt. hvis skribenterne vil tage sig selv seriøst, så burde de fandme ikke lade sig true. det er simpelthen for tøset.
men noget andet at de ringer og truer folk, og skriver til newz.dk og beder dem fjerne nyheden og så newz.dk følger det. det er simpelthen forrykt. hvis skribenterne vil tage sig selv seriøst, så burde de fandme ikke lade sig true. det er simpelthen for tøset.
#49 man KAN nu altså ikke stemme mere end en gang per dag, så NOGET må de gemme...
-om de så gemmer HVAD man stemmer på er noget helt andet - og eftersom man intet kan se nogen steder, tvivler jeg på det...
-om de så gemmer HVAD man stemmer på er noget helt andet - og eftersom man intet kan se nogen steder, tvivler jeg på det...
-derudover tvivler jeg også på der er én eneste der har vundet nogen af de der T-Shirts - kig mellem vinderne - der er en gammel mand med en banjo? og en hund? det er totalt til grin hvis man tror på at dé har vundet en T-Shit lol
<STRONG>BREV FRA ARLA</STRONG>Arla Ministars er en reklamekampagne, der består af fem reklamefilm, der fortæller en fortsat historie om en slags reality-show a la dem, som TV for øjeblikket er spækket med. Som det tydeligt fremgår af filmene og konkurrencereglerne, er der tale om en reklamegimmick, der ikke skal tages særlig alvorligt. Vi forsøger ikke at konkurrere med TV-stationernes shows - vi forsøger bare at få de unge til at drikke mælk.Vi forsøger ikke at forhindre nogen i at diskutere reklamerne, det er vi tværtimod meget interessede i, men vi vil helst ikke have slutningen afsløret før planlagt. Derfor bliver vi trætte af, at nogen går ind på vores server og downloader film, der endnu ikke er tilgængelige og ovenikøbet truer med at lægge dem tilgængelige for offentligheden på en server. Der er trods alt tale om reklamefilm, som vi har lavet, betalt og har rettighederne til.På den anden side er jeg også lidt glad for, at nogen synes, at Ministars-historien er så interessant, at de har gidet at bruge tid på finde slutningen før alle andre. Helt vildt mange hilsnerArla Foods Division DanmarkKarsten JeppesenProduktchef for mælkedrikke & økologiP.S. Med hensyn til BranDBorG, der føler sig lidt forfulgt og tror, at jeg har haft det helt store detektivarbejde i gang for at finde ham. Kære Kåre, det var slet ikke nødvendigt. En søgning på dit brugernavn på google.com, et opslag i telefonbogen, så havde jeg dit telefonnummer (plus billede samt information om alle dine interesser). Så vi er vist ikke de eneste, der lægger ting ud, som vi ikke vil have afsløret:-)
#57 Du er helt imponerende tidligt oppe Karsten!!
Ja,ja morgenstund har guld i mund og jeg ved da at man skal stå satans tidligt op skal man ud og malke køerne. At det også gælder for forbrugerne overrasker vel ikke.
"Hacker" er et lidt mærkeligt udtryk i den her sammenhæng...
Gætter jeg på at Arla's webaddresse er www.arla.dk vil ingen vel påstå at jeg "hacker".
Ja,ja morgenstund har guld i mund og jeg ved da at man skal stå satans tidligt op skal man ud og malke køerne. At det også gælder for forbrugerne overrasker vel ikke.
"Hacker" er et lidt mærkeligt udtryk i den her sammenhæng...
Gætter jeg på at Arla's webaddresse er www.arla.dk vil ingen vel påstå at jeg "hacker".
OMFG HACKER!
Men jeg vil nu mene at et firma som Arla ville holde breve som dem på juridisk plan. Og ikke bruger forskelligt slang, ting der der skadder dem selv, og stave noget forkert.
Men jeg vil nu mene at et firma som Arla ville holde breve som dem på juridisk plan. Og ikke bruger forskelligt slang, ting der der skadder dem selv, og stave noget forkert.
I må undskylde, at jeg ikke er inde i termologien. Jeg beklager, hvis "hacker" er for stærkt et ord.
Med venlig hilsen
Karsten Jeppesen
P.S. Fisker_Q, der er altså kun ét d i "skader"
Hvad betyder OMFG ?
Med venlig hilsen
Karsten Jeppesen
P.S. Fisker_Q, der er altså kun ét d i "skader"
Hvad betyder OMFG ?
Hvilket ord kan jeg ellers bruge?
Jeg er ikke ude på at fornærme nogen, så hvis jeg nu retter det til "gået ind" eller noget lignende?
Mange hilsner
Karsten
Jeg er ikke ude på at fornærme nogen, så hvis jeg nu retter det til "gået ind" eller noget lignende?
Mange hilsner
Karsten
Når FISKER_Q skriver "skadder" mener han "skadder"..
sæt dig venligst ind i "hacker" termologien.
Angående ordvalg så ville "opdager" nok være mere rigtigt.
sæt dig venligst ind i "hacker" termologien.
Angående ordvalg så ville "opdager" nok være mere rigtigt.
#64 Jo, for de lå jo ikke offentligt tilgængeligt, medmindre man går bag om programmet og begynder at søge.
Du må jo heller ikke gå ind i en bank og tage et bundt pengesedler selvom du kan komme til det uden at nogen ser det.
#65 Sorry, har ikke prøvet dette her før for to timer siden.
Er nødt til at løbe, skal på arbejde.
Mange hilsner
Karsten
Du må jo heller ikke gå ind i en bank og tage et bundt pengesedler selvom du kan komme til det uden at nogen ser det.
#65 Sorry, har ikke prøvet dette her før for to timer siden.
Er nødt til at løbe, skal på arbejde.
Mange hilsner
Karsten
#66 Et bundt pengesedler er en fysisk ting, det er en fil ikke. Hvad hvis manden fulgte et link, evt fra en anden side. Jeg mener at i burde sende manden et takkebrev(og et køleskab?) og hive ham ind i jeres it afdeling, da han netop har bevist, at han har mere styr på jeres server, end i har.
personligt tror jeg at det var fordi at, mange af os stemte på ham gutten i jordbær kostymet hehe =D
Om det er en fysisk ting eller ej er ikke det væsentlige.
Bruger man billedet med banken, svarer en webside til en kasse med gratis penge. Er man kunde i banken må man da gå ud fra at alt hvad der ligger i denne kasse er "gratis". At en "bankmedarbejder" så har smidt noget der ikke skulle være gratis ned i kassen er vel ikke kundens fejl.
Bruger man billedet med banken, svarer en webside til en kasse med gratis penge. Er man kunde i banken må man da gå ud fra at alt hvad der ligger i denne kasse er "gratis". At en "bankmedarbejder" så har smidt noget der ikke skulle være gratis ned i kassen er vel ikke kundens fejl.
Jeg kan ikke lige finde nyheden inde på eb.dk, men i Papirversionen af ekstrabladet står der idag på side 8.
en lille klumme under overskriften:
<STRONG>Valgfusk hos arla</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Så Arlas forsøg på at mørklægge afsløringen af deres snyderi mislykkes.
Jeg prøver om jeg kan finde linket til historien på eb.dk.
Ellers kunne jeg bare godt tænke mig at vide hvor mange køleskabe Newz.dks Staff fik for at slette nyheden.
en lille klumme under overskriften:
<STRONG>Valgfusk hos arla</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Så Arlas forsøg på at mørklægge afsløringen af deres snyderi mislykkes.
Jeg prøver om jeg kan finde linket til historien på eb.dk.
Ellers kunne jeg bare godt tænke mig at vide hvor mange køleskabe Newz.dks Staff fik for at slette nyheden.
# 41 #52 og andre der synes vi skulle have stået fast.
Først og fremmest så var der stor uenighed blandt nogle af admins om hvilket standpunkt vi skulle tage i denne sag, men afgørelsen blev at nyheden blev pillet af forsiden. Det er der flere årsager til.
Først og fremmest er vi en non-profit virksomhed, dvs vi har ingen ressourcer til at gå ind i en kamp på advokat-niveau for at afgøre validiteten af en nyhed. Selv hvis vi skulle kunne få stillet gratis retshjælp til rådighed på en eller anden måde, har de fleste af os ret travlt med alt det der sker uden for newz-regi, såsom f.eks. arbejde, tro det eller ej :) Hvilket betyder at det vil være svært at skulle afse tid til et sådan projekt.
Personligt mener jeg at Arla har håndteret sagen uheldigt. Ingen tvivl om at materialet der blev henvist til i den oprindelige nyhed, de endnu ikke offentliggjorte reklamer, er Arlas ejendom. Derfor forstår jeg også godt deres indsigelse mod at folk vil ligge disse til rådighed på egne servere uden Arlas godkendelse. Jeg mener dog det er forkert at tvinge os, newz, til at pille nyheden ned som det første argument da de tager kontakt til os. Nu skriver jeg tvinge, de bad os godt nok om at pille den ned af egen fri vilje, hvad vi gjorde, men gjorde det også klart at hvis vi ikke gjorde det, så ville der blive sat en advokat på sagen. Jvf. ovenstående, en situation vi ikke har midler/ressourcer til at gå i gang med.
Yderligere var det ikke reklamefilmene i sig selv der for vores vedkommende var interessant, men det faktum at deres afstemning åbenbart allerede var afgjort, der var nyheden.
Jeg mener at Arla skulle have indgået en dialog med os, hvor vi evt. på nyheden, som alligevel var ved at forsvinde ud af forsiden, kunne påpege at nye link til reklamefilmene ikke blev accepteret, og efterfølgende havde slettet sådanne links i foraet.
Som det er sket nu, har de nærmest blæst til asken, og er dermed blevet nævnt endnu en gang på forsiden, med efterfølgende diskussion til følge. Denne gang har Arla så selv deltaget i diskussionen, hvilket jeg kun kan bifalde, en ting som burde være sket i første omgang.
Håber at dette løfter lidt af sløret for hvad der har været bag hele denne sag om den forsvundne Arla nyhed.
Som en sidebemærkning kan jeg sige at vi ikke har modtaget nogle køleskabe!! =]
Først og fremmest så var der stor uenighed blandt nogle af admins om hvilket standpunkt vi skulle tage i denne sag, men afgørelsen blev at nyheden blev pillet af forsiden. Det er der flere årsager til.
Først og fremmest er vi en non-profit virksomhed, dvs vi har ingen ressourcer til at gå ind i en kamp på advokat-niveau for at afgøre validiteten af en nyhed. Selv hvis vi skulle kunne få stillet gratis retshjælp til rådighed på en eller anden måde, har de fleste af os ret travlt med alt det der sker uden for newz-regi, såsom f.eks. arbejde, tro det eller ej :) Hvilket betyder at det vil være svært at skulle afse tid til et sådan projekt.
Personligt mener jeg at Arla har håndteret sagen uheldigt. Ingen tvivl om at materialet der blev henvist til i den oprindelige nyhed, de endnu ikke offentliggjorte reklamer, er Arlas ejendom. Derfor forstår jeg også godt deres indsigelse mod at folk vil ligge disse til rådighed på egne servere uden Arlas godkendelse. Jeg mener dog det er forkert at tvinge os, newz, til at pille nyheden ned som det første argument da de tager kontakt til os. Nu skriver jeg tvinge, de bad os godt nok om at pille den ned af egen fri vilje, hvad vi gjorde, men gjorde det også klart at hvis vi ikke gjorde det, så ville der blive sat en advokat på sagen. Jvf. ovenstående, en situation vi ikke har midler/ressourcer til at gå i gang med.
Yderligere var det ikke reklamefilmene i sig selv der for vores vedkommende var interessant, men det faktum at deres afstemning åbenbart allerede var afgjort, der var nyheden.
Jeg mener at Arla skulle have indgået en dialog med os, hvor vi evt. på nyheden, som alligevel var ved at forsvinde ud af forsiden, kunne påpege at nye link til reklamefilmene ikke blev accepteret, og efterfølgende havde slettet sådanne links i foraet.
Som det er sket nu, har de nærmest blæst til asken, og er dermed blevet nævnt endnu en gang på forsiden, med efterfølgende diskussion til følge. Denne gang har Arla så selv deltaget i diskussionen, hvilket jeg kun kan bifalde, en ting som burde være sket i første omgang.
Håber at dette løfter lidt af sløret for hvad der har været bag hele denne sag om den forsvundne Arla nyhed.
Som en sidebemærkning kan jeg sige at vi ikke har modtaget nogle køleskabe!! =]
Der skal ikke den helt store hacker til at finde de næste reklamefilm, når man navngiver dem 1,2 og 3. Den nysgerige vil selvfølgelig prøve 4,5 og 6. Så er det ARLA's problem at deres sys-admin ikke har sat rettigheder op. (måske skulle de give en røffel til den person som lavede det juks.)
Jeg kan godt forstå at newz.dk ikke gider bøvle med jurister, og idet jeg ikke kender sagens gang i detaljer kan jeg heller ikke udtale mig om ARLA's metode at håndtere sagen.
Men et par ting kan jeg da sige:
BranDBorG - det burde ikke undre dig at de kan finde dig, det skal der nemli heller ikke den store hacker til at finde ud af.
ARLA - velkommen til en ny bruger :o) og op jer lige når i ligger noget ud på jeres webservere
lige en hurtig reminder: (sådan mener jeg termerne er og sådan vil jeg bruge dem)
Hacker - en som sidder og taster på et tastatur
Cracker - en som ulovligt skaffer sig adgang til data, ved at bryde diverse koder osv
Jeg kan godt forstå at newz.dk ikke gider bøvle med jurister, og idet jeg ikke kender sagens gang i detaljer kan jeg heller ikke udtale mig om ARLA's metode at håndtere sagen.
Men et par ting kan jeg da sige:
BranDBorG - det burde ikke undre dig at de kan finde dig, det skal der nemli heller ikke den store hacker til at finde ud af.
ARLA - velkommen til en ny bruger :o) og op jer lige når i ligger noget ud på jeres webservere
lige en hurtig reminder: (sådan mener jeg termerne er og sådan vil jeg bruge dem)
Hacker - en som sidder og taster på et tastatur
Cracker - en som ulovligt skaffer sig adgang til data, ved at bryde diverse koder osv
Har netop haft en samtale med Karsten Jeppesen fra Arla, som var ganske behaglig, skal det lige siges, er altid rart at kunne tale fornuftig sammen om en sag.Han havde læst mit ovenstående indlæg og syntes ud fra det at vi i første omgang har kommunikeret lidt ved siden af hinanden, og det kan jeg kun give ham ret i, så der er et par ting der bør korrigeres. Har jeg fået fat i noget forkert, håber jeg da at Karsten giver sit besyv med senere :)
Først og fremmest var det som nævnt, det faktum at omtalte reklamefilm blev stillet til rådighed af personer, som ikke havde fået Arlas tilladelse til dette. Detaljen er at der er visse restriktioner pålagt disse film, hvorledes de må vises, og Arla derfor selv kunne få problemer ved at de cirkulerede ukontrolleret rundt. Det er de naturligvis ikke interesseret i, hvorfor de valgte at kontakte os.
Når snakken så faldt på advokater, var det ikke sådan at forstå, som jeg også selv havde opfattet det, at der skulle trues med bål og brand. Som nævnt kunne Arlas Ministars afdeling selv få problemer af den vej, og det kunne så gå videre til os, såfremt der ikke skete noget.
At nyheden helt blev pillet af bordet, var han enig i så nok en lidt drastisk løsning, en tilretning af nyheden, med efterfølgende fjernelse af links i foraet havde nok også kunne gøre det.
Og angående debatten om ordet hacker, rolig nu, manden er jo altså ikke nørd som vi er!
Først og fremmest var det som nævnt, det faktum at omtalte reklamefilm blev stillet til rådighed af personer, som ikke havde fået Arlas tilladelse til dette. Detaljen er at der er visse restriktioner pålagt disse film, hvorledes de må vises, og Arla derfor selv kunne få problemer ved at de cirkulerede ukontrolleret rundt. Det er de naturligvis ikke interesseret i, hvorfor de valgte at kontakte os.
Når snakken så faldt på advokater, var det ikke sådan at forstå, som jeg også selv havde opfattet det, at der skulle trues med bål og brand. Som nævnt kunne Arlas Ministars afdeling selv få problemer af den vej, og det kunne så gå videre til os, såfremt der ikke skete noget.
At nyheden helt blev pillet af bordet, var han enig i så nok en lidt drastisk løsning, en tilretning af nyheden, med efterfølgende fjernelse af links i foraet havde nok også kunne gøre det.
Og angående debatten om ordet hacker, rolig nu, manden er jo altså ikke nørd som vi er!
Hmm, skal det nu forstås sådan, at vi har gjort en helt "jomfruelig" person afhængig af newz.dk nu. Det kan næsten ikke passe andet.
Rart at se der i sidste ende kom en god dialog ud af det hele og en fornuftig løsning.
Rart at se der i sidste ende kom en god dialog ud af det hele og en fornuftig løsning.
#67:Tror du selv på det, som det er nævnt mange gange (også af dig) så har den person der har fundet vej til filmene ikke noget som helst belæg for at være IT-kyndig, eller have den nødvendige kompetence.
Bare fordi man kan tænke så langt som at forsøge at lave et 3-tal om til et 4-tal, behøver man altså ikke at være professionel. Hvis man havde interesse i at finde film nr. 4, vil jeg snarere mene man er dum hvis man ikke har forsøgt den skitserede løsning.
Så Arlas IT-afdeling, der sikkert er et særskilt konsulentbureau er kloge nok. Det de ikke har haft mulighed for at forhindre er at det er den person der uploader der udgør den største sikkerhedstrudsel (brugeren er altid den værste trudsel). De der har uploadet vil jeg ligeledes tro er det marketingbureau som Arla har hyret til deres opgave, og hvis det er - så har de sikkert en dårlig smag i munden.
Det ville svare til at ansatte en såkaldt "script kiddie" (læs: person der udnytter offentlige værktøjer til at "ødelægge") som IT-administrator hos Microsoft, blot fordi de havde lagt deres servere ned. Hvilket heller ikke er forsvarligt, "bare" fordi Microsoft til tider kan overse en opdatering.
Bare fordi man kan tænke så langt som at forsøge at lave et 3-tal om til et 4-tal, behøver man altså ikke at være professionel. Hvis man havde interesse i at finde film nr. 4, vil jeg snarere mene man er dum hvis man ikke har forsøgt den skitserede løsning.
Så Arlas IT-afdeling, der sikkert er et særskilt konsulentbureau er kloge nok. Det de ikke har haft mulighed for at forhindre er at det er den person der uploader der udgør den største sikkerhedstrudsel (brugeren er altid den værste trudsel). De der har uploadet vil jeg ligeledes tro er det marketingbureau som Arla har hyret til deres opgave, og hvis det er - så har de sikkert en dårlig smag i munden.
Det ville svare til at ansatte en såkaldt "script kiddie" (læs: person der udnytter offentlige værktøjer til at "ødelægge") som IT-administrator hos Microsoft, blot fordi de havde lagt deres servere ned. Hvilket heller ikke er forsvarligt, "bare" fordi Microsoft til tider kan overse en opdatering.
ja - jeg har smagt det der mini mælk og giver det 2 på en skala fra 1-10 (10 er bedst). Men jeg skal nok prøvesmage en minimælk med jordbær hvis kultasab vinder :o) Men hvis i får hende den anden til at løbe på løbebåndet _OG_ smide toppen så kan jeg nok overtales anyway ;o)
Jeg skal nok drikke arla's mælk ( når jeg løber tør for Coca-Cola :oP )
Jeg skal nok drikke arla's mælk ( når jeg løber tør for Coca-Cola :oP )
#53
Hvis du prøver at stemme flere gange, mens du er inde på sitet, kan man ikke, men hvir du lukker browseren, åbner igen, skriver adresen ige, kan man godt stemme flere gange.
Jeg har lige stemt 3 gange på Kultasab. :-D
Opråb til folket!
Alle stem på Kultasab!
Han er "KULT As Soon As Bossiple (????) :-S
#77
Ja og der ser ud til at der er blevet tilføjet i reglerne, så der nu står, at afstemningen bare skal danne et billede, men at det ikke nødvendigvis er den med flest stemmer der vinder.
Hvad er afstemningen der så for??
Hvis du prøver at stemme flere gange, mens du er inde på sitet, kan man ikke, men hvir du lukker browseren, åbner igen, skriver adresen ige, kan man godt stemme flere gange.
Jeg har lige stemt 3 gange på Kultasab. :-D
Opråb til folket!
Alle stem på Kultasab!
Han er "KULT As Soon As Bossiple (????) :-S
#77
Ja og der ser ud til at der er blevet tilføjet i reglerne, så der nu står, at afstemningen bare skal danne et billede, men at det ikke nødvendigvis er den med flest stemmer der vinder.
Hvad er afstemningen der så for??
Det er synd for Newz at de ikke mener de har råd til at tage en sag, men evt. kunne de jo bare have fjernet linksene til filmene. (Så er der i hvert fald _intet_ (zilch, zero, nada) at komme efter)
Til gengæld er jeg dybt skuffet over at Newz dropper kritikken af Arlas "valgfusk" "for ikke at blæse sagen ud af proportioner". Det er da ikke Arla der skal bestemme hvilke proportioner sagen skal have. Med samme undskyldning kunne man fortie Thor Pedersens bopælspligt, My Lai-massakren og hvad som helst andet. Hvis Newz en gang har ment at nyheden var værd at bringe, er den det vel stadig, uanset om Arla ringer.
Den mest effektive censur er selvcensur. Tilsyneladende er Newz ved at perfektionere teknikken. Skam jer.
Til gengæld er jeg dybt skuffet over at Newz dropper kritikken af Arlas "valgfusk" "for ikke at blæse sagen ud af proportioner". Det er da ikke Arla der skal bestemme hvilke proportioner sagen skal have. Med samme undskyldning kunne man fortie Thor Pedersens bopælspligt, My Lai-massakren og hvad som helst andet. Hvis Newz en gang har ment at nyheden var værd at bringe, er den det vel stadig, uanset om Arla ringer.
Den mest effektive censur er selvcensur. Tilsyneladende er Newz ved at perfektionere teknikken. Skam jer.
Jeg synes ikke man kan bebrejde Arla for deres handlemåde, da de bliver bekendt med sagen! De opdager en fejl og forsøger at rette den hurtigst muligt. Det ville alle andre også gøre - vi behøver ikke gå længere end til de to dig. cam. tøzer, der måske oven i købet overreagere bare en lille smule!!! Der er lang vej til fx. APG-metoder...
Karsten Jeppesen har nosser! Dels står han op, når vi andre (Xanthia undtaget) går i seng, og så tør han spinge ud af skabet som "wannabe-nørd"? Gad fx ikke diskutere mejeriteknik med ham, men han tager alligevel en diskussion om IT!!
NEJ - jeg er ikke Arla-fan!!! Mælk smager godt!! - men Cocio er bedre!!!
Karsten Jeppesen har nosser! Dels står han op, når vi andre (Xanthia undtaget) går i seng, og så tør han spinge ud af skabet som "wannabe-nørd"? Gad fx ikke diskutere mejeriteknik med ham, men han tager alligevel en diskussion om IT!!
NEJ - jeg er ikke Arla-fan!!! Mælk smager godt!! - men Cocio er bedre!!!
Hatten af for Karsten Jeppesen for at komme ind og starte en dialog, vi kan jo nok alle huske da dagbladenes interesse organisation, som kom og truede alt og alle med bål og brand
#91 lolda, den ide var med halvanden linie afstand
og ham der jeppesen fætteren, det synes jeg sq var fedt at du deltog i diskussion med dem der ellers deltog, dog synes jeg det var dumt af jer ikke at sikre det med noget gejl i hvertfald.
Kultasab skal da vinde håber i ændre det så Kultasab vinder Arla, tak
P.S jeg drikker mælk, selv fra arla men Aktiv super har tilbud på cocio 3 70 cl. for en tyver. Sådan!
Arla kunne godt skrive det på deres forside, så'en lidt for at vise de ikke skammer sig extremt meget eller noget
og ham der jeppesen fætteren, det synes jeg sq var fedt at du deltog i diskussion med dem der ellers deltog, dog synes jeg det var dumt af jer ikke at sikre det med noget gejl i hvertfald.
Kultasab skal da vinde håber i ændre det så Kultasab vinder Arla, tak
P.S jeg drikker mælk, selv fra arla men Aktiv super har tilbud på cocio 3 70 cl. for en tyver. Sådan!
Arla kunne godt skrive det på deres forside, så'en lidt for at vise de ikke skammer sig extremt meget eller noget
Hej drenge
Er netop logget på. Meget spændende diskussion, som jeg har lært meget af.
Kan I ha' det godt.
Helt vildt mange hilsner
Karsten Jeppesen
Er netop logget på. Meget spændende diskussion, som jeg har lært meget af.
Kan I ha' det godt.
Helt vildt mange hilsner
Karsten Jeppesen
Hele problematikken ligger i at internettet er opbygget efter en server/klient struktur.
Logisk set vil det være naturligt at alt hvad serveren udbyder er tilgængeligt for klienterne. Dette begrundes med at serveren selv kan vælge præcist hvad der skal sendes til klienten.
Hvis der er noget man ikke vil have sendt, kan man lade være med at sende det.
Der er mange tekniske løsninger på stort set alle problemer i denne kategori. DVS løsninger som kan blive lavet på serveren, uden klienten på nogen måde kan snyde.
Et eksempel er blad foreningens problemer med at folk stjæler links.
Hvis de ikke vil have at folk linker direkte til deres undersider, kan de sende folk direkte til forsiden, medmindre de kommer fra en af deres egne sider.
Hvis de vil have at folk kan linke til deres sider i 'starten' men ikke vil have at de kan indeksere deres sider, kan de bare lave deres database således at sidenavnene bliver ændret efter et stykke tid så kun deres egen søgefunktion kan finde siden.
Pointen er at der er en teknisk løsning på stort set alle problemer, undtagen copyright. Og til det har vi en velfungerende copyrightlovgivning.
Derfor er det meget svært for almindelige nørder at forstå de juridiske argumenter og love, som mange (store) firmaer drager nytte af, når deres tekniske inkompetence/problemer viser sig.
Det er lettere at kaste et par advokater på problemet end et par ingeniører.
Jeg mener dog at lovgivningen er et meget vigtigt værktøj som vi skal passe på. Når der ikke er et problem skal lovgivningen ikke prøve at løse det.
Copyright lovgivningen er velfungerende, og skal bruges når folk spreder materiale de ikke har ophavsret til.
Som nørd er det svært at forstå, at ting der ligger offentligt tilgængeligt på internettet, ikke må spredes til andre personer som også er på internettet. Internettet er jo forholdsvis universielt, der et og kun et så egentligt bliver materialet ikke spredt til en større kundekreds. Desuden bliver der _altid_ lavet en kopi af materialet når man ser det på sin egen computer.
Her skal man som netbruger (og i copyright spørgsmål gennerelt) bare forstå at materialet følger ens person, og man ikke må sprede det til andre personer (medmindre man selvfølgelig har fået lov til det).
Til Karsten:
Jeg synes det er yderst glædeligt at der er kommet en ikke fagkyndig person ind på forummet. Jeg håber det er muligt at kunne overlevere vores synspunkter til en som måske ikke roder med alle tekniske aspekter af kommunikation på internettet.
Men jeg tror at det er muligt for dig at at komme til at forstå vores synspunkter og bekymringer mht til hvilke tekniske og juridiske værktøjer specielt firmaer skal benytte sig af på nettet.
Spørg endelig løs :)
Logisk set vil det være naturligt at alt hvad serveren udbyder er tilgængeligt for klienterne. Dette begrundes med at serveren selv kan vælge præcist hvad der skal sendes til klienten.
Hvis der er noget man ikke vil have sendt, kan man lade være med at sende det.
Der er mange tekniske løsninger på stort set alle problemer i denne kategori. DVS løsninger som kan blive lavet på serveren, uden klienten på nogen måde kan snyde.
Et eksempel er blad foreningens problemer med at folk stjæler links.
Hvis de ikke vil have at folk linker direkte til deres undersider, kan de sende folk direkte til forsiden, medmindre de kommer fra en af deres egne sider.
Hvis de vil have at folk kan linke til deres sider i 'starten' men ikke vil have at de kan indeksere deres sider, kan de bare lave deres database således at sidenavnene bliver ændret efter et stykke tid så kun deres egen søgefunktion kan finde siden.
Pointen er at der er en teknisk løsning på stort set alle problemer, undtagen copyright. Og til det har vi en velfungerende copyrightlovgivning.
Derfor er det meget svært for almindelige nørder at forstå de juridiske argumenter og love, som mange (store) firmaer drager nytte af, når deres tekniske inkompetence/problemer viser sig.
Det er lettere at kaste et par advokater på problemet end et par ingeniører.
Jeg mener dog at lovgivningen er et meget vigtigt værktøj som vi skal passe på. Når der ikke er et problem skal lovgivningen ikke prøve at løse det.
Copyright lovgivningen er velfungerende, og skal bruges når folk spreder materiale de ikke har ophavsret til.
Som nørd er det svært at forstå, at ting der ligger offentligt tilgængeligt på internettet, ikke må spredes til andre personer som også er på internettet. Internettet er jo forholdsvis universielt, der et og kun et så egentligt bliver materialet ikke spredt til en større kundekreds. Desuden bliver der _altid_ lavet en kopi af materialet når man ser det på sin egen computer.
Her skal man som netbruger (og i copyright spørgsmål gennerelt) bare forstå at materialet følger ens person, og man ikke må sprede det til andre personer (medmindre man selvfølgelig har fået lov til det).
Til Karsten:
Jeg synes det er yderst glædeligt at der er kommet en ikke fagkyndig person ind på forummet. Jeg håber det er muligt at kunne overlevere vores synspunkter til en som måske ikke roder med alle tekniske aspekter af kommunikation på internettet.
Men jeg tror at det er muligt for dig at at komme til at forstå vores synspunkter og bekymringer mht til hvilke tekniske og juridiske værktøjer specielt firmaer skal benytte sig af på nettet.
Spørg endelig løs :)
Kort sagt... Denne tråd er blevet for lang til at jeg kan/vil læse det hele...
Ja... Og nej... Til Carsten fra ARLA... Jeg mener på ingen måde i truer eller chikanere mig... Der er vi nok også gået lidt ved siden af hinanden...
Jeg elsker bare god sort jydsk ironi, sarkasme om man vil...
Ang. mine kompetencer... Er selv i Skolepraktik som Data Fagtekniker... Ved ikke om det gør mig særlig kompetent... Men hvis nogen vil have min autograf kan i henvende jer i IT-Afdelingen på EUC Nord den næste uge (Inden jeg skal på 3 skoleforløb)...
For at sige det kort... Syntes bare det var så sjovt den måde Carsten nævnte det med advokater for mig i tlf... "At de hos ARLA ikke havde lyst til at indblande advokater i sagen" (Her må selv den mest snæversynede kunne se at det er sarkasme når det er bedst!)... For måske har de ikke lyst til det... Men jeg har da SLET IKKE lyst til at snakke med advokater! =)
Og grinte også lidt over det med køleskabet... Tænkte lidt på om det var for at få mig til at fortryde... Nej... Jeg fortryder ikke... Fortryder måske at jeg ikke informerede deres IT-Afdeling om det inden jeg postede nyheden så de kunne få 5-10min til at rette fejlen!
Men bare ud af ren nysgerrighed... Så kunne jeg godt tænke mig at vide hvad filnavnet var på den film hvor Kultasab vinder... For prøvede altså en del... Men kunne ikke fange den... =) Og må gå ud fra ARLA's IT-Afdeling har fundet ud af at sætte rettigheder på deres filer nu =)
Og bare lige for at informere... Jow... Jeg drikker ARLA mini... OG er helt vild med Jordbær versionen...
Og til Carsten fra ARLA...
I det brev du sendte til mig skrev du Oploade... Det hedder Uploade ;) Dette er bare en hjælp så vi måske kan få mere at se til dig inden for IT-området da du da virker som en fin fyr med humoren i orden =)
Ja... Og nej... Til Carsten fra ARLA... Jeg mener på ingen måde i truer eller chikanere mig... Der er vi nok også gået lidt ved siden af hinanden...
Jeg elsker bare god sort jydsk ironi, sarkasme om man vil...
Ang. mine kompetencer... Er selv i Skolepraktik som Data Fagtekniker... Ved ikke om det gør mig særlig kompetent... Men hvis nogen vil have min autograf kan i henvende jer i IT-Afdelingen på EUC Nord den næste uge (Inden jeg skal på 3 skoleforløb)...
For at sige det kort... Syntes bare det var så sjovt den måde Carsten nævnte det med advokater for mig i tlf... "At de hos ARLA ikke havde lyst til at indblande advokater i sagen" (Her må selv den mest snæversynede kunne se at det er sarkasme når det er bedst!)... For måske har de ikke lyst til det... Men jeg har da SLET IKKE lyst til at snakke med advokater! =)
Og grinte også lidt over det med køleskabet... Tænkte lidt på om det var for at få mig til at fortryde... Nej... Jeg fortryder ikke... Fortryder måske at jeg ikke informerede deres IT-Afdeling om det inden jeg postede nyheden så de kunne få 5-10min til at rette fejlen!
Men bare ud af ren nysgerrighed... Så kunne jeg godt tænke mig at vide hvad filnavnet var på den film hvor Kultasab vinder... For prøvede altså en del... Men kunne ikke fange den... =) Og må gå ud fra ARLA's IT-Afdeling har fundet ud af at sætte rettigheder på deres filer nu =)
Og bare lige for at informere... Jow... Jeg drikker ARLA mini... OG er helt vild med Jordbær versionen...
Og til Carsten fra ARLA...
I det brev du sendte til mig skrev du Oploade... Det hedder Uploade ;) Dette er bare en hjælp så vi måske kan få mere at se til dig inden for IT-området da du da virker som en fin fyr med humoren i orden =)
Hmmm... Og btw. angående alt det der med hacker... Der findes altså ikke ret mange der ikke kan højreklikke på en side og vælge vis kilde...
Og derefter selv regne filnavne ud... Det kræver ikke engang en specielt god logisk sans at regne ud hvad de næste hedder når der nu er nævnt ...1 ...2 ...3
Og ja... Håber også Kultasab vinder
Det kunne være fedt med en overraskende slutning
=)
Og derefter selv regne filnavne ud... Det kræver ikke engang en specielt god logisk sans at regne ud hvad de næste hedder når der nu er nævnt ...1 ...2 ...3
Og ja... Håber også Kultasab vinder
Det kunne være fedt med en overraskende slutning
=)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund