mboost-dp1
unknown
han kan jo egentlig ikke gøre for det. Han er jo autist(?) hvis det da staves sådan.
Han lever jo nok i en verden som vi andre ikke kan forstå
Han lever jo nok i en verden som vi andre ikke kan forstå
Det er sygt nok - folk som laver noget lort med computeren mister deres PC, internetadgang og retten til at bruge en PC, men ham her får bare en ny telefonlinje foræret...
For satan da, hvis TDC var smarte nu, gav de ham mulighed for at aftjene samfundstjeneste hos dem, så han kunne finde alle de brister der tilsyneladende er i deres system - det virker jo som om manden er helt lost :-)
For satan da, hvis TDC var smarte nu, gav de ham mulighed for at aftjene samfundstjeneste hos dem, så han kunne finde alle de brister der tilsyneladende er i deres system - det virker jo som om manden er helt lost :-)
hvad jeg ikke fatter er at sådan en som ham ikke bliver brugt... jaja han er wierd... men han ser sikkerhedsbrister som andre ikke har tænkt på... hvorfor udnytter man ikke hans kundskaber i stedet for at sige at han ikke har noget liv ?
Jeg mener da der findes et dansk firma eller en organisation som beskæftiger autister i meget specialiserede job hvor man virkelig drager fordel af deres helt specielle evner indenfor systematik og logik (et eksempel var systematisk detektering af fejl i firmware til mobiltelefoner). Ham der driver det havde vist en søn som var autist. Det blev vist i fjernsynet for ikke så længe siden men jeg kan ikke huske hvad programmet eller firmaet hed.
#5 Efter den logik kan en misbruger ikke gøre for at han er misbruger, han er jo misbruger!?
Det er muligt at han er autist, men hans handlinger er stadigt hans egne, og hvis du i sandhed mener, at han ikke burde kunne holdes ansvarlig for dem er han vel så distanseret fra sin fysiske tilstedeværelse, at det ville være mest humant at aflive ham.
#2 Der er ikke tale om enorme sikkerhedsbrister, og det kan ikke sammenlignes med software sikkerhedsbrister. Det er blot et resultat af nettes udformning(Telefonnettet) der gør det muligt.
Men mere ontopic, GL HF til ham.
#7 & #8 Han ser ikke sikkerhedsbrister andre ikke ser, han bliver bare ved med at misbruge dem efter han bliver bustet. Vi andre kan skam misbruge de samme bugs, men da der ikke er tale om den samme annonymitet som det er muligt at skabe gennem internettet, ville vi blive bustet og derefter stoppe(fordi vi har en smulle forstand tilbage).
#8 I de fleste tilfælde er autister ligeså effektive som analysesoftware, grunden til at firmaer som det kan tjene penge er at de får støtte fra regeringen for at ansætte autisterne.
Det er muligt at han er autist, men hans handlinger er stadigt hans egne, og hvis du i sandhed mener, at han ikke burde kunne holdes ansvarlig for dem er han vel så distanseret fra sin fysiske tilstedeværelse, at det ville være mest humant at aflive ham.
#2 Der er ikke tale om enorme sikkerhedsbrister, og det kan ikke sammenlignes med software sikkerhedsbrister. Det er blot et resultat af nettes udformning(Telefonnettet) der gør det muligt.
Men mere ontopic, GL HF til ham.
#7 & #8 Han ser ikke sikkerhedsbrister andre ikke ser, han bliver bare ved med at misbruge dem efter han bliver bustet. Vi andre kan skam misbruge de samme bugs, men da der ikke er tale om den samme annonymitet som det er muligt at skabe gennem internettet, ville vi blive bustet og derefter stoppe(fordi vi har en smulle forstand tilbage).
#8 I de fleste tilfælde er autister ligeså effektive som analysesoftware, grunden til at firmaer som det kan tjene penge er at de får støtte fra regeringen for at ansætte autisterne.
Giv ham en tamagochi at lege med...
»Jeg kedede mig og var nysgerrig efter at se, hvem numrene var til. Hvis jeg havde vidst, det bragte nogen i fare, havde jeg holdt mig 500 kilometer væk fra det«, sagde den 25-årige ifølge Politiken.
hmmm... jeg tror bare han SPILLER dum :) hahahaha
»Jeg kedede mig og var nysgerrig efter at se, hvem numrene var til. Hvis jeg havde vidst, det bragte nogen i fare, havde jeg holdt mig 500 kilometer væk fra det«, sagde den 25-årige ifølge Politiken.
hmmm... jeg tror bare han SPILLER dum :) hahahaha
Hvis almindelige hackere kan blive idømt ikke at måtte benytte en computer, hvorfor kan kan så ikke blive idømt ikke at måtte benytte en telefon?
Det virker da kun fair i dette tilfælde, Autist eller ej, skal han rette sig efter rettens ord, når de fortæller ham at det han gør er forkert. Han har jo tydeligvis ikke lært noget...
Ps. det ER faktisk ret sjovt at forbinde to uvidende personer, som begge tror den anden har ringet om, bare synd det kræver to analoge linier, for at kunne gøre det uden "3 på linien"-servicen... ikke at jeg har prøvet det naturligvis *fløjte-fløjte*
Det virker da kun fair i dette tilfælde, Autist eller ej, skal han rette sig efter rettens ord, når de fortæller ham at det han gør er forkert. Han har jo tydeligvis ikke lært noget...
Ps. det ER faktisk ret sjovt at forbinde to uvidende personer, som begge tror den anden har ringet om, bare synd det kræver to analoge linier, for at kunne gøre det uden "3 på linien"-servicen... ikke at jeg har prøvet det naturligvis *fløjte-fløjte*
#11 ja det minder mig om De Uaktuelle Nyheder, hvor Bertelsen ringer 2 steder op og sætter telefonrørene sammen... Den sjoveste er da han ringer til en Falaffel-shop og et pizzaria, og de bliver ved med at sige "jeg ikke forstå hvad du sige, hvad skal du bestille min ven?"
mener endda at samtalen slutter med at den ene siger "værsgo, 10 minutter!"
mener endda at samtalen slutter med at den ene siger "værsgo, 10 minutter!"
#12, man skal vel ikke kunne se for at ringe op på ens telefon?
Hvis de "sikkerheds" problemer der evt. må være hos TDC var så store, så var der nok gjort noget ved dem, men tror problemet er han bliver ved og når det er numre kan jo bruteforce det.
Men der er nu mange sjove ting der er lavet med telefon systemer igennem tiderne, Captain Crunch :P
Blev Kevin Mitnick idømt at han ikke måtte bruge telefon?
Hvis de "sikkerheds" problemer der evt. må være hos TDC var så store, så var der nok gjort noget ved dem, men tror problemet er han bliver ved og når det er numre kan jo bruteforce det.
Men der er nu mange sjove ting der er lavet med telefon systemer igennem tiderne, Captain Crunch :P
Blev Kevin Mitnick idømt at han ikke måtte bruge telefon?
#8 - Manden de har inde på DRs "diskotek" (pladelageret) er autist. Han har hele databasen i hovedet, men spørg mig ikke hvad han laver efter alle numre er blevet jukeboxet derinde.
Han kender min far og ville en dag møde ham igen, hvorfor han ringede på vores dør. Min far var ikke hjemme, men det viste sig han besøgte sine bekendte med bestemte intervaller.
Det er kun et fåtal af autisterne der er intelligente. Men når de er det, så er de rene organiske computere ;-)
Han kender min far og ville en dag møde ham igen, hvorfor han ringede på vores dør. Min far var ikke hjemme, men det viste sig han besøgte sine bekendte med bestemte intervaller.
Det er kun et fåtal af autisterne der er intelligente. Men når de er det, så er de rene organiske computere ;-)
#9 hatten
Ja, ligesom dig synes jeg også vi skal aflive nogle flere mentalt retarderede personer. Vi kan jo alligevel ikke bruge dem til noget. Specielt dem der bryder loven og laver telefonchikane. Ind i gaskammeret.
Det er muligt at han er autist, men hans handlinger er stadigt hans egne, og hvis du i sandhed mener, at han ikke burde kunne holdes ansvarlig for dem er han vel så distanseret fra sin fysiske tilstedeværelse, at det ville være mest humant at aflive ham.
Ja, ligesom dig synes jeg også vi skal aflive nogle flere mentalt retarderede personer. Vi kan jo alligevel ikke bruge dem til noget. Specielt dem der bryder loven og laver telefonchikane. Ind i gaskammeret.
jeg gir ik en hat for at han ikke kan styre sine lyster til at pille ved telefonnettet. Pædofile kan jo heller ikke gøre for deres lyster men derfor er det stadig forkert og de skal straffes og drages til ansvar for deres handlinger. Autist, blind, mongol, senil osv. er ingen undskyldning. Hvis de er så langt ude at de ikke kan fungere i samfundet, jamen hvad laver de her så? Enten må man da være så meget ved sine fulde fem at man ved at en given handling er noget lort eller ikke. Hvis ham her var klar over konsekvenserne så må han tage sin straf, var han ikke så må han fjernes fra samfundet indtil han fatter det eller for evigt. Sur røv men han burde ikke være født..
#21: Jeg tror ikke du har forstået pointen. Der er jo ingen der skriver at autister skal aflives, lige bortset fra #16, som tydeligvis skriver det i sarkasme..
Hvad #9 skriver, er jo bare at autister ikke skal have lov til at gøre hvad som helst, bare fordi de er autister. Lovene gælder også for dem. At han så har en medicinsk årsag til at opføre sig som han gør, gør det jo ikke mere legalt. Bryder man loven af medicinske årsager, er det jo også normalt at man kommer i behandling.
Hvad #9 skriver, er jo bare at autister ikke skal have lov til at gøre hvad som helst, bare fordi de er autister. Lovene gælder også for dem. At han så har en medicinsk årsag til at opføre sig som han gør, gør det jo ikke mere legalt. Bryder man loven af medicinske årsager, er det jo også normalt at man kommer i behandling.
#20 -
Nu har fyren her jo også spærret adgang til alarmcentralen ved flere lejligheder, så jeg er da sikker på at du sidder og klapper i dine små hænder hvis han gør det en dag hvor du har brug for politi eller ambulance.
For mig at se, er det da helt tåbeligt at manden stadig skal have en telefon, når han tydeligvis ikke kan styre det.
Nu har fyren her jo også spærret adgang til alarmcentralen ved flere lejligheder, så jeg er da sikker på at du sidder og klapper i dine små hænder hvis han gør det en dag hvor du har brug for politi eller ambulance.
For mig at se, er det da helt tåbeligt at manden stadig skal have en telefon, når han tydeligvis ikke kan styre det.
Som #8 også skriver, der er muligheder for at autister kan bruge de(n) evne(r) de har på noget produktivt, ved at de bliver ansat i en organisation.
Den findes, men kan desværre ikke huske hvad den hedder.
Manden har jo tilsyneladende nogle evner som andre ikke har, og det ville da i mine øjne være smart af samfundet at gøre brug at de evner til noget kunstruktivt, istedet for at forskellige instanser bruger penge på ham.
Ved faktisk ikke om en autist kender forskellen på rigtig og forkert, så derfor hvis de ikke gør, hjælper det jo ikke ret meget at man siger det er forkert, de gør det vel igen så?
Den findes, men kan desværre ikke huske hvad den hedder.
Manden har jo tilsyneladende nogle evner som andre ikke har, og det ville da i mine øjne være smart af samfundet at gøre brug at de evner til noget kunstruktivt, istedet for at forskellige instanser bruger penge på ham.
Ved faktisk ikke om en autist kender forskellen på rigtig og forkert, så derfor hvis de ikke gør, hjælper det jo ikke ret meget at man siger det er forkert, de gør det vel igen så?
Denne her diskussion er sgu for syg. Håber inderligt at de som skriver det med aflivning, er enten 16 år og er underudviklet eller siger det for sjovt. Folk kan da ikke gøre for hvilke handikap de har fra fødslen og bør ikke straffes for det (End of story). Deter dog rigtigt at han da ikke skal have lov til at chikanere andre mennesker, så er enig med #30...
Tjaa. hvad kan jeg sige?
Vold løser alt!
Smæk ham den blinde en når han laver sådan noget lort.. bare fordi han er blind skal han ikke tro kan kan tillade sig noget ;)
hehe!
Vold løser alt!
Smæk ham den blinde en når han laver sådan noget lort.. bare fordi han er blind skal han ikke tro kan kan tillade sig noget ;)
hehe!
Detsvære så er der faktisk folk, der hellere ville løse problemer med retarderede eller handicappede ved brugen af vold.
Kender en som bor i nogle små ungdomsboliger der ligger i stueetagen.
De havde engang en vindueskigger, manden var retarderet (ved ikke lige hvad han fejlede, lignede en der havde downssyndrom).
De prøvede og ringe til politiet flere gange, men uden den store hjælp, så en dag så en af beboernes kæreste vindueskiggeren, og valgte at bruge vold.
Manden var retarderet ffs, han kender sikkert ikke til de normale grænser for et normalt menneskes adfærd. Så kommer spørgsmålet; er det i orden at slå en mand ned, fordi han ikke kan skelne mellem rigtigt og forkert?
Kender en som bor i nogle små ungdomsboliger der ligger i stueetagen.
De havde engang en vindueskigger, manden var retarderet (ved ikke lige hvad han fejlede, lignede en der havde downssyndrom).
De prøvede og ringe til politiet flere gange, men uden den store hjælp, så en dag så en af beboernes kæreste vindueskiggeren, og valgte at bruge vold.
Manden var retarderet ffs, han kender sikkert ikke til de normale grænser for et normalt menneskes adfærd. Så kommer spørgsmålet; er det i orden at slå en mand ned, fordi han ikke kan skelne mellem rigtigt og forkert?
... når manden er blind er han vel også nem at narre.
Kunne de ikke have sat en en computer op inde under hans seng som er tilkoblet til telefonen (disconnected fra det rigtige net). Så hver gang han ringer et nummer op, så randomizer computeren lige en røvfuld ord fra en database som den så sætter sammen og udtaler med noget Text-To-Speech. TDC sparer penge, Teleklagenævnet er glade, den blinde er glad fordi han får trykket; alle er glade.
Scenery...
-hjemme hos den blinde-
*tryk* *tryk* *tryk* *tryk* *bøvssss* *tryk* *tryk* *tryk* *tryk* *prutte*...
-------- > Connected to TDC Blindman OS 0.2!
"Goddag! Det er gayhotline! Hvad kan jeg hjælpe med?"
*bip* *bip* *bip* *bip*
"Hallo?"
-------- > Connection closed!
Kunne de ikke have sat en en computer op inde under hans seng som er tilkoblet til telefonen (disconnected fra det rigtige net). Så hver gang han ringer et nummer op, så randomizer computeren lige en røvfuld ord fra en database som den så sætter sammen og udtaler med noget Text-To-Speech. TDC sparer penge, Teleklagenævnet er glade, den blinde er glad fordi han får trykket; alle er glade.
Scenery...
-hjemme hos den blinde-
*tryk* *tryk* *tryk* *tryk* *bøvssss* *tryk* *tryk* *tryk* *tryk* *prutte*...
-------- > Connected to TDC Blindman OS 0.2!
"Goddag! Det er gayhotline! Hvad kan jeg hjælpe med?"
*bip* *bip* *bip* *bip*
"Hallo?"
-------- > Connection closed!
Blev Kevin Mitnick idømt at han ikke måtte bruge telefon?
Han blev holdt i isolation før sin retssag grundet det mediepåstyr der havde været så dommeren tilsyneladende var blevet overbevist om at han kunne fløjte en atombombe launchkode gennem telefonen og starte 3 verdenskrig...
Da han blev dømt fik han så vidt jeg husker nogle år i spjældet og herefter "supervised release" hvor han ikke måtte benytte elektroniske kommunikationsmidler som telefoner, computere..
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund