mboost-dp1

Dell

Dell lancerer 22″ designskærm med DisplayPort

- Via Direct2Dell - , redigeret af Net_Srak

Dell har nu åbnet op for salget af sin efterhånden meget omtalte 22″ designerskærm, som de kalder Crystal.

Skærmen er den første af slagsen fra Dell, som kommer med DisplayPort. Al kabling til og fra skærmen foregår via ét multistik, således at der ikke er behov for at føre flere forskellige kabler op til skærmen.

Skærmens specifikationer lyder på bl.a. 98% farvegengivelse (NTSC), et kontrastforhold på 2000:1, 2ms responstid, indbyggede højtalere, touchfølsomme knapper, og opløsningen er på 1680×1050.

Den vejledende pris for skærmen er på 1.199 dollars.

Opdatering: Engadget har kigget på skærmen til CES og taget lidt billeder.





Gå til bund
Gravatar #1 - Bundy
7. jan. 2008 07:41
Heldigvis er den pæn og billig... eller..
Gravatar #2 - TheThufir
7. jan. 2008 07:43
Hehe.. Wau hvilken innovation! De har samlet DVI kablet OG Strømkablet i et!!! -_-

Det her er jo bare en mulighed for at sælge et produkt til den dobbelte pris af hvad det reelt er værd.
Gravatar #3 - dinmor
7. jan. 2008 07:45
98% farvegengivelse.... meget fint - endnu bedre hvis man fik at vide hvilket farvespektrum der menes... og ja, meget dyr og ret grim skærm
Gravatar #4 - TheThufir
7. jan. 2008 07:46
Nåja.. Og lyd.. :P

Det holder jo stadig ikke.. Det gør jo bare at man SKAL købe et produkt der bruger samme standard til at outputte med.. Altså skal man købe en Dell computer.. (eller en af de andre firmaer der supporter det's hardware)


Jeg synes det er lidt fjoget....
Gravatar #5 - DR KOBALL
7. jan. 2008 07:55
sejt med et alt i kabel jeg synes det er nyskabende, endelig en producent der virkelig kommer med noget innovativt dejligt DELL

kig eventuelt på www.dell.dk
lige nu har del rigtig gode tilbud.
Husk og købe dell :-D

Der hvor jeg arbejde der kalder vi enten pcene IBEM for hun er slank og lækker eller så hedder det en DELLE, fordi dell er en tyk pc eller vi kalder det en DEEEELE PC, fordi man skal dele den med IT fordi de aldrig virker :-D
Gravatar #6 - dan1el
7. jan. 2008 08:02
Det er jo ikke fordi Apple's Cinema display serie har haft kombinerede kabler (et kabel ud af monitoren) i årevis efterhånden.

Totalt overpris, men jeg kan nu god lide designet
Gravatar #7 - inzane
7. jan. 2008 08:07
Meget pæn skærm. meget smart med en skærm med kun et kabel. men det er ikke smart eller en pæn skærm til den pris...


#5 Der hvor jeg arbejder har vi ikke andet ord for ibm end: magen til lort skal man lede længe efter :-)
Gravatar #8 - frygtl0s
7. jan. 2008 08:12
Det lyder nice med 2000:1 i kontrast, men det der mulitstik er da noget pjat.. dvi/hdmi også et strømkabel (lyd skal komme fra et ordentligt anlæg) er da ikke noget at lave en endnu en ny standard over... Det er da også surt hvis man gerne lige vil slå sin bærbar til eller andet at der ikke er nogen vga stik.. Jeg foretrækker stadioecificationerne måtte nu gerne opgraderes til denne..

#7 what? hvor arbejder du?
Gravatar #9 - mhartvig
7. jan. 2008 08:15
#4 - Når man siger HDMI behøver man vel ikke at nævne lyd:)
Gravatar #10 - DevilsDay
7. jan. 2008 08:20
Kan ikke se det store trik i en ledning ud af skærmen :| herre gud, det er normalt to ledninger, i dette tilfælde 3 pågrund af højttalerne (hvilket jeg næppe tror jeg ville bruge, men nok om det), 3 ledninger til 1 er jo intet mirakel, og det ville man selv kunne gøre med et par strips??

Derudover synes jeg da det er en flot skærm, og specs'ne er nogenlunde i orden, dog er dens pris alt alt for høj, og tror næppe den vil få stor succes herhjemme...
Gravatar #11 - Remmerboy
7. jan. 2008 08:30
98% af farvespektrum(man bruger altid ntsc som reference) kunne det tyde på, at de bruger led som baggrundsbelysning. det er da meget rart.
men glæder mig til, når de begynder at nærme sig pal's farvespektrum :)
Gravatar #12 - Alrekr
7. jan. 2008 08:31
REKLAME!!!

Dét er hvad det her er!

Henviser til nyheden om danske uploadsider

Som #6 siger, så er det ikke en nyhed.. Hvordan kan denne 'nyhed' så eksistensberettiges?
Gravatar #13 - Net_Srak
7. jan. 2008 08:41
#12

Hver gang der skrives om nye eller kommende produkter, er det jo reelt set reklame for det pågældende firma, men det er lidt svært at undgå, med mindre man ikke ønsker at vide noget om nye produkter.
Gravatar #14 - myplacedk
7. jan. 2008 08:44
Den med multistikket synes jeg også lyder overflødig til en computer-skærm.

Men til TV'et ville det være mægtigt rart. Jeg har lige nu to scart-kabler, HDMI og strøm sat til TV'et. Og det er da kun et spørgsmål om tid, før der går et lydkabel fra TV til et lyd-anlæg.

(Hvis jeg køber en ny satbox kan jeg måske slippe for det ene scart-kabel, og måske enda skifte det andet ud med HDMI.)
Gravatar #15 - fastwrite1
7. jan. 2008 08:49
Design er mange ting, men jeg synes bestemt ikke at denne dell skærm er pæn!

De strittende højttalere - det ligner jo en gang dobbelt Mickey Mouse der har fået forkert morgenmad.
Gravatar #16 - knasknaz
7. jan. 2008 09:00
Jeg kommer også straks i lyseslukker mode her:

* 1:2000 kontrast er faktisk ret dårligt i forhold til en CRT skærm!
* Den fylder jo ganske meget i forhold til skærmens størrelse.
* Ku' de ikke have valgt et 16:9 format, evt. et HDTV format?
* Specs for fladskærme er ofte meget misvisende.
Gravatar #17 - bakerman
7. jan. 2008 09:25
#2: Nu er det jo ikke Dell der har lavet standarden, men VESA. Se linket til wikipedia.

Jeg synes nu det med stikket er en fed feature. Idéen er vel også at fjerne alle de ledninger der stikker ud af ens skærm, og så føre dem væk hvor man kan gemme dem. Lige nu stikker der en masse forskellige stik ud af fladskærme, ligner jo lort oppe på ens væg.

Ang. skærmen falder den ikke i min smag, og glaspladen er så vidt jeg kan se helt blank. Det skal nok blive irrerterende når solen skinner.
Gravatar #18 - myplacedk
7. jan. 2008 09:32
#16
* Ku' de ikke have valgt et 16:9 format, evt. et HDTV format?

16:10 er jo hvad man plejer at bruge til computer-skærme, så det er da det eneste rigtige.

Men jeg er efterhånden i tvivl om hvad den skærm faktisk er beregnet til.

Multistik - mest relevant for TV-skærme.
16:10 - tyder på en computer-skærm
Fancy upraktisk design - tyder på en TV-skærm
Gravatar #19 - knasknaz
7. jan. 2008 09:47
#18 Hvorfor er det mere rigtigt, bare fordi man plejer? Bliver et dårligt valg bedre af at blive gentaget ofte?
Gravatar #20 - klh
7. jan. 2008 09:55
#2 Læs evt. resumeet og kilden igennem?

DisplayPort er den nye standard for forbindelse mellem computer og skærm. Se evt. "DisplayPort på AMD's Roadmap i 2008". Det er ikke blot en samling af et DVI/HDMI-kabel og strøm. DisplayPort har en langt højere båndbredde og rækkevidde, og giver mulighed for langt højere opløsninger end DVI og HDMI gør i dag. Derudover er HDCP og en anden form for indholdsbeskyttelse, DPCP som har en 128-bit AES kryptering af transmissionen.

Men til dem, der ikke lige vil invistere i et DisplayPort-grafikkort kan man jo bare bruge DVI eller HDMI.

#11 Det står lidt kluntet i resumeet, men jeg vil gå ud fra, at der menes den kan vise 98 % af NTSC-spectret. En måde, som man angiver farvegengivelsen for mange fladskærme. Nogle skærme kan komme op og vise over 100 % af spektret, fx. LED-skærme som har rigtig gode farver.

#16 En kontrast på 1:2000 er sådan set et ganske fint resultat. Umiddelbart vil jeg tro, at den skærm har en fin, dyb sort og en kraftig hvid farve :) Men selvfølgelig findes der bedre CRT-skærme, til dem der vil have en 20 kg tung fætter stående, som fylder en kvadratmeter på skrivebordet ;) Så hellere sådan en fin designerskærm med fede detaljer.

Du kan stort set ikke finde skærme til computere, der er i 16:9. Men hvad er problemet ved det er 16:10? Spil bliver jo designet til 16:10 nu til dags, ligesom du kun vil få minimale sorte bjælker på 16:9-film. Men hellere det en sorte bjælker i højre og venstre side af skærmen hvis den fx kun fandtes i 16:8 ;)

#19 Det har jo en del at gøre med, de opløsninger som bl.a. VESA har anerkendt til computere. Fx 1680x1050, som jo er 16:10.
Gravatar #21 - myplacedk
7. jan. 2008 10:13
#19
Hvorfor er det mere rigtigt, bare fordi man plejer? Bliver et dårligt valg bedre af at blive gentaget ofte?

Nogle gange er det bare vigtigere at det er ens, end at forfølge alle mulige underlige ideer. Så vigtigt er det altså heller ikke.

Det er et fandens bøvl at rode med underlige screen-modes.
Gravatar #22 - Newt
7. jan. 2008 11:34
Jesus! Hvor er den dog grim som bare fanden! :-)
Gravatar #23 - Blank
7. jan. 2008 19:46
ved ikke om det er nævnt før,
men jeg vil til enhver tid foretrække flere kabler..!
eet kabel som her fortæller jo bare at de går udenom standarden..

dvs ødelægger du lydstikket, så skal du til at købe hele kablet med både power og DVI for at få lyd igen... ???

så hellere se på kabelrodet, og have de ekstra kabler jeg selv kan bestemme længden på, og kan skiftet hvert for sig..!

plus, dette betyder også at det er specielbyggede kabler, og det betyder højere priser...

hold jer nu til de dejlige standarder vi alle ønsker..!!!

FY...
Gravatar #24 - klh
7. jan. 2008 19:55
#23 - Det er en standard...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login