unknown

Dell kommer med ny 19″ LCD

27 feb. 2002 07:50 - Via CNET - af XjaW

Dell har igår annonceret at de kommer med en 19″ LCD, som er prissat til $1300 USD. Skærmen svarer i størrelse til en normal skærm i 20″, og vil sikkert tiltale mange, især pga prisen, som er meget lavt sat set i forhold til hvad 18″ TFT/LCD skærme koster.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - Hektor
27. feb. 2002 10:03

Så må man jo håbe på, at den har en ordentlig standard-opløsning, f.eks. 1600x1200 ved 75Hz :-)~

#2 - TYBO
27. feb. 2002 10:08

Hektor: hvorfor kun 75Hz ?

#3 - Miklos
27. feb. 2002 10:21

Mine øjne hviler bedst ved 100-120Hz

#4 - Hektor
27. feb. 2002 10:27

#2 TYBO:
"Hektor: hvorfor kun 75Hz ?"
Fordi 75Hz på en LCD er MANGE gange bedre, end 75Hz på en CRT-skærm.

#3 Miklos:
Ja, på en CRT-skærm. Hvis du glaner på en (ordentlig) LCD-skærm, vil du ikke lægge mærke til opdateringsfrekvensen, selv hvis den ligger på 60Hz. Ja, det lyder usanmuligt, men det er tilfældet - personligt bliver jeg enormt "kilden" lige over næseryggen, når jeg kigger på en CRT-skærm, der kører med en opdateringsfrekvens på under 75Hz (jo lavere, jo værre), men jeg opdagede her i weekenden, at jeg intet, absolut intet havde imod at se Serious Sam: The Second Encounter blive spillet med 160+ fps (uden vsync) på en 60Hz LCD-skærm. Scary.

#5 - Walther
27. feb. 2002 10:42

DELL har specs på skærmen liggende her: http://docs.us.dell.com/docs/monitors/1900fp/en/in...

Så kan man jo selv danne sig en mening om hvorvidt det er godt eller skidt.

#6 - pointwood
27. feb. 2002 10:44

Jeg tror det er denne:
http://dellware.euro.dell.com/dellstore/dellware/c...
?s=dkbsd&l=da&m=dkk&c=DK30205&n=&cu=dkbsd&v=n&cc=&ogn=&kcd=&ad=&mc=
&rs=&cuid=&cg=&pch=1&pn=0&demo=&gc=&sbc=none&co=&b=DDK_IM-ZZ0J852

Specs:

20" Flat Panel Monitor 2000FP (Midnight Grey) - 20" Active Matrix TFT, 20.1" Viewable, dot pitch 0.255 mm, horiz scan 1600x1200@60Hz, vertical 56 Hz-76 Hz (auto), TCO-95

Pris: 14,619 kr inkl. moms, ex. levering.

#7 - Hektor
27. feb. 2002 10:49

Jeg håber på to ting:
1) Dens standard opløsning (den opløsning, den er "født" til) er 1600x1200.
2) Jeg kan overtale firmaet til, at jeg skal have en sådan skærm, hvis 1) er korrekt.

#8 - pointwood
27. feb. 2002 11:01

Hmm...den jeg linkede til er 20" modellen som jeg finder noget mere interessant.

#9 - pointwood
27. feb. 2002 11:02

Hektor: Så skal du have fat i 20" versionen.

#10 - macaw er dum
27. feb. 2002 12:09

aggemam?

#11 - *Iceman
27. feb. 2002 14:08

Nu når vi snakker om opdateringsfrekvens, er der så nogle der ved, hvordan man ændre opdateringsfrekvensen i DirectX og OpenGL? Når jeg starter et spil så skifter den ned i 60 Hz....

#12 - TcaT
27. feb. 2002 14:32

*Iceman
Bruger du et nvidia baseret kort, kan denne hjælpe:

http://www.fileplanet.com/dl/dl.asp?/planetquake/z...

#13 - *Iceman
27. feb. 2002 14:55

# 12 Tcat :

Jeg har et KyroII kort. Ellers tak.

#14 - demolition
27. feb. 2002 15:09

Jeg synes nu at 1600x1200 på en 19" (eller var det kun 20"eren?) TFT-skærm er lige i underkanten.. 1600x1200 passer til en 15".

Det er altid rart med en masse plads på sin desktop, og hvis man er svagtsynet, kan man jo bare sætte tekststørrelsen op.

#15 - Jespar
27. feb. 2002 16:09

Demolition : "1600x1200 passer til en 15". "

Du mener forhåbentlig ikke det du skriver?
IMO er det endda alt for meget til selv en 17".....

#16 - demolition
27. feb. 2002 16:23

datix: Nej, jeg synes næsten ikke opløsningen kan blive for stor.
Læg desuden mærke til at jeg mener en 15" fladskærm, ikke en CRT. Fladskærme er meget mere skarpe og en 15" CRT har typisk kun 13.8" viewport.

Denne her bærbare kan fås med 15" UXGA skærm, hvilket er 1600x1200:
http://www.dell.com/us/en/biz/products/model_inspn...

Jeg har set modellen der kører 1440x1200, og det er slet ikke for meget.

Jeg har før siddet ved en 18" fladskærm (stationær), der kørte 1280x1024. Det var næsten uudholdeligt at se på. Jeg skal ihvertfald ikke have en fladskærm som primær skærm, før de kan præstere en ordentlig opløsning.

#17 - Piece
27. feb. 2002 17:22

"Usanmuligt" det var dog en underlig kombination og burde der ikke være det i ordet.

#18 - baal
27. feb. 2002 19:22

Jeg kan oplyse at 1600x1200 er passende til Dell 20" fladskærm (2000FP)

Den er rigtigt god, og hvis man tilslutter et S-VHS kabel eller et compositive kabel yderligere, så kan man lave P-I-P (Picture in picture) dvs. se TV i et lille hjørne af skærmen : )

Det bedste er dog at bruge MS ClearType som følger i XP. Derved bliver kvaliteten uovertruffen!

Gid Dell blot ville lave nogle bedre PC'ere og servere...

#19 - Elephant
27. feb. 2002 20:00

#16 Jeg vil dog lige rette det er ikke 1440x1200 men 1400x1050 den bærbare du har setpå, medmindre det er en anden end min :-) - men ellers giver jeg demolition fuldstændig ret mht. opløsning - der er ikke særlig pænt, når bogstaverne ligner den bitmap font fra forgangne (DOS) tider

Til Dell skærmen har jeg følgende kommentar - Det ser ud til at den er rimelig lysstræk: 250 CD/m² typical, 220 CD/m² minimum. Jeg savner dog at få oplysninger om antallet af farver. På de fleste fladskærme snakke vi om en 8-12bit farver, selvom de bliver fodret med 16, 24 eller 32 bit. Det er alt for lidt til grafisk arbejde. Det kan derfor under mig at Apple sælger den nye iMAC med fladskærm. Jeg kan ikke tro at der er nogle grafikker der synes det er sjov

#20 - Polyvinylchlorid
27. feb. 2002 20:58

men fladskærme ....

fint til tekstbehandling osv. men helt ærligt synes personligt de er elendige sidder selv med en til 10 kr på arbejdet og det eneste positive jeg kan sige om dem er at de ser smarte ud og de ikke fylder så meget. billedmæssigt er de jo skandaløse sammenlignet med en crt ja selv en billig crt er jo mange gange bedre...

#21 - gekko
28. feb. 2002 11:55

#20 - hvad laver du? (arbejder som)

#22 - Hektor
28. feb. 2002 12:02

#20 Polyvinylchlorid:
En fladskærm til en 10'er? Så tror sgu da fanden, den er elendig.

#23 - TYBO
28. feb. 2002 12:21

Hektor: Hvis du spiller på en 60Hz skærm er det lige meget om du har 160fps.
Desuden suger det at slå vsync fra. Det giver dumme grafikfejl.
Jeg havde valget på min i 1280 (CS) at spille med 60 fps i w2k eller slå vsync fra og få 100fps.
Jeg valgte de 60 fps da det var totalt mystisk med vsync slået fra.

#24 - Polyvinylchlorid
28. feb. 2002 12:22

jeg mente 10k

#25 - Polyvinylchlorid
28. feb. 2002 12:22

ja den er da bedre end en af dem til 4k men elendig sammenlignet med en crt

#26 - Polyvinylchlorid
28. feb. 2002 12:25

jeg er kantinemedarbejder hos APG

#27 - Hektor
28. feb. 2002 12:29

#23 TYBO:
Jeg er godt klar over, at det ser grimt ud (det giver tearing), min pointe var to-fold:
1) 160 fps uden ghosting på en fladskærm er tilsyneladende muligt.
2) At 60Hz på en fladskærm (i det mindste den model, DiPZY bruger) så absolut ikke føles som under 85Hz på en CRT-skærm.

#28 - Hektor
28. feb. 2002 12:37

#26 Polyvinylchlorid:
Det forklarer sgu godt nok en hel del.

#29 - Valarauka
28. feb. 2002 12:47

Elephant: Der er alligevel ikke nogen grafikere med respekt for sig selv der vil bruge LCD skærme - Hvadenten det er 8, 16 eller 24-bit den kan vise. Farvegengivelsen er stadig alt for dårlig på fladskærme i fht. CRT.

- Val

#30 - TYBO
28. feb. 2002 12:56

Valarauka: jeg er helt enig.
Fladskærme viser ikke farverne rigtigt.
Desuden hvis man ser skævt ind på skærmen ser det ud af H til.

De er flotte og fylder lidt...det er også alt.

#31 - Hektor
28. feb. 2002 12:56

#29 Valarauka:
Det kommer vel an på HVOR meget, man er villig til at betale. F.eks. vil George Lucas MEGET gerne have Star Wars Episode 2 vist på digitale filmfremvisere, og mon ikke den mand er en smule kvalitetsbevidst, når det gælder _den_ slags? Og hvor meget kan sådan en filmfremviser koste? Et par millioner?

#32 - gekko
1. mar. 2002 07:27

Valarauka : det er så der embedded profiles, en ex. Spydra (farve målings- profile maker) - til at sætte på skærmen kommer ind. - Ud fra personlig erfaring er farvegengivelsen også meget bedre på fladskærme tilsluttet osX maskiner.
(Ex. ser vores Apple LCD 21" dejlig ud - også det den viser :) )

#33 - Valarauka
1. mar. 2002 15:02

Hektor: Nu er 'digitale' fremvisere jo et _ret_ vidt begreb! - Jeg tror næppe G.L. ønsker at vise Star Wars på nogen former for nutidig LCD teknologi...

Gekko: Du kan købe dig fattig i farvestyrings hardware og ICC profiler. Det hjælper ikke på det faktum at de LCD skærme der er på markedet p.t. ikke _kan_ vise lige så stort et farverum som CRT skærme.
Der er også, som TYBO skriver, det problem (jeg ved dog ikke om det gælder alle LCD skærme) at vinklen man betrager dem ved påvirker lys/farver meget!

- Val

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Dell kommer med ny 19″ LCD