mboost-dp1
unknown
#Cyrack: jeg syntes da ganske mange distro's compiles til 586 eller 686 efterhånden. Mange pakker får også SSE etc. compiled med.
#52
Fordelen ved Ubuntu er (så vidt jeg har forstået) netop at den er klar til brug og nem at komme i gang med.
Prøv evt. Debian i stedet, det er jo den Ubuntu er baseret på. Netinst installationen på 180 mb (for i386-udgaven) indeholder både OS, drivere og nogle grundlæggende applikationer.
Jeg ved ikke hvad det fylder installeret, men jeg tror næppe minimum-installationen kommer i nærheden af 1gb. :)
Hvorvidt den er optimeret til i486, i586 osv. ved jeg ikke det store om. Kernen fås i hvert fald i flere variationer til forskellige CPU-typer. Fx. bruger jeg tilsyneladende en K7-kerne, om det kan blive bedre til min "AMD Athlon(tm) XP Processor 3000+" aner jeg ikke.
De fleste applikationer er bare en generel i386-udgave, men visse applikationer findes vist i flere udgaver.
Fordelen ved Ubuntu er (så vidt jeg har forstået) netop at den er klar til brug og nem at komme i gang med.
Prøv evt. Debian i stedet, det er jo den Ubuntu er baseret på. Netinst installationen på 180 mb (for i386-udgaven) indeholder både OS, drivere og nogle grundlæggende applikationer.
Jeg ved ikke hvad det fylder installeret, men jeg tror næppe minimum-installationen kommer i nærheden af 1gb. :)
Hvorvidt den er optimeret til i486, i586 osv. ved jeg ikke det store om. Kernen fås i hvert fald i flere variationer til forskellige CPU-typer. Fx. bruger jeg tilsyneladende en K7-kerne, om det kan blive bedre til min "AMD Athlon(tm) XP Processor 3000+" aner jeg ikke.
De fleste applikationer er bare en generel i386-udgave, men visse applikationer findes vist i flere udgaver.
Jeg så nu helst at de gav os lov til, at fravælge software helt.
Hvor mange forskellige distros, kan man få Dell til at levere/supportere?. De folk som ikke har deres ynglingsdistro på listen, vil ryde svinet og lægge denne på alligevel. Fordelen vil så i det mindste være, at man slipper for at betale MS skat på sin hardware.
Hvor mange forskellige distros, kan man få Dell til at levere/supportere?. De folk som ikke har deres ynglingsdistro på listen, vil ryde svinet og lægge denne på alligevel. Fordelen vil så i det mindste være, at man slipper for at betale MS skat på sin hardware.
myplacedk:
Det var mere omfanget af dependencies jeg tænkte på. Har leget lidt med ubuntu, og jeg bruger aldrig mail-programmer, kun webmail, så ud med Evolution, sendmail og postfix. Nå nej, for så ryger det mest af systemet. Den slags er dybt tåbeligt at man ikke selv kan vælge hvad man vil have at lir med (ubuntu-desktop er afhængig af Evolution).
Mht. arch: gcc optimerer på koden afhængig af hvilken arch man har som target, da den forsøger at tage højde for svagheder/styrker i den aktuelle version (som man så igen kan ændre på med -O{s,0..n}). Og hvis jeg har en AMD K9, hvorfor skulle en eller anden debian-fyr så bestemme at jeg ikke må få fordelene? Så dyrt er det jo heller ikke at kompile til de forskellige archs, ellers kunne man jo lave noget kollektivt distribueret kompile. :-)
Btw.: K7 er AMDs versionsnummer for Athlon, Duron osv ("Codename for a generation of AMD CPUs, including the Athlon, Athlon XP, Duron, and certain very early Semprons." sakset fra Wiki).
Det var mere omfanget af dependencies jeg tænkte på. Har leget lidt med ubuntu, og jeg bruger aldrig mail-programmer, kun webmail, så ud med Evolution, sendmail og postfix. Nå nej, for så ryger det mest af systemet. Den slags er dybt tåbeligt at man ikke selv kan vælge hvad man vil have at lir med (ubuntu-desktop er afhængig af Evolution).
Mht. arch: gcc optimerer på koden afhængig af hvilken arch man har som target, da den forsøger at tage højde for svagheder/styrker i den aktuelle version (som man så igen kan ændre på med -O{s,0..n}). Og hvis jeg har en AMD K9, hvorfor skulle en eller anden debian-fyr så bestemme at jeg ikke må få fordelene? Så dyrt er det jo heller ikke at kompile til de forskellige archs, ellers kunne man jo lave noget kollektivt distribueret kompile. :-)
Btw.: K7 er AMDs versionsnummer for Athlon, Duron osv ("Codename for a generation of AMD CPUs, including the Athlon, Athlon XP, Duron, and certain very early Semprons." sakset fra Wiki).
#55,
Pointen i at de supportere skal vi bare sige en linux distro, er at så kan folk vælge den, og installerer whatever på den maskine - Men dell skal ikke uddanne deres supportere i de 500+ forskellige distroer der er.
Desuden tror jeg at "MS skatten" som du kalder den på hardware er meget lille, især hos Dell, Da man på din dell får en bunke andre programmer med, som har prebetalt de første "x" måneders brug, og som dell sikkert også for en god sum penge for at smide ind.
Pointen i at de supportere skal vi bare sige en linux distro, er at så kan folk vælge den, og installerer whatever på den maskine - Men dell skal ikke uddanne deres supportere i de 500+ forskellige distroer der er.
Desuden tror jeg at "MS skatten" som du kalder den på hardware er meget lille, især hos Dell, Da man på din dell får en bunke andre programmer med, som har prebetalt de første "x" måneders brug, og som dell sikkert også for en god sum penge for at smide ind.
arne_v: jeg sagde ikke at jeg syntes det var en fejl, bare at det ikke passer ind i min idé om et OS, og at jeg mener der sagtens er plads til alternativer (igen, ubuntu-dekstop-eksemplet).
Mht. windows: det er komplet irrelevant i denne diskussion. Mircosoft (og dermed Windows) er baseret på en anden verdensanskuelse, der IMHO er lysår efter FLOSS-baserede systemet.
Mht. windows: det er komplet irrelevant i denne diskussion. Mircosoft (og dermed Windows) er baseret på en anden verdensanskuelse, der IMHO er lysår efter FLOSS-baserede systemet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund