mboost-dp1
unknown
Lidt af et dilemma for Intel. Hvis de fremæver 64 bit egenskaberne for meget tager de opmærksomhden fra Itanium. Fremhæver de det for lidt bliver den ikke en Opteron killer som de gerne så den som... Svært valg Intel
#1: God pointe!
Jeg tror Intel (klogeligt) holder lav profil indtil MS har udgivet deres x86-64 Windows. AMD har reelt ikke vundet meget andet end PR ved at have en 64-bit processor før der var et consumer-OS klar.
Det er klart at AMD har vundet en del i forhold til servermarkedet - og de har SVJH allerede overhalet Itanium med flere længder på 64bit servermarkedet. (Sorry - jeg kan ikke lige finde den artikel jeg havde på det).
Jeg tror Intel (klogeligt) holder lav profil indtil MS har udgivet deres x86-64 Windows. AMD har reelt ikke vundet meget andet end PR ved at have en 64-bit processor før der var et consumer-OS klar.
Det er klart at AMD har vundet en del i forhold til servermarkedet - og de har SVJH allerede overhalet Itanium med flere længder på 64bit servermarkedet. (Sorry - jeg kan ikke lige finde den artikel jeg havde på det).
#3
Fint nok at du har den holdning, men kan du ikke lige komme med nogle argumenter, der kan verificeres, som underbygger dine påstande?
Fint nok at du har den holdning, men kan du ikke lige komme med nogle argumenter, der kan verificeres, som underbygger dine påstande?
#3: Jeg har lidt svært ved at tage dit indlæg seriøst, så længe du ikke har nogle ordentlige argumenter.
AMD er efter mine erfaringer billige, driftsikre og siden hen også væsentligt mindre varme end Intel's processorer.
Jeg har intet imod Intel - Jeg synes bare de er for dyre og langsomme.
AMD er efter mine erfaringer billige, driftsikre og siden hen også væsentligt mindre varme end Intel's processorer.
Jeg har intet imod Intel - Jeg synes bare de er for dyre og langsomme.
At den yder 30% mere end den forhenværende ved 32-bit afvikling skyldes jo nok at CPUens clockfrekvens er forøget tilsvarende o_O
#7 Ja den er LIDT gammel. 3 år er mindst 2 generationer i CPU verdenen og den artikel er jo slet ikke relevant i dag.
#9 Jeg mener nu ikke thg er specielt Intel-venlige. De skrev artiklen/lavede videoen for at gøre opmærksom på et problem der var reelt, omend temmelig teoretisk, dengang. At AMD så giver Intel baghjul i dag er en anden snak og noget som der sikkert bliver byttet rundt på flere gange i fremtiden. :)
Og til dem der svarer #3... Hvorfor dog det? Når en skribent har 28 useriøse indlæg ud af 32 og man bruger newz.dks fremragende ignore funktion, behøver man slet ikke se på sådanne useriøse og ja, barnlige, indlæg.
#9 Jeg mener nu ikke thg er specielt Intel-venlige. De skrev artiklen/lavede videoen for at gøre opmærksom på et problem der var reelt, omend temmelig teoretisk, dengang. At AMD så giver Intel baghjul i dag er en anden snak og noget som der sikkert bliver byttet rundt på flere gange i fremtiden. :)
Og til dem der svarer #3... Hvorfor dog det? Når en skribent har 28 useriøse indlæg ud af 32 og man bruger newz.dks fremragende ignore funktion, behøver man slet ikke se på sådanne useriøse og ja, barnlige, indlæg.
#2 Jeg synes det er interessant at Intel nu er begyndt at lave AMD kompatible CPU'er. Men jeg vil nok gå efter den ægte vare, når jeg skal købe min næste computer - ikke kun fordi AMD var først, men også fordi de så vidt jeg har forstået stadig har det bedste produkt.
Hvad angår OS, så vil jeg sige, at en AMD64 med Windows er spild af god hardware. Men man har længe kunnet få et ganske udmærket OS til AMD64. Så vidt jeg ved var det Linux, der først var klar til AMD64. Det blev udviklet under en emuleret AMD64 og var dermed klar omtrent samtidig med at de første AMD64 CPU'er kom på markedet.
Hvad er det der får folk til at holde fast på Wintel når deres udvikling nu er over et år bagefter konkurrenten?
Hvad angår OS, så vil jeg sige, at en AMD64 med Windows er spild af god hardware. Men man har længe kunnet få et ganske udmærket OS til AMD64. Så vidt jeg ved var det Linux, der først var klar til AMD64. Det blev udviklet under en emuleret AMD64 og var dermed klar omtrent samtidig med at de første AMD64 CPU'er kom på markedet.
Hvad er det der får folk til at holde fast på Wintel når deres udvikling nu er over et år bagefter konkurrenten?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund