mboost-dp1

unknown

De fleste elselskaber slipper med skrækken

- Via Computerworld DK - , redigeret af Net_Srak

Hvad der så ud til at kunne blive en stor kæp i hjulet på elselskabernes planer om at tilbyde fiberforbindelser til deres kunder, ser ifølge teleanalytiker John Strand ‘kun’ ud til at påvirke 13 procent af markedet.

Det skyldes, at reglerne kun vil ramme kommunale elselskaber, og de har kun 13 procent af markedet i Danmark, resten er privatejede eller ved at blive det. Brancheforeningen Elfor mener derfor, at det er uretfærdigt, at afgørelsen kun går ud over de kommunale selskaber. De vil nu undersøge juraen for at finde ud af, om de alligevel kan nedgrave fiber uden el-kabler.





Gå til bund
Gravatar #1 - mech0z
31. mar. 2005 09:58
Lad dem nu bare grave fiber ned over hele landet :) det bliver vi alle glade for i det lange løb! og så skal staten bare købe det om en 10 år
Gravatar #2 - sKIDROw
31. mar. 2005 10:04
De kan også bare vove på, at forpure vores chancer for at få fiber!... ;P Ved ikke hvad det ligner... hehe

Hvis Danmark skal være en ordentligt fremadrettet IT nation, så skal der sgu gang i noget højhastighedsnet til folket. Og hvorfor så nøjes med kobber?. Specielt herhjemme hvor kobbervejen betyder mere magt til TDC, som mildest talt ikke har forvaltet den magt særligt moralsk.

Det er længe siden vi har haft større chance for, at få TDCs kobbermonopol brudt. Og så skal vores politikere sgu ikke ødelægge det, nu hvor de ikke evnede at privatisere statstelefonien på en inteligent måde selv!.
Gravatar #3 - PikkeMand
31. mar. 2005 10:16
#2 Amen!
Lige mine ord.
Gravatar #4 - VipeTecH
31. mar. 2005 10:29
Det lover jo godt. Så kan vi få andet end dsl forbinder i DK :D
Gravatar #5 - Azjo
31. mar. 2005 10:58
De kan sgu bare tvinge TDC til at sætte hastighederne op.
Gir ingen mening de kun er gået op til 4mbit nu.
Ser ud som om de stille og roligt går op i mb for at kunne gøre den højere hastighed attraktiv og dermed dyrere.
Sådan noget svineri.
Gravatar #6 - Hubert
31. mar. 2005 11:59
#2
Hvad er det TDC har gjort siden de ikke har forvaltet deres 'magt' moralsk?

#5
Hvorfor skulle de blande sig i, hvilke hastigheder TDC med flere tilbyder? Jeg går ud fra at du mener at de andre udbydere også skal presses til at levere hurtigere forbindelser.
Gravatar #7 - ham_lars
31. mar. 2005 12:13
Jeg har 10/10 Mbit hos Frederiksberg-Net med fast IP og forbrug til kun 300 Kr. om Måneden :o)
Gravatar #8 - Kadann
31. mar. 2005 13:00
#5 -

Nu skal man jo lige have noget udstyr på alle centraler som kan bære mere end 4Mbit og teste det igennem, før man bare blindt bøffer hastigheden op og ødelægger centralerne og muligheden for telefoni.
Gravatar #9 - cowbitch
31. mar. 2005 13:16
#8

Eneste problem der umiddelbart ville være ved at skrue op for hastigheden på en ADSL, er afstanden til centralen. Og så måske betaling for den trafik som ydbyderen betaler for ;)

Udstyret der er til rådighed på centralerne er jo lavet indenfor specifikke standarder, og kan på korte afstande og på kobber af en rimlig kvalitet, trække op til 8mbit/768k.
Desuden kan du hos TDC og Cybercity godt købe en ADSL på 8mbit/768k, hvis forholdene og din økonimi tillader det ;).


FYI er både TDC og Cyberity igang med at klargøre centralerne til ADSL2/+ som igen vil betyde endnu højere hastigheder og levering over længere afstande end der er mulighed for idag.
Gravatar #10 - dibber
31. mar. 2005 13:49
#9 de har opgraderet de fleste centraler..... men adsl2+ er ik noget specielt! hvis vi skal til at have ordentlige signaler ind med hdtv :)
Gravatar #11 - cowbitch
31. mar. 2005 14:40
Næe en lækker fiber ville da være at foretrække :P.
Der er jo rimlig gode muligheder for at starte med 100mbit for senere at skalere op til gigabits...:D
Gravatar #12 - booost1
31. mar. 2005 16:54
Hvor svært kan det være, de graver bare de fiberkabler ned, hastigheden op på min. 100Mbit/s, og så er den der. Har i forevejen en 10-/10Mbit/s forbindelse hos DB, men synes da ikke der er så langt fra 4Mbit og så op til 10Mbit. De skal bare op med farten :)

Og jeg har ikke læst den lov de har vedtaget, hvorfor er det den er der?
Gravatar #13 - Kadann
1. apr. 2005 07:13
#9 -

Jeg ved godt at centralerne kan bære ADSL-standarden og de er igang med at blive opgraderet til ADSL2/VDSL, men det er jo ikke ensbetydende med at resten af transmissionnettet kan bære at alle kører med de hastigheder, som #5 jo gerne vil have.

Og så er afstanden ikke nødvendigvis en faktor for at få en høj hastighed, det er bare en guideline, da dæmpning og kabellængde som regel går hånd i hånd, men det kan lade sig gøre at presse høje hastigheder ud af kablerne, bare kvaliteten er god nok.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login