mboost-dp1
No Thumbnail
At kalde gmail for fejlslagent er da latterligt... Det kan jeg slet ikke tage seriøst.
Og så begrundelserne for at det skulle være fejlslagent: "First off, the Gmail screen still reads "BETA." Will it ever not be beta? Who knows?"
Et bedre spørgsmål ville være: who cares!?
Og så begrundelserne for at det skulle være fejlslagent: "First off, the Gmail screen still reads "BETA." Will it ever not be beta? Who knows?"
Et bedre spørgsmål ville være: who cares!?
#1 og så afligvel ikke! Da google prøver at tjene penge på de fleste tjenester de har, og da de ikke har kunnet finde en måde at tjene penge på med Gmail er det stadig beta, og det er jo svært at sige om det vil ændre vores holdning til at gmail er så suværent!
BTX er det helt droppet eller hvad?
BTX er det helt droppet eller hvad?
- Det digitale hjem.
Nej nej, det er på vej. Vi er efterhånden nået til den tid på året hvor Intel proklamerer at år 1998+i (hvor i nu er 8) bliver gennembrudåret for det digitale hjem hvor alle teknologierne smelter sammen.
Det er mere en slags IT-industriens nytårsfortsæt end det er en teknologi. Så jeg holder op med at drikke Cola og Intel lancerer det digitale hjem i år 2006.
Nej nej, det er på vej. Vi er efterhånden nået til den tid på året hvor Intel proklamerer at år 1998+i (hvor i nu er 8) bliver gennembrudåret for det digitale hjem hvor alle teknologierne smelter sammen.
Det er mere en slags IT-industriens nytårsfortsæt end det er en teknologi. Så jeg holder op med at drikke Cola og Intel lancerer det digitale hjem i år 2006.
Ja hvis det nogensinde kommer, ej, selvfølgelig kommer det. Men jeg tror ikke markedet er modent endnu. Derudover vil hr og fru jensen nok ikke smide de penge i det som det koster, slet ikke hvis der skal til at bores overalt i det lille hjem.
Ja jeg ved godt meget er trådløst men alligevel, det skal stadig have strøm! ;)
Og hvis alt ens habengut er blevet digitaliseret; hoveddørslåsen, låsen til badeværelset, vandet i brusekabinen, radiatorne, køleskabet og komfuret... jeg så er jeg vel ikke den første til at sige "yiks! nu kører det vel ikke på windows?".
No offence, er selv glad for at bruge windows, men at det skal styre mit hus og når jeg er på ferie! omg!
Ja jeg ved godt meget er trådløst men alligevel, det skal stadig have strøm! ;)
Og hvis alt ens habengut er blevet digitaliseret; hoveddørslåsen, låsen til badeværelset, vandet i brusekabinen, radiatorne, køleskabet og komfuret... jeg så er jeg vel ikke den første til at sige "yiks! nu kører det vel ikke på windows?".
No offence, er selv glad for at bruge windows, men at det skal styre mit hus og når jeg er på ferie! omg!
BTX er ikke droppet. Problemet er at Intel pt. er de eneste med BTX boards. MSi har vidst også et, eller et på vej. Jeg er sikker på, at BTX kommer lige så stille, og før vi ved af det, så er alt BTX. Ligesom PCI-E hehe.
Men BTX slog desværre ikke igennem i 2005
Men BTX slog desværre ikke igennem i 2005
Www.meedio.com
Angående det digitale hjem.
De kan altså nogle tricks her, både hvad angår HTPC og det digitale hjem.
Angående det digitale hjem.
De kan altså nogle tricks her, både hvad angår HTPC og det digitale hjem.
De fleste teknologier de nævner er jo ikke fejlslagne i den forstand, men bare ikke modne nok til at hitte endnu.
Det er så let at koge en slam-artikel sammen med en masse snak om ting der er not hot, og så score nogle billige point på det. Jeg giver ikke meget for den slags.
Det eneste jeg vil give dem ret i er at copyprotection på musik cder er en fejlslagen teknologi. Kunne ikke være mere enig.
#2
Jeg tror nu de tjener ganske godt på gmail. Tænk på alle de google-ads anoncer der får vist når folk tjekker mail... At den er beta er vel bare for at forpligte sig for mindst muligt.
Det er så let at koge en slam-artikel sammen med en masse snak om ting der er not hot, og så score nogle billige point på det. Jeg giver ikke meget for den slags.
Det eneste jeg vil give dem ret i er at copyprotection på musik cder er en fejlslagen teknologi. Kunne ikke være mere enig.
#2
, og da de ikke har kunnet finde en måde at tjene penge på med Gmail er det stadig beta,
Jeg tror nu de tjener ganske godt på gmail. Tænk på alle de google-ads anoncer der får vist når folk tjekker mail... At den er beta er vel bare for at forpligte sig for mindst muligt.
Den liste kan man diskutere i laaaaang tid! Men faktum er at jeg langt fra er enig.
- Gmail er et af de virkelig store ting der er sket i år. Al min mail bliver vidersendt til Gmail.
- Det digitale hjem, er fremtiden. Ingen tvivl om det. Det er så indlysende at jeg ikke en gang gider argumentere for det!
- Gmail er et af de virkelig store ting der er sket i år. Al min mail bliver vidersendt til Gmail.
- Det digitale hjem, er fremtiden. Ingen tvivl om det. Det er så indlysende at jeg ikke en gang gider argumentere for det!
#11 det har været indlysende at det digitale hjem er fremtiden siden engang tilbage i 80'erne, da Betamax og de første PC'ere blev sendt på markedet, og det har været real soon now, hvert eneste år siden dengang, ja det kommer nok men med fladskærme i prisklassen dkk10.000+ og så godt som ingen rigtigt funtionel masseproduceret løsning der kan levere noget der kommer tæt på til en prisklasse der kan ligge inden for en gennemsnitsfamilie's budget for denslags er 2060 er bedre bud på et hvornår end 2006.
Det er en åbentlys god ide når det kommer i en form som folk gider betale for og benytte og der er vi langt langt fra endnu med mange af de ting som folk blicer ved med at sige "lige nu, snart" om.
"It's the economics stupid" noget man ofte glemmer når man skal forudsige ting. Problemet er lidt at man forudsiger en ting uden at forudsige om der vil værre økonomiske mugligheder for at det når ud over en meget smal gruppe af entusiaster.
Det er en åbentlys god ide når det kommer i en form som folk gider betale for og benytte og der er vi langt langt fra endnu med mange af de ting som folk blicer ved med at sige "lige nu, snart" om.
"It's the economics stupid" noget man ofte glemmer når man skal forudsige ting. Problemet er lidt at man forudsiger en ting uden at forudsige om der vil værre økonomiske mugligheder for at det når ud over en meget smal gruppe af entusiaster.
At kalde SLI for en fejltagelse er nok det dummeste jeg har hørt i år.
Bundkort fabrikanterne har jo svælget sig i salget af nye bundbræt, hvem vil ikke gerne betale lidt mere for at have opgraderingsmuliheden?
Jeg spørger bare hvor mange af jer bruger faktisk firewire, SPDIF som følger med bundbrættet? Man skal jo bare have det, for ellers er ens PC ikke fremtidssikret...
Bundkort fabrikanterne har jo svælget sig i salget af nye bundbræt, hvem vil ikke gerne betale lidt mere for at have opgraderingsmuliheden?
Jeg spørger bare hvor mange af jer bruger faktisk firewire, SPDIF som følger med bundbrættet? Man skal jo bare have det, for ellers er ens PC ikke fremtidssikret...
#12
"En gang i 80erne", er også maks 25 år siden ;)
Med den enorme akkumulation af teknologisk udvikling vi har set de seneste 30 år, og som ikke ser ud til at stoppe foreløbig, tvivler jeg på at vi kommer til at vente til 2060.
Økonomien er ikke specielt relevant når vi snakker teknologisk udvikling i industri- og postindustrilande.
"En gang i 80erne", er også maks 25 år siden ;)
Med den enorme akkumulation af teknologisk udvikling vi har set de seneste 30 år, og som ikke ser ud til at stoppe foreløbig, tvivler jeg på at vi kommer til at vente til 2060.
Økonomien er ikke specielt relevant når vi snakker teknologisk udvikling i industri- og postindustrilande.
#14 hvorfor ikke, bil gates har et inteligent hjem hvorfor har jeg ikke?
Det hele kan som regel koges ned til at en teknologi alrig slår igennem før de faktiske dimser kan produceres billigt nok til at de er tilgængelige for det publikum man forventer skal bruge dem, og her er økonomi netop vigtig, og som regel den drivende faktor i at ting forlader hengemte laboratorier og værksteder og kommer ud til de brede masser.
F.eks. havde vi aldrig haft computere hvis ikke det på et eller andet tidspunkt var blevet økonomisk rentabelt for industrien at indføre dem, altså prisen på computer-arbejde kom under prisen på at få det samme arbejde gjort manuelt, og her skal du se pris som et ret bredt begreb.
mit bud er at vi nok skal vente 10år endnu før vi begynder at se mange af de ting på forbruger nivou, for det var den hast ting er sket med i de sidste par 100år hvor vi har haft ca samme udviklings hastighed som de sidste 30år, vi skal helt op omkring år 1900 før den industrielle revolution for alhvor var virkelighed de fleste steder, og Både TV, radio og internet var lidt tid undervejs.
Og det er lidt det samme med internet de økonomiske rammer skulle matche teknologien før revolutionen kom.
Det hele kan som regel koges ned til at en teknologi alrig slår igennem før de faktiske dimser kan produceres billigt nok til at de er tilgængelige for det publikum man forventer skal bruge dem, og her er økonomi netop vigtig, og som regel den drivende faktor i at ting forlader hengemte laboratorier og værksteder og kommer ud til de brede masser.
F.eks. havde vi aldrig haft computere hvis ikke det på et eller andet tidspunkt var blevet økonomisk rentabelt for industrien at indføre dem, altså prisen på computer-arbejde kom under prisen på at få det samme arbejde gjort manuelt, og her skal du se pris som et ret bredt begreb.
mit bud er at vi nok skal vente 10år endnu før vi begynder at se mange af de ting på forbruger nivou, for det var den hast ting er sket med i de sidste par 100år hvor vi har haft ca samme udviklings hastighed som de sidste 30år, vi skal helt op omkring år 1900 før den industrielle revolution for alhvor var virkelighed de fleste steder, og Både TV, radio og internet var lidt tid undervejs.
Og det er lidt det samme med internet de økonomiske rammer skulle matche teknologien før revolutionen kom.
#13 -
Jeg vil f.eks. ikke.. :) Jeg valgte med vilje et bundkort uden SLI, ganske simpelt fordi jeg ikke regner med at jeg nogensinde får brug for det.
Med hensyn til SPDIF o.s.v., så er det rigtigt at folk måske ikke benytter det, men det er jo heller ikke helt nemt at finde et bundkort uden, man kan ikke pille det af og det skader jo ikke at det er der.
Mit bundkort har ikke firewire f.eks. og er i det hele taget ret skrabet, men til gengæld var det så noget billigere end de andre bundkort med ekstra funktioner, så det kan jo sagtens lade sig gøre at købe bundkort uden alt muligt ekstra og fremtidssikringen giver jeg ikke så meget for. :) Min gamle iPod er p.t. det eneste jeg har brugt på firewire, SPDIF har jeg heller aldrig haft behov for og tvivler på at jeg får.
Jeg vil f.eks. ikke.. :) Jeg valgte med vilje et bundkort uden SLI, ganske simpelt fordi jeg ikke regner med at jeg nogensinde får brug for det.
Med hensyn til SPDIF o.s.v., så er det rigtigt at folk måske ikke benytter det, men det er jo heller ikke helt nemt at finde et bundkort uden, man kan ikke pille det af og det skader jo ikke at det er der.
Mit bundkort har ikke firewire f.eks. og er i det hele taget ret skrabet, men til gengæld var det så noget billigere end de andre bundkort med ekstra funktioner, så det kan jo sagtens lade sig gøre at købe bundkort uden alt muligt ekstra og fremtidssikringen giver jeg ikke så meget for. :) Min gamle iPod er p.t. det eneste jeg har brugt på firewire, SPDIF har jeg heller aldrig haft behov for og tvivler på at jeg får.
Han har en fed pointe med at gmail har fået konkurrenterne til at stramme op. Yahoo webmail er blevet super-god efter gmail dukkede op!
#16: Samme her. Jeg synes SLI er noget klodset noget, men er til gengæld irriteret over at skulle ofre et PCI slot på at få firewire.
#16: Samme her. Jeg synes SLI er noget klodset noget, men er til gengæld irriteret over at skulle ofre et PCI slot på at få firewire.
#15 Det er sandt, at komponenterne skal være "billige", før vi kan benytte dem. Men netop pga. den akk. af teknologi som er karakteristisk for moderne samfund, er det kun et spørgsmål om tid.
Forudsat at udviklingen stiger eksponentielt, hvad den har gjort siden stenalderen, snakker vi om en meget overskuelig tidshorisont. Om det er 5 eller 10 år, skal jeg ikke kunne sige, men det er langt fra de 55 år, som du skrev i #11
Teknologisk udvikling, skal selvfølgelig forstås som evnen til at producere flere og bedre varer, med samme kapitalmængde --> billigere varer
Forudsat at udviklingen stiger eksponentielt, hvad den har gjort siden stenalderen, snakker vi om en meget overskuelig tidshorisont. Om det er 5 eller 10 år, skal jeg ikke kunne sige, men det er langt fra de 55 år, som du skrev i #11
Teknologisk udvikling, skal selvfølgelig forstås som evnen til at producere flere og bedre varer, med samme kapitalmængde --> billigere varer
#18 det store skift i teknologi udviklingen kom først med nationalstat og merkantilisme i 16-17hundrede tallet og senere med den kapitalistiske revolution i 18hundrede tallet, det er lidt en myte at der skete mere udvilkling i de sidste par årtier af det 20ende århundrede end i de sidste årtier af det 19ende århundrede.
En af de ting der påfaldene er at der skete en stor omveltning i økonomien samtigigt med de teknologiske revolutioner specielt i 1860-1900 hvor det store hastighedskift kom, og i 50'erne og 60'erne hvor grundlaget for alt det vi ser idag blev lagt var der også store økonomiske og sociale omveltninger, der skulle til før markedet helt var der for f.eks. TV.
Du kan ikke bare sige at fordi man kan vil det komme, video telefoni har været tilgængelig teknologi i ret lang tid men det er stadig ikke rigtigt slået igennem, fordi vi ikke kan se nogen stor fidus i det, og det er det lidt det samme med det inteligente hjem, vil du virkeligt overlade dine indkøb til de køleskab, er du så systematisk at du bare kan intaste nogle faste regler for hvilke dagligvare du vil have?
En af de ting der påfaldene er at der skete en stor omveltning i økonomien samtigigt med de teknologiske revolutioner specielt i 1860-1900 hvor det store hastighedskift kom, og i 50'erne og 60'erne hvor grundlaget for alt det vi ser idag blev lagt var der også store økonomiske og sociale omveltninger, der skulle til før markedet helt var der for f.eks. TV.
Du kan ikke bare sige at fordi man kan vil det komme, video telefoni har været tilgængelig teknologi i ret lang tid men det er stadig ikke rigtigt slået igennem, fordi vi ikke kan se nogen stor fidus i det, og det er det lidt det samme med det inteligente hjem, vil du virkeligt overlade dine indkøb til de køleskab, er du så systematisk at du bare kan intaste nogle faste regler for hvilke dagligvare du vil have?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund