mboost-dp1
unknown
Det lyder umiddelbart meget totalitært at give Vista skylden for den større efterspørgsel på RAM - men så igen; vi husker jo hvordan Windows 95 gjorde 32 MB RAM til et absolut minimum i praksis. Helst 64 MB, eller 128 faktisk, hvis man havde råd.
Jeg vil dog umiddelbart tro at mange vælger at blive ved XP en rum tid, indtil det føles mere naturligt at skifte til Vista ud fra hvad man har i forvejen af hardware - ligesom mange blev ved Winodws 2000 i lang tid da XP kom frem.
Jeg vil dog umiddelbart tro at mange vælger at blive ved XP en rum tid, indtil det føles mere naturligt at skifte til Vista ud fra hvad man har i forvejen af hardware - ligesom mange blev ved Winodws 2000 i lang tid da XP kom frem.
Tror til forskel for #1 at vurderingen er meget realistisk.
dagen efter vista udkommer, bliver det absurd at forsøge at sælge PC'ere med mindre end 1GB ram.
Til at starte med vil man nok se de fleste kommer med deres gamle "skrald" som bare er fyldt helt op med små moduler for at give 1GB, men dagens standard for rammoduler vil lynhurtigt blive 1GB pr klods. til både bærbare og stationære.
Jeg er ikke enig i vurderingen at mange nok vil bliver på XP i en rum tid.
Der er masser af store virksomheder, der meget snart skal igang med Vista, af den simple grund at de stadig kører windows 2000. Disse virksomheder har fravalgt XP fordi vista jo var ventet færdig for længe siden.
De mere progressive virksomheder som gerne vil være med på noderne og derfor nu kører XP, vil skifte til Vista inden for 1 år efter release.
Tilbage er så nok lidt over en trediedel af virksomhederne som har købt XP for nylig, og vil have deres inverstering hjem, og derfor venter nogen år med at opgradere.
Men jeg tror godt vi kan forvente at 2007 bliver et godt år for både Microsoft og ramproducenter.
dagen efter vista udkommer, bliver det absurd at forsøge at sælge PC'ere med mindre end 1GB ram.
Til at starte med vil man nok se de fleste kommer med deres gamle "skrald" som bare er fyldt helt op med små moduler for at give 1GB, men dagens standard for rammoduler vil lynhurtigt blive 1GB pr klods. til både bærbare og stationære.
Jeg er ikke enig i vurderingen at mange nok vil bliver på XP i en rum tid.
Der er masser af store virksomheder, der meget snart skal igang med Vista, af den simple grund at de stadig kører windows 2000. Disse virksomheder har fravalgt XP fordi vista jo var ventet færdig for længe siden.
De mere progressive virksomheder som gerne vil være med på noderne og derfor nu kører XP, vil skifte til Vista inden for 1 år efter release.
Tilbage er så nok lidt over en trediedel af virksomhederne som har købt XP for nylig, og vil have deres inverstering hjem, og derfor venter nogen år med at opgradere.
Men jeg tror godt vi kan forvente at 2007 bliver et godt år for både Microsoft og ramproducenter.
Personligt vil jeg være meget ivrig efter at få fingrene i en udgave af vista så snart det er mere eller mindre færdigt udviklet, altså ingen beta-version. Har altid holdt lang afstand fra ufærdige programmer. I hvert fald dem der var officielt ufærdige. (:
Udvikling er altid til glæde og gavn. I hvert fald så længe det er veltænkt.
Udvikling er altid til glæde og gavn. I hvert fald så længe det er veltænkt.
Ifølge denne poll blev vi (næsten) enige om "not to change a winning horse".
Jeg er selv Windows-elsker, men med alle de fejl, som Microsoft desværre er kendt for, så vil jeg beholde mit XP mindst 2-3 år efter Vistas lancering. Det skyldtes nok også min konservative holdning til alt, hvad jeg omgiver mig med, ligesom jeg er røv nærig. Men til pointen, så vil jeg give #2 ret, hvad angår virksomhederne, men i mine øjne udgør privatkunderne også et væsentlig marked, og til det passer vurderingen fra kilden nok ikke.
Jeg er selv Windows-elsker, men med alle de fejl, som Microsoft desværre er kendt for, så vil jeg beholde mit XP mindst 2-3 år efter Vistas lancering. Det skyldtes nok også min konservative holdning til alt, hvad jeg omgiver mig med, ligesom jeg er røv nærig. Men til pointen, så vil jeg give #2 ret, hvad angår virksomhederne, men i mine øjne udgør privatkunderne også et væsentlig marked, og til det passer vurderingen fra kilden nok ikke.
#2
Idag er det 'absurt' at havde en maskine med mindre end 1 GB ram, hvis du skal spille, arbejde med billeder, arbejde med video, bare generelt arbejde seriøst med maskinen.
Hvis du har mindre end det kan du godt arbejde, men den kommer til at swappe en del.
Selvfølgelig ens bedsteforældre, der bare checker deres email en gang om ugen, på deres 14400 baud modem er nok ligeglade. :-)
Idag er det 'absurt' at havde en maskine med mindre end 1 GB ram, hvis du skal spille, arbejde med billeder, arbejde med video, bare generelt arbejde seriøst med maskinen.
Hvis du har mindre end det kan du godt arbejde, men den kommer til at swappe en del.
Selvfølgelig ens bedsteforældre, der bare checker deres email en gang om ugen, på deres 14400 baud modem er nok ligeglade. :-)
Hehe - fandt lige kvitteringen. Købte 4x 512 mbyte PC3200 ram @ 2.5, 2,2,3 timing i december 2003 til min 3.0/800 P4 NW på et Intel bonanza motherboard (i875) - det var såååå vildt synes jeg dengang.
Den kører stadig smukt. :)
Efter at have prøvet Vista vil jeg også sige, at det eneste man skal have meget af er RAM. Masser. Meget. Meget. 2 giga er slet ikke rigeligt.
Den kører stadig smukt. :)
Efter at have prøvet Vista vil jeg også sige, at det eneste man skal have meget af er RAM. Masser. Meget. Meget. 2 giga er slet ikke rigeligt.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund