mboost-dp1

SXC - blacktom1

Dataredders mareridt – 40 år gamle bånd

- Via ABC Australien - , redigeret af Emil

Hos NASA står man med et problem, de har brug for data, der er placeret på 173 backupbånd. Problemet er, at båndene er omkring 40 år gamle, og den eneste båndstation, der kan læse båndene, som NASA har kendskab til, er en museumsgenstand.

Først troede NASA, at de helt havde mistet de gamle data, der stammer fra Apollo-missionerne i 60’erne. Her blev der foretaget en del målinger af støv på månens overflade, data som aldrig rigtig blev brugt til noget. Disse data skal nu bruges, men NASA kunne ikke finde dem. Heldigvis for NASA, så har universitetet i Sydney, Australien en kopi af båndene.

Ligeledes i Australien har man fundet en IBM729 Mark 5 båndstation beregnet til at læse båndene, men den har de seneste mange år levet sin tilværelse som en museumsgenstand hos et australsk computermuseum.

Forskerne har kontaktet et firma, SpectrumData, der specialiserer sig i genskabning af data. Her er man klar over, at man står foran en stor opgave, men regner med at have båndstationen funktionsdygtig igen til januar, hvorefter det vil tage en uge at udlæse båndene.

Dataene på båndene indeholder vigtige informationer, der skal være med til at bane vejen for en bemandet base på månen. Støvet på månen vurderes af tidligere astronauter, der har været der, som et af de største “miljøproblemer” deroppe.





Gå til bund
Gravatar #1 - x-site
11. nov. 2008 12:11
Cool vi har en "IBM729 Mark 5", stående som samler støv på mit arbejde, den skulle vidst stadig være funktionsdygtig :)
Gravatar #2 - bobslaede
11. nov. 2008 12:11
Når de er igang, må de gerne lige rekonstruere mine Jimmy & Rene bånd!
Gravatar #3 - Carstone
11. nov. 2008 12:12
#1 sælg den til NASA!
Gravatar #4 - Kian
11. nov. 2008 12:14
hvad er en dataredder?
Gravatar #5 - Wassini
11. nov. 2008 12:15
De skulle bare have lagt alle data på en hjemmesiden, så kunne de hente en kopi hos Google cache ;-)
Gravatar #6 - Tumleren
11. nov. 2008 12:15
#4

Tror det er en som redder data. Er ikke sikker, ordet er meget uklart, og tvetydigt.
Gravatar #7 - cyandk
11. nov. 2008 12:16
#4 er det et forsøg på flamebait eller være sjov? .. For det lykkedes desværre ikke.

Læs ordet, EN SOM REDDER (genskaber) DATA?!?!
Gravatar #8 - madeinrussia
11. nov. 2008 12:16
Forstår ikke, det kan skuda ikke være umuligt at lave en maskine der kan læse båndene, så hvorfor skulle det være sådan et kæmpe problem >.< forstår hellere hvis man har fået data fra fremtiden, men fortiden.. dah :p selv oldsprog kan man tyde.
Gravatar #9 - Jakob Jakobsen
11. nov. 2008 12:35
Problemet er vel ikke at finde en virkende båndstation, men at aflæse dataene da magnetfelterne på båndende har det med at falme over tid.
Desuden vil de bånd, hvis de ikke er specielt opbevaret, blive ret skøre og have stor tendens til at knække under afspilning.
Gravatar #10 - pbol01
11. nov. 2008 12:40
#8 Hvad med Linear A?
Gravatar #11 - Kian
11. nov. 2008 12:53
#6
Ahhh... ja okay - jeg sad og læste det med på engelsk og var over i en bogstavleg om der skulle have stået shredder eller om det ene d skulle have været et a - jeg googlede og fandt intet. Men selvfølgelig - min fejl!

#7
Og nej! det var ikke et forsøg på at være sjov. Der var to muligheder: enten stavefejl i overskriften eller mig der ikke kendte ordet. Det viste sig at være mulighed tre: det var et dansk ord.
Gravatar #12 - Ramius
11. nov. 2008 13:16
og så bare for lige at ligge lidt mere oven i det besværlige. Man skal på en eller anden måde få koblet båndstationen til en maskine, tvivler på der findes standard drivere til en 40 år gammel maskine. Og derefter skal man have den formentlige binære kode oversat til et format der kan læses på maskiner i dag. Ville mene det er en ganske voldsom opgave
Gravatar #13 - dinmor
11. nov. 2008 13:23
Tvivler på de synes det er et mareridt, i så fald har de da valgt den forkerte branche! Jeg synes det lyder spændende :)
Gravatar #14 - faz
11. nov. 2008 13:29
Det giver jo ingen mening det her, at der skulle være så sindsygt ..

Det er NASA vi snakker om her ... det kan da ikke være så sindsygt svært at lave en maskine med tilhørende drivere til deres computere ... men som #9 skriver, ja så er det nok nærmere båndene der er problemet her ... men endnu en gang ... det er NASA ... så mon ikke de lige kan håndtere at lave en backup også :)

En lidt fjollet nyhed, men hva ... det er da sjovt at læse, men jeg tror stadig de har liiiiidt større problemer i det firma end dette ;)
Gravatar #15 - praktikant muffe AKA pewbe
11. nov. 2008 13:37
"men NASA kunne ikke finde dem."

Wtf??
Gravatar #16 - solitary man
11. nov. 2008 13:47
#10

Ja, eller etruskisk? Der er op da en del sprog vi ikke læser nu om dage. Rart at se andre der kender til det. :)
Gravatar #17 - General_ONeill
11. nov. 2008 14:07
Why don't they just build a huge honking spacegun and burn the dust away for crying out loud?

(kunne ikke skrive det på dansk - ville lyde dumt ;) )
Gravatar #18 - bobslaede
11. nov. 2008 14:10
#12
$ modprobe IBM729
Gravatar #19 - casualdk
11. nov. 2008 14:18
Lidt offtopic. Er der nogen der har et bud på hvorfor det er "et af de største miljøproblemer"? Og hvordan disse data kan hjælpe - og hvad de helt præcist fortæller? (Jeg har hurtigt skimmet kilden, umiddelbart uden at finde et svar).

Under alle omstændigheder vil en bemandet base på månen da vel for pokker være "tæt" og med én eller anden form for "kammer" hvor de kunne blive blæst rene for alt det, tilsyneladende, farlige støv inden de trak det med ind på gulvtæppet?

Men ja - det er vel mere et problem mht. hvad de nu end har tænkt sig at gå igang med "udenfor"?
Gravatar #20 - Nize
11. nov. 2008 14:29
#19

Støvet er MEGET fint.

Der er ingen ordentlig atmosfære, du kan blive statisk opladet.

Fint støv + statisk elektricitet = du har støv overalt.

Det blæser ikke væk af sig selv.

Over tid - du har støv overalt.

Prøv f.eks. at arbejde med gasbeton/vinkelsliber her på jorden, og så vil du se hvor træls fint støv kan være hernede - jeg vil helst ikke slås med det i lav tyngdekraft, og minimal atmosfære, i en dragt som holder mig levende, som potentielt kan stoppe til sære steder af det støv.

Maskinerne der holder dig i live kan typisk ikke holde til støvet; f.eks. alt mekanisk. Støvet kastes jo nememre, og længere pga. lav tyngdekraft og ingen luftmodstand.

Gravatar #21 - Dijkstra
11. nov. 2008 14:42
Det sker også tit på mit arbejde. Vi får nogle opgaver ind og så nogle andre der har højere prioritet. Og pludseligt er de første opgaver blevet gamle.

Men 40 år?
Gravatar #22 - Eik
11. nov. 2008 14:52
Undrer mig ikke, at NASA har rod i arkiverne. Siden midt i 80-erne er bevillingerne skåret kraftigt. Diverse historier, der er kommet frem i forbindelse med ulykker og forfejlede missioner taler deres eget sprog.
Det undrer mig mere, at dataene ikke blev graspet af een eller anden phd-studerende eller lignende, da de var tilgænglige. Det må da have været guf.
Gravatar #23 - cordion
11. nov. 2008 17:48
det er vel dårligt nyt for de der conspiracy theory folk, vedr. om man nogensinde har været på månen :D
eller er det mon en ny fidus de har ;D
Gravatar #24 - Skobbolop
11. nov. 2008 18:54
Jeg kunne også forestille mig at prisen bliver skruet en smule op hvis NASA ringer til en for at får eddet noget data... :D
Gravatar #25 - undo
11. nov. 2008 19:07
Til alle der drømmer om hvordan denne klasiske ibm maskine ser ud....

http://www.piercefuller.com/library/p8040002a.html...
Gravatar #26 - Corholio
11. nov. 2008 19:16
#25

Så skal vi bare have fat i en terminal på maskinen, logge ind som Steve Falken, med password: "Joshua".
Gravatar #27 - Zombie Steve Jobs
11. nov. 2008 21:52
#25 Omg, den ser mega venlig ud, måske lidt trist.*bip bip bip* siger den. Sejt. Sådan en vil jeg fanneme have, montere noget neonlys og køleelementer i, feeed barskab. Eller noget.
Gravatar #28 - hr. værk
11. nov. 2008 23:06
ok, det er måske ikke lige den mest simple opgave at gå til, men hvis man arbejder inden for datarecovery branchen vil jeg da tro at dette her kunne være en fed opgave at blive sat til. Der er garanteret en større udfordring i at få indlæst og oversat 40 år gamle bånd end der er i at lave en afformatering af en alm HD.
Så jeg syntes måske ikke at mareridt er det rigtige ord at bruge, jeg vil endda tro at der er nogle af de ældre folk i branchen der kunne få et godt nostalgi trip ud af denne opgave.
Gravatar #29 - Softy
12. nov. 2008 02:19
#25:
OMG!..... Det er jo.... Maaaarvin - the paranoid robot !!!

Når de først får den fyret op.....

"The first ten million years were the worst, and the second ten million years, they were the worst too. The third ten million I didn't enjoy at all. After that I went into a bit of a decline."
Gravatar #30 - arne_v
12. nov. 2008 02:49
Båndstationen er også på wikipedia.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_729

Båndene er helt almindelige (dengang !) 7 spors bånd.

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_7_track

Og jeg finder det svært at tro at der ikke er adskillige båndstationer rundt omkring som kan læse 7 spors bånd.

Jeg har personligt arbejdet meget med afløseren 9 spors bånd.
Gravatar #31 - njhvidberg
12. nov. 2008 13:37
#4
En dataredder, eller DATAR Edder, som det rigtigt skal staves/siges, er et Computer styret informations system til slagmarker for mytologiske orme.

Var der mere i ville vide???


DATAR, Digital Automated Tracking and Resolving, se http://en.wikipedia.org/wiki/DATAR

Edder, nævnt i forbindelse med The Worm of Linton, "...in form and callour to our common muir edders...", se http://en.wikipedia.org/wiki/Worm_of_Linton
Gravatar #32 - Bundy
12. nov. 2008 15:26
Og gad vide hvor meget data det så reelt drejer sig om? Et par megabyte? ;)

edit : IBM 729 Magnetic Tape Unit - Model 1
Capacity: 1200 binary digits per lineal inch (equivalent to over 330 decimal digits)
Gravatar #33 - arne_v
12. nov. 2008 15:31
#32

200 CPI & 2400 ft tapes betyder max. 5.76 M sixtets per tape.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login