mboost-dp1
Flickr - Jacob Bøtter
det overrasker ikke mig det fjerneste! rart at der endeligt er noget der underbygger en del af min påstand.
Danskere er simpelthen for naive... vi har får os for vane at kunne stole på andre... nu i forbindelse med den hastigt voksende globalisering... så forekommer det os naturligt at tro på det lort der kommer...
ca. 50% var for krigen i irak, men nu når alle sandeheder kommer frem... vil jeg nødigt kende en der gik ind for krigen i irak...
Mennesker er noget til det punkt hvor vi bliver nød til at overlevere vores lid til andre, gør de andre de også... tja så adskiller vi os endu mere fra en sandhed... eller der bliver bare færre og færre der kender til den...
nææ danner man en union, som går bevidst efter stupide embedsmænd og politikere, og så afliver dem, vil vi med tiden sikkert lære at stole på hinanden...
men hvem der så skal være den altafgørende dommer/hersker... den har jeg det MEGET svært med!
lidt nihilistisk tanke prædiken
Danskere er simpelthen for naive... vi har får os for vane at kunne stole på andre... nu i forbindelse med den hastigt voksende globalisering... så forekommer det os naturligt at tro på det lort der kommer...
ca. 50% var for krigen i irak, men nu når alle sandeheder kommer frem... vil jeg nødigt kende en der gik ind for krigen i irak...
Mennesker er noget til det punkt hvor vi bliver nød til at overlevere vores lid til andre, gør de andre de også... tja så adskiller vi os endu mere fra en sandhed... eller der bliver bare færre og færre der kender til den...
nææ danner man en union, som går bevidst efter stupide embedsmænd og politikere, og så afliver dem, vil vi med tiden sikkert lære at stole på hinanden...
men hvem der så skal være den altafgørende dommer/hersker... den har jeg det MEGET svært med!
lidt nihilistisk tanke prædiken
themuss (55) skrev:
USA bruger også giftgas mod civile, måske du skulle holde igen med hykleriet.
Gør de det????
Der må jeg vist bede om en uddybning.
Hundestejle: hvorfor? Du er jo dum som en dør. Alene det at vælge et nationalt flag som avatar.
Jeg formaster mig dog til at svare, da der måske sidder andre der undrer sig:
http://www.deathpenaltyinfo.org/descriptions-execu...
Jeg formaster mig dog til at svare, da der måske sidder andre der undrer sig:
http://www.deathpenaltyinfo.org/descriptions-execu...
#55:
"Ja det er fint nok, men krigen bliver udøvet på et falskt grundlag."
Du må gerne linke mig til hvor beslutningsgrundlaget for den danske deltagelse bygger på en løgn.
Den eneste løgn jeg har set smidt omkring er at grunlaget var at Saddam havde MØV, men den er debunket i den grad, så hvad hulan snakker du om?
"USA bruger også giftgas mod civile, måske du skulle holde igen med hykleriet."
Du er da en værre lille fallacytroll...
A) Jeg er IKKE USA
B) Dokumenter din påstand(2 stks nu).
C) Dit link til dødstrafmetoder er til grin, kom igen når du har fattet hvad snaken går på link
Terra - Nå ja, så stinker islam...undertrykkelse er ikke min kop te...
"Ja det er fint nok, men krigen bliver udøvet på et falskt grundlag."
Du må gerne linke mig til hvor beslutningsgrundlaget for den danske deltagelse bygger på en løgn.
Den eneste løgn jeg har set smidt omkring er at grunlaget var at Saddam havde MØV, men den er debunket i den grad, så hvad hulan snakker du om?
"USA bruger også giftgas mod civile, måske du skulle holde igen med hykleriet."
Du er da en værre lille fallacytroll...
A) Jeg er IKKE USA
B) Dokumenter din påstand(2 stks nu).
C) Dit link til dødstrafmetoder er til grin, kom igen når du har fattet hvad snaken går på link
Terra - Nå ja, så stinker islam...undertrykkelse er ikke min kop te...
Hey - vi er verdens bedste i en disciplin... at være verdens dummeste..
Dum og eller naiv...
Jeg har fx modtaget en del mails hvor jeg har vundet mange, mange millioner, og når man så kigger lidt nærmere, ser man at den e-mail adresse de sender fra, og den måde de skriver på skriger langt væk af bedrag.
Hvorfor er vi så naive? Folk der hopper på den slags burde enten 1 - forbydes adgang til PC, eller 2 - tvunget til at deltage i et PC kursus for dummies.
Dum og eller naiv...
Jeg har fx modtaget en del mails hvor jeg har vundet mange, mange millioner, og når man så kigger lidt nærmere, ser man at den e-mail adresse de sender fra, og den måde de skriver på skriger langt væk af bedrag.
Hvorfor er vi så naive? Folk der hopper på den slags burde enten 1 - forbydes adgang til PC, eller 2 - tvunget til at deltage i et PC kursus for dummies.
Det er da sikkert samme naivitet / dumhed, som sikrer Microsoft det ultimative fodfæste her i landet !
#58
Hans link er lidt specielt ja.
Det er dog faktum at det var USA der hjalp Irak med at producere giftgassen i sin tid, og faktisk udleverede grundkomponenterne i sin tid.
Om det så gør dem skyldige er et andet spørgsmål, det var vist Amerikanernes mening at gassen skulle bruges imod Iran, hvilket selvfølgelig gør tingene meget bedre.
Men hvad, det største problem i politik nu om dage er ideen om at et land ikke har ansvar for de handlinger tidligere administrationer har udført. Og sålænge den gælder er fortiden jo intet argument... Så bare ignorer det.
Hans link er lidt specielt ja.
Det er dog faktum at det var USA der hjalp Irak med at producere giftgassen i sin tid, og faktisk udleverede grundkomponenterne i sin tid.
Om det så gør dem skyldige er et andet spørgsmål, det var vist Amerikanernes mening at gassen skulle bruges imod Iran, hvilket selvfølgelig gør tingene meget bedre.
Men hvad, det største problem i politik nu om dage er ideen om at et land ikke har ansvar for de handlinger tidligere administrationer har udført. Og sålænge den gælder er fortiden jo intet argument... Så bare ignorer det.
#58
Debunket ?
Vil du fortælle mig hvilket af følgende der er forkert ?
A) AFR udtalte at det at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben ikke var noget man troede men noget man vidste på folketingets talerstol.
B) Man fandt ingen masseødelæggelsesvåben i Irak.
C) Ministeransvarlighedsloven gør det strafbart for en minister at give folktinget forkerte eller vildledende oplysninger. Med straf op til 2 års fængsel hvis det er forsætligt og bøde hvis det er uagtsomt.
Debunket ?
Vil du fortælle mig hvilket af følgende der er forkert ?
A) AFR udtalte at det at Saddam Hussein havde masseødelæggelsesvåben ikke var noget man troede men noget man vidste på folketingets talerstol.
B) Man fandt ingen masseødelæggelsesvåben i Irak.
C) Ministeransvarlighedsloven gør det strafbart for en minister at give folktinget forkerte eller vildledende oplysninger. Med straf op til 2 års fængsel hvis det er forsætligt og bøde hvis det er uagtsomt.
Synes det er griner, at så mange herinde går helt amok over danskernes naivitet...
Hvis man går ind og tjekker undersøgelsen, så vil man finde ud af, at konklusionen i Newz' overskrift er fuldstændig blæst. Der er ikke belæg for at konkludere noget som helst i den retning.
(1) Undersøgelsen drejer sig ikke om Europa, men om 7 forskellige lande i Europa.
(2) Det står højt og tydeligt i undersøgelsen, at Danmark er det land, hvor man regner med, at den mindste procentdel af befolkningen er blevet snydt ud af alle de testede lande.
(3) De 32% af danskerne, som tror at lotto-mails er ægte, er et tal, der er grebet ud af den blå luft. For i et andet punkt i undersøgelsen kan man læse, at kun 16% af danskerne rent faktisk åbner lotto-mails. Her er en åbenlys brist i logikken, da der ellers skulle være 16% af danskerne, der tror de har vundet i lotto, men ikke gider at åbne mailen for at tjekke, hvordan de får pengene. (OK, måske ER vi virkelig så dumme...)
Hvad er definitionen på naiv igen? At man blindt tror på noget uden at tjekke det selv? Kom nu on, Newz - det kan gøres bedre end at det kommentator nummer 72, der skal komme med de her kommentarer :-)
Hvis man går ind og tjekker undersøgelsen, så vil man finde ud af, at konklusionen i Newz' overskrift er fuldstændig blæst. Der er ikke belæg for at konkludere noget som helst i den retning.
(1) Undersøgelsen drejer sig ikke om Europa, men om 7 forskellige lande i Europa.
(2) Det står højt og tydeligt i undersøgelsen, at Danmark er det land, hvor man regner med, at den mindste procentdel af befolkningen er blevet snydt ud af alle de testede lande.
(3) De 32% af danskerne, som tror at lotto-mails er ægte, er et tal, der er grebet ud af den blå luft. For i et andet punkt i undersøgelsen kan man læse, at kun 16% af danskerne rent faktisk åbner lotto-mails. Her er en åbenlys brist i logikken, da der ellers skulle være 16% af danskerne, der tror de har vundet i lotto, men ikke gider at åbne mailen for at tjekke, hvordan de får pengene. (OK, måske ER vi virkelig så dumme...)
Hvad er definitionen på naiv igen? At man blindt tror på noget uden at tjekke det selv? Kom nu on, Newz - det kan gøres bedre end at det kommentator nummer 72, der skal komme med de her kommentarer :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund