newz.dk

Danskere skal tvinges til højere it-sikkerhed

Via Comon - , redigeret af The-Lone-Gunman , indsendt af Trogdor

En arbejdsgruppe under Teknologirådet har været i gang med at undersøge, hvordan it-sikkerheden for private i Danmark kan øges. Resultatet af undersøgelsen vil blive fremlagt den 22. april.

Forslagene i rapporten er dog allerede blevet offentliggjorte og her kan man se at arbejdsgruppen foreslår en række forskellige tiltag. De vil gerne have at online kommunikation beskyttes via en digital identitet, samt et øget fokus på opdatering af pc-software og indførsel af tvungen mailfiltrering og installation af antivirus og firewall.

Derudover vil gruppen gerne give det offentlige mulighed for at udføre et tjek af privates computere, ligesom adgangen til skadelige hjemmesider skal spærres.

Årsagen er, at en computer der bliver ramt af f.eks. vira, ikke kun rammer ejeren, men måske efterfølgende indgår i et botnet, som kan forstyrre andre på nettet.





Gå til bund
Gravatar

#1 helskov 1. apr. 2008 07:29

Minder lidt om socialisme og stasi kontrol.
Gravatar

#2 starz#1 1. apr. 2008 07:32

minder lidt om 1'ste april?
*Det er underligt at stå med en pik i hånden, og ikke kunne mærke det er min egen*
- Terracide
Gravatar

#3 Sikots 1. apr. 2008 07:34

Minder lidt om idioti...
Why are you reading this? The joke is in your pants
Gravatar

#4 -xero- 1. apr. 2008 07:35

I is have cake, I is like cake and wants to eat, but if I eat cake then no cake is I have. Why is that I cant have the cake and eat the cake both?
Gravatar

#5 steffanp 1. apr. 2008 07:36

Det er sQ den bedste tegning so far :D.
Gravatar

#6 Frankie 1. apr. 2008 07:38

Jeg er helt pjattet med jeres nye nyheds-billeder.
iMAC 27" + 24" Cinema Display - Macbook Air SSD
Gravatar

#7 stephenson 1. apr. 2008 07:39

Elsker seriøst det billede!
http://stephenson.dk/
Gravatar

#8 vandfarve 1. apr. 2008 07:45

Mit gæt er, at alle nyheder med grimme billeder er aprilsnar. Newz plejer aldrig at vælge sådanne forsidebilleder, og når man tager dags dato i betragtning og MZ' manglende kreative evner, så er den eneste løsning, at dette blot er en aprilsnar.
Bliver der nogensinde folketingsvalg i Danmark? Næppe.

derbliveraldrigvalgever.tumblr.com
Gravatar

#9 inckie 1. apr. 2008 07:49

Jeg syntes at det er kreativitet på højste plan
http://fredagspatter.dk - Yep!
Gravatar

#10 Hůňděštějlě2 1. apr. 2008 07:51

8 skrev:
Mit gæt er, at alle nyheder med grimme billeder er aprilsnar.


Det var også mit gæt. Sidste år var der så mange aprilsnare, at folk blev sure. På denne her måde er det let at sortere i jokes og sandhed.
I would rather be exposed to the inconveniences attending too much liberty than to those attending too small a degree of it
- Thomas Jefferson
Gravatar

#11 stephenson 1. apr. 2008 07:53

8 skrev:
Mit gæt er, at alle nyheder med grimme billeder er aprilsnar. Newz plejer aldrig at vælge sådanne forsidebilleder, og når man tager dags dato i betragtning og MZ' manglende kreative evner, så er den eneste løsning, at dette blot er en aprilsnar.


Well tror godt du kan tro på nogle af nyhederne: http://newz.dk/newz-dk-i-problemer-med-ophavsret#n... der er vidst kun billederne der er sjov.:D
http://stephenson.dk/
Gravatar

#12 reschat 1. apr. 2008 07:53

#8 og #10:
Læs denne nyhed så forstår I:
Newz.dk i problemer med ophavsret

Og desuden så har alle billeder i dag, såvel som resten af dagen været således.
- Halfdan Reschat: reschat.dk
Gravatar

#13 Soylent Green 1. apr. 2008 08:01

Jeg synes det er ok at forlange at computere er saa sikre at de ikke indgaar i f.eks Bot-Nets etc.

Methoden er IKKE at tvinge brugere til at koebe antivirus software eller ekstra firewalls.

I stedet kunne man goerer det strafbart at lave software som er aaben til enhver - dvs. fuld af huller. Det er jo der problemet er.
Evt. kunne man sige til internetudbyderne at de skal levere en firewall, eller i det mindste en NAT-router til deres kunder.
- Soylent Green is People
Gravatar

#14 stephenson 1. apr. 2008 08:03

13 skrev:
Jeg synes det er ok at forlange at computere er saa sikre at de ikke indgaar i f.eks Bot-Nets etc.

Methoden er IKKE at tvinge brugere til at koebe antivirus software eller ekstra firewalls.

I stedet kunne man goerer det strafbart at lave software som er aaben til enhver - dvs. fuld af huller. Det er jo der problemet er.
Evt. kunne man sige til internetudbyderne at de skal levere en firewall, eller i det mindste en NAT-router til deres kunder.


Så det er strafbart at begynde at lære at programmere, alle laver jo begynderfejl!
http://stephenson.dk/
Gravatar

#15 sajbar 1. apr. 2008 08:11

Nyheden er god nok, jeg læste den allerede i går på comon.

Jeg ville dog blive pænt sur hvis min computer skulle tvinges til at have installeret et eller andet program fordi Hr og Fru Hansen ikke kan finde ud af at færdes på nettet, og hvad med folk der bruger linux og mac - der findes så vidt jeg ved ikke ret mange antivirusprogrammer til disse OS.

Tvungen syn? Hvordan pokker vi de dog gennemføre det?
Skal vi nu til at have en nummerplade på computeren og betale registreringsafgift til staten, og så kommer politiet og klipper strømkablet på vores computer hvis vi udebliver fra syn eller ikke betaler vores registreringsafgift? Jeg vil i høj grad føle at mit privatliv blev krænket hvis en eller anden person skulle sidde og "tjekke" min computer

Derudover vil det da blive en kæmpe opgave at få tjekket alle de computere igennem der befinder sig i de danske hjem - hvem skal betale for det? Igen hvis jeg som privat skulle betale for det ville jeg igen pænt sur.
Gravatar

#16 moulder666 1. apr. 2008 08:24

#13

Tja - et minimumsniveau af sikkerhed ville ikke være helt ringe - men de ideer du nævner er bare stort set umulige eller totalt uretfærdige.

Gøre det strafbart at lave software som er fyldt af huller - hmm, ja...hvornår er noget fyldt af huller? Hvem skal definere det? Og kan det være strafbart, hvis din beta har huller i sikkerheden? Eller hvis det du laver er komplet non-profit?

Og jeg er ikke så vild med ideen om, at internetudbyderne skal gøres ansvarlig for at levere sikkerhed til kunderne...jeg mener selv, at det må være kundens eget ansvar...men det var selvfølgelig en mulighed.

Personligt ville jeg nok foretrække noget i retning af et check ved pålogning til internettet, hvor den checker at du som minimum har McAfee version.../Bullguard version .../you name it. På den måde ville man stadig kunne bruge de gratis antivirusprogrammer, der ville ikke være unfair konkurrence OG det ville stadig være brugerens eget ansvar at holde sin maskine up-to-date.
You, Sir, constitute the "anal" in car analogy!
Gravatar

#17 ruNury 1. apr. 2008 08:24

#13

At forbyde programmer med huller er nok ikke vejen frem... At sikre sit netværk må være brugerens eget ansvar, men ordentlig vejledning skader selvfølgelig ikke...
Gravatar

#18 rmariboe 1. apr. 2008 09:24

Heh, langt hen ad vejen en sød idé - men ikke implementérbar.
Næh, for at købe/administrere en computer, SKAL du have "PC-kørekort" (nej, ikke det man tager på Teknisk Skole - et med fokus på sikkerhed!). Dét ville hjælpe på ED-anal-fa-B-tis-men. Eller noget.
Gravatar

#19 helskov 1. apr. 2008 09:42

Næppe en aprilsnar da kilden lagde nyheden op igår d 31.
Gravatar

#20 PeterJesper 1. apr. 2008 10:07

Hvorfor ikke bare forbyde microsofts lorte-OS ?
Eller blev det ikke godkendt paa VL-gruppens møde ?
Gravatar

#21 Unbound 1. apr. 2008 10:09

13 skrev:
Jeg synes det er ok at forlange at computere er saa sikre at de ikke indgaar i f.eks Bot-Nets etc.

Methoden er IKKE at tvinge brugere til at koebe antivirus software eller ekstra firewalls.

I stedet kunne man goerer det strafbart at lave software som er aaben til enhver - dvs. fuld af huller. Det er jo der problemet er.
Evt. kunne man sige til internetudbyderne at de skal levere en firewall, eller i det mindste en NAT-router til deres kunder.


Åh ja, glimrende idé, lad os gøre både windows og apple ulovlige... de er jo begge to blevet hacket for nyligt... Det skal nok blive en success...

Hvordan vil du egentligt sikre de ikke indgår i et botnet? er du bekendt med et system der er sikkert mod sådan noget?
God is in the rain.
Gravatar

#22 luuuuu 1. apr. 2008 10:21

#20

Det er jo stadig ikke microsoft der gør noget galt. Det er mængden af inkompetente programmører der laver 3. parts software til windows der er er problemet, samt mængden af inkompetente brugere der ikke kan se forskel på godt og skidt.

Desuden forstår jeg ikke hvorfor du skal kaste smuds efter microsoft på den måde, når du jo tydeligvis ikke engang har forstand på hvor det egentlige problem er. Din post er jo flame for opmærksomhedens skyld. Gå ned til dine forældre og bed om et kram i stedet for, hvis det er opmærksomhed du vil ha.
Gravatar

#23 Down 1. apr. 2008 10:44

Mere overvågning tak. Jeg vil så gerne ha at staten kan se, hvilke sider jeg besøger på nettet for derefter, at bestemme om de er farlige for mig!
Gravatar

#24 Trogdor 1. apr. 2008 12:55

Hvis man ikke har gjort noget, kan man jo ikke have noget at skjule! Så kan man næppe have noget imod at få sin computer inspiceret af en fra staten certificeret kontrollant.

Det skal sku nok komme endag, de strammer jo bare skruen langsomt, så en dag virker det ikke som et så stort skridt.

Der er nogen der lige syntes at vi bare SKAL give Kina baghjul.
Man skal passe på man ikke kommer til a
Gravatar

#25 karga 1. apr. 2008 19:15

Det har jeg ønsket i lang tid .. altså at folk fik styr på at sikre deres computere..

Vi kan alle lave fejl, hvis vi sidder og småsover og kommer til at trykke på de der famøse links i IM's og emails.. så tror ikke det hjælper at pludre til folk om at de skal huske at tænker over hvad de laver, men hvis de har et program til at holde det værste skidt på afstand, så er vi da et langt skridt i den rigtige retning

Hvis det så bare var deres egne maskiner de fuckede totalt op, ved at få noget pis ind på, så var det en helt anden snak... men de er altså skyld i seriøse setbacks i ikke mindst erhvervslivet, men også privatlivet, hvor folk bliver fedtet ind i spam hvert sekund

#1 tag dig dog sammen..
www.karga.dk
Gravatar

#26 DusteD 1. apr. 2008 20:34

håber det er en aprilsnar..

INGEN skal komme og fucking installere antivirus eller mailfilter på MIN router, eller have adgang til MINE spande, de er købt og betalt, det samme er linien og jeg har ret ti atbruge den til whatever jeg ønsker, det klarer jeg fint selv.. Næe, venstre-regeringen kan holde deres kapitalistware fra min spand.
Gravatar

#27 nerdgirl.dk 1. apr. 2008 23:28

Jeg er helt enig med #18: rmariboe

Når man tænker på hvor nemt man uforvarende kan komme til at genere andre mennesker, så er det egentlig besynderligt at enhver kan købe en computer og en internetforbindelse - uden at vide noget som helst om nogen af delene.

Indfør et obligatorisk kørekort, nøjagtig som det er tilfældet med knallerter, biler og motorcykler - som jo også kan gøre skade hvis man ikke bruger dem korrekt.

Og nej, selvfølgeligt skal staten ikke tjekke alle computere, men hvis du dummer dig, så får du naturligvis en større bøde hvis det viser sig at du ikke at gjort dig den ulejlighed at sætte dig ind i sagerne (kørekort), inden du gik i gang med at bruge et stykke potentielt skadeligt elektronisk udstyr - nøjagtig som hvis du bliver taget i at køre bil uden kørekort.
Railgun, MacNation - Hvorfor ikke Linux på Newz.dk?
Gravatar

#28 Lionheart 2. apr. 2008 02:45

kom så allesammen!

-sig:

IT-sløjd, IT-sløjd, IT-sløjd!

(godt nok får vi flere crackere, men og hvad så? ;p)

skriver nok et brev til den kære sander her én af dagene.


Husk nu at undervise folk du kender i IT-sikkerhed, okay min gode nørde-kollega? ;)

/peace
You live and you learn; some just choose not to...
Gravatar

#29 myplacedk 2. apr. 2008 05:42

Man kan gøre mange ting for at øge sikkerheden, men hvad kan man reelt gøre ved computer-ejer vha. tvang?

Hvis man (altså andre end ejeren, fx. ISP'en) VED at en computer sender malware eller spam ud, så luk da forbindelsen, og send et brev om det.

En bil der er farlig for sine omgivelser (andre biler og mennesker) må ikke køre på vejene. En computer der er farlig for sine omgivelser (andre computere og virksomheder) bør lukkes af fra nettet.
Så kan man jo kontakte sin ISP når man tror man har styr på det. Hvis det gentager sig for ofte, må der noget værre til. Fx. at få opsagt sin forbindelse.

Men hvordan opdager man det så, uden at overvåge? Tjah, fx. kan man oprette et sted til at "anmelde" at man er blevet angrebet. Spam kan vi allerede anmelde, de kunne jo lige tjekke IP'en mailen kommer fra.
Man kan også opsætte "honey pots", dvs. maskiner der bare står og venter på at blive angrebet.

Min ide skal selvfølgelig suppleres med at det skal være nemmere at få hjælp, brugerbetalt eller ej. En sikkerhedskonsulent er for dyr, og en computer-forretning tager en lille formue for at formattere uden at spørge først.
Gider du lige sætte navn på bagsiden af mit Möbius pandebånd?
Gravatar

#30 gnаrfsan 2. apr. 2008 07:14

#18, #27
Er i fuldstændigt vanvittige? Folk vil jo opdage at alt de vi kan med computere er nemt!
If we are still alive tomorrow, we will know that we are not dead.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login