Danskere anholdt for indkøb af hackerværktøjer
-
af
_tweak
mboost-dp1
Europol
så altså. Bare fordi man køber et produkt kan man nu blive anholdt? jeg troede man skulle begå noget ulovligt først. Hvem ved, det kan jo tænkes de blot vil teste deres eget udstyr.
Og så vil i også prøve at bilde mig ind at politiet+europol har kunnet klare dette uden PET's overvågnings data?
Og så vil i også prøve at bilde mig ind at politiet+europol har kunnet klare dette uden PET's overvågnings data?
Mon ikke de skulle kigge lidt på Rigspolitiets indkøb af software fra Hacking Team... Åh, jeg fjols. Der gælder selvfølgelig ikke de sammer regler for dem som skal håndhæve selvsamme regler.
... Buying computer equipment - It's a crime!
... Buying computer equipment - It's a crime!
benom (1) skrev:så altså. Bare fordi man køber et produkt kan man nu blive anholdt?
Ja, det næste bliver vel at handel med ulovligt fyrværkeri eller narko også kan udløse en anholdelse
Jeg ville jo bare teste min røgalarm, og se om min hund kunne snuse sig frem til kokainen..
#3) Forskellen ligger blot i at du gerne må hacke dine egne ting men ikke andres, du må gerne lære at forbygge mod evt. hacker angrab.
Men du må ikke være i besidlse af ulovligt sprigsstof og narko for at lære omkring det, her til kræver det en godkendlse.
Det vil være lidt det samme som at anholde antivirus firma'er fordi de ligger inde med viruser for at kan genkende dem eller har været i besidlse af dem, det vil jo også være lidt underligt.
Der en særlig grund til at alt hos mig er 100% crypteret, ikke fordi jeg har nået hemligt på min computer som så, men precippet i at ingen skal ha lov at snuse i min data, så heller tage fænglse straf for ikke at udlever kodeord end andre kan få lov at snuse her handler det blot om prencip :)
Men du må ikke være i besidlse af ulovligt sprigsstof og narko for at lære omkring det, her til kræver det en godkendlse.
Det vil være lidt det samme som at anholde antivirus firma'er fordi de ligger inde med viruser for at kan genkende dem eller har været i besidlse af dem, det vil jo også være lidt underligt.
Der en særlig grund til at alt hos mig er 100% crypteret, ikke fordi jeg har nået hemligt på min computer som så, men precippet i at ingen skal ha lov at snuse i min data, så heller tage fænglse straf for ikke at udlever kodeord end andre kan få lov at snuse her handler det blot om prencip :)
NeoNmaN (5) skrev:#3) Forskellen ligger blot i at du gerne må hacke dine egne ting men ikke andres, du må gerne lære at forbygge mod evt. hacker angrab.
Ganske korrekt(så længe det sker i et lukket miljø). Du må dog ikke, som privat person, sælge eller købe værktøjerne. (Bemærk hvordan sagen handler om salget af værktøjet, og ikke besiddelsen)
NeoNmaN (5) skrev:
Det vil være lidt det samme som at anholde antivirus firma'er fordi de ligger inde med viruser for at kan genkende dem eller har været i besidlse af dem, det vil jo også være lidt underligt.
Jeg kan faktisk ikke være mere uenig i den sammenligning. Nej en privat person er aldrig "ligesom" et firma. Det skal ikke blandes sammen for det gør os kun dummere at høre på :P
Selvfølgelig må anti virus firmaet andre ting end privat personen, ligesom (MEGAMASTER4000s latterlige eksempel) at politiet må andre ting end borgerne..
Det skal dog lige siges, at anti virus firmaer hellere ikke må købe eller sælge vira/trojaner, og lignende, hvorfor eksemplet falder endnu mere til jorden
Det er vel ikke svært at forstå hvorfor visse former for software ikke er tilladt at sælge til gud og hver mand?
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund