mboost-dp1

Copenhagen Suborbitals
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
delley (5) skrev:Sejt gået - følger der en spand penge med (som de sikkert kan bruge) hvis man vinder prisen?
Kilden:
"Prisen har været uddelt hvert år siden 1999 i samarbejde med Time, Nasdaq, Fortune, AAAS, Science, NYAS og The Technology Review. Der følger ingen penge med prisen."
Tilgengæld for de lov at mænge sig med de store hjerner (og pengepunge) indenfor rumforskning, og en masse omtale.
I kan følge dem her: http://ing.dk/blogs/rumfartpaadenandenmaade ,god og informativ blog
Parkaboy (10) skrev:Er det iøvrigt ikke ret uøkonomisk (ibrændstof) at sende raketter op så langt fra ækvator?
"ibrændstof"? Nyt produkt fra Apple?
ShamblerDK (11) skrev:"ibrændstof"? Nyt produkt fra Apple?
Det er faktisk "brændstof" som sådan, men mere til iPhone, iPad, EVO, Droid, etc..
http://www.amazon.com/New-Trent-IMP500-External-Bl...
Jeg tror ikke de er nok til en raket dog... Jeg er dog ikke nogen forsker...
Parkaboy (10) skrev:ibrændstof
Så tror da pokker en ipad kan klare 10 timer straight..
Så hut jeg hvisker kører den der Amagerstang vidst på stearin og lightergas. - Tager man samtidig dens ringe størrelse i betragtning kan det da ikke være så dyrt. :)
Den pris kan da ikke være for innovativitet? Det er da ikke første gang der er nogen som sender metal mod himlen...
Det er selvfølgelig nok første gang en raket består af 60% tørretumbler, 35% mand og en hårtørrer....
Parkaboy (10) skrev:Er det iøvrigt ikke ret uøkonomisk (ibrændstof) at sende raketter op så langt fra ækvator?
Det kommer an på dit mål med opsendelsen. Skal en satellit i geostationært omløb, så er det smartest at opsende den fra et sted nær ækvator. Skal du "bare lige op og ned", så er det ligegyldigt hvor du opsender fra.
/Mogens
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.