mboost-dp1
unknown
Det er ærgerligt at firmaerne sælger ud for tiden...viser en dårlig tendens blandt danske udvikler spilhuse. De vil kun rede deres eget skind...men sådan er de jo.
Jeg synes netop ikke det viser nogen form for dårlig tendens blandt danske spiludviklervirksomheder, men derimod viser det at branchen er utroligt hård at klare sig indenfor, medmindre man får økonomisk ballast i form af en større virksomhed bag sig.
Husker jeg helt forkert hvis jeg mener ITE havde tysk moderselskab elelr noget i den retning?
Husker jeg helt forkert hvis jeg mener ITE havde tysk moderselskab elelr noget i den retning?
#2
ITE var indtil de blev solgt den anden dag ejer af Finn Helmer, som de fleste herinde nok burde kende. Før var de ejet at Olicom invest som igennem de sidste mange år har tabt rigtig mange penge på ITE og ud fra regnskaberne er det vist rent held at de ikke blev lukket for et par år siden.
ITE var indtil de blev solgt den anden dag ejer af Finn Helmer, som de fleste herinde nok burde kende. Før var de ejet at Olicom invest som igennem de sidste mange år har tabt rigtig mange penge på ITE og ud fra regnskaberne er det vist rent held at de ikke blev lukket for et par år siden.
#1 Jeg må starte med at sige , at du nok bør sætte dig ind i dit stof før du skriver noget så misvisende. For det første har ITE kæmpet med en negativ egenkapital på næsten 60 mio. for det andet gad jeg godt at høre dit alternative forslag til at ITE skulle klare sig uden at blive opkøbt. Spil branchen er særdeles hård og kræver at du står stærkt før du har en chance i den store verden.
#1 Danskerne er ofte gode til at starte virksomheder op, der er af så stor interesse for de store spillere på markedet, at småvirksomhederne bliver opkøbt.
Men så længe man kan blive ved med at starte nye innovative virksomheder op, er salg af disse vel i sagens natur også en industi.
Og skal man se rigtig positivt på det, så kan et dygtigt softwarehus, med en gigant-kapital i ryggen, ofte udvikle nogle endnu bedre produkter, end når det er en lang kamp om økonomi.
Desuden har de store virksomheder mulighed for at eksponere produkterne i langt højere grad end de små.
Jeg tror eks. aldrig vi ville have set Hitman Blood Money, hvis ikke det var for Eidos.
Men så længe man kan blive ved med at starte nye innovative virksomheder op, er salg af disse vel i sagens natur også en industi.
Og skal man se rigtig positivt på det, så kan et dygtigt softwarehus, med en gigant-kapital i ryggen, ofte udvikle nogle endnu bedre produkter, end når det er en lang kamp om økonomi.
Desuden har de store virksomheder mulighed for at eksponere produkterne i langt højere grad end de små.
Jeg tror eks. aldrig vi ville have set Hitman Blood Money, hvis ikke det var for Eidos.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund