mboost-dp1
BitTorrent
Vidste vi ikke allerede at alt deles? Hvad er det nye?
Vi befinder os i en tid hvor mange vil ha' alt leveret på deres måde og til deres pris. Får de ikke det... så har de intet problem har med at stjæle. Egotrip og konsumerisme for fuld udblæsning.
Siden der er en risiko for at blive opdaget hvis man stjæler en Audi (og det generelt er for bøvlet) ... ja, så er det altså software, musik, bøger og video folk stjæler.
Forsøgene på at gøre tyveri af software etc. mere kompliceret er slået fejl og det eneste der sker er at de som betaler skal kæmpe med aktivering, kopibeskyttelse og serienumre.
Der er intet at gøre ved det medmindre udsigten til at blive opdaget ændres.
#2 - man skulle så samkøre IP-numre for at se om folk gør som nr. 1 siger de gør. Det er som at kigge i folks køleskabe og indkøbsposer uden at spørge dem først.
Vi befinder os i en tid hvor mange vil ha' alt leveret på deres måde og til deres pris. Får de ikke det... så har de intet problem har med at stjæle. Egotrip og konsumerisme for fuld udblæsning.
Siden der er en risiko for at blive opdaget hvis man stjæler en Audi (og det generelt er for bøvlet) ... ja, så er det altså software, musik, bøger og video folk stjæler.
Forsøgene på at gøre tyveri af software etc. mere kompliceret er slået fejl og det eneste der sker er at de som betaler skal kæmpe med aktivering, kopibeskyttelse og serienumre.
Der er intet at gøre ved det medmindre udsigten til at blive opdaget ændres.
#2 - man skulle så samkøre IP-numre for at se om folk gør som nr. 1 siger de gør. Det er som at kigge i folks køleskabe og indkøbsposer uden at spørge dem først.
Jeg er mere træt af den der konklusion at fordi en eller anden obskur teenager har klikket på en torrent, betyder det at spilfirmaet har mistet penge. 98% af de downloads sker fordi folk bare henter alt for lige at installere, prøve og slette.
Gabe Newell fra Valve sagde noget klogt forleden. Nemlig at det bare handler om at levere en bedre service end piraterne. Det har Ubisoft fx. absolut ikke fattet.
Gabe Newell fra Valve sagde noget klogt forleden. Nemlig at det bare handler om at levere en bedre service end piraterne. Det har Ubisoft fx. absolut ikke fattet.
Det er kun en undersøgelse omkring spil, så musik/film har vel ikke så meget at sige.
Personligt takker jeg gladeligt imod en piratkopi på day0 for at se om jeg gider et spil - giver det typisk 2-3 dage. Er jeg stadigvæk hooked, så fjerner jeg det og køber en retail udgave, eller lader det ligge og køber en ubrugt kasse og sætter den på min hylde hvis spillet er fyldt med irriterende DRM (f.eks. LA Noire og Anno 2070)
Hvad angår film og musik, så henter jeg sjældent noget. Syntes personligt at film er blevet værre med årene siden min barndom, og musik hører jeg sjældent udover gratis internetradio.
TV-Serier er en helt anden sag - Markedet for serier her i europa er så ringe at jeg ofte kan nå at se de første to sæsoner af en serie før den første overhovedet når det danske marked som DVD eller på TV (på en betalingskanal med reklamer tilmed), så der har jeg absolut ingen kvaler.
Hvis de ikke gider udgive et produkt i mit geografiske område og jeg piratkopierer deres materiale, så kan de ikke brokke sig over tabt indkomst, da de ikke har noget marked.
Og alt det der med "thieves have no honour" er lidt gammeldags - se f.eks. på Manga/Anime markedet. De fleste sider/grupper har den holdning og fremgangsmåde at de frigiver materialet ulovligt indtil at det kan købes lovligt i deres område, og så sletter de det ulovlige indhold.
//hashastoomuchcoffeewaytooearlyinthemorningWOHOOO
Personligt takker jeg gladeligt imod en piratkopi på day0 for at se om jeg gider et spil - giver det typisk 2-3 dage. Er jeg stadigvæk hooked, så fjerner jeg det og køber en retail udgave, eller lader det ligge og køber en ubrugt kasse og sætter den på min hylde hvis spillet er fyldt med irriterende DRM (f.eks. LA Noire og Anno 2070)
Hvad angår film og musik, så henter jeg sjældent noget. Syntes personligt at film er blevet værre med årene siden min barndom, og musik hører jeg sjældent udover gratis internetradio.
TV-Serier er en helt anden sag - Markedet for serier her i europa er så ringe at jeg ofte kan nå at se de første to sæsoner af en serie før den første overhovedet når det danske marked som DVD eller på TV (på en betalingskanal med reklamer tilmed), så der har jeg absolut ingen kvaler.
Hvis de ikke gider udgive et produkt i mit geografiske område og jeg piratkopierer deres materiale, så kan de ikke brokke sig over tabt indkomst, da de ikke har noget marked.
Og alt det der med "thieves have no honour" er lidt gammeldags - se f.eks. på Manga/Anime markedet. De fleste sider/grupper har den holdning og fremgangsmåde at de frigiver materialet ulovligt indtil at det kan købes lovligt i deres område, og så sletter de det ulovlige indhold.
//hashastoomuchcoffeewaytooearlyinthemorningWOHOOO
#3
Ja nubus. Nu har du jo altid været lidt svær at argumentere med, men jeg vil da vove den påstand om at hvis oplevelsen med spillet - lige fra vugge til grav blev bedre så kunne man ihvertfald gøre noget ved piratkopiering. Jeg er sikker på at der er mange der downloader/torrenter spil/programmer/film/musik/osv men som egentlig gerne vil gi' penge for lårtet - men pga besværligheder, urimeligt høje priser, en anti-innovativ branche og en fejlslået fremtidsvision, så ender det sgu i at man som forbruger (det du kalder konsumeri på fuld udblæsning) ikke vil betale penge for det.
Når selve pakken er pakket ind i lort så gider man sgu da ikke ha den. Eller jo - men man gider ikke betale penge til en indpakning der ikke virker.
Der er jo en grund til at iTunes virker - det er fordi indpakningen er spiselig, let og brugbar. At produkterne i (iTunes-) butikken så er steget med pres fra musikbranchen er under al kritik, og derfor er kvaliteten af ramte musiknumre ligeledes steget.
Ja nubus. Nu har du jo altid været lidt svær at argumentere med, men jeg vil da vove den påstand om at hvis oplevelsen med spillet - lige fra vugge til grav blev bedre så kunne man ihvertfald gøre noget ved piratkopiering. Jeg er sikker på at der er mange der downloader/torrenter spil/programmer/film/musik/osv men som egentlig gerne vil gi' penge for lårtet - men pga besværligheder, urimeligt høje priser, en anti-innovativ branche og en fejlslået fremtidsvision, så ender det sgu i at man som forbruger (det du kalder konsumeri på fuld udblæsning) ikke vil betale penge for det.
Når selve pakken er pakket ind i lort så gider man sgu da ikke ha den. Eller jo - men man gider ikke betale penge til en indpakning der ikke virker.
Der er jo en grund til at iTunes virker - det er fordi indpakningen er spiselig, let og brugbar. At produkterne i (iTunes-) butikken så er steget med pres fra musikbranchen er under al kritik, og derfor er kvaliteten af ramte musiknumre ligeledes steget.
forskning er at skrive det ned alle andre ved i forvejen.
synes dette emne ligger op til en mulighed for at finde ud af hvordan man laver penge på en ny måde. det er efterhånden helt sikkert at det ikke virker med retsager, DRM, osv. og jeg vil med glæde stille op til en anonym undersøgelse for at afdække mine "pirat" vaner, og hvad det betyder for mig som forbruger.
Har i forgangene år brugt mere end 5000 på bigraf, spil, og koncerter. og jeg arbejder frivilligt på roskilde festivalen. spørgsmålet er om dette er en tendens hos en større del af piraterne
synes dette emne ligger op til en mulighed for at finde ud af hvordan man laver penge på en ny måde. det er efterhånden helt sikkert at det ikke virker med retsager, DRM, osv. og jeg vil med glæde stille op til en anonym undersøgelse for at afdække mine "pirat" vaner, og hvad det betyder for mig som forbruger.
Har i forgangene år brugt mere end 5000 på bigraf, spil, og koncerter. og jeg arbejder frivilligt på roskilde festivalen. spørgsmålet er om dette er en tendens hos en større del af piraterne
Jeg syntes ikke der kan drages nogle konklusioner ud fra sådanne undersøgelser, før man rent faktisk kigger på den enkelte bruger.
At 12 mio IP-adresser har hentet spillene (hvor har de øvrigt dette tal fra, en tracker?), kan jo ikke konkludere om det var 11 mio som blot ville prøve spillet og derefter købte det, eller blot 2 som gjorde, hvoraf de øvrige blot var nærige.
Hvis man så sammenlignede det med 50 mio solgte udgivelser af de samme spil, så tegner det igen ikke noget billede af om nogle af personerne forefindes i begge grupper.
At 12 mio IP-adresser har hentet spillene (hvor har de øvrigt dette tal fra, en tracker?), kan jo ikke konkludere om det var 11 mio som blot ville prøve spillet og derefter købte det, eller blot 2 som gjorde, hvoraf de øvrige blot var nærige.
Hvis man så sammenlignede det med 50 mio solgte udgivelser af de samme spil, så tegner det igen ikke noget billede af om nogle af personerne forefindes i begge grupper.
Lad nu være med at skyde undersøgelsen ned fordi den ikke viser det I tror den skal vise.
Det er GRUNDFORSKNING.
Som der står i artiklen - alle hidtidige undersøgelser er lavet af parter som ikke er objektive. Vil man stole på tal lavet fra spil-industrien? Eller fra Pirate Bay? Nej vel?
Denne forskning ligger et fundament som er urokkeligt, selvom det kan virke banalt. Nu kan man ikke diskutere at spil pirat-kopieres, fordi det er dokumenteret. Desuden har de klarlagt hvilke kategorier (alle som de skriver).
Som al forskning så bygger man ovenpå tidligere undersøgte/valide antagelser. Og det er jo først NÆSTE skridt og de næste igen, som vil afsløre hvad I hentyder til. Som hvorfor, og hvor mange penge er mistet i indtægt osv. osv.
Man kan jo se hvor meget bare disse simple tal diskuteres herinde. Der er så mange folk med pseudo-konklusioner om pirat-kopiering, som ikke har noget som helst belæg for at mene det - det er bare deres mave-fornemmelse og personlige oplevelser. Det kan ikke bruges til en skid. Denne undersøgelse er første spæde skridt imod at kunne diskutere tingene uden at påstå ting i alle mulige retninge, men rent faktisk ha' noget konkret som man ikke kan argumentere sig væk fra.
Det er GRUNDFORSKNING.
Som der står i artiklen - alle hidtidige undersøgelser er lavet af parter som ikke er objektive. Vil man stole på tal lavet fra spil-industrien? Eller fra Pirate Bay? Nej vel?
Denne forskning ligger et fundament som er urokkeligt, selvom det kan virke banalt. Nu kan man ikke diskutere at spil pirat-kopieres, fordi det er dokumenteret. Desuden har de klarlagt hvilke kategorier (alle som de skriver).
Som al forskning så bygger man ovenpå tidligere undersøgte/valide antagelser. Og det er jo først NÆSTE skridt og de næste igen, som vil afsløre hvad I hentyder til. Som hvorfor, og hvor mange penge er mistet i indtægt osv. osv.
Man kan jo se hvor meget bare disse simple tal diskuteres herinde. Der er så mange folk med pseudo-konklusioner om pirat-kopiering, som ikke har noget som helst belæg for at mene det - det er bare deres mave-fornemmelse og personlige oplevelser. Det kan ikke bruges til en skid. Denne undersøgelse er første spæde skridt imod at kunne diskutere tingene uden at påstå ting i alle mulige retninge, men rent faktisk ha' noget konkret som man ikke kan argumentere sig væk fra.
HerrMansen (7) skrev:
TV-Serier er en helt anden sag - Markedet for serier her i europa er så ringe at jeg ofte kan nå at se de første to sæsoner af en serie før den første overhovedet når det danske marked som DVD eller på TV (på en betalingskanal med reklamer tilmed), så der har jeg absolut ingen kvaler.
Hvis de ikke gider udgive et produkt i mit geografiske område og jeg piratkopierer deres materiale, så kan de ikke brokke sig over tabt indkomst, da de ikke har noget marked.
//hashastoomuchcoffeewaytooearlyinthemorningWOHOOO
Det er en underlig undskyldning. Man må gerne piratkopiere hvis rettighedshaverne ikke leverer et produkt man synes om?
Jeg skulle da mene at det moralsk rigtige ville være helt at lade være med at se tv-serien, hvis man ikke kan leve med reklamer eller at serien er forsinket.
Kian (8) skrev:lige fra vugge til grav blev bedre så kunne man ihvertfald gøre noget ved piratkopiering.
Nej, så stiller de bare højere krav for at kunne retfærdiggøre deres piratkopiering.
terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...Når i ikke engang kan være ærlige om jeres nasseri, hvorfor skal man så hører på jer?
Broken record is broken. lær dog at formulere dig ordentligt menneske, eller er det for svært for dig?
#13: Undskyldninger er der ingen af hér. Jeg nævner intet om at jeg ikke modtager et produkt jeg ikke syntes om. Jeg satte bare et typisk eksempel op at en typisk serie først dukker op en/to sæsoner efter at den har fået premiere i f.eks. USA/England - hvis overhovedet. Og at de i så fald typisk kun er at finde på kanaler som oveni kanaludgift også kræver reklamerudgift - I forhold til en DVD altså.
Dette betyder ikke at jeg vælger piratkopiering fremfor at se den på TV - medmindre at den sendes på direkte latterlige tidspunkter (Doctor Who kl. lortetidligt om eftermiddagen anyone? Den blev iøvrigt cancelled...) Dér har jeg ingen kvaler.
Nu er morale jo heldigvis ikke en empirisk måleskala og forskellig i gruppe/område. Jeg syntes ikke det er moralsk forkert at ty til piratkopiering hvis en serie er en sæson forsinket eller slet ikke kommer til Danmark - det ekskluderer ikke et eventuelt køb af DVD hvis dette sker, men hvis der går flere år kan jeg sagtens miste interessen i at eje dem (Se evt. "Piracy is easier than buying argument")
Dette betyder ikke at jeg vælger piratkopiering fremfor at se den på TV - medmindre at den sendes på direkte latterlige tidspunkter (Doctor Who kl. lortetidligt om eftermiddagen anyone? Den blev iøvrigt cancelled...) Dér har jeg ingen kvaler.
Nu er morale jo heldigvis ikke en empirisk måleskala og forskellig i gruppe/område. Jeg syntes ikke det er moralsk forkert at ty til piratkopiering hvis en serie er en sæson forsinket eller slet ikke kommer til Danmark - det ekskluderer ikke et eventuelt køb af DVD hvis dette sker, men hvis der går flere år kan jeg sagtens miste interessen i at eje dem (Se evt. "Piracy is easier than buying argument")
snesman (13) skrev:
Jeg skulle da mene at det moralsk rigtige ville være helt at lade være med at se tv-serien, hvis man ikke kan leve med reklamer eller at serien er forsinket.
men det er jo netop her sagens kerne ligger.. hvis de gerne vil pirat kopiering til livs, må industrien få fingeren ud, og sørge for at deres produkter er tilgængelige fra dag 1 alle steder.. jeg ser en del serier på nettet, netop fordi jeg ikke har mulighed for det andre steder.
Facey (17) skrev:snesman (13) skrev:
Jeg skulle da mene at det moralsk rigtige ville være helt at lade være med at se tv-serien, hvis man ikke kan leve med reklamer eller at serien er forsinket.
men det er jo netop her sagens kerne ligger.. hvis de gerne vil pirat kopiering til livs, må industrien få fingeren ud, og sørge for at deres produkter er tilgængelige fra dag 1 alle steder.. jeg ser en del serier på nettet, netop fordi jeg ikke har mulighed for det andre steder.
Ja, jeg snakker ikke om hvad der skal til for at komme piratkopiering til livs, men om at det skulle være en fair undskyldning for ulovligheder, at man ikke synes om selskabets håndtering af deres produkt.
Facey (17) skrev:og sørge for at deres produkter er tilgængelige fra dag 1 alle steder
dvs udsætte udgivelserne af en serier til undertekster og voice-over er tilgængelig i samtlige verdenslande?
Skal nok ske.
filmz-loke76 (15) skrev:terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...Når i ikke engang kan være ærlige om jeres nasseri, hvorfor skal man så hører på jer?
Broken record is broken. lær dog at formulere dig ordentligt menneske, eller er det for svært for dig?
Fortæl mig hvilken del af mit indlæg du har svært ved at fatte og så skal jeg både stave det for dig OG skære det ud i pap for dig...ball in your court.
Terra - Den slags nasser jeg omtalte hvis folk skulle være i tvivl..
HerrMansen (7) skrev:TV-Serier er en helt anden sag - Markedet for serier her i europa er så ringe at jeg ofte kan nå at se de første to sæsoner af en serie før den første overhovedet når det danske marked som DVD eller på TV (på en betalingskanal med reklamer tilmed), så der har jeg absolut ingen kvaler.
i usa kan man se serier i hd kvalitet uden reklamer. i danmark kan man se det i sd kvalitet med reklamer, et par år senere end usa (der er dog eksempler på, at i dk kun var 1 måned efter usa. f.eks threshold serien).
jeg har ingen kvaler med at se serier fra usa. for det er ikke sikkert at det kommer til danmark. jeg er ikke en spåmand (dog ved jeg, at jeg vinder superpuljen :p ).
SlettetBruger (19) skrev:dvs udsætte udgivelserne af en serier til undertekster og voice-over er tilgængelig i samtlige verdenslande?
Skal nok ske.
Man kunne også bare sælge den worldwide online uden undertekster/voice-over fra dag en. Dem der ikke kan leve uden undertekster/voice-over må så vente lidt ekstra til det er tilgængeligt på deres sprog
Med online distribution vil det ikke være noget problem (og her kan man så altid downloade undertekster til bagefter når de er tilgængelige)
Dem der ikke kan leve uden undertekster er ikke dem der giver problemer med piratkopiering og det er jo piratkopiering de klager over
Adagio (23) skrev:Med online distribution vil det ikke være noget problem (og her kan man så altid downloade undertekster til bagefter når de er tilgængelige)
Lad mig lige træde ind i rollen som nasser:
Hvorfor skal jeg gi penge for noget der ikke engang har undertekster? NÆ JEG PIRATKOPIERE!
Thoroughbreed (26) skrev:Er jeg den eneste der undrer mig over hvorfor de sidste 46 spil ikke endte som torrents?...
Ukendte, indie spil måske :)
SlettetBruger (27) skrev:Ukendte, indie spil måske :)
En hjemmevideo fra en canadisk dulle er at finde, men ikke indie spil? Puuuuha!
terracide (21) skrev:filmz-loke76 (15) skrev:terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...Når i ikke engang kan være ærlige om jeres nasseri, hvorfor skal man så hører på jer?
Broken record is broken. lær dog at formulere dig ordentligt menneske, eller er det for svært for dig?
Fortæl mig hvilken del af mit indlæg du har svært ved at fatte og så skal jeg både stave det for dig OG skære det ud i pap for dig...ball in your court.
Terra - Den slags nasser jeg omtalte hvis folk skulle være i tvivl..
Så det er altså et "ja", det er for svært for dig at formulere dig på en fornuftig måde. OK, mere behøvede du ikke sige.
Jeg er også en af dem der har hentet flere spil, for at prøve dem og herefter slette dem, heriblandt nogle af de størrere titler fra store selskaber, for blot at finde ud at de er ganske horriblet optimeret, omend det er en dårligt lavet console port eller blot dårligt arbejde. Jeg nægter at betale op mod 400-500kr for et spil jeg ikke kan køre optimalt på min PC.
2011 er året hvor jeg har købt flest spil til PC, ikke fra de store udviklere, men de små indie udviklere der tør at lave nogle nye ideer, istedet for efterfølgeren til efterfølgeren til efterfølgeren, hvor de nye features er lidt pænere grafik.
"Betal hvad du vil" er også et godt koncept, hvor jeg kan vælge at give 1$ for at hente et spil, herefter prøve det som jeg lyster og så kan jeg på et senere tidspunkt gå ind og købe spillet til hvad jeg reelt synes det er værd, det har jeg gjort flere gange med humblebundle og indieroyal, hvor jeg oftest giver mellem 10-25$ for en pakke med spil.
Jeg er bare generelt træt af firmaer som spytter det ene skrammel produkt ud efter det andet, det sker i film/musik/spil verdenen og så skriger de op om at de mister penge på pirat kopiering, istedet for at lave et produkt som folk rent faktisk vil betale for uden at føle sig snydt.
Jeg får også en sur smag i munden når folk sender et halvt produkt ud til fuld pris, og så kan man købe resten som "DLC", jeg synes at de er moralsk skruppelløse. Jeg købte for nyligt et spil til PS3, hvor der var flot reklameret med at der var co-op over internet. Når man så kommer ind i spillet så skal man købe noget DLC for at få adgang til at spille over nettet.
Jeg har ikke noget imod spil med microtransactions, når det bliver gjort som f.eks. Team Fortress 2, som er gratis at hente, gratis at spille og så kan man købe sig til nye kostumer/våben. Det er DLC gjort på den rigtige måde.
Angående TV serier, så betaler jeg licens og jeg betaler for en stor pakke kabel TV (bor i et lejligheds kompleks hvor man ikke kan vælge fra) uden at jeg har haft tændt mit fjernsyn i snart 2 år. Jeg henter serier på nettet som, der tidligere er nævnt, først bliver udgivet i min region, 2 sæsoner inde, hvis overhovedet.
De kan skrige og true lige så meget de vil, indtil de finder ud at lave produkter som er værd at betale for og til en pris der er overkommelig.
2011 er året hvor jeg har købt flest spil til PC, ikke fra de store udviklere, men de små indie udviklere der tør at lave nogle nye ideer, istedet for efterfølgeren til efterfølgeren til efterfølgeren, hvor de nye features er lidt pænere grafik.
"Betal hvad du vil" er også et godt koncept, hvor jeg kan vælge at give 1$ for at hente et spil, herefter prøve det som jeg lyster og så kan jeg på et senere tidspunkt gå ind og købe spillet til hvad jeg reelt synes det er værd, det har jeg gjort flere gange med humblebundle og indieroyal, hvor jeg oftest giver mellem 10-25$ for en pakke med spil.
Jeg er bare generelt træt af firmaer som spytter det ene skrammel produkt ud efter det andet, det sker i film/musik/spil verdenen og så skriger de op om at de mister penge på pirat kopiering, istedet for at lave et produkt som folk rent faktisk vil betale for uden at føle sig snydt.
Jeg får også en sur smag i munden når folk sender et halvt produkt ud til fuld pris, og så kan man købe resten som "DLC", jeg synes at de er moralsk skruppelløse. Jeg købte for nyligt et spil til PS3, hvor der var flot reklameret med at der var co-op over internet. Når man så kommer ind i spillet så skal man købe noget DLC for at få adgang til at spille over nettet.
Jeg har ikke noget imod spil med microtransactions, når det bliver gjort som f.eks. Team Fortress 2, som er gratis at hente, gratis at spille og så kan man købe sig til nye kostumer/våben. Det er DLC gjort på den rigtige måde.
Angående TV serier, så betaler jeg licens og jeg betaler for en stor pakke kabel TV (bor i et lejligheds kompleks hvor man ikke kan vælge fra) uden at jeg har haft tændt mit fjernsyn i snart 2 år. Jeg henter serier på nettet som, der tidligere er nævnt, først bliver udgivet i min region, 2 sæsoner inde, hvis overhovedet.
De kan skrige og true lige så meget de vil, indtil de finder ud at lave produkter som er værd at betale for og til en pris der er overkommelig.
filmz-loke76 (29) skrev:terracide (21) skrev:filmz-loke76 (15) skrev:terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...Når i ikke engang kan være ærlige om jeres nasseri, hvorfor skal man så hører på jer?
Broken record is broken. lær dog at formulere dig ordentligt menneske, eller er det for svært for dig?
Fortæl mig hvilken del af mit indlæg du har svært ved at fatte og så skal jeg både stave det for dig OG skære det ud i pap for dig...ball in your court.
Terra - Den slags nasser jeg omtalte hvis folk skulle være i tvivl..
Så det er altså et "ja", det er for svært for dig at formulere dig på en fornuftig måde. OK, mere behøvede du ikke sige.
Retard, du forstår ikke normalt dansk..og mener det er min skyld?
Kan du blive mere latterlig i forsøget på at væve uden om nasseriet?!
Terra - Seriously...LOL
Stogu (30) skrev:Jeg er også en af dem der har hentet flere spil, for at prøve dem og herefter slette dem, heriblandt nogle af de størrere titler fra store selskaber, for blot at finde ud at de er ganske horriblet optimeret, omend det er en dårligt lavet console port eller blot dårligt arbejde. Jeg nægter at betale op mod 400-500kr for et spil jeg ikke kan køre optimalt på min PC.
2011 er året hvor jeg har købt flest spil til PC, ikke fra de store udviklere, men de små indie udviklere der tør at lave nogle nye ideer, istedet for efterfølgeren til efterfølgeren til efterfølgeren, hvor de nye features er lidt pænere grafik.
"Betal hvad du vil" er også et godt koncept, hvor jeg kan vælge at give 1$ for at hente et spil, herefter prøve det som jeg lyster og så kan jeg på et senere tidspunkt gå ind og købe spillet til hvad jeg reelt synes det er værd, det har jeg gjort flere gange med humblebundle og indieroyal, hvor jeg oftest giver mellem 10-25$ for en pakke med spil.
Jeg er bare generelt træt af firmaer som spytter det ene skrammel produkt ud efter det andet, det sker i film/musik/spil verdenen og så skriger de op om at de mister penge på pirat kopiering, istedet for at lave et produkt som folk rent faktisk vil betale for uden at føle sig snydt.
Jeg får også en sur smag i munden når folk sender et halvt produkt ud til fuld pris, og så kan man købe resten som "DLC", jeg synes at de er moralsk skruppelløse. Jeg købte for nyligt et spil til PS3, hvor der var flot reklameret med at der var co-op over internet. Når man så kommer ind i spillet så skal man købe noget DLC for at få adgang til at spille over nettet.
Jeg har ikke noget imod spil med microtransactions, når det bliver gjort som f.eks. Team Fortress 2, som er gratis at hente, gratis at spille og så kan man købe sig til nye kostumer/våben. Det er DLC gjort på den rigtige måde.
Angående TV serier, så betaler jeg licens og jeg betaler for en stor pakke kabel TV (bor i et lejligheds kompleks hvor man ikke kan vælge fra) uden at jeg har haft tændt mit fjernsyn i snart 2 år. Jeg henter serier på nettet som, der tidligere er nævnt, først bliver udgivet i min region, 2 sæsoner inde, hvis overhovedet.
De kan skrige og true lige så meget de vil, indtil de finder ud at lave produkter som er værd at betale for og til en pris der er overkommelig.
Spil koster 500,- til konsoller...de koster 300-350 på PC...vhad ævler du om?
Er det så længe siden du har købt et spil at det fælder din undskyldning for nasseri?
Terra - Slå ordet selvmål op...
Købte nu ellers SWTOR til 449kr for et par dage siden til PC. Kunne måske have fået det til 400kr hvis jeg købte en boxed kopi, men stadig et stykke fra 300kr.
Så nej, det er ikke synderlig lang tid siden jeg har købt et spil.
Hurtigt kig på Steam, så står Skyrim til 49euro (ca. 370kr) og Modern Warfare 3 til 59 euro (ca. 440kr)
Så nej, det er ikke synderlig lang tid siden jeg har købt et spil.
Hurtigt kig på Steam, så står Skyrim til 49euro (ca. 370kr) og Modern Warfare 3 til 59 euro (ca. 440kr)
#25
De piratkopierede serier (fx) har ikke undertekster eller har undertekster der er lavet af privatpersoner.
Denne undskyldning vil derfor ikke vaere relevant, men du er velkommen til at proeve igen.
Lad mig lige træde ind i rollen som nasser:
Hvorfor skal jeg gi penge for noget der ikke engang har undertekster? NÆ JEG PIRATKOPIERE!
De piratkopierede serier (fx) har ikke undertekster eller har undertekster der er lavet af privatpersoner.
Denne undskyldning vil derfor ikke vaere relevant, men du er velkommen til at proeve igen.
fidomuh (34) skrev:Denne undskyldning vil derfor ikke vaere relevant, men du er velkommen til at proeve igen.
Du misforstår pointen.
Når man piratkopiere har man ikke rettigheder til at klage over manglen på subs, det har man når man betaler for skidtet.
Jeg hentede f.eks. assasins creed, prøvede det og slettede det efterfølgende ... Jeg var ovenud skuffet over det, så var glad for at jeg havde muligheden for en kopi
terracide (31) skrev:filmz-loke76 (29) skrev:terracide (21) skrev:filmz-loke76 (15) skrev:terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...Når i ikke engang kan være ærlige om jeres nasseri, hvorfor skal man så hører på jer?
Broken record is broken. lær dog at formulere dig ordentligt menneske, eller er det for svært for dig?
Fortæl mig hvilken del af mit indlæg du har svært ved at fatte og så skal jeg både stave det for dig OG skære det ud i pap for dig...ball in your court.
Terra - Den slags nasser jeg omtalte hvis folk skulle være i tvivl..
Så det er altså et "ja", det er for svært for dig at formulere dig på en fornuftig måde. OK, mere behøvede du ikke sige.
Retard, du forstår ikke normalt dansk..og mener det er min skyld?
Kan du blive mere latterlig i forsøget på at væve uden om nasseriet?!
Terra - Seriously...LOL
Det er da dig der fra starten af tilsyneladende ikke fatter hvad broken record betyder eller hvad det betyder at formulere sig ordentligt.. Så nu kan det konkluderes at du udover dine svære formulerings vanskeligheder også har problemer med forståelse af simple ting. Ja ja, det må være et hårdt liv at være keyboard warrior med manglende opdragelse. *suk*
Så lad mig formulere det på et plan selv du kan forstå..
duuhhh nasser spasser pirat klovn baddie kiddie lol hur hur, lær at tale ordentligt til folk.
loke - generisk dumsmart kommentar, helst omtalende mig selv i 3 person ental hvis det kan lade sig gøre.
Stogu (33) skrev:Købte nu ellers SWTOR til 449kr for et par dage siden til PC. Kunne måske have fået det til 400kr hvis jeg købte en boxed kopi, men stadig et stykke fra 300kr.
Så nej, det er ikke synderlig lang tid siden jeg har købt et spil.
Hurtigt kig på Steam, så står Skyrim til 49euro (ca. 370kr) og Modern Warfare 3 til 59 euro (ca. 440kr)
Modern Warfare 3 349,-:
http://www.coolshop.dk/catalog/product/68838-call-...
Skyrim 309,-:
http://www.coolshop.dk/catalog/product/66338-elder...
Terra - Steam sutter røv!
fidomuh (37) skrev:Naar man koeber et produkt uden subs, har man ikke rettigheder til at klage over manglen paa subs.
Du misforstår pointen, det giver mig en grund til at piratkopiere frem for at købe det.
#41
Du har ikke forstaaet hvad begrundelsesgrundlag er saa.
Og det haenger ikke sammen med de undskyldninger der er i den virkelige verden.
Men det er fint at du troller uden argumenter, jeg havde bare forventet at du kom med en retvisende undskyldning saa jeg kunne tilfoeje nogle jokes :(
Du har ikke forstaaet hvad begrundelsesgrundlag er saa.
Og det haenger ikke sammen med de undskyldninger der er i den virkelige verden.
Men det er fint at du troller uden argumenter, jeg havde bare forventet at du kom med en retvisende undskyldning saa jeg kunne tilfoeje nogle jokes :(
Du overser:
I den rolle er min opgave at finde undskyldninger for at piratkopiere.
SlettetBruger (25) skrev:Lad mig lige træde ind i rollen som nasser:
I den rolle er min opgave at finde undskyldninger for at piratkopiere.
terracide (45) skrev:#43:
Det gør jo bare Loke endnu mere til grin.
Men han er vist blevet prinsesse over at jeg ikke bruger Steam...
Nu blander du da tingene fuldstændigt sammen.. Endnu en svaghed eller hvordan? Jeg har ikke nævnt steam, jeg har ikke engang nævnt noget om pirateri. Jeg har derimod nævnt din manglende evne til at tale pænt til andre mennesker, at du så bare kører ud af en tangent som du plejer siger vist mest om dig.
terracide (6) skrev:#4:
Jeg mere træt af de latterlige og slidte undskyldninger nasserøve kommer med for at dække over drees nasseri...
Der er forskel på en undskyldning og en forklaring. Jeg hører ingen sige at det er moralsk forsvarligt at piratkopiere.
At du er træt af at høre på disse forklaringer tvivler jeg ikke på, men du argumenterer ikke for hvorfor forklaringerne er forkerte eller usandsynlige.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund