mboost-dp1
SXC - barunpatro
Vore efterkommere skal dog ikke leve i frygt, for det er allerede udtænkt, hvordan Jorden kan flyttes fra sin bane for at bibeholde temperaturen på Jorden på et acceptabelt niveau. Med den rette teknologi vil det kunne ske ved at udnytte tyngdepåvirkningen fra asteroider.Hold da fast.. Flytte Jorden? Øhm.. Hvordan helt præsist?
Forklaring, tak..
Og hvem skal være kaptain for vores "lille" skib aka. Moder Jord?
Lad os sige at det bliver aktuelt om 500 millioner år. Bare et slag på tasken.
Overvej at stå dér som videnskabsmand og politiker og skulle bekræfte planen over for befolkningen: Jah... vi har haft denne her plan den sidste halve milliard år..
Folk står bare: er du gal noget oldnordisk fis! Vi er doooomed !
Overvej at stå dér som videnskabsmand og politiker og skulle bekræfte planen over for befolkningen: Jah... vi har haft denne her plan den sidste halve milliard år..
Folk står bare: er du gal noget oldnordisk fis! Vi er doooomed !
p1x3l (3) skrev:hmm hva med og der kun par 30 års tid til Apophis
Den fare er, næsten 100%, afblæst... http://en.wikipedia.org/wiki/99942_Apophis
#4 - Forstil dig at skulle have alle dine møbler ned fra lejligheden, smidt i en lejet trailer - køre dem til en affyringsrampe - flyve til en ny planet - pakke dem i trailer igen, for at køre ud og slæbe dem op i den nye lejlighed.
- Det er noget lettere bare at flytte hele lortet samtidig...
- Det er noget lettere bare at flytte hele lortet samtidig...
Nassenbassen (1) skrev:Ej altså !! Spoliers :P
Ja, der kunne godt lige have været en advarsel!
Yd3 (11) skrev:#4 - Forstil dig at skulle have alle dine møbler ned fra lejligheden, smidt i en lejet trailer - køre dem til en affyringsrampe - flyve til en ny planet - pakke dem i trailer igen, for at køre ud og slæbe dem op i den nye lejlighed.
- Det er noget lettere bare at flytte hele lortet samtidig...
Tror sgu liiiige at jeg får flettet ind i mit familietræ at der skal oprettes et flyttefirma til den tid!
#5
Det er faktisk rigmelig nemt men vil bare tage rigtig lang tid.
Der skal generalt ikke meget masse til at lave nok tyngdekraft til at flytte ting.
Fx. er en af planerne hvis en asteoride skulle være på vej mod os at sætte en satellit i fast kredsløb om asteroiden på sådan en måde at den altid vil være på det samme sted i forhold til asteoiden.
På den måde kan du via tyngdekraft flytte på dens bane lige nok til at den misser jorden.
Som sagt vil det dog tage lang tid, især når vi snakker om et så massivt object som jorden, men det er langt fra umuligt.
Faktisk bruges denne metode indirekte til at opdage planeter i andre solsyster da planeterne flytter en smule på solen med deres kredsløb.
Så glem alt om verdens største raket smidt fast til jorden, det vil ikke virke aligevel og nærmest ødelægge jorden i stedet for. :)
Det er faktisk rigmelig nemt men vil bare tage rigtig lang tid.
Der skal generalt ikke meget masse til at lave nok tyngdekraft til at flytte ting.
Fx. er en af planerne hvis en asteoride skulle være på vej mod os at sætte en satellit i fast kredsløb om asteroiden på sådan en måde at den altid vil være på det samme sted i forhold til asteoiden.
På den måde kan du via tyngdekraft flytte på dens bane lige nok til at den misser jorden.
Som sagt vil det dog tage lang tid, især når vi snakker om et så massivt object som jorden, men det er langt fra umuligt.
Faktisk bruges denne metode indirekte til at opdage planeter i andre solsyster da planeterne flytter en smule på solen med deres kredsløb.
Så glem alt om verdens største raket smidt fast til jorden, det vil ikke virke aligevel og nærmest ødelægge jorden i stedet for. :)
En milliard år!? Jeg tror nok jorden er blevet udslettet på anden vis inden den tid. Eller også er menneskeheden sikkert flyttet til Mars.
#17 den smule længere væk fra solen, der tror jeg ikke det hjælper vi er på mars.. ?
Hvor lang tid vil det tage os at flytte jorden dertil siger i.. ?http://da.wikipedia.org/wiki/Solen skrev:Den nærmeste nabostjerne til solen er Proxima Centauri, hvis afstand er 4,22 lysår.
hmmm.... en milliard år... hmm... mon jens lyn lever på det tidspunkt??? han ville da være det bedste svar på en kaptajn til "Spaceship Mother Earth"...
Men nok af spøg....
Mon ikke vi(hvis menneskeheden eksisterer på det tidspunkt) har noget teknologi der evt. kun bruges til sådan et projekt???
Eller
Mon ikke vi til den tid har nogle andre rumskibe der flyver med Warp 5000 eller noget i den stil, så vi derigennem kan rejse til en anden galakse??? Det er så min egen personlige foretrukne teori...
Var der nogen der sagde "Beam me up, Scotty" :)
Men nok af spøg....
Mon ikke vi(hvis menneskeheden eksisterer på det tidspunkt) har noget teknologi der evt. kun bruges til sådan et projekt???
Eller
Mon ikke vi til den tid har nogle andre rumskibe der flyver med Warp 5000 eller noget i den stil, så vi derigennem kan rejse til en anden galakse??? Det er så min egen personlige foretrukne teori...
Var der nogen der sagde "Beam me up, Scotty" :)
Mennesket er en ca 11000 til 12000 år gammel opfindelse, og vores historie taget i betragtning med alle de krige selvdestruktive opfindelser, tror jeg ikke vi lever en milliard år. Vi er heldige at nå halvdelen. (I know, glasset er halv tomt)
Der har du svaret på global opvarming! Jeg vidste det ikke var vores skyld alligevel! HA! Stupid scientists!
Der har du svaret på global opvarming! Jeg vidste det ikke var vores skyld alligevel! HA! Stupid scientists!
#27
Tviler på nogen vil betale den enorme omkosting det ville have.
Plus det ikke vil fixe den globale opvarming som sådan.
Den Co2 vi lukker ud holder varmen inde.
Mener at have læst at hvis Mars havde samme tykkelse atmosfære ville Mars være lige så varm som vores planet er nu.
Så du ville skulle et rigtig godt stykke ud for at fixe global opvarming og det ville tage rigtig rigtig lang tid at gøre det, på den tid ville vi være stegte pattegrise.
Tror heller ikke forureningen er så skide godt for vores helbred. ;)
Tviler på nogen vil betale den enorme omkosting det ville have.
Plus det ikke vil fixe den globale opvarming som sådan.
Den Co2 vi lukker ud holder varmen inde.
Mener at have læst at hvis Mars havde samme tykkelse atmosfære ville Mars være lige så varm som vores planet er nu.
Så du ville skulle et rigtig godt stykke ud for at fixe global opvarming og det ville tage rigtig rigtig lang tid at gøre det, på den tid ville vi være stegte pattegrise.
Tror heller ikke forureningen er så skide godt for vores helbred. ;)
jeg havde nu ellers hørt, at solen havde 4mia år tilbage, før den laver tricket.
nu siger det at der "kun" er 1 mia år. det er kun 25% af den oprindelige levetid.
om et par år, siger de ligepludselig: "der er kommet nye teorier", så de tager 75% af levetiden igen. og ligepludselig, er det i 2012 at solen går under
nu siger det at der "kun" er 1 mia år. det er kun 25% af den oprindelige levetid.
om et par år, siger de ligepludselig: "der er kommet nye teorier", så de tager 75% af levetiden igen. og ligepludselig, er det i 2012 at solen går under
LinguaIgnota (26) skrev:Hva'?Suspekt (25) skrev:Mennesket er en ca 11000 til 12000 år gammel opfindelse[...]
Mennesket (homo sapiens) er ca. 200.000 år gammelt.
De ældste civilisationer opstod for omkring 10.000 år siden.
Som jeg ser det, så har mennesket været under udvikling i millioner af år. For 200.000 år siden, når det endelig betastadiet, og selve udviklingen stopper mere eller mindre op. I lang tid er der kun en masse bugfixes, indtil omkring 8000 år før vor tidsregning, hvor vi ser en RC.
Jeg kan ikke finde nogen information om hvornår vi kan forvente v1.0
Bygge en stor skal rundt om jorden og så tænde op for noget kunstigt varme så kan vi da godt flytte den væk fra solen
#30
"Mennesket (homo sapiens) er ca. 200.000 år gammelt.
De ældste civilisationer opstod for omkring 10.000 år siden.
Som jeg ser det, så har mennesket været under udvikling i millioner af år. For 200.000 år siden, når det endelig betastadiet, og selve udviklingen stopper mere eller mindre op. I lang tid er der kun en masse bugfixes, indtil omkring 8000 år før vor tidsregning, hvor vi ser en RC."
Ja, hvis man tror på darwins teori, hvilket jeg ikke gør.
On topic, det viser stadig at vi igen er under en halv million år gamle. Tvivler igen på at vi overlever en halv milliard yderligere..
"Mennesket (homo sapiens) er ca. 200.000 år gammelt.
De ældste civilisationer opstod for omkring 10.000 år siden.
Som jeg ser det, så har mennesket været under udvikling i millioner af år. For 200.000 år siden, når det endelig betastadiet, og selve udviklingen stopper mere eller mindre op. I lang tid er der kun en masse bugfixes, indtil omkring 8000 år før vor tidsregning, hvor vi ser en RC."
Ja, hvis man tror på darwins teori, hvilket jeg ikke gør.
On topic, det viser stadig at vi igen er under en halv million år gamle. Tvivler igen på at vi overlever en halv milliard yderligere..
SlettetBruger (32) skrev:Bygge en stor skal rundt om jorden og så tænde op for noget kunstigt varme så kan vi da godt flytte den væk fra solen
Der var nogen i en vist legendarisk tv-serie der prøvede noget ligne da deres planet begyndte og drive væk fra solen...........Det gik ikke særlig godt.
Suspekt (33) skrev:
Ja, hvis man tror på darwins teori, hvilket jeg ikke gør.
Hvad tror du så på Intelligent design?
Suspekt (33) skrev:
On topic, det viser stadig at vi igen er under en halv million år gamle. Tvivler igen på at vi overlever en halv milliard yderligere..
Du skal have lov til at tvivle.
Men med alle de krige, atomvåben osv. på så kort tid, og så er vi her stadigvæk. Historien holder ikke heeelt med pessimisterne.
Suspekt (33) skrev:Ja, hvis man tror på darwins teori, hvilket jeg ikke gør.
Evolution er ikke Darwins teori. Han udviklede den bare med hans forskning
Hey din bil vil ruste helt væk indenfor de næste 1000år
! lad os skubbe den sydpå hvor luften er meget tør så undgår vi det
?
! lad os skubbe den sydpå hvor luften er meget tør så undgår vi det
?
webwarp (18) skrev:#17 den smule længere væk fra solen, der tror jeg ikke det hjælper vi er på mars.. ?
Hvor lang tid vil det tage os at flytte jorden dertil siger i.. ?
Jeg havde her i eftermiddags en forelæsning i forbindelse med min studiepraktik på AU med en af de forskere som er tilknyttet Kepler sattelitten og det den foretager sig, og han sagde at flytte til Mars bestem ville hjælpe. Solen ville udvide vidst maks udvide sig til ca. 200 gange dens størrelse, og jorden ligger hvad der svarer til 215 gange solens nuværende størrelse, fra solen (altså 1,486*10^8km). Mars derimod ligger 2,222*10^8km væk, altså ca. en halv gang længere væk.
Desuden ville det tage 4,22 år at flytte jorden fra dens nuværende position ud til denne stjerne, da den højest opnåelige hastighed er lysets hastighed (af hvad man ved i dag). Jeg synes dog han snakkede om at den højest opnåelige hastighed i rummet er 72km/s - dette grundet at jorden rejser med en hastighed på ~30km/s og solens undvigelseshastighed er ~42km/s.
#Folk som undrer sig over flytningen af jorden
Så vidt jeg forstod er den nuværende teori om hvordan det kan gøres at man vil flytte energien fra jupiters omløbsbane til jordens omløbsbane. Dette kunne så gøres vha. en asteoride som (hvis den kommer indenfor tyngdefeltet går jeg ud fra) kan tage og afgive denne energi, og derved rykke Jupiter tættere på solen og Jorden længere væk fra solen.
@Artiklen
Det er btw ikke det Kepler Sattelitten blev sendt ud i rummet for eller det som man forsker i vha. de data man har fået fra Kepler sattelitten, men blot en ekstra info man fik ved disse data.
fe950 (44) skrev:På det tidspunkt er solens masse mindre og jorden vil naturligvis skifte bane, med mindre jordens masse vokser i takt med min voksende ego.
Du skal ikke regne med, at solens masse er lille nok til at jorden flytter sig ud forbi Mars, bare sådan uden videre.
webwarp (12) skrev:Hmm hvis man kan flytte jorden, kan man vel også tilte den ? Ville da være kanon lige at få lidt varmere klima her i DK, må vi da straks komme igang med!!
Månen vil være et problem der, da den er en KÆMPE faktor i at stabilisere Jordens parrellel-akse hældning.
Cybermaze (35) skrev:Suspekt (33) skrev:
On topic, det viser stadig at vi igen er under en halv million år gamle. Tvivler igen på at vi overlever en halv milliard yderligere..
Du skal have lov til at tvivle.
Men med alle de krige, atomvåben osv. på så kort tid, og så er vi her stadigvæk. Historien holder ikke heeelt med pessimisterne.
Hvornår har du sidst snakket med en person der har tabt i russisk roulette? Hvis historien var på pessimisternes side så VAR vi her jo ikke nu, vel? ;)
Det er da helt vildt hvor meget medier kan f*cke meddeleser op! Jeg VAR til pressekonferencen... Der blev på ingen måde snakket om at flytte Jorden, det er en halv-fjollet matematisk pudsighed som nogle forskere har skrevet artikel om, fordi de synes det kunne være sjovt... Der er absolut ingen reel værdi i det... Og ja, Jorden brænder op (det er ingen nyhed) ... om TIDLIGST fire milliarder år (ok, temperaturen vokser så vi ikke kan leve her længere om omkring to milliarder år)
Faktisk er det eneste man har snakket op i forbindelse med konferencen er målinger af røde kæmper, for at undersøge Solens mulige slutresultater, samt at man har kigget på andre sol-lignende stjerner for at bedre kunne modellere bl.a. solen......
Suk.......
Faktisk er det eneste man har snakket op i forbindelse med konferencen er målinger af røde kæmper, for at undersøge Solens mulige slutresultater, samt at man har kigget på andre sol-lignende stjerner for at bedre kunne modellere bl.a. solen......
Suk.......
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund