mboost-dp1
Nokia
Hubert (50) skrev:Jeg håber da i den grad at jeg har misforstået dig.
Det har du bestemt.
Konstruktiv
Magten (51) skrev:Det har du bestemt.
Konstruktiv
Der er ikke rigtig noget der tyder på at jeg har misforstået dig... Jeg efterspørger kilder der underbygger en påstand. Disse kilder har han valgt ikke at smide på bordet endnu.
Faktisk har han som du ved selvsyn kan se valgt ikke at dokumentere nogle af sine påstande...
Argument
Hubert (52) skrev:
Der er ikke rigtig noget der tyder på at jeg har misforstået dig... Jeg efterspørger kilder der underbygger en påstand. Disse kilder har han valgt ikke at smide på bordet endnu.
Faktisk har han som du ved selvsyn kan se valgt ikke at dokumentere nogle af sine påstande...
Argument
Jeg skrev intet om at det var i denne tråd.
Magten (46) skrev:Omvendt så er det altså også yderst sjældent at Hubert tilføjer noget konstruktivt til de her debatter.
De elsker at stikke til hinanden og afspore det fuldstændigt.. Men de er lige gode om det imo.
Magten (53) skrev:
Jeg skrev intet om at det var i denne tråd.
Så må du jo uddybe hvad det er du mener. Det er ualmindelig let at tolke det du skriver hen i noget af retningen af at du ikke mener det er konstruktivt at stille spørgsmåltegn ved Windcapes
#54
Jeg gider ærlig talt ikke sidde og finde gamle tråde hvor du sammen med Windcape derailer dem.
Jeg står ved min mening om dig. Men læg mærke til at jeg skrev at i er lige gode om det.
Edit: Ovenstående er et meget godt eksempel på hvordan du bidrager til Microsoft debatterne. Det virker ihvertfald som om du bevidst forsøger at misforstå alt hvad folk skriver. Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om at det ikke er konstruktivt at stille spørgsmålstegn ved påstande.
Sådan læser jeg ihvertfald tit dine indlæg. Og igen, det samme gælder Windcape i fx Android trådene.
Jeg gider ærlig talt ikke sidde og finde gamle tråde hvor du sammen med Windcape derailer dem.
Jeg står ved min mening om dig. Men læg mærke til at jeg skrev at i er lige gode om det.
Edit: Ovenstående er et meget godt eksempel på hvordan du bidrager til Microsoft debatterne. Det virker ihvertfald som om du bevidst forsøger at misforstå alt hvad folk skriver. Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om at det ikke er konstruktivt at stille spørgsmålstegn ved påstande.
Sådan læser jeg ihvertfald tit dine indlæg. Og igen, det samme gælder Windcape i fx Android trådene.
Feels like old news, jeg stoppet mit arbejde for Nokia i starten af 2011 og havde været der i 4 år og hen over det sidste års tid kunne man godt mærke firmaet blev mere og mere microsoft whoring. Husker enda jeg væddet med nogle andre ansatte om hvornår firmaet ville blive opkøbt at microsoft... men igen jeg sagde også helt tilbage i 2010 at nokia snart ville lukke i danmark and guess what? it does in 2012... god dammit it's like i have mental powers to see the future!
Magten (55) skrev:#54
Jeg gider ærlig talt ikke sidde og finde gamle tråde hvor du sammen med Windcape derailer dem.
Jeg mener nu heller ikke at du skal bruge tid på at finde gamle tråde eller andet. Det er heller ikke det jeg giver udtryk for. :)
jeg savner bare at du uddyber din kommentar ikke andet. :)
Jeg står ved min mening om dig. Men læg mærke til at jeg skrev at i er lige gode om det.
Jeg havde nu heller ikke forventet andet end at du ville stå ved din egen kommentar. Jeg har aldrig oplevet andet og har derfor ikke grund til at tro andet.
Edit: Ovenstående er et meget godt eksempel på hvordan du bidrager til Microsoft debatterne. Det virker ihvertfald som om du bevidst forsøger at misforstå alt hvad folk skriver. Jeg har på intet tidspunkt skrevet noget om at det ikke er konstruktivt at stille spørgsmålstegn ved påstande.
Så må du meget gerne uddybe hvorfor du ikke mener jeg har bidraget med noget konstruktivt når det første jeg skrev var spørgsmål til påstande fremsat af windcape. Påstande der ikke blev dokumenteret med fakta men med en bedrevidende fremturen og person angreb...
Sådan læser jeg ihvertfald tit dine indlæg. Og igen, det samme gælder Windcape i fx Android trådene.
Jeg er sådan set ligeglad med hvad du mener om windcapes ageren. Det kan du tage med ham hvis han skulle få lyst til at høre det. Jeg er stadig kun interresseret i at få uddybet din kommentar.
Jeg har ikke skrevet noget om den her tråd specifikt ;) Det er helt fint at stille spørgsmåltegn ved påstande, det gør jeg selv tit. Det er mere i andre tråde det er sket :)Hubert (57) skrev:Så må du meget gerne uddybe hvorfor du ikke mener jeg har bidraget med noget konstruktivt når det første jeg skrev var spørgsmål til påstande fremsat af windcape. Påstande der ikke blev dokumenteret med fakta men med en bedrevidende fremturen og person angreb...
Først on-topic uden at kunne kalde mig en ekspert i finanser, teknologi eller (som mine indlæg nok reflektere) grammatik :-D
Så ville et opkøb af nokia, måske endelig give det vi alle har manglet fra microsoft i årevis, hardware og software der passer sammen som det skal, det ville give microsoft endnu et felt at konkurrer mod sony i, og måske kunne genopbygge vores tiltro til the godfather of software.
Den negative side er jo at vi alle har oplevet den hjernedøde skyggeside af alt med et ms logo på, microsofts evner til at skabe systemer der mystiskvis langsomt visner og bliver nærmest katatoniske, med en høj kompabilite, men med elendig sikkerhed, behøver jeg gå i detaljer med vista og de første windows phones
Alt i alt, tror jeg nu nok ham fra danskebank fik en ny bil, og en røvfuld gadgets til hans middag med Nokia, virker mere realistisk :-)
Off-topic: windcape - tror du ville finde dig mere tilrette et sted med en lavere gennemsnitsalder, eller hvor emnet var som dine indlæg, usæriøst nonsens baseret på ord du lige fandt på at sætte sammen - og hvilken mobil bruger du selv
Så ville et opkøb af nokia, måske endelig give det vi alle har manglet fra microsoft i årevis, hardware og software der passer sammen som det skal, det ville give microsoft endnu et felt at konkurrer mod sony i, og måske kunne genopbygge vores tiltro til the godfather of software.
Den negative side er jo at vi alle har oplevet den hjernedøde skyggeside af alt med et ms logo på, microsofts evner til at skabe systemer der mystiskvis langsomt visner og bliver nærmest katatoniske, med en høj kompabilite, men med elendig sikkerhed, behøver jeg gå i detaljer med vista og de første windows phones
Alt i alt, tror jeg nu nok ham fra danskebank fik en ny bil, og en røvfuld gadgets til hans middag med Nokia, virker mere realistisk :-)
Off-topic: windcape - tror du ville finde dig mere tilrette et sted med en lavere gennemsnitsalder, eller hvor emnet var som dine indlæg, usæriøst nonsens baseret på ord du lige fandt på at sætte sammen - og hvilken mobil bruger du selv
Windcape (10) skrev:Dansk Bank er da godt nok ude af trit med verden her. Først og fremmest har Microsoft ikke likviditet til at købe Nokia, fordi de lige har købt Skype.
MS balance 30/9 2011:
Cash and cash equivalents - 12.9 B$
Total cash, cash equivalents, and short-term investments - 57.4 B$ (de 12.9 B$ i cash, 33.6 B$ i US treasuries som kan sælges med kort varsel
Skype købt 13/10 2011 for 8.5 B$
Forventet overskud CY11Q4 - 5.7 B$ (hvis samme som Cy11Q3)
Nokia market cap idag - 17.9 B$
MS kunne købe *både* Nokia og Yahoo i næste uge i rene cash deals, hvis de ville.
Og derudover kan man jo også købe firmaer med andet end kontanter fra skrivebordsskuffen.
Jeg gætter på at stort set alle banker ville låne MS 18 B$ for 12 måneder (hvilket er nok til at MS overskud i perioden kan tilbagebetale lånet).
Der er også ret almindeligt at betale store virksomhedskøb helt eller delvist med egne aktier. En 50% cash og 50% MS aktier deal ville ikke gøre meget indhug i hverken cash eller aktier.
Måske ved Danske Bank mere om MS økonomi end dig!
(hvorvidt MS har lyst til at købe Nokia er så en anden sag)
#substans
Umiddelbart virker det ikke sandsynligt at MS skulle købe Nokia.
Hvis Nokia WP7 telefoner bliver en success, så vil Nokia's aktionærer nok ikke sælge til en pris som gør det interessant for MS at købe.
Hvis de ikke bliver en succes, så er det svært se hvorfor MS skull være interesseret i at købe.
Eneste omstændighed hvor jeg kunne se MS købe Nokia i 2012 er hvis Nokia WP7 telefoner fejler *og* der som led i aftalen mellem MS og Nokia er en lille klausul om at MS X måneder efter aftelens indgåelse er forpligtiget til at tilbyde at købe Nokia for Y dollars per aktie.
Umiddelbart virker det ikke sandsynligt at MS skulle købe Nokia.
Hvis Nokia WP7 telefoner bliver en success, så vil Nokia's aktionærer nok ikke sælge til en pris som gør det interessant for MS at købe.
Hvis de ikke bliver en succes, så er det svært se hvorfor MS skull være interesseret i at købe.
Eneste omstændighed hvor jeg kunne se MS købe Nokia i 2012 er hvis Nokia WP7 telefoner fejler *og* der som led i aftalen mellem MS og Nokia er en lille klausul om at MS X måneder efter aftelens indgåelse er forpligtiget til at tilbyde at købe Nokia for Y dollars per aktie.
Det gør de sikkert. Men jeg tror jeg ved mere on Windows Phone, og effekten af deres Nokia samarbejde, end Danske Bank's analytikere gør.arne_v (60) skrev:Måske ved Danske Bank mere om MS økonomi end dig!
Anyway, så skrev jeg likviditet. Dine egne tal siger jo netop at Microsoft ikke har likviditet til at købe Nokia. (Men havde de ikke købt Skype, havde de haft likviditet nok).
Windcape (63) skrev:Det gør de sikkert. Men jeg tror jeg ved mere on Windows Phone, og effekten af deres Nokia samarbejde, end Danske Bank's analytikere gør.
Det tvivler jeg også på.
Men viden om WP er ikke så relevant med hensyn til argumentet omkring likviditet.
Windcape (63) skrev:Anyway, så skrev jeg likviditet. Dine egne tal siger jo netop at Microsoft ikke har likviditet til at købe Nokia. (Men havde de ikke købt Skype, havde de haft likviditet nok).
????
arne_v (60) skrev:33.6 B$ i US treasuries som kan sælges med kort varsel
Windcape (63) skrev:Det gør de sikkert. Men jeg tror jeg ved mere on Windows Phone, og effekten af deres Nokia samarbejde, end Danske Bank's analytikere gør.
Ehhh høh. Den var sgu sjov du...
Analytikerne lever af at vide den slags og du er rimelig farvet af egne valg. Jeg ville sgu nok satse på analytikerne.
Analytikere der mener at Microsoft vil ændre deres forretningsstrategi 100% fra den ene dag til den anden, og ikke har lagt mærke til de negative vibrationer da Google købte Motorola, er ikke analytikere jeg vil satse på.Hubert (66) skrev:Analytikerne lever af at vide den slags og du er rimelig farvet af egne valg. Jeg ville sgu nok satse på analytikerne.
Derudover så er en forståelse af platformen, og dens strategi rimelig afgørende for om man kan lave en ordenlig analyse.
Windcape (67) skrev:Analytikere der mener at Microsoft vil ændre deres forretningsstrategi 100% fra den ene dag til den anden, og ikke har lagt mærke til de negative vibrationer da Google købte Motorola, er ikke analytikere jeg vil satse på.
Derudover så er en forståelse af platformen, og dens strategi rimelig afgørende for om man kan lave en ordenlig analyse.
Ohh ja de påståede negative vibrationer...
Jeg holder mig nu stadig til de folk der laver det her hverdag fremfor dig. Der er såmænd intet negativt ment med det. Hvis det var noget om WP eller .net ville jeg se efter dig men når det kommer til analyser er du for farvet til at du kan bruges.
Windcape (67) skrev:Analytikere der mener at Microsoft vil ændre deres forretningsstrategi 100% fra den ene dag til den anden,
MS ændrer strategi en gang imellem ligesom alle andre firmar (ellers klarer de sig ikke i konkurrencen).
Windcape (67) skrev:og ikke har lagt mærke til de negative vibrationer da Google købte Motorola, er ikke analytikere jeg vil satse på.
Analytikerne har nok primært noteret sig at der ikke er nogle Android leverandører som har droppet eller nedprioriteret Android.
Der var nok lidt bekymring, men 1) de tjener styrtende med penge på Android 2) der er en almindelig antagelse om at Googl købte primært p.g.a. patent porteføljen og ikke for at komme ind i hardware branchen.
Men jeg vil tro at det vil vække større bekymring hvis MS køber Nokia. HTC etc. tjener ikke styrtende med penge på WP. MS vil ikke købe Nokia p.g.a. patenter men for at komme ind i hardware branchen. Nokia er ihvertfald potentielt langt den største WP producent. Drfor er det en reel risiko hvis MS køber Nokia at MSNokia vil blive eneste WP producent. Så det er en god grund til at MS vil være tilbageholdende med et køb.
Windcape (67) skrev:Derudover så er en forståelse af platformen, og dens strategi rimelig afgørende for om man kan lave en ordenlig analyse.
Der mangler en smiley for den ikke specielt morsomme vits.
(det må da være en vits at WP programmering skulle være en forudsætning for analyse af MS likviditet, hvordan HTC ville reagere hvsi MS købte Nokia etc.)
Nu har jeg læst hele tråden, og troede det ville være en konstruktiv debat, men hold da op jeg blev skuffet. Hubert vil du ikke nok slette din bruger eller tag tilbage til Version2. For dit eget bedste.
On topic: Det virker lidt som om Danske Banks analytikere forventer at Microsofts ændre deres fokus 180 grader i forhold til tidligere produkter.
On topic: Det virker lidt som om Danske Banks analytikere forventer at Microsofts ændre deres fokus 180 grader i forhold til tidligere produkter.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund