mboost-dp1

No Thumbnail

Dansk Xbox 360 anmeldelse lækket på nettet

- Via Xbox-scene - , redigeret af The-Lone-Gunman

Der er ingen tvivl om, at rigtig mange medier har fået lov til at se nærmere på Microsofts kommende konsol, Xbox 360, så de kan være klar med deres artikler, når NDA’erne ophæves. Danske GameReactor er ingen undtagelse, men nu er scans af deres artikel i det kommende nummer af bladet, blevet lækket på nettet, bl.a. på Dailyrushs forum.

Billederne omfatter en fire siders artikel, hvor man kan læse, at de sidste dages oplysninger om bl.a. specifikationer og udskiftelig frontplade er korrekte. På en af siderne ser man ligeledes screenshots fra “Tom Clancys: Ghost Recon 3”.





Gå til bund
Gravatar #1 - faun
12. maj 2005 20:21
hehe, det var ikke lang tid linket på Dailyrushs forum fik lov til at ligge der - det virker ihvertfald ikke længere :P
Gravatar #2 - Silentkill
12. maj 2005 20:28
#1: Jeg hentede da det lige for 5 minutter siden.

Efter hvad jeg kan læse i artiklen kommer det til at koste et fast månedligt gebyr hvis du vil spille online med xbox360 og det vel at mærke lige meget hvilket spil du vil spille. Hvis det er tilfældet så vil jeg da af principielle grunde aldrig nogensinde købe deres produkt. Hvorfor fanden skal jeg betale for at spille sammen med andre online når det kun er min og deres båndbredde der anvendes og jeg allerede har betalt for spillet?
Gravatar #3 - GodFella
12. maj 2005 20:29
Ooops... Gad vide hvad MS vil kræve for den lille bommert. Men det ser da helt klart interessant ud. Syntes helt klart Xbox360 har et pænere design en PS3 af hvad der er blevet oplyst indtil videre
Gravatar #4 - Ronson ⅍
12. maj 2005 20:32
Mht linket i artiklen - så vidt jeg husker tillader yousendit.com kun at en fil hentes 25 gange, så det er nok ikke dailyrush's skyld.
Gravatar #5 - zumo
12. maj 2005 20:34
Den har IMO nogle ret heftige specs. Jeg tor sagtens den ville kunne slå en PC i ydelse.
btw. dens udseene. Jeg kan ikke lide den. Det ser ud som om en eller anden fed gut har sat sig på den, så den er blevet trykket flad på midten. Den passer heller ikke sammen med noget design af tv eller stereoanlæg som jeg har set. Den ser FOR speciel ud. er dog kun IMO
Gravatar #6 - BurningIce
12. maj 2005 20:34
:) vi må håbe at de ikke er færdige med at læse korrektur endnu. Nederst til højre på side 1 står der "Alla spil understøtter".
Gravatar #7 - Silentkill
12. maj 2005 20:35
Jeg kan da godt sende det til folk per email hvis de er interesserede.
Gravatar #8 - BurningIce
12. maj 2005 20:39
jeg forstår ikke hvad folk brokker over.. jeg kan fint browse billederne. Sørg for at bruge linket fra Xbox-scene, så virker det fint.
Gravatar #9 - Ronson ⅍
12. maj 2005 20:41
Brug billederne fra http://www.maxconsole.net/?mode=news&newsid=36... i stedet. Der er tekst på.
Gravatar #10 - Gert K
12. maj 2005 20:42
Hvad menes der med 3 x IBM 3.2 ghz? Sidder der 3 3.2 ghz processore i den?
Gravatar #11 - Fjolle
12. maj 2005 20:49
#10
trippel core :)
Gravatar #12 - Fjolle
12. maj 2005 20:56
WHOA!

Der er vist noget de ikke helt har forstet.. De skriver at man kan synce sin iPod med den. tsk tsk.. godtnok er det power cpuer der sidder i, men alligevel?
Gravatar #13 - hatten
12. maj 2005 20:56
#3 Ikke en skid. MS betaler folk for at skabe det buzz der kommer ud af det. Det ville værer nærmere at de betalte daily rush end sagsøgte dem.
Gravatar #14 - Chucara
12. maj 2005 21:15
Synes faktisk designet ser ret ok ud efterhånden. Glæder mig til nogen får pillet ved den og sat en chip i + lavet et program ala det, man kan få til Xbox1, så man kan spille Live spil uden at betale for det. (Ikke piratkopiering, men så man slipper for at betale for at spille de spil, man har købt)

#6: Ja, der mangler helt klart et h.. ;)
Gravatar #15 - ann o. nymose
12. maj 2005 21:43
xbox er blevet kedelig inden den er kommet på markedet.
Gravatar #16 - cjoey
12. maj 2005 21:46
Hvorfor lancerer man den allerede nu når den først kommer på markedet om et halvt år? Er det for at folk ikke skal købe PS2/PSX og i stedet vente på xbox360?
Gravatar #17 - stone
12. maj 2005 21:58
#2 'Efter hvad jeg kan læse i artiklen kommer det til at koste et fast månedligt gebyr hvis du vil spille online med xbox360'

du kan vaelge mellem soelv eller gul abonnoment. soelv er gratis, men guld giver lidt flere fordele og muligheder - hvis du er ligeglad med de forskellige ekstras, er soelv fint for de fleste.

#3 'Syntes helt klart Xbox360 har et pænere design en PS3'

det er da vidst flamebait, for der er ikke blevet vist noget som helst koncept af ps3'ens udformning endnu.

#5 'Jeg tor sagtens den ville kunne slå en PC i ydelse.'

helt sikkert. men saadan var det jo ogsaa med forrige generation. saa gaar der et par maaneder, og saa er pc'en foran igen. men der er ingen tvivl om at man faar utroligt meget hardware for pengende.

#6 'vi må håbe at de ikke er færdige med at læse korrektur endnu'

gamereactor er gratis, hvilket maaske er grunden til, at der altid er stakkevis af stavefejl i bladet. det er saamaend et udemaerket blad, men det er lidt traels naar der mangler en halv artikel, eller man har svaert ved at laese teksten pga stavefejl.

#10 'Hvad menes der med 3 x IBM 3.2 ghz? Sidder der 3 3.2 ghz processore i den'

eet print med 3 kerner. hver kerne er en lidt simpliceret variant af powerpc arkitekturen, saa den kan clockes hoejere. hver kerne har ioevrigt hyperthreading teknologi, og en altivec enhed tilknyttet.

folk har sagt at det er en mac, da den kan minde lidt om den. men det er meget forkert at antage - altivec enheden, og den grundlaeggende powerpc arkitektur er stort set hvad de har tilfaeldes.

/daniel
Gravatar #18 - Silentkill
12. maj 2005 23:13
#17
Der står helt klart i artiklen, at det kommer til at koste abonnement hvis man vil spille online som "man gør det i dag". Der står eksplicit ved det gratis abonnement, at det kun virker til at hente opdateringer til spil, demoer og videochat.

Om det så er korrekt er en hel anden sag.
Gravatar #19 - drbravo
12. maj 2005 23:22
#18

Hvorfor skulle det ikke koste noget at spille online? Det gør det jo i forvejen. Hvis man vil leje en server til forskellige spil koster det penge. At der er mange der stiller servere gratis til rådighed til din og min benyttelse skal du da bare være glad for. Og det er vel ikke kun din forbindelse der bliver brugt. Serveren skal vel også sende data til dig...
Gravatar #20 - Net_Srak
13. maj 2005 04:26
Nu har jeg aldrig brugt det nuværende Xbox Live, men koster det ikke også penge?
Gravatar #21 - mazing
13. maj 2005 05:02
#19 Og hvad er det så lige der gør det nemmere for "de mange frivilige", at vi kaster penge efter MS?
Gravatar #22 - zodric
13. maj 2005 06:29
nogen der har et link der virker til folk som først har set det nu?
Gravatar #23 - slyram
13. maj 2005 06:41
Der er ikke noget hemmeligt i den nyhed i dag. Det er jo i dag Microsoft afslører det hele. Så specifikationerne kan findes på Microsofts hjemmeside. Husk også at tænde for MTV i aften :).
Gravatar #25 - XorpiZ
13. maj 2005 07:39
#24

Tak for linket :)

I øvrigt er det nogle dejlige specs. Designet kan jeg godt lide og generelt tror jeg den bliver en kæmpe succes, såfremt prisen er ok.

Men som de skriver i artiklen, så ved de godt de lavede en fejl sidst med at prissætte xboxen så højt. Så mon ikke prisen bliver lavere denne gang?
Gravatar #26 - -xero-
13. maj 2005 07:43
ah skod, "unavailable" :S
Gravatar #27 - Ronson ⅍
13. maj 2005 08:12
Man skulle da være et svin hvis man ikke delte med sine medmennesker..
Så her!
Ordentlige, store billeder :)
Gravatar #28 - Silentkill
13. maj 2005 10:20
#19
Hvorfor skal MS have penge hvis andre stiller en server til rådighed? Nu ved jeg måske ikke så meget om Xbox live, men på en pc kan man jo selv hoste en spilsession.

Men jeg er da i og for sig også ligeglad... det betyder bare jeg ikke køber en xbox2.
Gravatar #29 - cjoey
13. maj 2005 11:59
Jeg har lidt svært ved at forstå hvorfor er det så dyrt at spille online, det er gratis at spille Diablo 2 online, hvad er forskellen?
Gravatar #30 - ann o. nymose
13. maj 2005 12:48
@29

Måske er det gratis at spille Diablo 2, men Blizzards nye skud på stammen World of Warcraft er bestemt ikke gratis - svjv er det ca. 100-120 kr/måned.

Jeg tror det er en trend vi vil se overalt - du kan spille hjemme, med dig selv, når du har købt spillet, men hvis du vil have den "rigtige" multiplayer oplevelse, kommer du til at bøde^H^H^H^H abbonnere.
Måske vil man med tiden kunne få spillene stort set gratis, fordi de kun er interessante i forbindelse med den service man skal købe af leverandøren.

Det er jo den suverænt nemmeste måde at sikre sin vedvarende indtjening - sælg abbonnementer istedet for produkter.
Microsoft har jo også forsøgt at hoppe på vognen, ved at tvinge kunder ind i en "leje software aftale" med en tvungen opgraderingscyklus.
Gravatar #31 - Silentkill
13. maj 2005 13:11
#30
Og den udvikling må vi bekæmpe.

Jeg håber da alle vil nægte at betale "leje" for at kunne spille et spil online, så længe dette onlinespil ikke påfører omkostninger på producenten. Blizzard har store omkostninger til at drive servere og til båndbredde - men hvis jeg skulle betale 20 kroner om måneden til Valve for at spille dod på et tdc server så syntes jeg der er et eller andet galt.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login