mboost-dp1
unknown
Jeg går ud fra man her snakker downstream, men hvad med upstream? Den finder jeg også ret interessant...
hehe, det er jo en vigtig del.
Det er heller ingen tidshorisont ... men det lyder da godt :P
Men der skal da snart til at ske noget, hvis vi alle skal have Gbit internet om nogle få år (5-7år). Forskere sagde dengang (1-2 år tilbage), at vi alle ville have Gbit internet om 5-10 år.
Det er heller ingen tidshorisont ... men det lyder da godt :P
Men der skal da snart til at ske noget, hvis vi alle skal have Gbit internet om nogle få år (5-7år). Forskere sagde dengang (1-2 år tilbage), at vi alle ville have Gbit internet om 5-10 år.
Nielsen: ja.
"As a result, downstream data rates are increased to up to 24 Mbps on phone lines as long as 3,000 feet, and 20 Mbps on lines as long as 5,000 feet. "
"As a result, downstream data rates are increased to up to 24 Mbps on phone lines as long as 3,000 feet, and 20 Mbps on lines as long as 5,000 feet. "
Det er 25 Mbit over alm telefonforbindelse indenfor en kabelafstand på 900 meter og 20 Mbit indenfor 1500 meter.
Det forstår jeg ikke helt, da jeg boede hos mine folks boede jeg ca. 5 km fra en central og jeg kunne da sagtens få 2Mbit, men det kommer jo også meget an på hvor meget og hvor godt kobberet er hvor du bor
Jeg ligger små 900M væk fra centralen
Og kan højst trække
downstream: 8032 kb/s, upstream: 576 kb/s
ved dagens ADSL.
Og kan højst trække
downstream: 8032 kb/s, upstream: 576 kb/s
ved dagens ADSL.
#24
Det blir ikke meget bedre...?
Hvis man prøvede med en anden router kunne man måske få den op på 768 i upload... Men ret meget bedre blir det ikke.
Det blir ikke meget bedre...?
Hvis man prøvede med en anden router kunne man måske få den op på 768 i upload... Men ret meget bedre blir det ikke.
Jeg har 10/10 Mbit/s for 300,- svenske og senere på året kommer: "Under våren 2004 kommer vi att lansera en ny tjänst som blir tillgänglig för de som bor i en lägenhet ansluten till Bredbandsbolagets fibernät. Tjänsten är ett Internetabonnemang med en kapacitet på 100 Mbit/s och en trafikbegränsning på 300 GB/månad" De har ikke frigivet hvad den nye type forbindelse kommer til at koste, men i nabolaget af en 600-700,- har været nævnt. Det stinker selvfølgelig med trafikbegrænsning, men 300GB er jo en del ...emn jeg tror jeg beholder min 10'er uden nogen begrænsninger ;)
300GB, er ca 30GB dagligt. Tror ikke du vil nå den grænse, selvom du downloader 24/7.
hvilken del af Sverige bor du i ?
det er sku snyd dette her.
hvilken del af Sverige bor du i ?
det er sku snyd dette her.
#24
Min upload er faldet efter jeg har fået installeret
nyt kobber par i lejligheden.
Pga. jeg skulle have installeret Fastnet og ikke gad.
At nedlægge min ADLS og få DRK ( Delt Rå Kobber )
SÅ hvorfor den er faldet er sikkert pga. at TDC har pillet ved kablet.
Men bare jeg har 512 er fint nok.
Min upload er faldet efter jeg har fået installeret
nyt kobber par i lejligheden.
Pga. jeg skulle have installeret Fastnet og ikke gad.
At nedlægge min ADLS og få DRK ( Delt Rå Kobber )
SÅ hvorfor den er faldet er sikkert pga. at TDC har pillet ved kablet.
Men bare jeg har 512 er fint nok.
#27
Selvom din udregning passede, så han kunne hente 30GB om dagen, så kan man sagtens hente så meget data på en 100Mbit linie...
100Mbit svarer ca. til 12 megabyte/s ... prøv bare at gange op til en time.... Der skal ikke andet end en god ftp eller lign, så er den trafik da væk :o)
Spørgsmålet er så bare hvor man skulle gemme al den data henne...
Selvom din udregning passede, så han kunne hente 30GB om dagen, så kan man sagtens hente så meget data på en 100Mbit linie...
100Mbit svarer ca. til 12 megabyte/s ... prøv bare at gange op til en time.... Der skal ikke andet end en god ftp eller lign, så er den trafik da væk :o)
Spørgsmålet er så bare hvor man skulle gemme al den data henne...
hahaha... woops, den smuttede lige.
og ja... tænkte ikke på at det var en 100Mbit linie, så det kan godt lade sig gøre.
og ja... tænkte ikke på at det var en 100Mbit linie, så det kan godt lade sig gøre.
læste i øvrigt en artikel i seneste nummer af PC World og her udtalte en TDC mand at "båndbredden vil blive dobbelt op de næste 4 år" => har du en 512 idag så vil du have 8 Mbit om 4 år til samme beløb
Måske en smule off-topic?
Men... Ved ikke om jeg er den eneste der gerne vil væk fra diverse DSL-standarder... De holder ligsom ikke længere, der er for mange begrænsninger i dem. Vi kan ligeså godt få gravet det fiber ned vi skal bruge(ja det koster sikkert kassen, men det betaler sig i det lange løb), for skal vi være en IT-nation skal der til at ske noget, køre vi rundt i DSL og kobber meget længere ender vi med at vores teleinfrastruktur er ringere end Kinas...
Men det kan da lige passe TDC osv. at vi skal trækkes igennem et par DSL'er mere og der skal klemmes flere penge ud af os, før vi for noget ordentligt... Tsk tsk
Rart at se fiber er lidt på vej frem rundt omkring i landet, men det kan da kun gå for langsomt.
Flyt dig for helvede (DSL og gi' mig fiber nu!)
//Merlin^
Men... Ved ikke om jeg er den eneste der gerne vil væk fra diverse DSL-standarder... De holder ligsom ikke længere, der er for mange begrænsninger i dem. Vi kan ligeså godt få gravet det fiber ned vi skal bruge(ja det koster sikkert kassen, men det betaler sig i det lange løb), for skal vi være en IT-nation skal der til at ske noget, køre vi rundt i DSL og kobber meget længere ender vi med at vores teleinfrastruktur er ringere end Kinas...
Men det kan da lige passe TDC osv. at vi skal trækkes igennem et par DSL'er mere og der skal klemmes flere penge ud af os, før vi for noget ordentligt... Tsk tsk
Rart at se fiber er lidt på vej frem rundt omkring i landet, men det kan da kun gå for langsomt.
Flyt dig for helvede (DSL og gi' mig fiber nu!)
//Merlin^
#35; fuldstændig enig.
Det vil virkelig skubbe Danmark i front, og ændre den måde vi kommunikere på. Staten burde oprette et nyt selskab, der har til formål at få fiber ud til befolkningen. Når TDC ikke vil, så må staten træde til. Herefter kan teleselskaberne/udbyderne leje sig ind på netværket (til den aktuelle kostpris). Mon ikke dette vil medføre større konkurrence og bedre service?
Tror desværre ikke på det bliver tilfældet, men man da da lov til at håbe.
Det vil virkelig skubbe Danmark i front, og ændre den måde vi kommunikere på. Staten burde oprette et nyt selskab, der har til formål at få fiber ud til befolkningen. Når TDC ikke vil, så må staten træde til. Herefter kan teleselskaberne/udbyderne leje sig ind på netværket (til den aktuelle kostpris). Mon ikke dette vil medføre større konkurrence og bedre service?
Tror desværre ikke på det bliver tilfældet, men man da da lov til at håbe.
Well, tror ikke at det er alle ISP'er der har lyst til at skifte fra ATM til et Ethernet baseret produkt. Godtnok er det en del billgere, men det betyder også at man må gå på kompromi med QoS da ethernet er har ussel QoS sammenlignet med ATM. Det er også en fordel for netværk som dem der eksister imellem teleoperatøre at have en standadiseret pakkestørelse som den i ATM. Så er det meget hurtigere at switche på netværket.
#34 hehe tror vi arbejder for samme firma.. :)
Nå, men de 100 mbit, kan sagtens fås idag, men det er lissom at ideén med 100 mbit forsvinder med 300GB limit..
Noget jeg heller ikke har kunnet finde info om er om de 300 GB er ren Download, eller om upload osse er med i regnestykket, er det det, er det helt til grin..
BBB Rockz!!!
Nå, men de 100 mbit, kan sagtens fås idag, men det er lissom at ideén med 100 mbit forsvinder med 300GB limit..
Noget jeg heller ikke har kunnet finde info om er om de 300 GB er ren Download, eller om upload osse er med i regnestykket, er det det, er det helt til grin..
BBB Rockz!!!
#2
hvis man kigger på Ericssons site kan man se at produktet har været fremme siden 2002
lidt info om Ericssons løsning
http://www.ericsson.com/network_operators/campaign...
hvis man kigger på Ericssons site kan man se at produktet har været fremme siden 2002
lidt info om Ericssons løsning
http://www.ericsson.com/network_operators/campaign...
#38 100 mbit er da rart til nogen ting, og en grænse på 300 GB er vel ikke helt tosset hvis man da ikke driver web-hotel/ftp-server. Et eksempel hvor 100 mbit er rart ville være hvis man skulle downloade (og ikke streame hvor 10 mbit er nok) en film. Med 10 mbit vil det tage omkring 30 min at download en film i god kvalitet, med 100 mbit omkring 3 min. Hvis det er et legalt firma der udlejer film er det vel en stor forskel i kvaliteten.
1-2Mbit koster kasse hvis man sammenligner med Sverige...!
Og hvor fa'en er vores fiber?
TDC.. tag og let røven grav noget fiber ned!
Og hvor fa'en er vores fiber?
TDC.. tag og let røven grav noget fiber ned!
Ethernet teknologien er over hele verden. Derfor er det en god forretning for begge parter (ISP'er og Ericsson) at udnytte den. Tænk på alle de mindre velhavende og tyndt befolkede områder i verden....det er der der skal gøres forretning. M.h.t. ADSL2+ i danmark, så vil jeg give Fiker_Q ret og sige at det skulle dække mit behov. Det er kun TDC der tøver med at komme igang. De skal liiiiiiige malke koen lidt mere.
Fiber - JA tak - det ville da være rart, men om jeg overhovedet har brug for det, det ved jeg ikke rigtigt. Der findes ikke en service idag jeg ikke kan gøre brug af med en f.eks. 15 Mbit forbindelse.....eller (lidt) mindre.
Fiber - JA tak - det ville da være rart, men om jeg overhovedet har brug for det, det ved jeg ikke rigtigt. Der findes ikke en service idag jeg ikke kan gøre brug af med en f.eks. 15 Mbit forbindelse.....eller (lidt) mindre.
#35
#42
m.fl.
Har I nogen ide om havd det koster at grave kabel ned i DK?
Tænk lige på byerne, hvor hvert eneste fortov skal graves op og lægges ned igen.
Det bliver en stor regning....
Mht. hastigheden i fiber generelt mener jeg at TDC er oppe på knap 10 Gb/s. Denne hastighed opnåes bl.a. ved at sende lys med forskellig bølgelængde. Dvs. man sender i flere farver på en gang og skiller det ad i den anden ende.
ATM vs. Ethernet.
Her er jeg ret overbevist om at ethernet eller en lignende standard vil overtage i de kommende år. ATM standarden er efter min mening for lidt fleksibel i forhold til pakkestørrelser og det at den i sig selv er asynkron.
Men så længe et telenetværk er opbygget omkring de nuværende PCM standarder med faste pakkestørrelser skal vi nok regne med at se ATM.
Det vil tage år og kroner at få udskiftet hele backbonenettet fra ATM. Heldigvis er lyslederkablerne ligeglade med hvad der sendes i dem. Så jeg håber at vi snart vil se "lyset" med lidt mere moderne standarder i hele kommunikationssektoen.
Håber ikke det her blev alt for usammenhængende.
#42
m.fl.
Har I nogen ide om havd det koster at grave kabel ned i DK?
Tænk lige på byerne, hvor hvert eneste fortov skal graves op og lægges ned igen.
Det bliver en stor regning....
Mht. hastigheden i fiber generelt mener jeg at TDC er oppe på knap 10 Gb/s. Denne hastighed opnåes bl.a. ved at sende lys med forskellig bølgelængde. Dvs. man sender i flere farver på en gang og skiller det ad i den anden ende.
ATM vs. Ethernet.
Her er jeg ret overbevist om at ethernet eller en lignende standard vil overtage i de kommende år. ATM standarden er efter min mening for lidt fleksibel i forhold til pakkestørrelser og det at den i sig selv er asynkron.
Men så længe et telenetværk er opbygget omkring de nuværende PCM standarder med faste pakkestørrelser skal vi nok regne med at se ATM.
Det vil tage år og kroner at få udskiftet hele backbonenettet fra ATM. Heldigvis er lyslederkablerne ligeglade med hvad der sendes i dem. Så jeg håber at vi snart vil se "lyset" med lidt mere moderne standarder i hele kommunikationssektoen.
Håber ikke det her blev alt for usammenhængende.
Grunden til at ADSL, (DSL løsninger) er så dyre, her hjemme er pga. kobber, der ligger i jorden. Danmark betale mest pr meter kobber i hele europa.
#44 Det er det der er så smart ved ADSL2+, nemlig at det er så let at skifte ud. Du har helt ret i at ATM løsningen ikke er ret god over for asynkron forbindelsere, og dem har vi mange af med alle de ADSL forbindeler.
#44 Det er det der er så smart ved ADSL2+, nemlig at det er så let at skifte ud. Du har helt ret i at ATM løsningen ikke er ret god over for asynkron forbindelsere, og dem har vi mange af med alle de ADSL forbindeler.
#44; Jeg har læst at Taiwan (tror jeg det var), er ved at ligge 100mbit ud til alle landets inbyggere. Det er noget tid siden jeg læste det, men mener at den gennemsnitligs pris bliver på ca 10k (DKr)per husstand.
Hvad er der i Danmark? 3 millioner husstande. Det vil så give 30 milliarder, for at få fiber ud til alle indbyggerne. Det passer lige med salget at TV2 og Dong :D
Dette vil indirekte betyde at Danmark vil blive et foretrukkent forsøgsland, når nye produkter/services skal testes. Hvilket igen vil sige, at vi får et endnu større forspring, teknologisk.
Hvad er der i Danmark? 3 millioner husstande. Det vil så give 30 milliarder, for at få fiber ud til alle indbyggerne. Det passer lige med salget at TV2 og Dong :D
Dette vil indirekte betyde at Danmark vil blive et foretrukkent forsøgsland, når nye produkter/services skal testes. Hvilket igen vil sige, at vi får et endnu større forspring, teknologisk.
#42 Så slemt er det nu heller ikke. JEg giver 350,- for en 2Mbit, så det er da ikke voldsomt.
M.h.t. at grave fiber ned i byerne, så er der jo de fleste steder efterhånden lagt rør ned hvor man kan "trække" fiber uden at skulle grave. Korrekt der skal graves nogle steder, og det er en dyr affære - men det burde dog stadig være en overkommelig opgave.
M.h.t. at grave fiber ned i byerne, så er der jo de fleste steder efterhånden lagt rør ned hvor man kan "trække" fiber uden at skulle grave. Korrekt der skal graves nogle steder, og det er en dyr affære - men det burde dog stadig være en overkommelig opgave.
Jeg bor da ca. 7 km fra vores central, jeg har 2mbit / 512kbit hos Tele2, det køre fint, jeg henter med 220 kb/sek og jeg har fin ping tider i spil. :)
#47
Lønningnerne er også en helt del højere i DK end i Taiwan.
Oven i det skal du tænke på hvad der eller ligger under de danske fortove.
El kabler, fjernvarme, fremmede udbyderes fiber osv.
Det kommer til at koste kassen i byerne. Til gengæld vil jeg mene at nettet er så godt at man i første omgang vil kunne køre videre med det samme backbone.
Lønningnerne er også en helt del højere i DK end i Taiwan.
Oven i det skal du tænke på hvad der eller ligger under de danske fortove.
El kabler, fjernvarme, fremmede udbyderes fiber osv.
Det kommer til at koste kassen i byerne. Til gengæld vil jeg mene at nettet er så godt at man i første omgang vil kunne køre videre med det samme backbone.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund