mboost-dp1
Microsoft
Som jeg nævnte da nyheden først kom frem, så er det ikke smart at lade sig købe til en "Ja" stemme. Nu begynder tingene stille og roligt at rulle, og kan hurtigt blive rigtig pinligt for mange virksomheder. Det er muligt Microsoft er uden samvittighed, men dem der lader sig køber er virkelig langt ude. Ok nu skrives det at de føler sig truet, og det er selvfølgelig en anden sag. Det kan jo betyde lukning af firmaet hvis Microsoft pludselig ikke vil lege med dem mere. Her er Microsoft helt klart ude på dybt vand, og tilliden til dem falder, men de er gode til at købe sig ind i varmen igen, så lad os se om det ikke rent faktisk ender med at der bliver et generelt "Ja" verden over....
Hvordan er det lige Morten fra DF forventer man kan bevise at alt er foregået på lovlig vis? Alle vil vel sige nej, jeg er uskyldig uanset hvad sandheden er.
ps. min_mening, ikke alt microsoft gør er skidt. Der er andre firmaer der oftere er på kanten med lovligheden ; f.eks. sony.
ps. min_mening, ikke alt microsoft gør er skidt. Der er andre firmaer der oftere er på kanten med lovligheden ; f.eks. sony.
Når man er annonym kan man jo sige hvad som helst. Det kunne jo være en enkeltperson der ikke ønsker OOXML som standard, og derfor føler sig fristet til at kaste lidt med mudder...
Det er selvfølgelig ikke etisk forsvarligt at betale sig fra indflydelse sådanne steder, men det er jo selvfølgelig helt i orden at Microsoft fortæller deres kunder, at hvis de ønsker at det system de anvender skal være toneangivende, så vil det være en god ide at gå ind og stemme...
/Keld Nygaard
Det er selvfølgelig ikke etisk forsvarligt at betale sig fra indflydelse sådanne steder, men det er jo selvfølgelig helt i orden at Microsoft fortæller deres kunder, at hvis de ønsker at det system de anvender skal være toneangivende, så vil det være en god ide at gå ind og stemme...
/Keld Nygaard
#1: Strengt taget kunne afvisningen af OOXML jo netop være et udslag af forsøg på bestikkelse.. Så man kan sagtens resonere sig hen til at Microsofts mail påvirkede afstemningen .. det er jo DF vi snakker om ;)
Personligt har jeg svært ved at se det store problem i denne her sag. Det her er hvad lobbisterne gør hver dag overfor politikere og embedsmænd: "Hvis du støtter mit forslag om at indføre rygeforbud i det offentlige rum, så får du min og min makkers støtte til din fartnedsættelse på motorvejen."
Nu er det pludselig et problem fordi der eksisterer en mail? Fordi det er MS? Fordi det er blevet "offentligt kendt"?
Stop hykleriet. Havde i millioner eller milliardet - eller endnu bedre: magt! - på spil, ville i også gøre alt hvad i kunne for at få jeres forslag igennem.
Personligt har jeg svært ved at se det store problem i denne her sag. Det her er hvad lobbisterne gør hver dag overfor politikere og embedsmænd: "Hvis du støtter mit forslag om at indføre rygeforbud i det offentlige rum, så får du min og min makkers støtte til din fartnedsættelse på motorvejen."
Nu er det pludselig et problem fordi der eksisterer en mail? Fordi det er MS? Fordi det er blevet "offentligt kendt"?
Stop hykleriet. Havde i millioner eller milliardet - eller endnu bedre: magt! - på spil, ville i også gøre alt hvad i kunne for at få jeres forslag igennem.
#6
Fordi det tilsyneladende kan bevises.
Du ved vel godt, at hvis det ikke kan bevises, er aldrig sket. Det er da kun derfor lobbyisme kun er et marginalt problem.
Det er altså ikke OK, bare fordi vi normalt ikke kan bevise det, og ikke snakker om det i massemedierne.
Nu er det pludselig et problem fordi der eksisterer en mail? Fordi det er MS? Fordi det er blevet "offentligt kendt"?
Fordi det tilsyneladende kan bevises.
Du ved vel godt, at hvis det ikke kan bevises, er aldrig sket. Det er da kun derfor lobbyisme kun er et marginalt problem.
Det er altså ikke OK, bare fordi vi normalt ikke kan bevise det, og ikke snakker om det i massemedierne.
Stop hykleriet. Havde i millioner eller milliardet - eller endnu bedre: magt! - på spil, ville i også gøre alt hvad i kunne for at få jeres forslag igennem.
Overhovedet ikke enig, der er altså noget der hedder etiske spilleregler, som det også ville klæde Microsoft at overholde. Jeg kan absolut ikke se hvordan det at man har meget på spil kan undskylde den slags beskidte opførsel.
Lobbyisme er DKs form for bestikkelse - det er et problem - DF lever på det - for ikke at sige hele vores nuværende regering lever på det, og det stinker.
Hvorvidt om nogle føler sig truet af MS og derfor har stemt ja ved vores afstemning af OOXML er naturligvis korrupt og ondsindet fra MS' side og skal stoppes og straffes om end muligt. Det er meget muligt at MS er en usandsynlig stor organisation med latterligt mange penge og magt - men det betyder ikke de står over loven.
Morten Messerschmidt er stadig en narrøv.
#6:
Ja, man vil gøre alt man kan for at sørge for ens penge ikke ryger ud af vinduet (eller brændt af), men det betyder kun at hvis din kondukt er ulovlig at du så bør betale endnu mere hvis du bliver opdaget.
Hvorvidt om nogle føler sig truet af MS og derfor har stemt ja ved vores afstemning af OOXML er naturligvis korrupt og ondsindet fra MS' side og skal stoppes og straffes om end muligt. Det er meget muligt at MS er en usandsynlig stor organisation med latterligt mange penge og magt - men det betyder ikke de står over loven.
Morten Messerschmidt er stadig en narrøv.
#6:
Ja, man vil gøre alt man kan for at sørge for ens penge ikke ryger ud af vinduet (eller brændt af), men det betyder kun at hvis din kondukt er ulovlig at du så bør betale endnu mere hvis du bliver opdaget.
Personligt har jeg svært ved at se det store problem i denne her sag. Det her er hvad lobbisterne gør hver dag overfor politikere og embedsmænd: "Hvis du støtter mit forslag om at indføre rygeforbud i det offentlige rum, så får du min og min makkers støtte til din fartnedsættelse på motorvejen."
Blot fordi det bliver gjort andre steder, gør det ikke acceptable. Når nogen bliver fanget med fingerne i fadet og snuppet i at påvirke stemmerne, så er det ikke OK. Ellers var der heller ikke så meget fis med Tour de France og doping :P
#12
Det er vist mere en teknikalitet, som har forårsaget at stemmeresultatet annulleres. På en eller anden måde er der afgivet 2 stemmer fra 1 organisation, og det er åbenbart et graverende regelbrud. Siden tidsfristen for at afholde afstemningen er 2. september, så bliver Sverige formodentlig nødt til at afstå fra at indgive en stemme til ISO.
Det er vist mere en teknikalitet, som har forårsaget at stemmeresultatet annulleres. På en eller anden måde er der afgivet 2 stemmer fra 1 organisation, og det er åbenbart et graverende regelbrud. Siden tidsfristen for at afholde afstemningen er 2. september, så bliver Sverige formodentlig nødt til at afstå fra at indgive en stemme til ISO.
Det var da stenet. Jeg tvivler på at den enkelte ekstra stemme var det der gjorde udslaget? Men det er da kun forjent hvis Sveriges ja-stemmen til OOXML ikke kommer til at tælle efter den svinestreg.
Det ville så også betyde at hvis jeg vidste at stemmeresultatet ville blive et andet end mit foretrukkene, så kunne jeg møde op og stemme to gange, og så talte ingen af stemmerne... nej vel?
Oh, og folk her har hukommelse som en fritte på en dobbelt espresso så når i nu om et halvt år ikke kan huske hvorfor der er nogen der ikke syntes at Microsoft er det fede firma, så kan i evt bookmarke en nyhed som denne.
Lyder utroligt.
Men må desværre skuffe dig. Morten er ikke fra DF længere. Efter hans sange, meldte han sig selv ud.
Men må desværre skuffe dig. Morten er ikke fra DF længere. Efter hans sange, meldte han sig selv ud.
Men må desværre skuffe dig. Morten er ikke fra DF længere. Efter hans sange, meldte han sig selv ud.
Da politikerne fandt ud af det bedre for alle at aftale at han ikke havde sunget, meldte han sig ind igen...
/EmailFX
#19
Man skulle da helst ikke ændre syn på andet, end hvad ting er værd. Ellers vil jeg ikke have "mange penge"...
Mon ikke også du ændre syn på en del ting, hvis du har få mange penge, som f.eks. Microsoft? Jeg nægter sku at tro på, at du vil være præcis den samme, som du er lige nu.
Man skulle da helst ikke ændre syn på andet, end hvad ting er værd. Ellers vil jeg ikke have "mange penge"...
#20 :
http://tinyurl.com/yvky5k
Det er ubestrideligt bevist at Morten Messerschmidt stadig er i DF, vil jeg sige. :-)
Det er nu også der han hører hjemme.
http://tinyurl.com/yvky5k
Det er ubestrideligt bevist at Morten Messerschmidt stadig er i DF, vil jeg sige. :-)
Det er nu også der han hører hjemme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund