mboost-dp1
newz Media ApS
Er det tilfældigt at det er lagt samme dag som Extra Life?
Extra life er et Amerikansk event hvor de også samler ind til børn.
http://www.extra-life.org/
Extra life er et Amerikansk event hvor de også samler ind til børn.
http://www.extra-life.org/
Målet er at indsamle 10.000 - Nej det tror jeg ikke. Målet er at promovere iPad-gamingmagasinet Vector. Kan ikke se hvad de selv donerer som tak for al den reklame.
#2
Jeg tror det Grofle mener at der linkes til en lukket side der kræver brugernavn/adgangskode for at kunne tilgås. Hvilket egentlig også er for dårligt. Det kan vel ikke være så svært at skrive tingene på sin egen hjemmeside i stedet for på et lukket forum.
Jeg tror det Grofle mener at der linkes til en lukket side der kræver brugernavn/adgangskode for at kunne tilgås. Hvilket egentlig også er for dårligt. Det kan vel ikke være så svært at skrive tingene på sin egen hjemmeside i stedet for på et lukket forum.
KongHelmer (4) skrev:Målet er at indsamle 10.000 - Nej det tror jeg ikke. Målet er at promovere iPad-gamingmagasinet Vector. Kan ikke se hvad de selv donerer som tak for al den reklame.
Du har vist fået nej hatten på. :-)
Ser du så også donationer til Knæk Cancer som reklamer fordi store dinationer på eller over 10.000 blev vist på skærmen?
Men fedt med "Nej Hatten".
KongHelmer (4) skrev:Målet er at indsamle 10.000 - Nej det tror jeg ikke. Målet er at promovere iPad-gamingmagasinet Vector. Kan ikke se hvad de selv donerer som tak for al den reklame.
Helt enig! Personen der har skrevet denne nyhed, er den samme der ejer Vector, og Vector er oprettet for knap en uge siden. Derudover går alle donationer gennem Vector, dvs. du har ingen reel mulighed for at få afvide hvor mange penge de beholder selv, der er ingen link til deltagelsesvilkår.
Så det her et blot et forsøg på at få gratis omtale i medierne, hvilket "medierne" tilsyneladende sluger råt og usødet.
Derudover burde denne nyhed vel ligge på Railgun ?
Desuden kan man spekulere i om ikke allerede canceren ER knækket, men medicinalindustrien blot har større interesse i at sælge kemo og anden medicin.
Ulækker tanke, ja, men ikke desto mindre...
Vi kloner - også i en grad der gør man pludselig kan gro et ekstra øre eller en ekstra næse på bestilling, til transplantation, så at vi ikke skulle have knækket cancerkoden - tja.
Ulækker tanke, ja, men ikke desto mindre...
Vi kloner - også i en grad der gør man pludselig kan gro et ekstra øre eller en ekstra næse på bestilling, til transplantation, så at vi ikke skulle have knækket cancerkoden - tja.
thethufir (8) skrev:Helt enig! Personen der har skrevet denne nyhed, er den samme der ejer Vector, og Vector er oprettet for knap en uge siden. Derudover går alle donationer gennem Vector, dvs. du har ingen reel mulighed for at få afvide hvor mange penge de beholder selv, der er ingen link til deltagelsesvilkår.
Så det her et blot et forsøg på at få gratis omtale i medierne, hvilket "medierne" tilsyneladende sluger råt og usødet.
Derudover burde denne nyhed vel ligge på Railgun ?
Hvis man tager sig tiden og klikker ind på eventet ses det at de indsamler gennem https://www.betternow.org/dk
Et site der kun eksisterer til det formål at formidle indsamlinger.
Så de ser ikke en krone selv.
De har altså ingen mulighed for at beholde pengene selv.
xelldk (10) skrev:
Hvis man tager sig tiden og klikker ind på eventet ses det at de indsamler gennem https://www.betternow.org/dk
Et site der kun eksisterer til det formål at formidle indsamlinger.
Så de ser ikke en krone selv.
De har altså ingen mulighed for at beholde pengene selv.
Ok, den tager jeg tilbage så. Men det ændrer jo ikke på at der stadig er tale om gratis reklame.
I bund og grund er det jo bare en konkurrence der koster 100kr at være med i, hvorefter man har mulighed for at spille sammen over internettet.. Hvilket man har i forvejen.
Så i bund og grund er den her nyhed blot en reklame for et helt nyt spilmagasin, der afholder en konkurrence, hvor man skal donere penge for at være med.
Forstå mig ret: Det er godt der er folk der donerer. Men lad os være ærlige: Manden laver jo ikke arrangementet for at støtte kræftramte børn, men nærmere for at skabe omtale for sit nye firma.
Og det synes jeg principielt er klamt.
thethufir (11) skrev:Forstå mig ret: Det er godt der er folk der donerer. Men lad os være ærlige: Manden laver jo ikke arrangementet for at støtte kræftramte børn, men nærmere for at skabe omtale for sit nye firma.
Og det synes jeg principielt er klamt.
Tja, penge doneret til cancer, er penge doneret til cancer. Kan en indsamling både finde penge til cancerforskning OG potentielt skabe arbejdspladser gennem vækst, kan jeg ikke heeeeelt se hvorfor man skulle blive fornærmet - det skulle da kun være hvis man ikke selv fik idéen.
DrHouseDK (12) skrev:
Tja, penge doneret til cancer, er penge doneret til cancer. Kan en indsamling både finde penge til cancerforskning OG potentielt skabe arbejdspladser gennem vækst, kan jeg ikke heeeeelt se hvorfor man skulle blive fornærmet - det skulle da kun være hvis man ikke selv fik idéen.
Jeg forstår godt dit argument, og havde der reelt set været et stort arrangement hvor der er direkte fokus på donationerne kunne jeg forstå det. Jeg synes dog stadig det er en moralsk forkert måde at markedsføre sig på.
thethufir (11) skrev:xelldk (10) skrev:
Hvis man tager sig tiden og klikker ind på eventet ses det at de indsamler gennem https://www.betternow.org/dk
Et site der kun eksisterer til det formål at formidle indsamlinger.
Så de ser ikke en krone selv.
De har altså ingen mulighed for at beholde pengene selv.
Ok, den tager jeg tilbage så. Men det ændrer jo ikke på at der stadig er tale om gratis reklame.
I bund og grund er det jo bare en konkurrence der koster 100kr at være med i, hvorefter man har mulighed for at spille sammen over internettet.. Hvilket man har i forvejen.
Så i bund og grund er den her nyhed blot en reklame for et helt nyt spilmagasin, der afholder en konkurrence, hvor man skal donere penge for at være med.
Forstå mig ret: Det er godt der er folk der donerer. Men lad os være ærlige: Manden laver jo ikke arrangementet for at støtte kræftramte børn, men nærmere for at skabe omtale for sit nye firma.
Og det synes jeg principielt er klamt.
Der står ingen steder at du skal indbetale for at deltage i eventet. Indbetalingen er helt frivilligt.
Du skal indbetale mindst 100,- kroner for at deltage i konkurrencen om præmierne.
Synes du skal læse teksten ordentlig, inden du begynder at brokke dig over det.
og ja det er da sikkert for at promovere magasinet, men TV2 laver da heller ikke knækCancer hvis der ikke var nogen seer i det. Sådan er det sgu med det meste.
Så højt humør og lad os så game ;)
Donerede til boilr folkene da de kørte en maraton for St Jude's children hospital, springer nok over denne event.
Det hele virker bare af for meget. Se os på facebook, Ipad gaming, 'virtuel LAN-party' og diverse præmier for donationer.
Sorry jeg er en snob og donerer hellere til events der bare siger, vi har en stream, kig hvis du har lyst og doner hvis du har lyst.
Det hele virker bare af for meget. Se os på facebook, Ipad gaming, 'virtuel LAN-party' og diverse præmier for donationer.
Sorry jeg er en snob og donerer hellere til events der bare siger, vi har en stream, kig hvis du har lyst og doner hvis du har lyst.
mee (16) skrev:
Sorry jeg er en snob og donerer hellere til events der bare siger, vi har en stream, kig hvis du har lyst og doner hvis du har lyst.
Men...men...men...det er jo PRÆCIS det de siger!
"Holdet bag vil screencaste og streame fra kontoret i løbet af dagen, så alle kan følge med i kampen mod træthed og modstanderne." = "Vi har en stream"
"Eventen er åbent for alle" = "Kig hvis du har lyst"
"Donerer man 100 kroner eller mere til Børnecancerfonden igennem eventen deltager man i lodtrækningen om en gaming-pakke på over 5.000 kroner i værdi." = "Doner hvis du har lyst"
The Block (15) skrev:
Der står ingen steder at du skal indbetale for at deltage i eventet. Indbetalingen er helt frivilligt.
Du skal indbetale mindst 100,- kroner for at deltage i konkurrencen om præmierne.
Synes du skal læse teksten ordentlig, inden du begynder at brokke dig over det.
og ja det er da sikkert for at promovere magasinet, men TV2 laver da heller ikke knækCancer hvis der ikke var nogen seer i det. Sådan er det sgu med det meste.
Så højt humør og lad os så game ;)
Beklager hvis jeg har formuleret mig forkert, jeg ved godt man ikke skal donere for at være med i deres "virtuelle lan-party".
Nu er forskellen på det her magasin og TV2 så, at det ene er en relativ gammel tv-station der er kendt for at afholde indsamlingsshows for katastrofer/sager der er oppe i tiden. Og jeg tvivler på de gør det for at reklamere for dem selv. Magasinets indsamling falder for mit vedkommende til jorden i det sekund at der ikke reelt set er noget "event" udover at der bliver afholdt noget live-streaming. Det virker halvhjertet, og blot som et forsøg på markedsføring.
"Sådan er det sgu med det meste" - Ja, men fordi "de fleste" kører for stærkt på motorvejen, er det ikke nødvendigvis det rigtige at gøre :)
Desuden kunne man godt mistænke dig for at være ansat/medejer af "Vector" eftersom du har oprettet din bruger idag, og KUN har posted i denne nyhed... Hvilket (hvis sandt) absolut ikke bidrager til det samlede billede
#7 Det ene udelukker jo ikke det andet, synes da folk skal have lov til at bruge deres overskydende penge på lige det formål de har lyst til, incl at støtte velgørende formål.
Jeg forstår ikke folk der har ondt af at man laver situation hvor det både gavner en selv OG en velgørende organisation, en win-win, er da bedre end en neutral-win..?!
Jeg forstår ikke folk der har ondt af at man laver situation hvor det både gavner en selv OG en velgørende organisation, en win-win, er da bedre end en neutral-win..?!
Hvis man tager et kig på siden "http://www.vectormag.nu" og bagefter tager et kig på "http://www.gamereactor.dk/", og sammenligner de to. Så er det da enormt påfaldende at logoet minder SÅ meget om hinanden..? Hvor er originaliteten? Hvor er "det som de andre ikke har" ?
moulder666 (17) skrev:mee (16) skrev:
Sorry jeg er en snob og donerer hellere til events der bare siger, vi har en stream, kig hvis du har lyst og doner hvis du har lyst.
Men...men...men...det er jo PRÆCIS det de siger!
"Holdet bag vil screencaste og streame fra kontoret i løbet af dagen, så alle kan følge med i kampen mod træthed og modstanderne." = "Vi har en stream"
"Eventen er åbent for alle" = "Kig hvis du har lyst"
"Donerer man 100 kroner eller mere til Børnecancerfonden igennem eventen deltager man i lodtrækningen om en gaming-pakke på over 5.000 kroner i værdi." = "Doner hvis du har lyst"
Bemærk at jeg valgte at skrive jeg ikke gad arrangementet, jeg skrev ikke noget om det er en dårlig idé, penge til et godtgørende formål er altid godt.
Jeg er enig i at budskabet er fint nok, kig med hvis du vil og doner som du har lyst til. Jeg er reelt glad for at de nøjes med at kaste invites ud på nettet, men indpakningen for arrangementet går på tværs af mig.
Ja, jeg kan godt rante over det her.
Der kører allerede små konkurrencer inde på arrangementets facebook side, ligner et klassisk forsøg på at hive folk til.
Arrangøren bruger arrangementet til at hype et Ipad magasin op til lanceringen.
BTW. hvorfor er der 0 Ipad indhold på den Vector side?
Der bruges nonsens fra marketing afdelingen 'virtuelt LAN-party'.
Det er en ganske almindelig online LAN-party.
Og endelig, doner for at vinde præmier til værdi XXX, jeg hader dette lige så meget som facere på en gågade.
Seriøst, hvorfor skal man have en økonomisk præmie for at donere, kunne de ikke bare have smidt 5.000 i donationsboksen og opfordret folk til at nå 15.000?
rant rant rant.
thethufir (18) skrev:Desuden kunne man godt mistænke dig for at være ansat/medejer af "Vector" eftersom du har oprettet din bruger idag, og KUN har posted i denne nyhed... Hvilket (hvis sandt) absolut ikke bidrager til det samlede billede
Ingen af delene, så bare rolig.
Men det er de færeste firmaer, der laver velgørende events, hvor de ikke regner med at det giver reklame. Om man kan lide det eller ej, er jo op til en selv. Og trust me, tv2 laver velgørende shows fordi der er masser af seer i det og det er jo seerne de lever af.
Lad mig også lige slå fast, jeg er ikke i tvivl om at det er for reklamens skyld at dette bliver afholdt, Derfor synes jeg stadig ideen er sjov.
Når nu jeg ikke hører til dem der render rundt med raslebøsserne, er det da skønt at kunne, sidde hjemme, game og støtte op om et godt formål.
The Block (24) skrev:Ingen af delene, så bare rolig.
Men det er de færeste firmaer, der laver velgørende events, hvor de ikke regner med at det giver reklame. Om man kan lide det eller ej, er jo op til en selv. Og trust me, tv2 laver velgørende shows fordi der er masser af seer i det og det er jo seerne de lever af.
Lad mig også lige slå fast, jeg er ikke i tvivl om at det er for reklamens skyld at dette bliver afholdt, Derfor synes jeg stadig ideen er sjov.
Når nu jeg ikke hører til dem der render rundt med raslebøsserne, er det da skønt at kunne, sidde hjemme, game og støtte op om et godt formål.
Okay.. Så det her er ikke dig:
https://www.facebook.com/marc.ostrit ?
Og du er ikke i familie med nyhedsskribenten? (Mærkeligt, i har samme efternavn!)
Jeres markedsførings-stunt er gennemskuet.. Jo mere du vader i det. Jo dummere kommer i til at se ud :)
Og brugeren "xelldk" skulle vel ikke være: https://www.facebook.com/cbech ??
thethufir (25) skrev:Okay.. Så det her er ikke dig:
https://www.facebook.com/marc.ostrit ?
Og du er ikke i familie med nyhedsskribenten? (Mærkeligt, i har samme efternavn!)
Jeres markedsførings-stunt er gennemskuet.. Jo mere du vader i det. Jo dummere kommer i til at se ud :)
Jeg har ikke sagt at jeg ikke kender dem, men har ikke noget at gøre med det, andet end jeg deltager i eventet og jeg synes det er en god ide. Giver dig jo ret i at det formentlig er for reklamens skyld. Jeg påpegede dog, at du skrev at man skulle donere for at være med, hvilket ikke er rigtigt.
Så har jeg påpeget, at det er de færeste firmaer der laver noget velgørende, uden de regner med at få reklame ud af det.
Og hvis man ikke må kommenterer en fejl, så beklager jeg.
Okay, så fordi du "kun" er i familie med personen er du totalt uvildig :)
Jeg kan ikke se hvad "ideen" er? At i skal spille computer 24 timer? Tror de fleste gamere gør det hver weekend alligevel.
Problemet ligger ikke i at i får omtale.... Problemet ligger i at det primære element i hele det her event, er at i skal have omtale, og så kommer indsamlingen i anden række.
"Ideen" er så dårlig at i bliver nød til at bruge kræftramte børn som undskyldning for at få "ideen" i medierne... Jeg synes det er usmageligt.
Derudover vil jeg gerne have du viser mig hvor jeg har skrevet at det er et krav at man donerer for at man må være med..
Det må være underforstået at det ikke er et krav, eftersom "eventet" går ud på at man skal spille computer hjemme i sin egen stue.
Hvis nu Vector havde sagt: "Vi giver x antal kroner per time folk spiller" OG der er en konkurrence til de der selv ville donere. Så havde jeg ikke haft noget problem med det overhovedet!
Jeg kan ikke se hvad "ideen" er? At i skal spille computer 24 timer? Tror de fleste gamere gør det hver weekend alligevel.
Problemet ligger ikke i at i får omtale.... Problemet ligger i at det primære element i hele det her event, er at i skal have omtale, og så kommer indsamlingen i anden række.
"Ideen" er så dårlig at i bliver nød til at bruge kræftramte børn som undskyldning for at få "ideen" i medierne... Jeg synes det er usmageligt.
Derudover vil jeg gerne have du viser mig hvor jeg har skrevet at det er et krav at man donerer for at man må være med..
Det må være underforstået at det ikke er et krav, eftersom "eventet" går ud på at man skal spille computer hjemme i sin egen stue.
Hvis nu Vector havde sagt: "Vi giver x antal kroner per time folk spiller" OG der er en konkurrence til de der selv ville donere. Så havde jeg ikke haft noget problem med det overhovedet!
thethufir (11) skrev:I bund og grund er det jo bare en konkurrence der koster 100kr at være med i, hvorefter man har mulighed for at spille sammen over internettet.
Resten vælger jeg ikke at kommentere på. Ikke at jeg ikke vill, men når du opfatter mine kommentarer som Vectors, vil det være forkert af mig. Da jeg ikke har noget med arrangementet/firmaet at gøre og ikke ved noget om Vectors incitament med begivenheden.
Håber du har forståelse for dette.
The Block (29) skrev:Resten vælger jeg ikke at kommentere på. Ikke at jeg ikke vill, men når du opfatter mine kommentarer som Vectors, vil det være forkert af mig. Da jeg ikke har noget med arrangementet/firmaet at gøre og ikke ved noget om Vectors incitament med begivenheden.
Håber du har forståelse for dette.
Kan du så ikke bare bytte "I" ud med "Dem", og svare alligevel? Eller er det blot et forsøg på at komme ud af en diskussion du ikke har nogen argumenter til?
Mht. den kommentar af min du citerer, så skriver jeg netop intet om at man skal donere for at deltage i arrangementet, blot at man skal donere for at deltage i konkurrencen, hvorefter at man kan spille med andre. Som jeg skrev i mit første svar til dig, beklager jeg hvis formuleringen gav anledninger til misforståelse.
thethufir (30) skrev:
Kan du så ikke bare bytte "I" ud med "Dem", og svare alligevel? Eller er det blot et forsøg på at komme ud af en diskussion du ikke har nogen argumenter til?
Mht. den kommentar af min du citerer, så skriver jeg netop intet om at man skal donere for at deltage i arrangementet, blot at man skal donere for at deltage i konkurrencen, hvorefter at man kan spille med andre. Som jeg skrev i mit første svar til dig, beklager jeg hvis formuleringen gav anledninger til misforståelse.
Mht kommentaren, jeg er med på at du har beklaget din formulering. Men I beskylder mig jo for at lave reklame for eventet, hvilket jeg nu ikke synes jeg gør, andet end at JEG synes det er en god idé. Så ridsede bare hurtigt op hvad jeg havde kommenteret på. (Så må den være afsluttet)
Svar på ideen med eventet:
Jeg aner ikke hvad deres idé er med eventet.
For mig at se er det det samme som Team Rynkeby der Cykler til Paris, mens de rejser penge til et godt formål (om det så havde været til beskyttelse af vandrendepind). Folk der kan lide at cykle rejser penge til et godt formål, er i store træk det samme som folk der kan lide og game og rejse penge til et godt formål.
Lige som med Team Rynkeby er det ikke cykelrytterne selv der behøver at smide nogle penge i det. det samme gælder når du går med raslebøssen er det heller ikke påkrævet dig at smide penge i selv.
Så det har jeg på ingen måde noget problem med.
Jeg synes ideen er god, da der bliver samlet penge ind til et godt formål. Om det er 1 kr eller mere er for mig ligegyldigt. Men når man alligevel sidder derhjemme og skal game, hvis det kan hjælpe er det jo fantastisk. Personligt er jeg ligeglad med hvad Vector får ud af det. Jeg har bare en mulighed for at støtte op om noget godt, ved at gøre hvad jeg kan lide.
Jeg forstår udemærket dine spørgsmål og dem har jeg heller aldrig været uenig i. Her er bare den måde jeg tolker det og hvorfor jeg deltager.
The Block (31) skrev:
Mht kommentaren, jeg er med på at du har beklaget din formulering. Men I beskylder mig jo for at lave reklame for eventet, hvilket jeg nu ikke synes jeg gør, andet end at JEG synes det er en god idé. Så ridsede bare hurtigt op hvad jeg havde kommenteret på. (Så må den være afsluttet)
Jeg har ikke sagt du reklamerer for eventet! Men du må da indrømme at det er lidt søgt, at du (på dagen for nyheden) opretter en bruger, blot for at modarbejde den kritik der kommer mod det indlæg som din bror(?) har lagt op, omkring et firma han er partner i.
Det ville også se dumt ud hvis du på et offentligt forum siger at din bror(?)'s ide er dårlig :)
The Block (31) skrev:
Svar på ideen med eventet:
Jeg aner ikke hvad deres idé er med eventet.
For mig at se er det det samme som Team Rynkeby der Cykler til Paris, mens de rejser penge til et godt formål (om det så havde været til beskyttelse af vandrendepind). Folk der kan lide at cykle rejser penge til et godt formål, er i store træk det samme som folk der kan lide og game og rejse penge til et godt formål.
Lige som med Team Rynkeby er det ikke cykelrytterne selv der behøver at smide nogle penge i det. det samme gælder når du går med raslebøssen er det heller ikke påkrævet dig at smide penge i selv.
Så det har jeg på ingen måde noget problem med.
Som jeg også har sagt flere gange, så har jeg intet imod støtte til gode formål, heller ikke hvis det har form af et event af en art. Men når selve "event"-delen ikke består af andet end "muligheden for at spille computerspil i 24 timer" og 90% af materialet handler om et nyt spil-magasin, så synes jeg lidt moralen om "støtte til det gode formål" forsvinder.
Hvis nu det havde været sådan at målet med "eventet" havde været at samle penge ind, og ikke at markedsføre et nyt computermagasin, så havde du ikke hørt et ondt ord fra mig!
Men når det skinner direkte i øjnene at det primært handler om markedsføring, så synes jeg egentlig hellere jeg vil give pengene direkte til børnecancerfonden (så slipper man også for at betale en procentdel til betternow).
The Block (31) skrev:
Jeg synes ideen er god, da der bliver samlet penge ind til et godt formål. Om det er 1 kr eller mere er for mig ligegyldigt. Men når man alligevel sidder derhjemme og skal game, hvis det kan hjælpe er det jo fantastisk. Personligt er jeg ligeglad med hvad Vector får ud af det. Jeg har bare en mulighed for at støtte op om noget godt, ved at gøre hvad jeg kan lide.
Jeg forstår udemærket dine spørgsmål og dem har jeg heller aldrig været uenig i. Her er bare den måde jeg tolker det og hvorfor jeg deltager.
Vi er enige om at indsamlinger til gode formål er super godt! Men nyheden, og hele eventet's mål er at få Vector til at fremstå som en virksomhed der vil redde verden, for på den måde at få omtale, og det er det jeg synes er råddent! Du skriver at du synes det er en god ide fordi du kan støtte, samtidig med at du gør noget du godt kan lide... Hvorfor så ikke bare støtte direkte, og så spille alligevel? Hvorfor skulle man have større incitament for at støtte, blot fordi en virksomhed siger det?
Du skriver så at du personligt er ligeglad med hvad Vector får ud af det. Vil det sige at du ikke er interesseret i at din (bror?)'s virksomhed får success? Det lyder lidt søgt :)
Lortenyheder/reklamer som denne bliver godtaget, men mine nyheder som staff selv skal skrive ... pffh!
PHP-Ekspert Thoroughbreed (34) skrev:Lortenyheder/reklamer som denne bliver godtaget, men mine nyheder som staff selv skal skrive ... pffh!
Det sjove er endda at der ikke står "Indsendt af" i toppen af nyheden.
<tinfoilhat>
Måske newz har fået penge for at poste den som en nyhed?
</tinfoilhat>
Jeg synes at konceptet er en god måde at nå et nyt punlikum på, MEN hvordan kan målet kun kan være 10.000 kr ?
De præmier de udgiver, arrangement osv. koster hurtigt mere end de 10.000 ?
Ydermere, skriver de ting som dette:
Det lyder ærligt talt som et firma der bare er ude på PR.
Sorry, godt koncept, men fremgangsmåden er HELT forkert.
De præmier de udgiver, arrangement osv. koster hurtigt mere end de 10.000 ?
Ydermere, skriver de ting som dette:
https://www.facebook.com/events/1424690444417261/ skrev:Så er vi i gang igen. Til lykke til Nicolas Elmøe med en nøgle til det rock-inspirerede Brütal Legend.
Men nu har vi fået gang i farvepalletten - kan I gætte hvilket spil, det her er fra?
Gæt rigtigt og hver med i lodtrækningen om en Steam-nøgle til spillet.
Husk at invitere jeres venner og bekendte til eventen - jo flere, jo bedre !
Det lyder ærligt talt som et firma der bare er ude på PR.
Sorry, godt koncept, men fremgangsmåden er HELT forkert.
ALLE firmaer der sponsorere ting er ude på at få reklame, ALLE.
og omkring målet så vil jeg sige at de kender deres målgruppe da vi gamere ikke lige er dem der nok hiver de store beløb op af lommen når der skal gives til gode formål (ja min lomme er heller ikke særlig dyb).
Og selv om computerspil er blevet meget mere udbredte end tidligere så er målgruppen heller ikke særlig stor i forhold til befolkningen, så hellere sætte et opnåeligt mål end at brage ud med at man vil indsamle 10 millioner.
og Thethufir du glemte vist en </tinfoilhat> et sted tidligere i livet.
og omkring målet så vil jeg sige at de kender deres målgruppe da vi gamere ikke lige er dem der nok hiver de store beløb op af lommen når der skal gives til gode formål (ja min lomme er heller ikke særlig dyb).
Og selv om computerspil er blevet meget mere udbredte end tidligere så er målgruppen heller ikke særlig stor i forhold til befolkningen, så hellere sætte et opnåeligt mål end at brage ud med at man vil indsamle 10 millioner.
og Thethufir du glemte vist en </tinfoilhat> et sted tidligere i livet.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund