mboost-dp1

unknown

Danmark vil tillade internetaflytning

- Via Computerworld DK -

Hackerværktøjer bliver ulovlige. Politiransagning bliver lettere. Internet-providere skal logge kunders mails. Danmark tiltræder (åbenbart) en traktat der beslutter dette sammen med 44 andre lande inden længe.

Gad vide hvorfor det først kommer frem i lyset nu.





Gå til bund
Gravatar #1 - kagen
8. jun. 2001 09:11
Trist...Det er fandme hvad det er... Fat nu noget politikere!
Gravatar #2 - Boner
8. jun. 2001 09:12
Trist er ikke ordet!Det er fand'me da for langt ude... Inden længe skal vi vel have kameraer sat op i husene også.
Gravatar #3 - Zed
8. jun. 2001 09:14
Spørgsmålet...Er bare ....?? Hvad kan vi gøre for at sætte os imod dette....??
Gravatar #4 - bromer
8. jun. 2001 09:19
Ikke nogetVi kan ikke gøre noget, men hvorfor skulle vi også det. Internet udbydere skal logge emails. Det gør de allerede i en vis grad, og de har rettigheder til at læse ens mails hvis man er under mistanke.. der er ikke ændret noget her. Det er jo ikke sådan at alle ens mails bliver læst igennem. Politiransagninger bliver lettere, hvad gør det? Politiet er ikke intereserede i at gå efter små folk der har windows 98 installeret ulovligt (uha), de går efter nogle lidt størrer, og det er vel okay. /Rune
Gravatar #5 - bromer
8. jun. 2001 09:20
KameraerEr faktisk ulovligt. Vi bruger en service, og ejeren af denne service har nogle regler for omgåelse af ulovligt materiale, hvilket vel er forståeligt nok. Dine mails bliver jo ikke læst, hvis du selv sætter en mail server op, og hvis du er så bange for at der er nogle der skal læse dine mails, kan du jo bare kryptere dem.
Gravatar #6 - Zed
8. jun. 2001 09:22
Der..Må bare være mere i det, hvorfor så ellers vedtage noget som i forvejen eksisterer i vis grad.....??
Gravatar #7 - Z42Cool
8. jun. 2001 09:30
Hackerværktøjer?????Hvordan fanden definerer man et hackerværktøj???? Er traceroute et hackerværktøj??? Hvad med IPScan, PortScan eller lignende???
Gravatar #8 - gEPHION
8. jun. 2001 09:32
jow men.... Ifølge den nuværende lovgivning SKAL ejeren af email adresse/emailen generelt have besked FØR man åbner / læser posten. Sådan har jeg ihvertilfælde fået at vide at jeg SKAL forholde mig til vores brugeres mails. Eller tager jeg fejl, for SÅ skal der læses :)
Gravatar #9 - jacobtf
8. jun. 2001 09:32
Dette er faktisk imod gældende dansk lovgivning..En e-mail regnes på lige fod med et almindeligt brev. Det har jeg personligt rettens ord for. Hvis det kommer til at ISP'er skal til at logge alle mails, så vil det svare til at PostDanmark også skal åbne alle breve og tage en kopi/kigge hvad der er i. Mon det kommer til at ske? I don't think so. Men i praksis BØR det ske, da de to medier sidestilles.
Gravatar #10 - Cooleee
8. jun. 2001 09:55
Det holder fandenme ikke de må det ...Hvad er det bedste krypteringsprogram på markedet.?? pgp?.. er der ikke en bagdør i det program?
Gravatar #11 - anthony
8. jun. 2001 10:08
Bagdør i PGPJeg sendte en mail til CERT-DK, som skrev tilbage at der, dem bekendt ikke eksisterede nogen bagdør i PGP. De skrev også, at de meget gerne ville have links m.v. tilsendt, hvor der skulle være nogle som påstod det modsatte, da de så ville undersøge sagen yderligere.
Hvis sådan en nøgle eksisterede, så ville det sgu også være farligt for virksomheden bag PGP, hvis denne nøgle slap ud, så ville hele deres virksomhedsgrundlag være smadret!
Så jeg tror sgu ikke at der findes sådan en nøgle.
Gravatar #12 - heavy
8. jun. 2001 10:14
intet er jo...intet er jo sikkert i dagens verden inden for software...alt kan vel brækkes på en eller anden måde... men det er sgu stadig latterligt at de vil benytte sig af denne metode...det vil vel med tiden sig at politiet gerne må tjekke min post IRL, hvis den ikke står lige op af min dør eller lignende...
Gravatar #13 - soulshock
8. jun. 2001 10:20
UsagligtHvis du frygter der er en bagdør i for eksempel PGP, så prøv lige at undersøge det, før du plaprer ud med det, tak. Nu forholder det sig således at koden til PGP er frit tilgængelig og hvis du ikke kan læse kode, bør du acceptere det eller lade være med at bruge det.
Gravatar #14 - [E]Desperado
8. jun. 2001 10:29
VPNDette her tyder på, at vi skal snart til at benytte VPN, noget mere når vi har noget info der skal fra A til B over nette.. Og ja jeg benytter mig af PGP i stor stil. Og VPN er lige om hjørnet efter denne news.. ED
Gravatar #15 - SiGNOUT
8. jun. 2001 11:00
SoulshockSourcekoden til PGP er ikke længere frit tilgængeligt... Af samme grund har Phil Zimmermann forladt NAI Han skriver blandt andet "Let me assure all PGP users that all versions of PGP produced by NAI, and PGP Security, a division of NAI, up to and including the current (January 2001) release, PGP 7.0.3, are free of back doors" Hele Phils statement angående sin opsigelse kan læses på http://www.pgpi.org/files/PRZquitsNAI.txt
Gravatar #16 - Ghost
8. jun. 2001 15:27
Opfordring til dem som laver dette siteKan i for fanden ikke sætte en ordentlig link ind til historierne istedet for bare til forsiden? Tak
Gravatar #17 - Ghost
8. jun. 2001 15:37
Hm..hvorfor SKAL der være en overskrift?Mon ikke det er denne side de tænker på: http://www.computerworld.dk/Vis_artikel.asp?Articl...
Gravatar #18 - DarkBorg
8. jun. 2001 15:49
Fucked upnu er de ved at gå forvidt. at de bare går hen og kompromiterer vores allesammens ret til privatlivets fred ved indgåelse i en traktat der i den grad er imod den nuværende danske lovgivning er måske en ting da det kan kontribueres til den stigende mængde kriminalitet på nettet (Jeg mener IKKE at det er OK af den grund) Men at de gør det uden at informere den danske befolkning ordentligt jeg ville gerne se det her på nyhederne. Den er lige lovlig strid synes jeg. Jeg håber seriøst venstre ser det her som en mulighed til at få regeringen ned med nakken og udnytter det til det yderste. Så kan det være vi slipper for det her ->1984. Det skræmmer mig hvor mange af de ting der kommer frem leder ens tanker omkring udviklingen hen imod et overvågnings samfund ala 1984 Just a comment
Gravatar #19 - baal
8. jun. 2001 18:00
VPNkan jo også indeholde en bagdør : )) Det er jo som bekendt Cisco properitært, VPN IPSec protocol 50/51. Jeg personligt ville være mere urolig over bagdøre i MS Windows eller Sun Solaris. Må erkende at jeg tiltror Amerikanerne alt når man tænker på deres talrige paranoide udtalelser om "det korrupte Europa"
Gravatar #20 - Lovechild
8. jun. 2001 20:17
GNUPGhehe... nååååå nej Disky og drengene er jo windows hoveder som ikke går ind for Open Source, Linux og den slags... BACK AT YA !!! Hvad var det nu de kaldte det... Open sovs ??? Hvem griner nu ??
Gravatar #21 - Lovechild
8. jun. 2001 20:19
..Lesson 1 in Flamewar. :-)
Gravatar #22 - castor
8. jun. 2001 20:42
Grundlovsstridigt!!Såvidt jeg ved så går en af grundlovens paragraffer på at man har ret til at holde sin post privat, det er ulovligt at åbne andres post. Hvordan fanden vil regeringen så gå med til det her?? //Castor
Gravatar #23 - DarkBorg
8. jun. 2001 22:04
hmmmcastor jeg er enig det der gør mig nervøs er at de ikke er glade for at udtale sig. De undlader at ratificere dette her og når regeringspartierne ikke forsøger på det begynder JEG at blive nervøs Just a comment
Gravatar #24 - bnm
9. jun. 2001 22:09
hvorforhvorfor er der ingen nørder i folketinget
Gravatar #25 - oc
11. jun. 2001 15:54
HACK THE PLANEThvad sker der for dem, og deres fremtrændende BIgbrother flip. få depolitikere væk og ind med nogle nørder.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login