mboost-dp1
unknown
Det er min 2Mbit der gjorde udsvinget :)
Jeg ser nu ikke den store sammenligning med hvad man kan med IT og hvor hurtig inet man har.
Jeg ser nu ikke den store sammenligning med hvad man kan med IT og hvor hurtig inet man har.
Der er en ret indlæg knap.
2. pladsen havde jeg ikke forventet mente selv norge og finland var overlegne.
2. pladsen havde jeg ikke forventet mente selv norge og finland var overlegne.
jeg syntes da jeg læste en artikel for ikke så længe siden der sagde noget om at vi var langt bagefter lande som feks finland,sverige,norge,syd korea m.m ... men det var måske noget andet ?
Det er fint nok at vi er det land i verden der har flest skrammelmaskiner stående pr indbygger.
Men hvornår er det lige vi får en minister der kan finde ud af at bruge dem?
Men hvornår er det lige vi får en minister der kan finde ud af at bruge dem?
#1
Det har jo noget at gøre med infrastruktur. I dag er internet en del af denne og er derfor en stor faktor. Det gør det jo muligt at bespare en masse papirarbejde og lette en del af trykket på postvæsnet fra den side. Hvordan de forskellige lande skulle ligge har jeg ikke nogen idé om. Det næste skridt jeg ser er at få implementeret åbne standarder igennem hele systemet så alle kan komme til at benytte sig af disse faciliteter uden de skal betale til et monopol (omg det er Sun eller Microsoft kan være ligemeget).
Det har jo noget at gøre med infrastruktur. I dag er internet en del af denne og er derfor en stor faktor. Det gør det jo muligt at bespare en masse papirarbejde og lette en del af trykket på postvæsnet fra den side. Hvordan de forskellige lande skulle ligge har jeg ikke nogen idé om. Det næste skridt jeg ser er at få implementeret åbne standarder igennem hele systemet så alle kan komme til at benytte sig af disse faciliteter uden de skal betale til et monopol (omg det er Sun eller Microsoft kan være ligemeget).
Ved ikke lige hvad der er sket for IDC der! Når vi i DK betaler 3 gange så meget som i andre lande for bredbånd som TDC absolut mener er 64/64 selvom telestyrelsen siger 2mbit, så synes jeg ikke helt der er hold i den undersøgelse! Måske har vi mange internetforbindelser, men når man kan være hurtigere på nettet med en ISDN 128 end en "TDC 64/64 BREDBÅND" så synes jeg liige vi skulle tage en slapper her ;-)
#11
TDC (og andre firmaer) har med god grund "lov" til at kalde det bredbånd, for det er det !
Bredbånd har ikke noget med hastigheden at gøre (nu får jeg sikkert et masse svar med, at bredbånd er 2 mbit eller 1,5 mbit, men det er ikke en "standard")
Bredbånd er transmission hvor der er plads til flere signaler ad gangen, i modsætning til Basisbånd hvor der kun er "plads" til et signal ad gangen.
TDC (og andre firmaer) har med god grund "lov" til at kalde det bredbånd, for det er det !
Bredbånd har ikke noget med hastigheden at gøre (nu får jeg sikkert et masse svar med, at bredbånd er 2 mbit eller 1,5 mbit, men det er ikke en "standard")
Bredbånd er transmission hvor der er plads til flere signaler ad gangen, i modsætning til Basisbånd hvor der kun er "plads" til et signal ad gangen.
#11 -
TDC Bredbånd er et brandname, altså et navn på et produkt. Det er ikke en produktbeskrivelse.
Desuden er bredbånd ikke en defineret standard, så derfor kan man sagtens kalde alt, ned til omkring 64Kbit for bredbånd.
Men, tag ikke fejl af produktbeskrivelse og brandname.. det har intet med hinanden at gøre.
Det er præcis det samme som biler der har navne efter f.eks. heste.. der køber du jo heller ikke en hest, men en bil med samme navn som en bestemt hesterace.
TDC Bredbånd er et brandname, altså et navn på et produkt. Det er ikke en produktbeskrivelse.
Desuden er bredbånd ikke en defineret standard, så derfor kan man sagtens kalde alt, ned til omkring 64Kbit for bredbånd.
Men, tag ikke fejl af produktbeskrivelse og brandname.. det har intet med hinanden at gøre.
Det er præcis det samme som biler der har navne efter f.eks. heste.. der køber du jo heller ikke en hest, men en bil med samme navn som en bestemt hesterace.
#17 -
Nej, jeg er ikke advokat, hvilket jeg heller ikke kan se hvad har med sagen at gøre, da det er PR-folk der har med sådan noget at gøre, og ikke advokater.
Men, det er ganske simpel markedsføring. Lav et navn som folk kan forstå og forholde sig til, så sælger varen.
Du er velkommen til at kontakte TDC og få det bekræftet, hvis du ikke tror på mig.. men vi taler den store PR-maskine her, ikke en teknisk forklaring, som hr. og fru danmark alligevel ikke forstår.. og hr. og fru danmark er den største kundegruppe derude.
Nej, jeg er ikke advokat, hvilket jeg heller ikke kan se hvad har med sagen at gøre, da det er PR-folk der har med sådan noget at gøre, og ikke advokater.
Men, det er ganske simpel markedsføring. Lav et navn som folk kan forstå og forholde sig til, så sælger varen.
Du er velkommen til at kontakte TDC og få det bekræftet, hvis du ikke tror på mig.. men vi taler den store PR-maskine her, ikke en teknisk forklaring, som hr. og fru danmark alligevel ikke forstår.. og hr. og fru danmark er den største kundegruppe derude.
#19: Ja, men sagen er at det er falsk varebetegnelse/dekleration, idet navnet skal passe på varen. eller kald det for misvisende, jeg er ligeglad.
slagteren skriver heller ikke "rullepølse" på spegepølsen, vel? og hvorfor? fordi at han ikke må det. eller det giver ham i hvert fald en dårlig "smiley" på de sedler de får udleveret om hygiejne o.lign.
slagteren skriver heller ikke "rullepølse" på spegepølsen, vel? og hvorfor? fordi at han ikke må det. eller det giver ham i hvert fald en dårlig "smiley" på de sedler de får udleveret om hygiejne o.lign.
#19
Jeg spurgte om du var advokat, fordi det du skrev mest af alt lød som et eller andet forsvar fra en amerikansk serie. TDC bliver anklaget for falsk varebetegnelse, og så dukker du op med det smarte argument ;)
Navn og beskrivelse er ikke to forskellige ting. Hvis man har den opfattelse svindler man. Man må jo heller ikke skrive "FRISK FRUGT", hvis det hele er råddent.
Jeg spurgte om du var advokat, fordi det du skrev mest af alt lød som et eller andet forsvar fra en amerikansk serie. TDC bliver anklaget for falsk varebetegnelse, og så dukker du op med det smarte argument ;)
Navn og beskrivelse er ikke to forskellige ting. Hvis man har den opfattelse svindler man. Man må jo heller ikke skrive "FRISK FRUGT", hvis det hele er råddent.
Kan kun give Kadann ret.
En Big Mac, er hverken stor, eller lavet af en knægt ved navn Mic.
Microsoft Windows er heller ikke "meget lidt bløde vinduer".
Men de får lov til at kalde deres produkter noget så misvisende, så hvorfor skulle man ikke kunne kalde noget for TDC Bredbånd?
(btw, de der dybfrosne "Chicago Pizza's" har heller ikke en dyt med Chicago at gøre ;) )
En Big Mac, er hverken stor, eller lavet af en knægt ved navn Mic.
Microsoft Windows er heller ikke "meget lidt bløde vinduer".
Men de får lov til at kalde deres produkter noget så misvisende, så hvorfor skulle man ikke kunne kalde noget for TDC Bredbånd?
(btw, de der dybfrosne "Chicago Pizza's" har heller ikke en dyt med Chicago at gøre ;) )
#20 -
Aha.. så en barnepizza er misvisende fordi der ikke er børn i? Eller en Ford Mustang er misvisende fordi det ikke er en hest.. eller hvad med morgenmad "Kaptajn Knas".. er det måske lavet af en Kaptajn, ved navn Knas?
Og det er ikke falsk varebetegnelse, når det er et navn, er det så svært at fatte?
Og de små smileys har intet med navnet på varen at gøre, men om der bliver gjort rent, om det er gode råvarer der bliver brugt og andet i den retning.
Forsøg i det mindste at sætte dig lidt ind i sagerne, så du ikke fremstår som totalt ignorant.. men, det er nok lidt sent.
#21 -
Jo, navn og beskrivelse er to forskellige ting, se evt. ovenfor. TDC sælger ADSL og internet via kabeltv under navnet "Bredbånd" NAVNET, svært at forstå, eller skal jeg stave det?
De kunne have valgt at kalde det "Fru Olsens ekstra lækre internet", men de valgte Bredbånd. Bredbånd kan også sagtens være en varebetegnelse, som kan forsvares, da der ikke er en fast definition på bredbånd.. så fordi du har hørt at nogen engang har sagt at 2MBit eller over er bredbånd, gør det ikke nødvendigvis sandt.
NAVNET er Bredbånd (se det store forbogstav)
PRODUKTET er internetforbindelser, baseret på enten ADSL-teknologi, eller via kabeltv.
Svært? Nope, faktisk ikke.
Og hvis det er falsk varebetegnelse, så prøv at tag sagen op med forbrugerstyrelsen, eller evt. prøv at hoppe i retten og se om du får medhold. Mine penge er på TDC, da brands ikke er noget man bare laver, uden bagtanke og uden at undersøge det juridiske i det først.
Aha.. så en barnepizza er misvisende fordi der ikke er børn i? Eller en Ford Mustang er misvisende fordi det ikke er en hest.. eller hvad med morgenmad "Kaptajn Knas".. er det måske lavet af en Kaptajn, ved navn Knas?
Og det er ikke falsk varebetegnelse, når det er et navn, er det så svært at fatte?
Og de små smileys har intet med navnet på varen at gøre, men om der bliver gjort rent, om det er gode råvarer der bliver brugt og andet i den retning.
Forsøg i det mindste at sætte dig lidt ind i sagerne, så du ikke fremstår som totalt ignorant.. men, det er nok lidt sent.
#21 -
Jo, navn og beskrivelse er to forskellige ting, se evt. ovenfor. TDC sælger ADSL og internet via kabeltv under navnet "Bredbånd" NAVNET, svært at forstå, eller skal jeg stave det?
De kunne have valgt at kalde det "Fru Olsens ekstra lækre internet", men de valgte Bredbånd. Bredbånd kan også sagtens være en varebetegnelse, som kan forsvares, da der ikke er en fast definition på bredbånd.. så fordi du har hørt at nogen engang har sagt at 2MBit eller over er bredbånd, gør det ikke nødvendigvis sandt.
NAVNET er Bredbånd (se det store forbogstav)
PRODUKTET er internetforbindelser, baseret på enten ADSL-teknologi, eller via kabeltv.
Svært? Nope, faktisk ikke.
Og hvis det er falsk varebetegnelse, så prøv at tag sagen op med forbrugerstyrelsen, eller evt. prøv at hoppe i retten og se om du får medhold. Mine penge er på TDC, da brands ikke er noget man bare laver, uden bagtanke og uden at undersøge det juridiske i det først.
#24: Den med smileyerne ved jeg faktisk en del om. en slagter havde kaldt en spegepølse for fransk spegepølse og fik dermed den dårligste smiley. en kroejer i min familie fik kun den næstbedste smiley, fordi at emhætten ved friturestegeren var omtrent 20 cm for langt væk. det har heller ikke noget med hygiejnen at gøre. så laver de en bog som de forlanger man læser (og betaler for) og hvis man ikke gør det - en smiley mindre igen.
#24: navnet bør også beskrive selve varen, og det det eksempel med tdc er misvisende. og man bør da slet ikke opkalde et produkt efter en standard som de ikke overholder, selvom standarden kun er løst defineret.
Jeg er ikke en fatsvag så lad venligst være med den tone, det er ret belastende.
#24: navnet bør også beskrive selve varen, og det det eksempel med tdc er misvisende. og man bør da slet ikke opkalde et produkt efter en standard som de ikke overholder, selvom standarden kun er løst defineret.
Jeg er ikke en fatsvag så lad venligst være med den tone, det er ret belastende.
Navn, produkt, who gives a fuck.... det er stadig latterlige lave hastigheder....og det får mit blod i kog, når jeg ser et så misvisende navn. Kald det dog for det som det er, tdc internet eller tdc adsl....og lad dem som kan tilbyde BREDBÅND, kalde det bredbånd. De kunne jo oxo kalde det for tdc smalbånd.
men det ville nok ikke få så mange kunder i fælden.
men det ville nok ikke få så mange kunder i fælden.
LOL Kandann. Jeg læste det første af din post, og så kunne jeg virkelig ikke holde til mere. Du tror sgu da ikke selv på det lort du fyrer af?
Der er jo noget der hedder fornuft. Hvis jeg sælger frisk frugt, så må man jo regne med at frugten er frisk. Hvis jeg sælger Kaptajn Knas morgenmad, så ved folk sgu da godt at det ikke er lavet af kaptajner. Du argumenterer jo som fjolserne i de amerikanske advokat-serier.
Der er jo noget der hedder fornuft. Hvis jeg sælger frisk frugt, så må man jo regne med at frugten er frisk. Hvis jeg sælger Kaptajn Knas morgenmad, så ved folk sgu da godt at det ikke er lavet af kaptajner. Du argumenterer jo som fjolserne i de amerikanske advokat-serier.
Så fat dog at båndbrede ikke har noget at gøre med hastighed, men breden af frekvenserne!
Jeg har i denne post udeladt at bruge caps lock selvom jeg gerne ville råbe det, men det ser bare lame ud.
Jeg har i denne post udeladt at bruge caps lock selvom jeg gerne ville råbe det, men det ser bare lame ud.
I TDC reklamerne siger de ikke at man kan få "bredbånd"...de siger at man kan få "TDC Bredbånd". Som sagt tidligere er det et navn og ikke en definition.
Definition på bredbånd:
Fra det engelske ord "broadband", som angiver at der bliver brugt et "stort" frekvensområde til at tranmittere signalerne, i modsætning til narrowband, hvor et smallere frekvensområde bliver brugt.
Almindelig PSTN bruger(afair) frekvenserne fra 0-3600Hz, hvor dsl og andre teknoligier bruger langt breder frekvens bånd(hæng mig ikke op på det, men mener at kunne huske noget med 150kHz - 1MHz).
Derfor er dsl bredbånd, om det så kører 2400 bps!
Og alt det her ER diskuteret før - jeg kan kun anbefale at søge i de gamle indlæg...
Fra det engelske ord "broadband", som angiver at der bliver brugt et "stort" frekvensområde til at tranmittere signalerne, i modsætning til narrowband, hvor et smallere frekvensområde bliver brugt.
Almindelig PSTN bruger(afair) frekvenserne fra 0-3600Hz, hvor dsl og andre teknoligier bruger langt breder frekvens bånd(hæng mig ikke op på det, men mener at kunne huske noget med 150kHz - 1MHz).
Derfor er dsl bredbånd, om det så kører 2400 bps!
Og alt det her ER diskuteret før - jeg kan kun anbefale at søge i de gamle indlæg...
#33 Seahawk
Det du der snakker om er den tekniske betydning.. :)
Det de andre snakker om er telestyrelsens definition.
TDC's fejl er at de også selv giver folk indtryk af at bredbåndsbetegnelsen betyder fard og ikke kun bredde.. ;)
Dem som snakker om 64Kbit/s vrøvler lidt, da de hører under deres Webspeed brand.
Det du der snakker om er den tekniske betydning.. :)
Det de andre snakker om er telestyrelsens definition.
TDC's fejl er at de også selv giver folk indtryk af at bredbåndsbetegnelsen betyder fard og ikke kun bredde.. ;)
Dem som snakker om 64Kbit/s vrøvler lidt, da de hører under deres Webspeed brand.
Hold da helt ferie (...og weekend med...) hvor kan en diskussion løbe af sporet p.g.a. en f****** stavefejl... Det er næsten helt uhyggeligt... Med andre ord... "Silas: lær at stave..." (Din retstavnings karakter indikerede ellers at du burde kunne gøre det bedre... hehe...)
#32
*sigh*
Bare fordi TDC har mange penge har de altså ikke lov til selv at bestemme hvad ordene betyder. Hvis de så reklamerer med, at de sælger TDC Computere, men sender dig en havestol i stedet, er du så bare ligeglad? DET ER JO "TDC COMPUTERE", ikke "computere".. ?? Hvis TDC synes, at en havestol er det samme som en computer, så er det ok.
*sigh*
Bare fordi TDC har mange penge har de altså ikke lov til selv at bestemme hvad ordene betyder. Hvis de så reklamerer med, at de sælger TDC Computere, men sender dig en havestol i stedet, er du så bare ligeglad? DET ER JO "TDC COMPUTERE", ikke "computere".. ?? Hvis TDC synes, at en havestol er det samme som en computer, så er det ok.
#38 - pie
Og hvis du åbner dine øjne og LÆSER alle kommentarerne vil du se at #12 - MNM har skrevet hvorfor {b|B}redbånd != 1.5Mbit, det har hat at gøre med mængden af data, men hvilket potential der er tale om! Hvis dit 14.4 modem kun overfører med 9600 baud, er det så også kun et 96 baud modem? NEJ det er ej, det bruger bare ikke sit fulde potential! Fuldstændig som TDC's bredbånd, det er teknisk muligt at øge dataoverførslen pr. tidsenhed uden at skifte transmissionsteknik.
Og hvis du åbner dine øjne og LÆSER alle kommentarerne vil du se at #12 - MNM har skrevet hvorfor {b|B}redbånd != 1.5Mbit, det har hat at gøre med mængden af data, men hvilket potential der er tale om! Hvis dit 14.4 modem kun overfører med 9600 baud, er det så også kun et 96 baud modem? NEJ det er ej, det bruger bare ikke sit fulde potential! Fuldstændig som TDC's bredbånd, det er teknisk muligt at øge dataoverførslen pr. tidsenhed uden at skifte transmissionsteknik.
#39
Det var sørme en fin forklaring du kom med dér(seriøst). Hvis du så også lige vil læse mine indlæg, vil du se at jeg endnu ikke har sagt en skid om hvad bredbånd skal være før man kan kalde det bredbånd. Det eneste jeg diskuterer er Kandanns latterlige eksempler hvor han prøver at bevise at navn og beskrivelse ikke er det samme.
Det var sørme en fin forklaring du kom med dér(seriøst). Hvis du så også lige vil læse mine indlæg, vil du se at jeg endnu ikke har sagt en skid om hvad bredbånd skal være før man kan kalde det bredbånd. Det eneste jeg diskuterer er Kandanns latterlige eksempler hvor han prøver at bevise at navn og beskrivelse ikke er det samme.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund