mboost-dp1
Ej en trist nyhed.. :( Endelig noget vi oprigtigt kunne være stolte af, og *PUF* ryger vi ned på en 4. plads.. Viser jo desværre endnu engang, hvor langt bagud Danmark er inden for IT.. :(
Det er hvad der sker, når man stryger det obligatoriske "Facebookprofiloprettelse" fra IT-skemaet for ældre.
#12
Jovist, men det var vist nu alligevel ment som en vittighed.
Jovist, men det var vist nu alligevel ment som en vittighed.
gnarfsan (14) skrev:Southpark folkene havde mere ret end jeg havde troet... Danmark er Europas Canada :)
Det sjove er, at jeg også flere gange har hørt Danmark omtalt som Europas Texas.
Jeg tror bare generelt ikke der er nogen i udlandet som ved særlig meget om os.
Jeg er enig i at nyheden ikke er så objektiv som den burde være. Jeg mener da ikke man som land bør være stolte af at have en stor andel på facebook.
Der vil uden tvivl være lande som er langt nede på listen af den simple årsag, at befolkningen i de lande primært bruger en konkurrent til facebook.
At de giver nogle tal mellem 30 og 50 procent siger mig ikke ret meget. Prøv i stedet for at besvare følgende spørgsmål:
- Hvor stor en procentdel af befolkningen har adgang til internettet
- Hvor stor en procentdel af dem der har adgang bruger et eller andet social networking site
- Hvor stor en procentdel af dem der bruger sådan et site har valgt facebook.
Hvis ikke man ved hvilke af disse tre faktorer, der har ændret sig, så er nyheden ikke ret meget værd.
Og hvorfor fokuserer man nu på en bestemt udbyder? Hvis nu nyheden havde sagt at Danmark ikke længere er det land, hvor den største procentdel af befolkningen bruger hotmail, hvad siger det så?
Jeg har personligt ikke tænkt mig at invitere mine venner og bekendte til noget som helst social networking site før nogen løser interoperabilitetsproblemerne.
Hvis en person bruger yahoo mail, og en anden bruger hotmail, så kan de sende emails til hinanden.
Men hvis to personer bruger to forskellige social networking sites, så kan de ikke oprette en forbindelse til hinanden eller bladre igennem hinandens forbindelser på den måde, som man kan på et enkelt site.
Jeg har da haft en profil på et social networking site og set det forsvinde fra den ene dag til den anden. Og det var flere år før facebook overhovedet opstod.
Og teknologien er jo stadig ikke moden. Når sådan et site fra den ene dag til den anden forsvinder, så bør man kunne tage den backupkopi man har downloadet af sin profil og uploade til et nyt site og såfremt ens kontakter gør det samme, så skal man kunne finde deres profil ad den vej. Og det skal naturligvis virke selvom man vælger to forskellige udbyder.
Indtil ovenstående kan lade sig gøre synes jeg ikke teknologien er moden nok til at jeg aktivt vil gøre noget som helst for at få andre til at bruge det.
Der vil uden tvivl være lande som er langt nede på listen af den simple årsag, at befolkningen i de lande primært bruger en konkurrent til facebook.
At de giver nogle tal mellem 30 og 50 procent siger mig ikke ret meget. Prøv i stedet for at besvare følgende spørgsmål:
- Hvor stor en procentdel af befolkningen har adgang til internettet
- Hvor stor en procentdel af dem der har adgang bruger et eller andet social networking site
- Hvor stor en procentdel af dem der bruger sådan et site har valgt facebook.
Hvis ikke man ved hvilke af disse tre faktorer, der har ændret sig, så er nyheden ikke ret meget værd.
Og hvorfor fokuserer man nu på en bestemt udbyder? Hvis nu nyheden havde sagt at Danmark ikke længere er det land, hvor den største procentdel af befolkningen bruger hotmail, hvad siger det så?
Jeg har personligt ikke tænkt mig at invitere mine venner og bekendte til noget som helst social networking site før nogen løser interoperabilitetsproblemerne.
Hvis en person bruger yahoo mail, og en anden bruger hotmail, så kan de sende emails til hinanden.
Men hvis to personer bruger to forskellige social networking sites, så kan de ikke oprette en forbindelse til hinanden eller bladre igennem hinandens forbindelser på den måde, som man kan på et enkelt site.
Jeg har da haft en profil på et social networking site og set det forsvinde fra den ene dag til den anden. Og det var flere år før facebook overhovedet opstod.
Og teknologien er jo stadig ikke moden. Når sådan et site fra den ene dag til den anden forsvinder, så bør man kunne tage den backupkopi man har downloadet af sin profil og uploade til et nyt site og såfremt ens kontakter gør det samme, så skal man kunne finde deres profil ad den vej. Og det skal naturligvis virke selvom man vælger to forskellige udbyder.
Indtil ovenstående kan lade sig gøre synes jeg ikke teknologien er moden nok til at jeg aktivt vil gøre noget som helst for at få andre til at bruge det.
Kan virkelig ikke foelge denne hetz mod Facebook og nyheden. Facebook er et genialt vaerktoej til at dele billeder med venner og kommunikere. Hvorfor synes I det er saa sejt at I reklamerer med I har meldt jer ud af Facebook?
Derudover er nyheden da ganske objektiv, og ikke ment som nogen stor nations-draebende nyhed, men blot et sjovt lille faktum. At begynde at skulle analysere dette mere i dybden vil da vaere dybt idiotisk da man ikke kan bruge tallene til noget som helst :)
Have a nice day :D
Derudover er nyheden da ganske objektiv, og ikke ment som nogen stor nations-draebende nyhed, men blot et sjovt lille faktum. At begynde at skulle analysere dette mere i dybden vil da vaere dybt idiotisk da man ikke kan bruge tallene til noget som helst :)
Have a nice day :D
Taxwars (21) skrev:Godt. Det er en potentiel trussel mod internettet, så jo før det dør jo bedre (man laver et lokalt gated community kun for medlemmer)
What?
Et gated community på Facebook?!?
Tjah, nu er jeg vel registreret på Facebook som græker da jeg er medlem af det græske netværk, ikke det danske.
Mest fordi jeg bor i Athen.
Men jeg synes at Facebook er en smart og bekvem måde at holde sig opdateret med hvordan det går med familie, venner og bekendte i Danmark hvis man som jeg bor i udlandet.
Mest fordi jeg bor i Athen.
Men jeg synes at Facebook er en smart og bekvem måde at holde sig opdateret med hvordan det går med familie, venner og bekendte i Danmark hvis man som jeg bor i udlandet.
Rapsac, jeg tror du forveksler stolt med irriteret. Det er meget simpelt: overeksponering. Da jeg ikke rigtig har kunne se noget nyttigt i facebook (og jo, jeg HAR forsøgt, og nej, mit forsøg var ikke halvhjertet eller på nogen måde utilstrækkelig) er det et kæmpe irritationsmoment at høre om siden konstant.
Meldte mig ud af facebook som følge af at jeg synes det får verdenen til at virke bitte-lille.
Og fordi jeg ikke vil støtte dét at det giver alle chancen for at være "medie ludere"
Hvor meget konstruktivt ku man ikke få lavet end at sidde på FB og læse:
16:00: "yay har fundet de lækreste sko"
16:30: "mindsanten om de ikke også er behagelige at ha på"
17:00: "Nej vent, tog fejl, smider dem ud..."
har aldrig forstået denne Twitter/Facebook generation, er det ikke ét eller andet sted bare en anden måde at få opmærksomhed på?
Og fordi jeg ikke vil støtte dét at det giver alle chancen for at være "medie ludere"
Hvor meget konstruktivt ku man ikke få lavet end at sidde på FB og læse:
16:00: "yay har fundet de lækreste sko"
16:30: "mindsanten om de ikke også er behagelige at ha på"
17:00: "Nej vent, tog fejl, smider dem ud..."
har aldrig forstået denne Twitter/Facebook generation, er det ikke ét eller andet sted bare en anden måde at få opmærksomhed på?
Een ting; for meget fritid!
Det er klart at Island tager 1. pladsen, når nu 98% af befolkningen sidder derhjemme og er arbejdsløse...
Nordmændene er på den anden side så rige at de ikke har brug for at arbejde.
Canadierne sidder i en skov med 200 km til nærmeste nabo. Måske de keder sig :)
Det er klart at Island tager 1. pladsen, når nu 98% af befolkningen sidder derhjemme og er arbejdsløse...
Nordmændene er på den anden side så rige at de ikke har brug for at arbejde.
Canadierne sidder i en skov med 200 km til nærmeste nabo. Måske de keder sig :)
SlettetBruger (27) skrev:Meldte mig ud af facebook som følge af at jeg synes det får verdenen til at virke bitte-lille.
Og fordi jeg ikke vil støtte dét at det giver alle chancen for at være "medie ludere"
Hvor meget konstruktivt ku man ikke få lavet end at sidde på FB og læse:
16:00: "yay har fundet de lækreste sko"
16:30: "mindsanten om de ikke også er behagelige at ha på"
17:00: "Nej vent, tog fejl, smider dem ud..."
har aldrig forstået denne Twitter/Facebook generation, er det ikke ét eller andet sted bare en anden måde at få opmærksomhed på?
Det er vel ikke Facebook's skyld at du har kedelige venner/familie...
Og jeg er lidt forvirret med hvad du mener med "medieludere" da det vel kun er de kontakter du selv har godkendt der kan se hvad der sker på din profil. Det eneste alle andre kan se er dit profil billede og din statusbesked. Og det er kun hvis de specifikt søger efter dig.
Jeg kan bestemt godt lide facebook. Har mødt/skrevet med rigtig mange "gamle" venner, så det synes jeg er fedt, men gider ikke alle de der ting folk sender til mig....... Bruger også facebook i forbindelse med mit arbejde på http://www.billigvoks.dk/, hvor vores kunder kan komme i kontakt med os og det synes jeg er rigtig fedt:-)
#7 & 9
En høj FB procent er en indikation af at en stor del af befolkningen har adgang til internet og forstår at bruge en browser.
Hvis man ønsker et samfund hvor alle har mulighed for at bruger internet til at finde informationer så er det et tegn på at man er langt fremme IT mæssigt.
Hvis man fokuserer på at Danmark skal have IT kompetancer til at gavne eksporten og beskæftigelsen, så er FB ret ligegyldigt - der skal andre kompetancer til.
En høj FB procent er en indikation af at en stor del af befolkningen har adgang til internet og forstår at bruge en browser.
Hvis man ønsker et samfund hvor alle har mulighed for at bruger internet til at finde informationer så er det et tegn på at man er langt fremme IT mæssigt.
Hvis man fokuserer på at Danmark skal have IT kompetancer til at gavne eksporten og beskæftigelsen, så er FB ret ligegyldigt - der skal andre kompetancer til.
#36
En høj "FB-procent", der så falder, er vel indikation for, at danskere er blevet mere bevidste om hvordan, man begår sig på nettet. Eller hva'?
En høj "FB-procent", der så falder, er vel indikation for, at danskere er blevet mere bevidste om hvordan, man begår sig på nettet. Eller hva'?
Og hvad ville en lav procentdel i så fald betyde? Hvor mange danskere bruger en af facebooks konkurrenter? Hvilke lande ligger på topen hvis man lægger sammen hvor mange der anvender facebook eller et konkurrerende website? Der findes lande hvor facebook ikke har særligt mange brugere fordi de fleste bruger et konkurrerende website. At nogen vælger en konkurrent til facebook er ikke ensbetydende med, at de er computeranalfabeter.arne_v (36) skrev:En høj FB procent er en indikation af at en stor del af befolkningen har adgang til internet og forstår at bruge en browser.
At Danmark er rykket ned af listen kunne vel egentlig også være et tegn på, at den hetz der har været imod facebook i medierne har virket.
Tallet i sig selv siger ikke ret meget. Vi kan kun gætte på hvad det egentligt betyder.
#39
En høj FB procent indikerer en høj internet bruger procent.
En lav FB procent er lidt vanskeligere at konkludere på. Fordi enten betyder det en lav internet bruger procent eller at man i det pågældende land foretrækker et andet site.
Hvis Danmark havde en meget lav FB procent ville jeg dog stadig se det som et udtryk for det første, fordi danskere er ikke så meget anderledes end de andre lande med høj FB procent.
Hvis Kina havde en meget lav FB procent kunne det lige så godt skyldes at de foretrækker et eller flere kinesiske sites.
En høj FB procent indikerer en høj internet bruger procent.
En lav FB procent er lidt vanskeligere at konkludere på. Fordi enten betyder det en lav internet bruger procent eller at man i det pågældende land foretrækker et andet site.
Hvis Danmark havde en meget lav FB procent ville jeg dog stadig se det som et udtryk for det første, fordi danskere er ikke så meget anderledes end de andre lande med høj FB procent.
Hvis Kina havde en meget lav FB procent kunne det lige så godt skyldes at de foretrækker et eller flere kinesiske sites.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund