mboost-dp1

unknown

Danmark har verdensrekord i bredbånd

- , redigeret af rackbox

En undersøgelse fra OECD viser at vi i Danmark har i alt 1,6 mio bredbåndsforbindelser.

Dette svarer til at vi per 100 indbyggere har 29 forbindelser, hvilket giver danskerne verdensrekorden for antallet af bredbåndsforbindelse per indbygger.

Det sidste halve år, er antallet af bredbåndsforbindelser i Danmark steget med 18 procent.

I kilden kan antallet for bredbåndsforbindelser, per 100. personer læses.





Gå til bund
Gravatar #1 - Norton
12. okt. 2006 17:00
jaja men hvad er difinationen af bredbånd i undersøgelsen?
Gravatar #2 - Windcape
12. okt. 2006 17:02
TDC definerer bredbånd som 256 i download.. Holland og sverige definerer bredbånd som 2mbit.

Danmark har så BUNDREKORTEN i bredbånd. EOD
Gravatar #3 - TullejR
12. okt. 2006 17:03
#1

Det må være den teknisk korrekte defination (størrelsen på frekvensspektret) der bruges.
Gravatar #4 - dkr
12. okt. 2006 17:03
tdc går helt ned til 160/128 og kalder det forbrugsafregnet bredbånd
Gravatar #5 - Andos
12. okt. 2006 17:09
IBM udgav for nyligt en liste over "Top 5 wired nations" : http://www-03.ibm.com/industries/government/doc/co...

Jeg ved ikke med "wired" om de kun mener folk med internet eller om der er lagt vægt på hvor mange der har bredbånd. I så fald så har singapore super mange modem opkoblinger?
Gravatar #7 - ajust
12. okt. 2006 17:21
Da mangler da vidst et "dyrt" i den overskrift. Lad mig rette den for jer:

"Danmark har verdensrekord i DYRT bredbånd"
Gravatar #8 - C#
12. okt. 2006 17:25
#7 synes nu ikke det er så dyrt når man ser på hvad det koster generelt rundt om i eu.

Ja nogle kan få fiber etc i sverige ovs biligt(og biligt fiber i dk også), men det er ikke landsdækkende hvor >90% af alle kan få det.
Gravatar #9 - BeLLe
12. okt. 2006 17:27
#8
fuck landsdækkende. bare JEG kan få det :D
Gravatar #10 - Windcape
12. okt. 2006 17:37
#8

Forskellen er jo at TDC leverer 256/128 alle steder hvor kablerne er gode nok, og ikke gider opgraderer kablerne der hvor de ikke er.

I sverige leverer de 1gbit hvor de kan, og opgraderer løbende.

Jeg synes der er latterligt at danskerne stadigvæk tror på at 256/128 er "sindsygt hurtigt ADSL".
Gravatar #11 - Cloud02
12. okt. 2006 17:53
#10
I sverige er brdbåndsnettet statsstøttet, det er det ikke i Danmark.
Gravatar #12 - Eniac
12. okt. 2006 17:56
Tager man den gennemsnitlige båndbredde pr. indbyggger, så tror jeg ikke vi ligger specielt højt på listen.

Gør man op hvad man betaler for hastigheden, så tror jeg til gengæld vi ligger kedeligt højt på listen.

Hvis man nu kunne definere en international minimumshastighed som værende bredbånd, så tror jeg det er ganske få % af den danske befolkning der har det.
Det kunne så også være interessant at definere at bredbånds-betegnelsen kun gælder hvis man har minimumshastiheden begge veje - så tror jeg man kan tælle bredbåndsdanmark i promille.
Gravatar #13 - Onde Pik
12. okt. 2006 17:58
#2

Ja fordi OECD er for dumme til at lave undersøgelser som er troværdige. Eller hvad? Tror i virkelig at OECDs undersøgelse er foretaget ved at ringe til de støreste teleselskaber i verden og spørge dem hvad de synes?

"The Organization for Economic Co-operation and Development (OECD) has defined broadband as 256 kbit/s in at least one direction and this bit rate is the most common baseline that is marketed as "broadband" around the world."

Ja... det er altså ikke kun TDC der definere 256kbps som bredbånd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Broadband_access


Måske er i uenige i at 256Mbps er bredbånd men når OECD fastslår en fast grænse betyder det at det er lige for alle. Så til alle dem der tuder.... Læs overskriften "Danmark har verdensrekord i forbindelser på over 256kbps"... og spis så den kiks.
Gravatar #14 - David Munch
12. okt. 2006 18:06
Og tænk, jeg sidder stadig kun med en TI-83 og intet internet... O_o
Gravatar #15 - trylleklovn
12. okt. 2006 18:16
TDC definerer ikke noget som helst.
TDC har et produkt, som tilfældigvis hedder TDC Bredbånd.
Dette har intet med indholdet af det produkt at gøre, men er blot et navn for deres internetforbindelser.

Og ja de burde skydes for at lave de reklamer, der kan sammenlignes med bondefangeri i min mening.

#14 Så er det godt klaret at du kan kommentere på newz.dk :D
Gravatar #16 - C#
13. okt. 2006 02:10
#10

Ja for det er jo mange % der kan få 1Gbit i sverige, hvad hjælper det, at det er 1% af befolkningen i sverige?
Gravatar #17 - Chillyskye
13. okt. 2006 06:21
#14

Så kunne man undre sig over om det ikke var en modificeret TI-83 med en eller anden form for WiFi, siden du alligevel kan komme ind på newz.dk og skrive dette indlæg :D
Gravatar #18 - BOversoe
13. okt. 2006 06:25
Kan være godt det samme, når vi har 160/128 bredbåndsforbindelser :/
Gravatar #19 - Modvig
13. okt. 2006 06:38
Ja, det er vidst ikke den rekord vi skal være mest stolte af, jeg mener det er sydkorea der ligger i top med forbindelseshastighederne da en stor del af korea har installeret fibernet :)
Gravatar #20 - kessler
13. okt. 2006 06:56
#11
I sverige er brdbåndsnettet statsstøttet, det er det ikke i Danmark.


Har du nogen kilder for den påstand? For så vidt jeg er informeret, så er det Telia der står for langt størstedelen af bredbåndsnettet i Sverige.
Gravatar #21 - rmariboe
13. okt. 2006 07:08
Det er udsigt, at man samtidigt kan læse i andre medier om, hvordan pinligt mange virksomheder og privatpersoner i Danmark stadigt sidder uden Internetforbindelse. 1,6M netforbindelser er sguda ikke mange! Der er vel 3M husstande i Danmark - det er da pinligt, at kun 50% af landets husstande har en fast og brugbar tilslutning til Internettet.
<offtopic>
Well, den manglende oplysning, det fører til, forklarer måske, at landets nuværende regering blev valgt ind :)
</offtopic>

Og det er i øvrigt også pudsigt, at IT- og Telestyrelsen ikke sætter en grænse for prisen på Internetforbindelse, som det er gjort med samtaleprisen på mobiltelefoner...
Gravatar #22 - Chillyskye
13. okt. 2006 08:02
Jeg hørte i radioen i morges at priserne ER højere i DK i forhold til andre lande. Dette skyldes at vi i DK satser mere på at få bredbånd ud til flest muligt i stedet for at koncentere nettet i lokale dele af landet.

Man kan sige meget godt og meget ondt om denne stategi, men jeg synes alt i alt det er en god ting at opgradere den danske infrastruktur på opkoblingsnettet (om det så er kobber, fiber, WiFi eller lign)

Dette er en udvikling der koster en del da det selvfølgelig er dyrere per indbygger i tyndt befolkede områder.
Og da der ikke er valgt en prissætninger på bredbånd for hvor man bor, så bliver det jo til en kolektiv høj pris for Internet.

Og hvad er det vi ser for tiden? Det er at firmaer som CyberCity er ved at komme med deres VDSL (op til 50 Mbit, correct me if I'm wrong) og TDC med flere er allerede på banen med ADSL2.

Jeg har selv en ADSL2 linie fra FullRate på 10 Mbit, måske ikke toppen af toppen i udlandet, men jeg synes personligt det er en ganske okie linie. (kunne også have valgt 20 Mbit til 100 kr mere om måneden), men som sagt så har jeg 10 Mbit til 399 og det er inc. fri telefoni på fastnet.

Så det kan godt være at TDC har nogle kunstigt høje priser, men der er så mange parter på vej ind på markedet at de umuligt kan holde deres høje prisleje særlig længe endnu.
Eller også så kan de, men så har du muligheden for at vælge et alternativ.

Konklusion:
At vi har rekorden i udbredelse af bredbånd (om man så synes hastigheden er korrekt defineret eller ej), må da være et udtryk for at vi er foran på dette marked. At priserne ikke følger med er en anden ting, men muligheden for de større forbindelser (pt 20-30 Mbit på toppen) er der hvis man bare vil betale for dem.
Gravatar #23 - DUdsen
13. okt. 2006 08:03
#21 Har du tal fra sverige eller Holland der siger at det ikke er meget meget værre med firmaer på langsomme linier der.

Folk gør i denne tråd den typiske fejl og sammenligner Peek værdier og tror at de er representative for gennerelt nivou.

Det er måske også interesant at nævne at forbrugsafregnet internet sikkert er meget mindre udbredt i DK end andre steder, og helt ærligt så giver 2mbit fri trafik nok mere brug af nettet end 4mbit forbrugsafregnet!
Gravatar #24 - Cloud02
13. okt. 2006 13:20
#20
http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/2313239.stm

In Sweden, 50% of all broadband connections are over fibre and both the Swedish national government and local authorities are investing heavily in fibre networks.
Gravatar #25 - rmariboe
14. okt. 2006 00:44
#21 < Jeg behøver ikke tal fra andre lande for at synes, at det er pinligt, at vi ikke har absolut udbredelse af Internetforbindelse ved en fornuftig hastighed i alle beboede dele af landet.
At andre er tarvelige godtgør ikke, at vi er det. Men det er en anden diskussion :)
Gravatar #26 - kessler
14. okt. 2006 09:54
#24
Men det betyder jo ikke at det er statsejet. Det betydder jo bare at den svenske stat pumper penge i det, ligesom den danske stat gør det?
Gravatar #27 - Cloud02
14. okt. 2006 10:11
#26
Jeg nævnte ikke at det var statsejet, jeg sagde at det var statsstøttet, og det er det danske net ikke længere efter at Tele Danmark blev privatiseret.
Men du skal da være velkommen til at fidne en kilde der siger at den danske net også er statsstøttet.
Gravatar #28 - sKIDROw
14. okt. 2006 12:01
#13 Onde Pik

Måske er i uenige i at 256Mbps er bredbånd


Jo DÉT ville jeg helt klart, klassificerer som en bredbåndsforbindelse... ;P

(Sorry den typo, var uimodståelig at dis'e..hihi)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login