mboost-dp1

Facebook

Danmark har fået udleveret data fra Facebook

- Via Facebook Newsroom - , redigeret af Net_Srak , indsendt af thimon

I forbindelse med afsløringerne om NSA’s aflytningsprogram PRISM, er det kommet frem, at efterretningstjenesten blandt andet henter data fra sociale medier. Det har fået Facebook til at offentliggøre deres første Global Government Requests Report, som viser hvor mange forespørgsler, de har modtaget på brugerdata fra lande verden over.

I den opgørelse finde man også Danmark, hvor det fremgår, at Facebook er blevet anmodet om at udlevere data til danske myndigheder 11 gange i løbet af det første halvår af 2013. Af disse anmodninger har Facebook udleveret data i 6 tilfælde.

På listen findes også Sverige og Norge, hvor myndighederne har anmodet om data i henholdsvis 56 og 16 gange. I toppen af listen over hvem, der har anmodet om data flest gange, finder man ikke overraskende USA.

De amerikanske myndigheder har anmodet om data 11.000-12.000 gange i årets første seks måneder om 20.000-21.000 brugere.





Gå til bund
Gravatar #1 - RQvsom
29. aug. 2013 16:09
Det er værd at tilføje, at de 11 gange har omfattet 11 personer. For mig er det mere relevant hvor mange mennesker de har fået oplysninger om, end hvor mange gange de har bedt om det.
Gravatar #2 - jpvg
29. aug. 2013 16:21
Det er en tand mere vigtigt for mig HVORFOR de har fået udleveret data. Er det politisk? kriminelt som f.eks socialt bedrageri? eller er adgang til gallerier på lækre kvinder de har mødt i byen?

2+3 er okay men ik 1 ;)
Gravatar #3 - mbp
29. aug. 2013 18:48
2+3 er sandsynligt men ik 1 ;)
Gravatar #4 - jpvg
29. aug. 2013 20:04
#3
Ja det siger du, hvem kontrollerer?
Gravatar #5 - Unold
30. aug. 2013 06:22
Nu er der jo også en hel del flere amerikanere end danskere, så man kan jo ikke rigtig sammenligne det i antal gange de har bedt data udleveret, det burde være opdelt i antal gange pr. 1000 borgere eller noget i den stil.
Gravatar #6 - CBM
30. aug. 2013 06:55
Jeg syntes det er usmageligt og uværdigt at de danske myndigheder henvender sig til firmaer som Google, Microsoft, Apple o.l. for at få personlige brugerdata fra disse firmaer.

Det er ingen undskyldning at det også sker i andre lande, herunder USA især... Hvad blev der af privatlivets fred og ytringsfriheden... Der er risiko for at når vore børn er blevet voksne så er disse ting et levn fra fortiden... Kan vores børn virkelig klare at skulle være stillet til skue for alt og alle 24/7 hele livet?

Kald mig bare et nostalgisk gammelt r*... Men jeg savner 80'erne!
Gravatar #7 - sg17a
30. aug. 2013 07:03
Som jeg læser det anmoder de om data på specifikke personer modsat PRISM, hvor man gemmer store mængder data.

Jeg ved ikke om man skal have en dommerkendelse til at få personspecifik data på enkelte personer, men der er en stor forskel til systematisk overvågning.

Hvad der undrer mig er de demografiske fordeling. Enkelte lande bonger markant ud (eks. Taiwan, Malta samt Lande i Middelhavet).
Gravatar #8 - ykok
30. aug. 2013 07:08
1985 har ringet. Det var DDR - de ville høre om de ikke kunne låne PRISM? De lød ret misundelige.
Gravatar #9 - 1000tusind
30. aug. 2013 07:17
Unold (5) skrev:
Nu er der jo også en hel del flere amerikanere end danskere, så man kan jo ikke rigtig sammenligne det i antal gange de har bedt data udleveret, det burde være opdelt i antal gange pr. 1000 borgere eller noget i den stil.


Den omregning kan du selv lave:
USA har bedt om udlevering af data om 21,000 personer ud af 313,9 mio. = 6,7 personer ud af 100.000.

DK har bedt om udlevering af data om 11 personer ud af 5,571 mio. = 0,2 personer ud af 100.000
Gravatar #10 - -N-
30. aug. 2013 07:29
#2 Tvivler på at PET løber efter socialt bedrageri, så det er jo i efterretningsøjemed og hvad det indebære.

Politisk motiveret kriminalitet?
Gravatar #11 - HenrikH
30. aug. 2013 07:46
#10: Tvivler på at PET er de eneste der kan anmode om ting udleveret. Hvis en kommune anmelder socialt bedrageri kan det almindelige politi jo også få en dommerkendelse til at få ting udleveret?

Jeg er mere interesseret i de 5 gange (næsten halvdelen) hvor Fjæsbogen ikke har udleveret data.

Var det nogen der anmodede om information uden gyldig kendelse?
Afgjorde Fjæsbogen at der ikke var grund til at udlevere noget?
Andre årsager?
Gravatar #12 - Athinira
30. aug. 2013 08:19
CBM (6) skrev:
Jeg syntes det er usmageligt og uværdigt at de danske myndigheder henvender sig til firmaer som Google, Microsoft, Apple o.l. for at få personlige brugerdata fra disse firmaer.


Kriminalitet skal opklares, og i den forbindelse er der absolut INTET galt i at politiet indhenter dommerkendelser til at få udleveret brugerdata så længe det sker på sund og fornuftig retspraksis.

De ting USA laver er naturligvis ikke i orden, men at politiet kan have behov for at samle informationer er der som udgangspunkt intet galt i.
Gravatar #13 - RQvsom
30. aug. 2013 10:26
#11+12
Hvis der havde været dommerkendelser var der blevet udleveret data i alle 11 tilfælde.
Gravatar #14 - HenrikH
30. aug. 2013 11:01
#13: Og det ved du fordi du kender til detaljerne om alle 11 tilfælde, eller?

Venligst bak en tilfældig mening som den op med fakta, tak. Der er en årsag til at jeg mener der er viden der kunne være interessant at få - netop fordi jeg ikke kender til noget om det.
Gravatar #15 - RQvsom
30. aug. 2013 16:19
#14 Nej desværre kender jeg ikke til de 11 tilfælde. Det ville dog være første gang, at et firma slipper afsted med at nægte at udlevere oplysninger, når de præsenteres for en dommerkendelse. Personligt er jeg også meget interesseret i at vide, om der har været en dommerkendelse de gange data blev udleveret.
Gravatar #16 - gramps
30. aug. 2013 23:32
CBM (6) skrev:
Hvad blev der af privatlivets fred og ytringsfriheden...


Privatlivets fred og ytringsfriheden findes stadig. Men:

1) Privatlivets fred må af og til stå tilbage for samfundet. F.eks. hvis en politiet mistænker en person for at distribuere ulovlige stoffer, så kan de få en dommerkendelse til at aflytte denne person.

2) Ytringsfriheden har altid været under ansvar. Du har ret til at sige hvad du vil - men overtræder du lovgivning kan du komme til at stå foran en dommer.
Gravatar #17 - Chewy
31. aug. 2013 18:55
@ #15
Det ville dog være første gang, at et firma slipper afsted med at nægte at udlevere


Det kunne jo være at der i de tilfælde slet ikke var noget data at udlevere...
Gravatar #18 - LordC
2. sep. 2013 11:03
HenrikH (11) skrev:
Jeg er mere interesseret i de 5 gange (næsten halvdelen) hvor Fjæsbogen ikke har udleveret data.

Var det nogen der anmodede om information uden gyldig kendelse?
Afgjorde Fjæsbogen at der ikke var grund til at udlevere noget?
Andre årsager?


Nu er det jo helt op til Facebook, om de vil udlevere data uden en kendelse. Det er ikke ulovligt for politiet at spørge, om Facebook vil udlevere noget specifik data, eller om de skal komme tilbage med en kendelse.

Der er intet ulovligt i, at kriminalassistent bummelum ringer til Facebook for at høre, om han kan få nogle oplysninger om en bruger. Det bestemmer Facebook selv om de vil efterkomme. Hvis ikke, så kan kriminalassistent skaffe en editionskendelse, hvis beviserne er til det.

Se Facebook som et virtuelt "vidne" i en sag - de har ikke pligt til at tale med politiet, medmindre retten har pålagt dem det. Dog må de gerne af egen fri vilje fortælle alt hvad de vil :)
Gravatar #19 - CBM
12. sep. 2013 09:15
#16 og #12 ... sålænge der ligger en dommerkendelse så er det ok med mig...

MEN .... så vidt jeg ved så giver terror loven mulighed for at informationer kan indhentes uden dommer kendelse....

<offtopic>
denne del er måske off topic men er en rant omkring terror loven.... man har uden videre faste VISITATIONS ZONER i diverse DK byer, hvor almindelige borgere frit kan forulempes af politiet...
Dette er med til at understrege hvor krænkende terror loven er...
</offtopic>

Og hvad forhindrer et dansk firma i at bede google eller andre US virksomheder om personlige info på en potentiel ansøger.. er det med i statistikken?
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login