mboost-dp1
Google Inc.
Man burde kontakte den politiker man stemte på ved sidste valg og få vedkommende til at spørge justitsministeren om hvordan proceduren er, og hvem der har bemyndigelse til at sende den slags anmodninger.gumleren (2) skrev:Når det nu er "Danmark", der har bedt om at få det fjernet, er det så politikerne, der be'r om det?
Når den slags sker er det meget nemmere at bare slette siden igen og så sende en anmodning til Googles automatiske system til at håndtere den slags. Hvis det er dit eget website hvor ting er sluppet ud ved en fejl er det nemt at få fjernet fra Google, og det er ligegyldigt om du er en offentlig myndighed eller ej.Jaqen (10) skrev:det kan også være mere uskyldigt, såsom et intranet der ikke var lukket ordentligt og blev indekseret af google.
Historien drejer sig om at offentlig instanser beder Google om at fjerne andres websites fra indekset.
Nu skal vi vel ikke til at have hele historien om dusken igen?Fjolle (12) skrev:Det er sikkert bare street view der har fanget dronningen topløs.
Google tager ikke selv alle billederne. Nogle af dem køber/får de fra firmaer eller andre organisationer, som tager den slags billeder. Indtil du finder andre sites som har fået billeder leveret fra samme kilde er det svært at finde ud af om Google har censureret billederne eller om de blot anvender billeder, som de har modtaget censureret.Jaqen (16) skrev:Det viste sig at der var en militærbase ved siden af, og denne havde myndighederne i pågældende land åbenbart krævet at få sløret.
Du foretrækker at bruge en søgemaskine, som fjerne den slags indhold uden at fortælle om det?LaMaH (52) skrev:Åbenbart på tide man skifter søgemaskine
#49 kritisere somænd heller ik det blevet gjort jeg kritisere det staten der har gjort når grundlovende siger
og når man fjerner noget er det nu engang censur og det ska der være lidt af jo men på den rigtige måde
eneste jeg saver her er såmænd at det var en domstol der havde givet ordre til indholdet skulle fjernes og vis det personfølsomme ting kunne det sagtens være taget bag lukket døre og sagt, google er blevet bedt om at fjerne personfølsomme oplysninger
i stedet for regeringen som er folk vi ska stemme på og som ja laver vores love ik melder ud hva de gør
og ja self kan kommune/regeringen godt andsøge at få noget fjernet og google så er flinke at adlyde er da fint men der sq ik meget retsikkerhed over eller base for demokrati... og der nu enang love om at distriburere personfølsomme oplysninger så hvorfor kan man ik bare gå den rigtige vej for at fjerne og givet folk den nødvendige information istedet for
"Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene. Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingen sinde på ny indføres.”
og når man fjerner noget er det nu engang censur og det ska der være lidt af jo men på den rigtige måde
eneste jeg saver her er såmænd at det var en domstol der havde givet ordre til indholdet skulle fjernes og vis det personfølsomme ting kunne det sagtens være taget bag lukket døre og sagt, google er blevet bedt om at fjerne personfølsomme oplysninger
i stedet for regeringen som er folk vi ska stemme på og som ja laver vores love ik melder ud hva de gør
og ja self kan kommune/regeringen godt andsøge at få noget fjernet og google så er flinke at adlyde er da fint men der sq ik meget retsikkerhed over eller base for demokrati... og der nu enang love om at distriburere personfølsomme oplysninger så hvorfor kan man ik bare gå den rigtige vej for at fjerne og givet folk den nødvendige information istedet for
p1x3l (55) skrev:eneste jeg saver her er såmænd at det var en domstol der havde givet ordre til indholdet skulle fjernes og vis det personfølsomme ting kunne det sagtens være taget bag lukket døre og sagt, google er blevet bedt om at fjerne personfølsomme oplysninger
Hvorfra ved du at det ikke er det der er sket?
p1x3l (55) skrev:og når man fjerner noget er det nu engang censur og det ska der være lidt af jo men på den rigtige måde
Du har stadig ikke redegjort for eller sansynliggjort, at der er tale om censur. Uden dette er dit indlæg meningsløst.
Kort sagt: Hvor er beviserne for, at der er tale om censur?
vandfarve (57) skrev:Du har stadig ikke redegjort for eller sansynliggjort, at der er tale om censur. Uden dette er dit indlæg meningsløst.
Kort sagt: Hvor er beviserne for, at der er tale om censur?
Jeg er enig, det eneste vi ved er at "et eller andet" i Danmark har bedt om at få fjernet noget fra Googles indeksering. Vi ved ikke om det er fordi at Google havde opfanget nogen sider som f.eks. indholdte fortrolige oplysninger om militæret, politkere eller endda privat personer, som jo helst ikke skal kunne findes med en Google søgning.
Så det kan jo være at denne nyhed er blæst op til noget som det slet ikke er.
Jeg kan godt lide at mange snakker om at det er regering/folketinget der er ansvarlig, og fx militæret ikke har noget at sige.
Når man så kigger på googles side står der, og citere fra nyhedskilden:
Så det er meget muligt at det er kommunale smuttere med fx CPR numre om borgere (det har vi set media sager om), til nogle af de "lidt for sene" navneforbud der har været i et par sager i den sidste tid.. Kan da ihverfald lige komme på både Rigmor Zobel og hende Odset-dullen.
Når man så kigger på googles side står der, og citere fra nyhedskilden:
Google regularly receives requests from government agencies and federal courts around the world to remove content from our services and hand over user data.Altså, alle government agencies, det er alt fra regeringen, til PET, til politiet, til forsvaret, til kommuner og ministerier, og så retsinstanser har muligheden for at indmelde en "removal case" til Google.
Så det er meget muligt at det er kommunale smuttere med fx CPR numre om borgere (det har vi set media sager om), til nogle af de "lidt for sene" navneforbud der har været i et par sager i den sidste tid.. Kan da ihverfald lige komme på både Rigmor Zobel og hende Odset-dullen.
Derudover syntes jeg det er positivt at kigge nærmere på tallene for DK.
Content Removal Requests: <10
Removal requests fully or partially complied with: 100%
Hvilket tyder på at det ikke har været specielt tvivl i de requests der er kommet med.
Dertil kan man se Googles note om "<10 Requests"
Content Removal Requests: <10
Removal requests fully or partially complied with: 100%
Hvilket tyder på at det ikke har været specielt tvivl i de requests der er kommet med.
Dertil kan man se Googles note om "<10 Requests"
We do not release exact numbers when there are fewer than 10 requests and fewer than 10 items requested to be removed. Many of those requests may coincide with our own content policies, so when the numbers get small enough, they do not necessarily reflect anything about the level of censorship in that country.
terracide (61) skrev:Jeg undres gangpå gang over tabere som tror at dette sidestiller os med Kina.
Enten lyver folk bevidst...eller også er folk så dumme de har svært ved selv at trække vejret...hvilken én er det?
Du er blevet ufattelig dårlig til at trolle her på det sidste, er du begyndt i lære som autolakerer? Så husk lige masken...
vandfarve (57) skrev:Du har stadig ikke redegjort for eller sansynliggjort, at der er tale om censur. Uden dette er dit indlæg meningsløst.
Det er altså virkeligt svært at forsøge at opfatte Danmark som bananrepublik hvis du bliver ved med at blande dig. Du ødelægger den dårlige stemning :-(
el_barto (62) skrev:terracide (61) skrev:Jeg undres gangpå gang over tabere som tror at dette sidestiller os med Kina.
Enten lyver folk bevidst...eller også er folk så dumme de har svært ved selv at trække vejret...hvilken én er det?
Du er blevet ufattelig dårlig til at trolle her på det sidste, er du begyndt i lære som autolakerer? Så husk lige masken...
Så du er så dum du skal have hjælp til at trække vejret...hvad med de andre?
sg17a (65) skrev:Sagen kommer nu til diskussion i Folketinget
http://www.computerworld.dk/art/117838/dansk-googl...
Newz-effekten!
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund