mboost-dp1
Just Fair
Ja, jeg troede da godt nok at jeg havde NFC i min SGS2, selvom jeg ikke helt har set det smarte i det endnu.
Men har jeg forstået det rigtigt, at man tager ned i et supermarked og vælger en masse varer som står på hylderne, og så tager man hjem og venter på at de kommer med posten?
Det kan da måske være smart for nogen, men hvorfor dog vente med at få sine varer hvis man nu er taget ned for at købe ind? Hvorfor så ikke bare lave en kæmpe online butik for supermarkedet hvis de allerede har sådan et system til at registrere sine varer?
Jeg troede at det smarte ved NFC var at man brugte det istedet for kreditkort, og så kun skulle bruge sin mobil for at købe ind, og man samtidigt fik en log over hvad man dog havde brugt penge på og kvitteringer for det hele, på sin mobil. Det med at tage ned i en butik og bestille noget til et par dage efter lyder bare underligt hvis det er den eneste mulighed man har.
Men har jeg forstået det rigtigt, at man tager ned i et supermarked og vælger en masse varer som står på hylderne, og så tager man hjem og venter på at de kommer med posten?
Det kan da måske være smart for nogen, men hvorfor dog vente med at få sine varer hvis man nu er taget ned for at købe ind? Hvorfor så ikke bare lave en kæmpe online butik for supermarkedet hvis de allerede har sådan et system til at registrere sine varer?
Jeg troede at det smarte ved NFC var at man brugte det istedet for kreditkort, og så kun skulle bruge sin mobil for at købe ind, og man samtidigt fik en log over hvad man dog havde brugt penge på og kvitteringer for det hele, på sin mobil. Det med at tage ned i en butik og bestille noget til et par dage efter lyder bare underligt hvis det er den eneste mulighed man har.
graynote (3) skrev:Vent, varerne er ikke fysisk tilgængelige, men er erstattet af billeder, der repræsenterer varerne?
Det lyder som onlinekøbets mangler ..kombineret med offlinekøbets besvær.
Hvad er det, der får det her til at give mening, som jeg overser?
Hvis man alligevel er nede i supermarkedet kan man skoda ligesågodt tage varene med hjem. JEg kan fanme heller ikke se det smarte i det her. Så hellere osuma.dk
0 skrev:I det nye supermarked vil kunderne ifølge ing.dk kunne købe deres varer ved at holde mobiltelefonen op til et stort billede af produktet med en NFC-chip indbygget, hvorefter de købte genstande vil blive sendt til kundens hjemmeadresse.
Som nummer 5 siger.. Det virker lidt meningsløst at gå ud og købe ind, skulle holde telefonen op til et billede af en mælk, for så derefter at skulle vente på den bliver sendt hjem til en.
Jeg synes når man tager ud og handler er det oftest fordi man står og mangler noget her og nu, og evt. lige ser et godt tilbud eller lignende - og ikke om 24 timer eller hvor lang tid det tager for dem at levere det...
Kilden skrev:»Endnu er der ikke så mange, der har NFC-teknologi i deres smartphone, så vi har besluttet at fortsætte med disse koder, men det giver os også en glimrende mulighed for at vise, hvor meget smartere NFC er i forhold til 2D-koder. Eksempelvis hvis der er dårlig belysning, eller der danner sig dug på ruden, hvilket kan gøre det sværere for kameraet i smartphonen at registrere 2D-koden,« siger Søren Kragh.
Oversat:
"Huskede du at købe mælk skat?"
"Nej. Lyset ved 2D-koden var gået ud, og der var dug på ruden, så jeg måtte opgive at scanne den"
Det barn er da dødfødt...
www.nemlig.com eksempelvis - lur mig om ikke der kommer inflation i online-supermarkeder indenfor et års tid, så vi slipper for at skulle ned i en fysisk butik flere gange om ugen!
www.nemlig.com eksempelvis - lur mig om ikke der kommer inflation i online-supermarkeder indenfor et års tid, så vi slipper for at skulle ned i en fysisk butik flere gange om ugen!
graynote (3) skrev:Vent, varerne er ikke fysisk tilgængelige, men er erstattet af billeder, der repræsenterer varerne?
Det lyder som onlinekøbets mangler ..kombineret med offlinekøbets besvær.
Hvad er det, der får det her til at give mening, som jeg overser?
Også min tanke, du får det ubelejlige ved at skulle gå ned i butikken, plus ventetiden ved at handle online?
Bladtman242 (11) skrev:graynote (3) skrev:Vent, varerne er ikke fysisk tilgængelige, men er erstattet af billeder, der repræsenterer varerne?
Det lyder som onlinekøbets mangler ..kombineret med offlinekøbets besvær.
Hvad er det, der får det her til at give mening, som jeg overser?
Også min tanke, du får det ubelejlige ved at skulle gå ned i butikken, plus ventetiden ved at handle online?
jeg sad og tænkte det samme..
LAv en hjemmeside så kan man få alt dette man behøver bare ikke gå derned ned og glo på nogen plancher af det du vil have..
Nogen gange synes jeg virkelig at nyheds teksterne er alt for dårlige til at forklare hvad formålet egentlig er med de ting de omhandler.
Ideen er at du bruger den tid hvor du alligevel står og venter på at give folk en mere håndgribelig online shopping oplevelse. det handler om den oplevelse du har og det at interagere gennem skrivebordparadigmet er ikke nødvendigvis den bedste. Det er en glimrende idé som fungerer rigtigt godt i Syd Korea til at få folk til at købe deres varer online (og dermed spare tid på ikke at gå ned i butikkerne).
Og selvfølgelig vil de da kombinere med en hjemmeside, det siger sig selv. Her bliver der bare tilbudt en anden mulighed som vil appellere mere til nogen. Dette er ikke en erstatning for det ene eller andet men et supplement i en travl hverdag.
Ideen er at du bruger den tid hvor du alligevel står og venter på at give folk en mere håndgribelig online shopping oplevelse. det handler om den oplevelse du har og det at interagere gennem skrivebordparadigmet er ikke nødvendigvis den bedste. Det er en glimrende idé som fungerer rigtigt godt i Syd Korea til at få folk til at købe deres varer online (og dermed spare tid på ikke at gå ned i butikkerne).
Og selvfølgelig vil de da kombinere med en hjemmeside, det siger sig selv. Her bliver der bare tilbudt en anden mulighed som vil appellere mere til nogen. Dette er ikke en erstatning for det ene eller andet men et supplement i en travl hverdag.
Ny teknologi der åbner for nye muligheder... og så vælger de sådan en løsning? Man fattes ord.
Hvad med at de, og hold nu godt fast, smed 2d barkode klistermærker på produkterne som man så affotograferer med en app på ens mobiltelefon. Den app tilføjer så produktet til en ordreliste. Man går hen til den ubemandede kasse og betaler via NFC med samme app, på samme mobiltelefon og når transaktionen er fuldført, så deaktiverer butikkens system de id'er der er knyttet til rfid-chipsne i produkterne, således at alarmen ikke går af når man forlader butikken...
TADA! Intet personale, rigtigt supermarkede, ingen leveringstid, ingen kontanter.
Hvad med at de, og hold nu godt fast, smed 2d barkode klistermærker på produkterne som man så affotograferer med en app på ens mobiltelefon. Den app tilføjer så produktet til en ordreliste. Man går hen til den ubemandede kasse og betaler via NFC med samme app, på samme mobiltelefon og når transaktionen er fuldført, så deaktiverer butikkens system de id'er der er knyttet til rfid-chipsne i produkterne, således at alarmen ikke går af når man forlader butikken...
TADA! Intet personale, rigtigt supermarkede, ingen leveringstid, ingen kontanter.
#17
Det ville da være ekstremt meget smartere hvis man sprang 2D-ledet over og bare læste vareinformationerne direkte fra RFID-tagget. Man betaler så med telefonen, som du foreslår, men undgår at skulle bruge tid på at finde stregkoden, vente på at appen får stillet skarp på koden og får den indlæst og afkodet.
Det ville da være ekstremt meget smartere hvis man sprang 2D-ledet over og bare læste vareinformationerne direkte fra RFID-tagget. Man betaler så med telefonen, som du foreslår, men undgår at skulle bruge tid på at finde stregkoden, vente på at appen får stillet skarp på koden og får den indlæst og afkodet.
#18 det er lidt svært at "pege" en mobiltelefon ind på et konkret produkt hvis der er 117 rfid chips i nærheden af produktet. Skulle kunden så finde det i en liste? Det er imo mere intuitivt at man bare tager et billede af barkoden på produktet. Det tror jeg selv min mor kunne finde ud af.
#19
Generelt er læseafstanden på passive RFID-tags på ca. 10 cm. Så kan du selv tænke dig til hvor besværligt det bliver at læse de rigtige.
Min idé går ud på at du bare hælder i vognen/kurven og går til kassen. Der sender du vognen/kurven igennem en dertil indrettet anordning som læser alle tags og giver dig en regning. Den betaler du med din telefon vha. NFC - og vognen/kurven kommer først ud når regningen er betalt.
Generelt er læseafstanden på passive RFID-tags på ca. 10 cm. Så kan du selv tænke dig til hvor besværligt det bliver at læse de rigtige.
Min idé går ud på at du bare hælder i vognen/kurven og går til kassen. Der sender du vognen/kurven igennem en dertil indrettet anordning som læser alle tags og giver dig en regning. Den betaler du med din telefon vha. NFC - og vognen/kurven kommer først ud når regningen er betalt.
Det er en simpel installation vi her laver, og ideen er at man f.eks. kan spare tid ved at udnytte tid ! Altså kan man f.eks. shoppe ind med mobilen når man alligevel bruger 10 min på at vente på toget ! Indkøbet bringes hjem og derved frigives mere tid til at hente børn, hygge, arbejde etc. etc. Der vil i starten også kunne købes ind via QR koder da det jo er sandt at mange ikke har en NFC mobil endnu. Vi skal jo starte et sted, og det er så her ! I fremtiden vil NFC vinde stærkt frem, og vi kun lige gået igang. Tak for den gode interesse og feedback. e-mail gerne hvis du har spørgsmål og ideer: [email protected]
Se det ville jo være smart, at kunne handle ind på vej på arbejdet, eventuelt _I_ toget når man nu alligevel er på vej fra A til B og ikke har andet at lave.
Toget er forresten et sted jeg håber at se NFC meget snart, kaffeautomaten, slikautomaten og salgsvognen kunne i hvert fald godt bruge det.
Toget er forresten et sted jeg håber at se NFC meget snart, kaffeautomaten, slikautomaten og salgsvognen kunne i hvert fald godt bruge det.
Til alle 'tvivlerne': #9 og #13 beskriver pointen, skærmen vil typisk opsættes på stationer hvor man alligevel har ventetid, man kan så i forbifarten, fx på vej til arbejde, bestille varerne og så få dem leveret når man kommer hjem.
Se billedet i den oprindelige artikel, det blot ligner en forvokset reklamesøjle, men med en NFC-chip indbygget pr. vare som man peger på med mobilen får at registrere køb (som om man bruger mobilen som stencil på en kæmpe touchskærm).
Billedet fra Korea viser QR-koder, men i den danske version er disse udelukkende medtaget fordi ikke alle mobile har NFC.
Se billedet i den oprindelige artikel, det blot ligner en forvokset reklamesøjle, men med en NFC-chip indbygget pr. vare som man peger på med mobilen får at registrere køb (som om man bruger mobilen som stencil på en kæmpe touchskærm).
Billedet fra Korea viser QR-koder, men i den danske version er disse udelukkende medtaget fordi ikke alle mobile har NFC.
Det som Tesco lavede i Korea var smartere: Man kunne bestille ting online via nettet som vi kender det - men man havde også hængt plakater med varer på forskellige stedet, fx på togstationer. Så man står på stationen og venter på sit tog, og så kan man lige spankulere over til de store væg plakater, som ligner hylder i et supermarked. Og så lige skanne koder for de ting man vil købe, lidt brød, noget mælk, ost, en kalkun. Og appen sender bestillingen som så bliver leveret hvor du på et senere tidspunkt (som man vælger)
Se de er meget smart.
Se de er meget smart.
Det her initiativ lyder direkte dumt.
NFC er praktisk til en helvedes masse andre ting.
Jeg havde regnet med at den næste nyhed (istedet for denne) blev : Shop via [kendt landsdækkende supermarkede] via APP til Android, iPhone, Windows Phone, ...det-der-fra-nokia. - Og så en helvedes masse reklamer ved bus-stoppesteder med QR-koder enten til app eller direkte til et tilbuds-produkt i app eller mobil-web, jeg kan SLET ikke se hvad fanden NFC-RFiD teknologi har med dagligvare-indkøb udover fx. betaling eller identifikation når man er mødt fysisk op.
Edit : Doh, lidt ligesom #26 skriver :)
NFC er praktisk til en helvedes masse andre ting.
Jeg havde regnet med at den næste nyhed (istedet for denne) blev : Shop via [kendt landsdækkende supermarkede] via APP til Android, iPhone, Windows Phone, ...det-der-fra-nokia. - Og så en helvedes masse reklamer ved bus-stoppesteder med QR-koder enten til app eller direkte til et tilbuds-produkt i app eller mobil-web, jeg kan SLET ikke se hvad fanden NFC-RFiD teknologi har med dagligvare-indkøb udover fx. betaling eller identifikation når man er mødt fysisk op.
Edit : Doh, lidt ligesom #26 skriver :)
# 28 - Jae, men hvad er det liige at NFC bidrager med, udover lidt hurtigere scan, mod dyrere plakat-produktion.
NFC udgår en en meget lille del af forretnings-konceptet.
Hvis SuperBrugsen reklamere på Youtube, er det heller ikke et Youtube-supermarkede.
# 29 - Ja.
Edit : Jeg ønsker ideen velkommen, sådan skal det ikke lyde. :)
NFC udgår en en meget lille del af forretnings-konceptet.
Hvis SuperBrugsen reklamere på Youtube, er det heller ikke et Youtube-supermarkede.
# 29 - Ja.
Edit : Jeg ønsker ideen velkommen, sådan skal det ikke lyde. :)
#30
Idéen er, at SuperBrugsen reklamerer for deres varer (både alm. og dem på tilbud) på Nørrebro station på et par reklamesøjler. Du tager din telefon frem og scanner varerne. Appen bestiller dem så til levering hos dig. Du har handlet, selvom du ventede på toget. På den måde sparer du tid.
En bilanalogi: Du kører normalt til og fra arbejde, 20 minutter hver vej. Du har så fundet ud af, at du gerne vil have noget mere motion. Derfor cykler du til og fra arbejde i stedet, 40 minutter hver vej. Men reelt får du lige pludselig 40 minutters motion på 20 minutter - for de 20 minutter havde du brugt uanset hvad.
Idéen er, at SuperBrugsen reklamerer for deres varer (både alm. og dem på tilbud) på Nørrebro station på et par reklamesøjler. Du tager din telefon frem og scanner varerne. Appen bestiller dem så til levering hos dig. Du har handlet, selvom du ventede på toget. På den måde sparer du tid.
En bilanalogi: Du kører normalt til og fra arbejde, 20 minutter hver vej. Du har så fundet ud af, at du gerne vil have noget mere motion. Derfor cykler du til og fra arbejde i stedet, 40 minutter hver vej. Men reelt får du lige pludselig 40 minutters motion på 20 minutter - for de 20 minutter havde du brugt uanset hvad.
#30
Det er det de skal bidrage med. Og det er vel en vigtig faktor når man ser på at produktet er rettet mod travle mennesker. Så vidt jeg ved er det ikke specielt dyrt med NFC tags så jeg tror nu nok det på sigt er en god idé.
Det er det de skal bidrage med. Og det er vel en vigtig faktor når man ser på at produktet er rettet mod travle mennesker. Så vidt jeg ved er det ikke specielt dyrt med NFC tags så jeg tror nu nok det på sigt er en god idé.
det er da pisse smart hva så med sådan noget som brød mælk osv(de ting som man skal have lige meget hvad) der kan men jo bare lave en safe og sidde hjemme i stuen og bestille engang om ugen eller hveranden uge det ville godt nok være lettere(og billigere) end at skulle tage bilen med til den nærmeste fakta :)
Alekr skrev:Da jeg skrev en opgave om RFID-tags kostede de ca. $0,50 hvis man købte fra 1 mio. stk. og opefter
Det kan trods alt også fordoble prisen på en pakke pasta.. :)
grill-bill (36) skrev:Det kan trods alt også fordoble prisen på en pakke pasta.. :)
ja ... og det er der problemet ender i dag. Men mon ikke man kan få prisen ned, når der nu engang skal laves mange af dem. På den måde kan man jo spare penge andre steder som måske kan retfærdigegøre den lidt højere pris.
mvh
Ang: NFC
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2376702,00.as...
Artiklen er vinklet mod NFC i iPhone, men problemstillingen den beskriver er generel. Som med DumID synes jeg man skal passe på.
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2376702,00.as...
Artiklen er vinklet mod NFC i iPhone, men problemstillingen den beskriver er generel. Som med DumID synes jeg man skal passe på.
#40 han glemmer bare at tage højde for, at NFC formentlig ikke (mit personlige gæt) vil blive brugt til "rigtige" betalinger, at det kun bliver for mindre beløb, altså fx max 1000 kr.. så risikoen for at få tømt kontoen skulle ikke gerne være reel.
Kan ikke helt forstå, hvorfor han har mere tiltro til bankerne end tele selskaberne.. synes da ikke jeg ligefrem har indtryk af at bankerne er pokkers gode til at undgå hans frygtede gebyrer... tvært i mod.. og der er jo i øvrigt intet til hinder for at løsnigen kan gå gennem bankerne.
Google's løsning sker så vidt jeg husker også i samarbejde med mastercards ?
Kan ikke helt forstå, hvorfor han har mere tiltro til bankerne end tele selskaberne.. synes da ikke jeg ligefrem har indtryk af at bankerne er pokkers gode til at undgå hans frygtede gebyrer... tvært i mod.. og der er jo i øvrigt intet til hinder for at løsnigen kan gå gennem bankerne.
Google's løsning sker så vidt jeg husker også i samarbejde med mastercards ?
Det er måske smart nok med en plakat hvor at man kan bestille en eller anden varer. Men supermarkeds varer? Når jeg køber dagligvare, så vil jeg da helst gerne selv vælge varene, og så kan jeg ikke se det smarte i at skulle betale for rfid tags, forsendelse og NFC gebyr. Det lyder lidt som dovenskaben længe leve. Ja, folk har travlt idag, men jeg kalder det nu dovenskab hvis man ikke kan tage sig tid til at købe ind.
Og køber man nu ind ved at bestille det, så kunne jeg da bedre forestille mig købe 10-20 forskellige varer på en gang, og ikke bare den enkelte tilbuds varer.
Når nu jeg alligevel har en smartphone, så kan jeg ikke se den store forskel i at skulle handle ind online direkte på min smartphone, istedet for at bruge plakater. Eller er det en plakat med over 20 varer på?
Jeg er måske bare gammeldags, jeg kan da godt lige overtales til Just Eat engang imellem, men dagligvare kan jeg ikke helt se hvorfor man skulle få med posten. Måske hvis der var over 10 km. til nærmeste købmand og ingen bil.
Men til alt andet end lige dagligvare, så synes jeg da det lyder som en god idé. For næsten alt andet køber jeg da vidst online efterhånden. Jeg ved så ikke hvor stort markedet er for online bestilling af dagligvare.
Og køber man nu ind ved at bestille det, så kunne jeg da bedre forestille mig købe 10-20 forskellige varer på en gang, og ikke bare den enkelte tilbuds varer.
Når nu jeg alligevel har en smartphone, så kan jeg ikke se den store forskel i at skulle handle ind online direkte på min smartphone, istedet for at bruge plakater. Eller er det en plakat med over 20 varer på?
Jeg er måske bare gammeldags, jeg kan da godt lige overtales til Just Eat engang imellem, men dagligvare kan jeg ikke helt se hvorfor man skulle få med posten. Måske hvis der var over 10 km. til nærmeste købmand og ingen bil.
Men til alt andet end lige dagligvare, så synes jeg da det lyder som en god idé. For næsten alt andet køber jeg da vidst online efterhånden. Jeg ved så ikke hvor stort markedet er for online bestilling af dagligvare.
webwarp (41) skrev:
Kan ikke helt forstå, hvorfor han har mere tiltro til bankerne end tele selskaberne.. synes da ikke jeg ligefrem har indtryk af at bankerne er pokkers gode til at undgå hans frygtede gebyrer... tvært i mod..
Kan du sige 30% gebyr på overtakserede sms'er...
#43 kan du sige finanskrise
Og ganske som med overtakserede sms'er er det jo forbrugeren, der selv vælger om de vil benytte det. Hvis det bliver dyrere at handle med NFC (uden fordele) så bruger folk da blot kreditkort.. bliver jo ikke enten eller, så vælger du da i hvert fald blot et andet supermarked.
Og ganske som med overtakserede sms'er er det jo forbrugeren, der selv vælger om de vil benytte det. Hvis det bliver dyrere at handle med NFC (uden fordele) så bruger folk da blot kreditkort.. bliver jo ikke enten eller, så vælger du da i hvert fald blot et andet supermarked.
#39
Jeg skrev opgave om det for 4-5 år siden. Jeg ville også håbe der var sket noget siden da :)
#40
Jeg tror helt ærligt at man har tænkt langt med sikkerheden.
Jeg skrev opgave om det for 4-5 år siden. Jeg ville også håbe der var sket noget siden da :)
#40
http://ing.dk/artikel/119151-laes-nets-svar-om-kommende-betalingsteknologier skrev:For alle kontaktløse betalingsformer gælder dog, at der vil blive sat en øvre grænse på formentlig 20 euro eller ca. 150 kr, så større beløb stadig skal overføres på gængs vis. Men eftersom over halvdelen af de transaktioner, landets største bank, Danske Bank, håndterer, ligger under de 20 euro, er betydningen enorm.
http://ing.dk/artikel/119126-betalingskortet-bliver-en-app skrev:En betalingsapplikation skal dog lagres et særlig sikkert sted på telefonen for at sikre brugeren mod misbrug - det kan f.eks. være på særlige simkort kaldet UICC.
http://elektronikbranchen.dk/nyhed/danske-banker-goer-klar-til-hurtige-traadloese-betalingskort skrev:De nye kort skal blot holdes op foran terminalen, hvorefter et signal fortæller kunden, om kortet er registreret. Kortet er tænkt som et småbetalingskort for transaktioner op til 20 euro ca. 150 kroner, hvor der ikke vil blive afkrævet en pinkode. For beløb over 20 euro, skal pinkoden indtastes og verificeres, som det er tilfældet med Dankort.
Jeg tror helt ærligt at man har tænkt langt med sikkerheden.
Personligt vil jeg helst selv have mulighed for at udvælge, mærke og føle på, løfte og dufte til varerne osv. Stoler ikke på, at butikken vælger de samme ting ud af en kategori, som jeg selv ville foretrække. Det pæneste æble i stakken, etc. Men så igen, der er nok heller ikke fare for det rene Jetsons-samfund, sådan liiige med det samme i hvert fald :-)
Det er jo helt skørt. Vi får ikke et NFC-supermarked men en plakat på en station hvor man kan vifte mobiltelefonen foran måske 30 varer... men der findes jo 3-5000 i et online supermarked.
Stod det til mig burde man kunne bestille efter opskrift og antal kuverter - og så fjerne de varer man ikke behøver.
Stod det til mig burde man kunne bestille efter opskrift og antal kuverter - og så fjerne de varer man ikke behøver.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund