unknown

Danmark er et foregangsland

17 mar. 2003 08:22 - Via Ingeniøren - af IqZeRo

Videnskabsministeriet’s Mikkel Hemmingsen deltager i en reklamevideo fra, og for Microsoft’s nye XML-database.

Iflg. hr. Hemmingsen er dette for at demonstrere at Danmark står ved sit partnerskab, og at vi er et foregangsland.

Professor i offentlig forvaltning, Tim Knudsen, ved KU, konstaterer at regeringen grundlæggende bør være neutral, og ikke blåstemple Microsoft.

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til bund

#1 - RedCalf
17. mar. 2003 08:32

LOL - vi plejer da kun at være forgangsland inden for saganlæg mod slutbrugere

#2 - 3njoy
17. mar. 2003 08:41

LOOL :) ¨

:) du skrev ikke weeeee nr 1. :)

#3 - .Serqet
17. mar. 2003 08:44

Ej men det gjorde #2 så istedet for ;)

Skræmmende med den "nye" (er jeg den eneste der ikke længere synes den er ny`?) regerings underlige tiltag og forhold til erhvervslivets marketingsafdelinger. Er enig, de burde sq forholde sig lidt mere neutralt.

.T

#4 - rasmuskaae
17. mar. 2003 08:48

nåja, hvor om alt er så vil en xmlificeret db da gøre mange queries mere interesante.

#5 - lean
17. mar. 2003 09:05

Well, jeg ved ikke hvordan microsoft xml database vil fungere. Der er vel en masse standard xml tags og så muligheden for at konfigurere sine egne.
Jeg kunne dog ikke lade være med at tænke på det her:
http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/2...

#6 - pointwood
17. mar. 2003 09:21

#5: Har du overhovedet læst den artikel?

XML formatet i den nye MS Office pakke skulle faktisk være ret cool.

Der hvor jeg kan forestille mig der kan forekomme problemer er licensens for MS Office.

#7 - sKIDROw
17. mar. 2003 09:49

Det er satme klodset gjort... :o/

#8 - blackthorne_dk
17. mar. 2003 09:50

Jeg har ikke set videoen endnu, men regeringen bør ikke støtte specifikke produkter. Men er det en teknologi som f.eks XML har jeg ikke noget imod at regeringen støtter det. Men det er nok lige grumt nok at gøre det gennem MS, eller et hvilket som helst andet firma...

Off-Topic: Det ser godt ud at MS har valgt at støtte XML. Det undrer mig at de ikke har lavet deres egen weirdo version? Mon de har 'set lyset'?

#9 - lean
17. mar. 2003 09:54

#6, #8
Det pointeres meget godt sidst i artiklen:
"You can choose to save a document with all the rich presentation data left in, if you choose (and that data will only be processable by Office applications), or you can choose to save the XML with just the data in it. I don't see how that cripples anything"
Ja, andre programmer kan godt læse dataen dvs rå tekst. Men alle formateringer bliver i Microsoft properitære format. Go figure.

#10 - pointwood
17. mar. 2003 10:24

#9: Hvilket er forkert - her er et citat fra et andet review:

"Once valid, the document can be saved as XML in two ways. The default is to create WordML, which preserves Word's styles and formatting in an XML name-space that's separate from the one bound to the schema-controlled data. You can optionally save through an XSLT transformation which, in a publish-to-the-Web scenario, could translate WordML formatting into HTML/CSS formatting. Alternatively, if you tick the Save as Data option, you can instead save just the raw XML data. In that case, you can bind one or more XSLT stylesheets to the document, each of which can generate WordML styles and formatting."

Taget herfra: http://slashdot.org/comments.pl?sid=56995&cid=...

#11 - lean
17. mar. 2003 10:59

Tjaa, de word-xml dokumenter jeg umiddelbart kunne finde (på slashdot) ser ganske letlæselige ud. Så jeg undskylder for at spred FUD.
Jeg ved ikke hvad folk specifikt brokker sig over, så hvis der er nogen der har et obfuscated word 2003 dokument sig lige til.

#12 - Dan
17. mar. 2003 11:26

Skal Danmark nu fuldstændig forgå, eller er "vi" et foregangsland?

#13 - DUdsen
17. mar. 2003 13:17

XML er txt filer med et markup sprog der overholder en speciel syntaks.
I realiteten er XML bare en begrenset udgave af SGML der ligger til grund for HTML og docBook samt en masse andre.
Jeg har på mi maskine instaleret 2 programmer der gemmer i XML dette gør dem ikke i stand til at læse hinandens data

Hvad i h....... er det de taler om er det en fælles offentligt protokol specifikation?
Et XMl schema(document type desription)?
Eller et specifikt produkt der skal andvendes for at få adgang til offentlige dokumenter?

Denne hersens evendelige mishandling af real viden er sku snart for meget.

#14 - pointwood
17. mar. 2003 14:47

http://oio.dk/

#15 - SmackedFly
17. mar. 2003 15:32

Er jeg den eneste der ser lidt tvivlsom ud hver gang man hører ordene "Microsoft" og "Standard" i den samme tekst?

Tror det eneste vi snakker om her er en Intern XML Standard. Men det må så komme an på en prøve, hvis OpenOffice.org får mulighed for at understøtte microsoft's XML format uden at skulle lave underlige hack's, så er det fair nok. Ellers er det her for mig at se ikke andet end endnu et Microsoft Monopol Trip.

#16 - seahawk
17. mar. 2003 15:35

#13:

XML er en måde at beskrive data på - ikke et fælles filformat!

Fordelen ved at have en fælles måde at beskrive data på er at man vil kunne bruge et fælles bibliotek til at parse dem istedet for at alle programmer gemmer i deres eget obskure binære format - Mindre kode = Færre bugs!

Det er en fordel - derudover vil man med xslt relativt simpelt kunne konvertere mellem 2 forskellige xml formater!

#17 - Cyrack
17. mar. 2003 15:58

#15 - SmackedFly

"Er jeg den eneste der ser lidt tvivlsom ud hver gang man hører ordene "Microsoft" og "Standard" i den samme tekst?"

Næh, jeg tror MS siger 'standard' når deres egne udviklere er blevet enige, eller noget i den stil.... men MS er jo også verdens navle så der er ok... eller noget....

//ZyBo (snart kendt som CyRacK)

#18 - DUdsen
17. mar. 2003 18:14

XML er precis det jeg påstår det er et sæt syntaks regler for markup sprog.
Det vil sige at xml definere at tags ikke må værre binmnære de skal værre lovercase og afsluttede.
tagsnes indhold og semantik er dog fuldstendigt frit.
SGML gør lidt det samme det er bare mange gange mere avanceret end XML.
XML er en SGML.

For at det skal værre nemt at konvertere mellem formater skal DTD'en værre simpel og veldokumenteret.
Der er intet i XML der tvinger udviklere til at gøre deres DTD'er hverken simple eller veldokumenterede.

XSLT er et turing komplet programerinsprog beregnet på XML.
Man kunne ligeså godt andvende perl eller vb.net I det virkelige liv er disse mindst lige så brug til xml håndtereing end xslt.
Jeg er glad for XML tag ikke fejl af det, Men det virkelige arbejde med konverteringer er det samme som altid og problem stillingerne er de samme som før.

Der er en masse pr folk der syntes xml lyder godt og prøver at lægge alle muglige vage idealer om samarbejde og integration ind i begrebet men...

MS har så med deres Office2003 lavet noget der ikke har meget at gøre med standisering af filformater.
Deres XML eksport muglighed er rettet imod slut-publicering lidt på samme måde som rtf eksporten var i tidligere versioner.
Problemet med word har adrig været at man ikke har kunne få de rå data fra word og over i andre formater.
Problemet er at meta data så godt som aldrig overlever konverteringen her lader det ikke til at brugen af XML i word ændre på dette.

#19 - rasmuskaae
17. mar. 2003 21:54

hvis du gad læse lidt op omkring XML så ville du vide at een af grundene til at formatet blev udviklet netop var for at kunne benytte det som data-lagringsmedie; hvilket netop er tilfældet gennem en xmldb. For mit vedkommende kan det ligeså godt være nogen af Torvalds' venner som det kan være nogen af Gates' ansatte der får ideen bragt til live. Det vigtige er vel bare at det sker?

#20 - Odin
17. mar. 2003 23:16

xml er nice, også hvis du får fat en en del af databasen, hvis den ikke er krypteret så det i hvert fald ikke så besværlig at finde ud af hvad der står i den del du har fået fingerene i

#21 - XorpiZ
17. mar. 2003 23:19

#20

Det er heller ikke så svært at læse en tekstfil, der ikke er krypteret..

#22 - DUdsen
18. mar. 2003 02:58

Ja jeg har læst alle PR folkenes flotte visioner om hvordan XML skal rede verden.
MS folkene er skide gode til at få folk til at klappe XML i takt uden at de helt ved hvad det indebære.

MHT til XMLDB tjaa så er det ligeså løst beskrevet vi ved simpelthen ikke hvad de mener med det bregreb.
www.oio.dk er en serie vejledninger og beskrivelser af hvordan man rent praktisk gør tingende.

Indfrrastrukturbasen er lidt i samme boldgade den vil indeholde indformationer om hvordan man får adgang til de forskellige offentlige services.
Altså et slags manuelt forabejdet index over mugligherder.
http://isb.oio.dk/info/about/dansk+intro/index.htm

Forside
⟨
Forum
⟨
Nyheder

Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Danmark er et foregangsland