mboost-dp1

Flickr - freezelight
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Imponerende.
Nu undrer jeg mig derfor endnu mere over at jeg kun har modtaget 4-5 spam-mails på mine 3 domæner selv om jeg har slået spam filteret fra og har catchall.
Nu undrer jeg mig derfor endnu mere over at jeg kun har modtaget 4-5 spam-mails på mine 3 domæner selv om jeg har slået spam filteret fra og har catchall.
#0 skrev:Dermed ligger Danmark foran lande som Hong Kong (Kina), USA, Storbritannien og Canada, der har spam-nivauer på henholdsvis, 94,5 % 94 %, 93,3 % og 93 %
Med den mængde spam, så fatter jeg simpelthen ikke hvorfor man ikke tager tyren ved hornene! Man kunne som Bill Gates (tror nok det var ham) infører et e-mail-gebyr på 1 øre. Det vil enten koste spammeren dyrt, eller også vil ejeren af en zombie computer nok få sin computer virus-scannet når han modtager en regning på 200 kr i mail-gebyr! Penge kunne man så bruge til bekæmpelse af internet-kriminalitet?!
Eller også kunne man indføre en World Wide Computer Clean Day, da jeg formoder at det meste spam kommer fra zombies, eller hva?
terracide (5) skrev:#3:
Eller vi skulle bide i det sure æble og så lavet email systemet om...altså gå efter roden til problemet.
Der er også en anden måde at gribe fat om roden i problemet.
- vi finder spammerne og slår dem ihjel uden rettergang. Dem der står længere nede på listen og ikke er de første skal nok holde op når de finder ud af hvor effektivt der tages hånd om problemet. >:->
Kiggede lige på billedet til nyheden..de dåser har jeg set før ;)
http://img136.imageshack.us/img136/8123/dsc00582o....
http://img12.imageshack.us/img12/2739/dsc00583wh.j...
http://img136.imageshack.us/img136/8123/dsc00582o....
http://img12.imageshack.us/img12/2739/dsc00583wh.j...
#11
Jeg har desværre flere veninder, der ikke kan finde ud af at bruge BCC når de skal sende deres seneste sjove mail rundt, eller er med i de konkurrencer hvor man skal angive x antal venners email.
Jeg har desværre flere veninder, der ikke kan finde ud af at bruge BCC når de skal sende deres seneste sjove mail rundt, eller er med i de konkurrencer hvor man skal angive x antal venners email.
Folk sender spam til Danmark på grund af den høje sociale kapital og tillid i samfundet. På internettet bliver tilliden hurtigt til naivitet, og så tror vi pludselig at der virkelig er tale om et godt børsråd man får, eller at der VIRKELIG er en søn af en nigeriansk præsident der har brug for hjælp til at investere oliepenge i ejendomme.
Jakob Jakobsen (13) skrev:#11
Jeg har desværre flere veninder, der ikke kan finde ud af at bruge BCC når de skal sende deres seneste sjove mail rundt, eller er med i de konkurrencer hvor man skal angive x antal venners email.
Det har jeg løsningen på: advar én gang, derefter er det tilmelding til alle former for porno-lister man kan komme i nærheden af.
Enten har man en ven mindre, eller en klogere ven.
#18
Har jeg skam brugt.
Den er desværre lukket, men kendte en side der automatisk kunne tilmelde personer til 1000+ af sådanne mail-lister.
Har jeg skam brugt.
Den er desværre lukket, men kendte en side der automatisk kunne tilmelde personer til 1000+ af sådanne mail-lister.
Jeg havde aldrig troet at jeg skulle sige disse ord, men... Jeg er enig med Terracide.
Problemet er ikke spammerne, problemer er at det er muligt for spammerne at udnytte en håbløst forældet mail protokol. Hvis protokollen checkede at afsenderen faktisk var den han sagde han var, så kunne man hurtigere fjerne de spammende domæner og lettere kontakte dem som var uvidende ofre for spam botnet.
Problemet er ikke spammerne, problemer er at det er muligt for spammerne at udnytte en håbløst forældet mail protokol. Hvis protokollen checkede at afsenderen faktisk var den han sagde han var, så kunne man hurtigere fjerne de spammende domæner og lettere kontakte dem som var uvidende ofre for spam botnet.
#21
Fordi SMTP er udviklet i en tid hvor man troede at hele verden kunne betjenes af et par hunderede servere. I det lys er et system baseret på gensidig tillid ikke så tosset.
#8
Det vil være administrativt uhyre dyrt at skulle registrere og indkræve penge for hver e-mail der sendes.
#5
Problemet er at selvom der laves en SMTPv2 så bliver vi nok nød til at acceptere at modtage e-mails fra servere baseret på SMTPv1 i mange år endnu. Se blot hvor længe vi har ventet på IPv6.
Fordi SMTP er udviklet i en tid hvor man troede at hele verden kunne betjenes af et par hunderede servere. I det lys er et system baseret på gensidig tillid ikke så tosset.
#8
Det vil være administrativt uhyre dyrt at skulle registrere og indkræve penge for hver e-mail der sendes.
#5
Problemet er at selvom der laves en SMTPv2 så bliver vi nok nød til at acceptere at modtage e-mails fra servere baseret på SMTPv1 i mange år endnu. Se blot hvor længe vi har ventet på IPv6.
#21:
Der er aldrig nogle der som sådan harudviklet hvordan internettet skulle se ud og fungere.
Så problemet i dag er at hvad der startede som et lukket militært netværk (trusted) har vokset sig enmort stort og åbent (untrusted), men flere af de grundlæggende ting vi bruger på nettet er slet ikke fulgt med den udvikling.
Derfor jeg siger vi skal bide i det sure æble og kigge på realiteterne..og det er at spam er muligt fordi email systemet bliver brugt på på et (untrusted) netværk det aldrig var møntet på.
Der er aldrig nogle der som sådan harudviklet hvordan internettet skulle se ud og fungere.
Så problemet i dag er at hvad der startede som et lukket militært netværk (trusted) har vokset sig enmort stort og åbent (untrusted), men flere af de grundlæggende ting vi bruger på nettet er slet ikke fulgt med den udvikling.
Derfor jeg siger vi skal bide i det sure æble og kigge på realiteterne..og det er at spam er muligt fordi email systemet bliver brugt på på et (untrusted) netværk det aldrig var møntet på.
Conlon (4) skrev:Det måske ikke så meget at sige.
96,2 % er godt nok et højt tal, men er mail virkelig så brugt blandt danskerne?
For jeg tror bestemt at andre lande er længere nede på listen, pga at deres befolkning sender flere mails end Danmark.
Netop, det undre mig faktisk at ingen andre har kommenteret dette.
Uden at have læst undersøgelsen osv. vil jeg da umiddelbart tro at det kan være en faktor som påvirker ganske meget. Muligvis fordi vi er hurtigere til at gå fra e-mail kommunikation og over til messenger/skype/facebook o.l. "moderne" kommunikationsmedier.
terracide (26) skrev:#24:
Kan godt høre du ikke arbejder med IT og har kontakt ud af huset.
Come on! det har man da en facebook gruppe til! -_-
Men har lige fået en historie fra stakkels Elena som gerne vil have hvis jeg har et "portable wood burning oven" at jeg så vil sende det over til hende. Hun har skam også fortalt hvordan hun har fundet min mail: "I find your address in internet and decided to write you this letter in despair."
Men jeg er lidt forvirret over hvad spammeren/scammeren får ud af det?
#8 Jeg kom selv på den ide. Blot at når en person har bekræftet at en mail IKKE er spam så returneres de 1 øre så. På den måde er det stadig gratis at sende mails men kun hvis det ikke er spam.
Dog er det ret pudsigt at der åbenbart er en SÅ fed værdi i at sende spam. Nogen må jo hoppe på det.
Dog er det ret pudsigt at der åbenbart er en SÅ fed værdi i at sende spam. Nogen må jo hoppe på det.
#28 det er freightscl am. Hun beder dig om at sende whater du har til salg og hun sender på forhånd en check. Den vil typisk være på et rigtigt godt beløb og lidt til. Når du så sender det overskydende i kontanter tilbage får hun det du har til salg samt et par hundrede eller tusinde dollars.
Problemet opstår så 4 uger senere når din bank ringer fordi checken er skrevet på brugt lokumspapir..
Problemet opstår så 4 uger senere når din bank ringer fordi checken er skrevet på brugt lokumspapir..
Qubix (8) skrev:Med den mængde spam, så fatter jeg simpelthen ikke hvorfor man ikke tager tyren ved hornene! Man kunne som Bill Gates (tror nok det var ham) infører et e-mail-gebyr på 1 øre. Det vil enten koste spammeren dyrt, eller også vil ejeren af en zombie computer nok få sin computer virus-scannet når han modtager en regning på 200 kr i mail-gebyr! Penge kunne man så bruge til bekæmpelse af internet-kriminalitet?!
Eller også kunne man indføre en World Wide Computer Clean Day, da jeg formoder at det meste spam kommer fra zombies, eller hva?
Hvem skulle så betale for mailing lister ? Jeg gider sq da ikke betale ... lol, mest griner ide til at bekæmpe det med ... ville være det samme som man skulle betale for at besøge en hjemmeside ... tror jeg ik' sker.
nioxic (24) skrev:hvem gider også bruge emails mere nu hvor vi har facebook, messenger, skype og sms?
jeg ser ingen grund til det gamle "lort" tbh :P
jeg bruger KUN emails når jeg skal kontakte et firma, eller sende en jobansøgning ect.
småting.
Ja, vi kunne også bare gå over til den anden person, så vi kunne snakke IRL.
Nu er mail jo for at vi kan læse lortet når vi vil, og svare når vi vil ... så en lidt længere IM klient, kan vi vel godt kalde det, men det kan nu stadig ting IM ik' kan. .... thats life.
Thalion (28) skrev:terracide (26) skrev:#24:
Kan godt høre du ikke arbejder med IT og har kontakt ud af huset.
Come on! det har man da en facebook gruppe til! -_-
Men har lige fået en historie fra stakkels Elena som gerne vil have hvis jeg har et "portable wood burning oven" at jeg så vil sende det over til hende. Hun har skam også fortalt hvordan hun har fundet min mail: "I find your address in internet and decided to write you this letter in despair."
Men jeg er lidt forvirret over hvad spammeren/scammeren får ud af det?
ja, med mindre den mail de er sendt fra er gyldigt, men IGEN ... hallo, hun siger også det vejer SYGT meget ... så det kommer jo også til at koste kassen at sende over ... den er alt for griner.
( Styrer en antispam server, så læser mange sjove mails )
Qubix (8) skrev:Med den mængde spam, så fatter jeg simpelthen ikke hvorfor man ikke tager tyren ved hornene! Man kunne som Bill Gates (tror nok det var ham) infører et e-mail-gebyr på 1 øre. Det vil enten koste spammeren dyrt, eller også vil ejeren af en zombie computer nok få sin computer virus-scannet når han modtager en regning på 200 kr i mail-gebyr! Penge kunne man så bruge til bekæmpelse af internet-kriminalitet?!
Eller også kunne man indføre en World Wide Computer Clean Day, da jeg formoder at det meste spam kommer fra zombies, eller hva?
Hvordan skulle dette overhovedet realiseres? Jeg kan da til enhver tid sætte en mailserver op, er det så mig der sætter prisen på mails folk sender? Ligesom "det koster 12 kroner + alm.
I øvrigt slet ikke en holdbar løsning. Jeg får 2-3 gange dagligt ingeniørens nyhedsbreve, forestil jer en dyr service det kunne blive? Ligeledes ved jeg at flere i min omgangskreds får reklamer på mail, i stedet for papirudgaven.
#34
Tjae, hvis der ikke er nogen andre mail servere der vil snakke med din, så har du jo ret begrænset dækning.
Tjae, hvis der ikke er nogen andre mail servere der vil snakke med din, så har du jo ret begrænset dækning.
#35 det har du helt ret i, men så skal vi jo først have udviklet e-mail v2, for som det er idag tvivler jeg på du kan gøre noget.
Hele idéen med penge er jeg meget imod, men en form for godkendelse tror jeg ville være vejen frem. Men jeg er bange for vi snakker rigtig mange år fremad, for lige nu har vi et system som "virker", og hvis ikke du får noget nyt med, så tror jeg det bliver svært at lave skiftet. Det er trods alt en hel del servere der skal opdateres :-)
Edit: Med mere effektive filtre, ville vi kunne sortere flere fra, hvilket må gøre spam mindre effektivt. Ville det mon kunne hjælpe?
Hele idéen med penge er jeg meget imod, men en form for godkendelse tror jeg ville være vejen frem. Men jeg er bange for vi snakker rigtig mange år fremad, for lige nu har vi et system som "virker", og hvis ikke du får noget nyt med, så tror jeg det bliver svært at lave skiftet. Det er trods alt en hel del servere der skal opdateres :-)
Edit: Med mere effektive filtre, ville vi kunne sortere flere fra, hvilket må gøre spam mindre effektivt. Ville det mon kunne hjælpe?
#8 nix nix nix. Jeg gider ikke betale for at sende emails.
#24 Voksne mennesker har en del personer de skal kommunikere med i det daglige. Dertil bruges der ofte email. På arbejdet kan det være kollegaer og eksterne personer som leverandører etc. Privat kan det være f.eks. banken, foreninger, børnenes skole og andre ting. Så kan der hurtigt komme mange emails der ikke bare er hygge chat på Facebook.
Ja, jeg har rent faktisk selv haft en facebook konto engang. Men alt den ligegyldige småsnak, folks selvfede promovering, etc gad jeg simpelthen ikke spilde min tid på, ej heller være en der fremstod som om det var noget jeg gad lægge øre til. :)
Man finder venner, familiemedlemmer og gamle skolekammerater men det har bare ikke gjort mit så meget som en 1% bedre eller lykkeligere, det spildte bare min tid.
#24 Voksne mennesker har en del personer de skal kommunikere med i det daglige. Dertil bruges der ofte email. På arbejdet kan det være kollegaer og eksterne personer som leverandører etc. Privat kan det være f.eks. banken, foreninger, børnenes skole og andre ting. Så kan der hurtigt komme mange emails der ikke bare er hygge chat på Facebook.
Ja, jeg har rent faktisk selv haft en facebook konto engang. Men alt den ligegyldige småsnak, folks selvfede promovering, etc gad jeg simpelthen ikke spilde min tid på, ej heller være en der fremstod som om det var noget jeg gad lægge øre til. :)
Man finder venner, familiemedlemmer og gamle skolekammerater men det har bare ikke gjort mit så meget som en 1% bedre eller lykkeligere, det spildte bare min tid.
gnarfsan (17) skrev:terracide (5) skrev:#3:
Eller vi skulle bide i det sure æble og så lavet email systemet om...altså gå efter roden til problemet.
Endnu et område google involverer sig i, nemlig Wave...
ikke rigtigt, Wave er 'bare' en alternativ måde at bruge eksisterende protokoller på.
#39: kommer du heller ikke til. den eneste måde at dette ville kunne lade sig gøre på er at der kommer en central instans der styrer det for alle, enten internationalt, eller nationalt. det ville aldrig blive accepteret i en stor del af de lande, der nødvendigvis skulle være involveret.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.