mboost-dp1

unknown

Dan Ravicher: Ballmer tager fejl!

- Via eWeek - , redigeret af hfp

Som nævnt her på newz, sagde Steve Ballmer fornylig, at Linux overtræder mere end 228 patenter. Dette blev senere modificeret til, at Steve Ballmer blot citerede en undersøgelse lavet af OSRM. Newz skrev tidligere om OSRM’s rapport.

Dan Ravicher, forfatteren til rapporten mener dog, at Steve Ballmer helt har misforstået rapporten, idet rapporten angiver at Linux potentielt set kunne bryde 283 patenter, men at dette tal er så lavt, at det faktisk kan siges om næsten al software. Ydermere pointerer han, at der er langt fra potentielt at bryde et patent til faktisk at blive dømt for at bryde det.





Gå til bund
Gravatar #1 - .dot
22. nov. 2004 17:51
Tjaaa hvis man dog bare kan få BALLmer til at fatte det :|
Gravatar #2 - turpin
22. nov. 2004 17:53
Jeg syntes de kæfter op i tide og utide de Microsoft folk. Måske man er lidt bange for konkurrence man ikke bare kan opkøbe :)
Gravatar #3 - sKIDROw
22. nov. 2004 17:55
Nu er det jo en kendt sag, at Ballmer læser rapporter og undersøgelse som han har lyst.
Hvis han undersøgte tingene lidt bedre, så ville det jo nok heller ikke være nødvendigt for Microsoft at undsige hans udtalelser gang på gang.
"I was misquoted..."
Riiiiiiight!... ;)
Gravatar #4 - noia51
22. nov. 2004 17:57
Et eller andet sted forstår man jo godt manden hvis man tænker på at Asien - samlet - kunne finde på at skifte til Linux. Alene Kina er et kæmpe marked i vækst og hvis de vælger Linux går MS glip af mange penge! Folk kører det de bruger til hverdag i skolen, arbejdet og så videre.
Gravatar #5 - .dot
22. nov. 2004 18:01
#4 - Tror det er en håbløs kamp kamp for (kapitalistiske) Microsoft at komme ind på et overvejende socialistisk samfund.
Gravatar #6 - sKIDROw
22. nov. 2004 18:05
#2 turpin

Nu tror jeg heller ikke det huer dem, at hele deres forretningsmodel er i skudlinien.
Den lukkede udviklingsmodel, som bygger på at ekskludere folk.
Dels fra koden, og dels fra det "færdige"* produkt, hvis ikke de vil betale.
Den model der så genere dem nu, gør det modsatte med stor success, men det er jo så ikke noget Microsoft frivilligt vil imitere... ;)
Derfor vi hører alt det sludder om at GPL licensen er kræft, socialistisk og imod den amerikanske drøm?!?!
Og en masse supplerende FUD generelt om opensource.
"Jamen jamen.... *TUD* Så kan kommunister fra kina og cuba, jo putte slemt kode i..."
Geez!
Som det firma der måtte fyre og politianmelde ansatte, under mistanke for at være med i Al Queda ville jeg nok lukke røven på det punkt... ;)

* Hvornår er et produkt færdigt?
Gravatar #7 - sKIDROw
22. nov. 2004 18:10
#4 noia51

Et eller andet sted forstår man jo godt manden hvis man tænker på at Asien - samlet - kunne finde på at skifte til Linux.


Intet kan forsvare den opførsel der.
Når det er sagt, så skræmmer det dem nok snarrere væk.

Alene Kina er et kæmpe marked i vækst og hvis de vælger Linux går MS glip af mange penge! Folk kører det de bruger til hverdag i skolen, arbejdet og så videre.


Nu må jeg grine endda MEGET højlydt.
Hvor meget originalt software tror du lige præcis der findes i Kina?
Og steve sagde det faktisk selv i en af hans taler:
"We have a huge market in china... Most of it ofcourse, not paid for, but hey..."
Staterne betaler som regel for tingene, så det er dem de vil beholde.
Gravatar #8 - jens_arne
22. nov. 2004 18:21
Jeg syntes microsoft for nylig gør alt hvad de kan for at slå open source software ud.

mister de markeds andele?
Gravatar #9 - sKIDROw
22. nov. 2004 18:30
#8 jens_arne

De har aldrig brudt jeg om konkurrence.
Men ja der er så småt ved at falde byer bra hist og her.
Og når man mister argumenter, kan man ty til de beskidte kneb istedet.
Gravatar #10 - noia51
22. nov. 2004 18:49
#7: Kina er et land i rivende udvikling som før eller siden må sande at man ikke kan basere sin IT infra struktur på kopier. De bliver jo altså nødt til at følge de spilleregler der nu engang er.

Og her kommer GNU/Linux ind fra højre. Ballmer håber at på at skræmme folk til at bruge Windows... <offtopic>Efter at have set ham danse mener jeg at han snarere skræmmer dem væk!</offtopic>

Og flere lande i Asien er jo altså i gang med at lave planer for administrative systemer der kører på Linux og dem er der s** ikke for mange af.

Også desiderede bogholderi/erp systemer skal man kigge langt efter. Jeg kender personligt kun til et. Arbejder som udvikler på det - Og vi mangler stadig en del. Men det kommer. Er selv ret ny Linux bruger - skiftede fordi jeg blev træt af manglen på kontrol i Windows (prøv at bestemme rækkefølgen af opstart af services, selvom den betyder noget). Og så selvfølgelig mange af de programmer jeg bruger er langt bedre på Linux - Bortset fra seriøse Audio-Applikationer. Ikke players og den slags men til pro lydproduktion.

Efterhånden så tænker man jo lad dog barnet - det bliver jo stort set altid dementeret af MS! At manden må være småt-begavet eller megalomanisk aner jeg ikke. Men er det ikke tilfældet så har vi altså nu en rimelig formodning om hvem der styrtede ned i Roswell! Manden var uden tvivl blevet en glimrende rocker for deres metoder minder om hans ;-)

Mit problem med MS er at de er så kæmpe store at selv vores ejen kære statsminister nærmest giver BG en statsmandsmodtagelse. Havde det været SB så havde jeg følt mig tvunget til at møde op med æg og tomater.
Gravatar #11 - Yasw
22. nov. 2004 20:29
Yderst interessant lille artikel. Især interessant som han pointerer at ikke et eneste open-source projekt er blevet sagsøgt for patentbrud, mens propertiære softwarefirmaer er blevet sagsøgt adskillige gange.

Giver vel også meget god mening. Hvis man er indehaver af et patent, så sagsøger man da folk der har penge. Hvad vil man få ud af at sagsøge et lille projekt som Abiword for patentbrud? Det er spild af tid. Så hellere kaste sig over et stort firma man kan hive milliarder ud af.

Dog kan man selvfølgelig frygte, at visse softwarefirmaer kunne finde på at sagsøge små open-source projekter, med det ene formål at få dem ud af markedet. Det er selvfølgelig knap så rar en tanke.
Gravatar #12 - sKIDROw
22. nov. 2004 21:01
#11 Yasw

Nu er der en meget god grund til at der ikke kommer søgsmål mod fri software produkter.
De fleste fri software udviklere bukker og skraber, når de får det første afpresningsbrev fra en patentejer.
"I'll do anything, just leave me the f*ck alone!..."
Og hvem har råd til at bruge halve og hele millioner, på en retssag om den slags?
Så den oplysning siger lige omkring ingenting.
Gravatar #13 - Yasw
22. nov. 2004 21:17
#12 - Øh, er ikke helt sikker på jeg forstår det indlæg korrekt. Siger du egentlig ikke blot det samme som mig? At det ikke er værd at bruge tid på at sagsøge fri software projekter?
Gravatar #14 - sKIDROw
22. nov. 2004 21:35
#13 Yasw

Jo men grunden til konklussionen er jeg ikke enig i.
Grunden er ikke projekternes økonomi, men at de fleste projekter ikke tør andet end at adlyde, om der er hold i anklagen eller ej.
Dette er så til gengæld grundet økonomien.
Gravatar #15 - SKREWZ
22. nov. 2004 21:41
#13 - Nej, han siger at det aldrig kommer til et søgsmål overfor åbne (private og pengefattige) udviklere. Derfor viser de sig ikke i statistikken.
Men det er ikke at misforstå med, at patenthaverne ikke retter sig imod de åbne udviklere.
Gravatar #16 - sKIDROw
22. nov. 2004 21:49
Metafor:
Fordi Saddam blev næsten enstemmigt blev valgt af det irakkiske folk, betyder det ikke at alle var glade for ham.
Det betyder blot at ingen turde modsætte sig ham... ;)
Gravatar #17 - Onde Pik
22. nov. 2004 21:55
#5

Tror måske at du misforstår Kinas økonomiske opbygning. Godt nok er Kina rent politisk egentlig mere end socialistisk som du siger, det er faktisk en kommunistisk regering Kina har. Men rent økonomisk har der været en lang process igang siden slutningen af 70'erne, der bla. er gået ud på en decentralisering af økonomien. Hen imod noget der ligner det veslige markedsorienterede model. Så det er ikke helt korrekt at kalde det økonomiske samfund i Kina for socialistisk.

Dog er det værd at huske at der her er tale om den kinesiske regering i den pågældende sag. Og ikke det kinesiske marked.
Gravatar #18 - SKREWZ
22. nov. 2004 22:04
#16 - Hehe, ja. Demokrati er noget pis. ;)
#17 - Spørgsmålet ligger i, om ikke han hentyder til at majoriteten af kineserne er ganske røde indeni, tankemæssigt - selv om det sandsynligvis er usandt, når man ser på områder som Shanghai o.l.

Imidlertid hænger det da vist sådan sammen, at mange russere stadig er meget røde i deres politiske opfattelse?
Gravatar #19 - sKIDROw
22. nov. 2004 22:10
Gravatar #20 - kongnico
22. nov. 2004 22:41
rimelig flamebait-agtigt at sammenligne microsoft med saddam. og steve ballmer er naturligvis hitler, og jeg er goebbels for denne her kommentar?

strålende, virkelig strålende.
Gravatar #21 - sKIDROw
22. nov. 2004 22:49
#20

At læse uden at forstå... ;)
Min point var at det at ingen modsatte sig Saddem, betød ikke fuld tilfredshed.
Ligesom at det ikke er ensbetydende med, at fri software projekter ikke bliver angrebet, at de aldrig er repræsenteret i en retssag.
Så nej jeg SAMMENLIGNER IKKE microsoft med Saddam.
At Ballmer er et fjols, må du tilgengæld gerne citere mig for at have sagt... ;)
Gravatar #22 - SKREWZ
22. nov. 2004 22:49
#20 - Hvem sammenligner Microsoft med Saddam Hussein? Og Steve Ballmer med Adolf Hitler?
Og kongnico med Joseph Goebbels?

... Ud over kongnico selv?
Gravatar #23 - sKIDROw
22. nov. 2004 22:54
#22 SKREWZ

*HOST* En troll... ;) *HOST*
(Slem hoste, ved det godt.. :D
Gravatar #24 - SKREWZ
22. nov. 2004 23:01
#23 - En dum (som i "irrationel") én af slagsen, it seems.

But hey! Strålende.
Gravatar #25 - vacool
23. nov. 2004 08:11
Syntes det er interresant læsning om de forskellige indlæg og sider man kan finde rundt omkring!
Her er lidt mere læsning : http://lwn.net/Articles/111906/
Gravatar #26 - FISKER_Q
23. nov. 2004 11:48
#5 Du synes måske det her er et socialistisk land? Fordi sådan som det ser ud siger majoriteten en anden ting. Ser åbenbart ud til at nogle åbenbart tror på ideologi tæt på den Hitler havde.

Udover det så en ideologi med kapitalisme indblandet(Så vidt jeg husker er Nazisme faktisk oprindet fra socialisme).

"Jamen 'negerene' bryder loven", nå fint og vi danskere brydere sikkert nogle helt andre love og faktisk er det pisse irrelevant, vi skal afsone det ligegyldigt hvad farve vi har.

"Jamen 'negerene' slipper godt fra det", ja og det gør rockerne også, kender du nogle der tør vidne mod HA?

Fandme nogle syge tanker folk har efterhånden siden der er så mange der skal stemme på Dansk Folkeparti, forresten hvis i vil sagsøge mig for injurier så gør det venligst inden for en måned.

Til nyheden, det er jo ret åbenlyst at se meninger tager over selv i titlen af nyheden.

Til nyheden synes jeg at Ravicher lige så godt kunne misforstå Ballmer. Jeg synes det er så irriterende at man næsten skal være superman for at være nogenlunde acceptabel i sine udtalelser. Og jeg tror at det eneste der ligger i Ballmers udtalelse er at Microsoft hvertfald nok skal tage sig af det hvis det nu skulle være at de bliver sagsøgt på nogle af de 283 patenter.

Men det er da rigtigt nok han så har misforstået rapporten.
Gravatar #27 - Ajax
23. nov. 2004 13:08
#6
Som det firma der måtte fyre og politianmelde ansatte, under mistanke for at være med i Al Queda ville jeg nok lukke røven på det punkt... ;)


Med så mange ansatte (50.000 eller hvor mange de nu har) er der nok en god chance for at der findes ansatte som ikke alle er guds engle. Dog synes jeg det er fuldstændig irrelevant i denne sammenhæng - pas på du ikke selv synker til sammen niveau som Steve B.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login