mboost-dp1

Apple Inc.

Dårlige smartphones forbliver intern viden hos TDC

- Via Ingeniøren - , indsendt af thimon

De danske teleoperatører leverer netværk til mange forskellige telefoner, og for disse har de også informationer om, hvilke der klarer sig godt og hvilke der ikke gør. Hos TDC er denne viden dog noget de vil beholde for sig selv.

Hos ing.dk har de haft fat i TDC og her er svaret fra koncernteknologidirektør Jess Julin Ibsen, at de ikke vil offentliggøre deres interne statistikker over blandt andet tabte opkald fra smartphones af hensyn til leverandørerne.

Jess Julin Ibsen, koncernteknologidirektørhos TDC til ing.dk skrev:
Der er forskelle på tværs af fabrikater og modeller – det vil jeg helst ikke kommentere specifikt på af hensyn til vores relationer til de forskellige leverandører

Hos en af verdens førende forskere inden for antenner til elektroniske enheder, Gert Frølund Pedersen fra Aalborg Universtitet, er der ikke enighed med TDC’s valg. Forskeren mener, at TDC bør offentliggøre deres tal, således forbrugere kan handle derefter, hvilket i sidste ende vil lægge pres på producenterne til at lave bedre antenner.





Gå til bund
Gravatar #1 - kblood
30. maj 2012 08:04
Det har nu heller ikke så meget at gøre med at de ikke vil. Apple har jo også direkte krævet at de ikke gør den slags, og det gælder alle lignende selskaber også.

Og det kan sikkert godt gå hen og blive et problem. Men så igen, så længe det er en neutral fremvisning af alle mobile enheder, så kan Apple nok egentlig ikke gøre det store imod det.
Gravatar #2 - Qw_freak
30. maj 2012 08:05
Det ville ellers være en viden man kunne bruge til noget...
Gravatar #3 - v1ct0r
30. maj 2012 08:06
Der skal noget lovgivning til.
Gravatar #4 - fidomuh
30. maj 2012 08:18
#1

Problemet er bare at forbrugerne burde have denne viden.
Hvis Apple saa siger "OMG FUCK JER TDC!" kan TDC jo bare poste det brev paa deres website og i butikkerne, saa folk ved at Apple naegter at saelge telefonerne et sted hvor man kan faa oplyst hvor god eller daarlig den reelt er.

TDC burde, aerlig talt, saette forbrugeren hoejere her.
Gravatar #5 - kblood
30. maj 2012 08:23
#4

Men det er lidt problemet med en kontrakt, hvis den brydes kan de blive sagsøgt. Jeg tror godt at Apple kan fremvise at den dårlige omtale vil påvirke dem negativt, og at TDC har brudt deres kontrakt.

Men det vil så også kræve at Apple får dårlig omtale direkte af TDC vil jeg mene, hvis det bare er generel data, så måske det ikke er så slemt.

Men jeg tror desværre ikke der findes udbydere idag der er villig til at dele den data. Også fordi at den næsten kun kan deles på en fair måde hvis der også tages højde for dækningen i de områder hvor de enkelte telefoner bliver brugt. Det kan jo være at der er 50 brugere af en telefon model på spidsen af landet.
Gravatar #6 - ZM4573R
30. maj 2012 08:25
#4

Problemet er jo at forbrugeren (uanset performance) vil have en apple (hvis den da klarer sig dårligt).
Har selv en iPhone, men det er ikke eget valg, og den er sq ikke særligt godt rent forbindelses mæssigt.

Men hvis TDC ikke kan sælge iPhone pga uoverenstemmelse med Apple, og forbrugerne vil have dem regardless af hvad TDC har af erfaringer på nettet, så rammer det jo TDC negativt.
Gravatar #7 - 1000tusind
30. maj 2012 08:25
So what.Det er ikke TDCs job at undergrave andres virksomhed og slet ikke hvis de handler sammen.

Det er sgu ikke ligefrem breaking news at kinesisk produceret plastik gadgets er af svingende kvalitet..

Et eller andet uvildigt forbrugermagasin burde teste dem alle sammen og smide en konklusion på bordet. Hvis de lavede deres tests ordenligt fra starten, så ville producenterne ikke slippe afsted med at lave dårlige telefoner.

#3 jeg håber det er en joke. Hvis en sælger kan sælge en lortetelefon til en køber som gerne vil købe en lortetelefon, hvorfor skal vi så forbyde det?
Gravatar #8 - fidomuh
30. maj 2012 08:32
#5

Men det er lidt problemet med en kontrakt, hvis den brydes kan de blive sagsøgt.


Saa kan TDC jo vaelge at sige "FUCK JER" naar iPhone 5 kommer?

Jeg tror godt at Apple kan fremvise at den dårlige omtale vil påvirke dem negativt, og at TDC har brudt deres kontrakt.


Tjoh. Problemet ligger nok mere i, at man kan indgaa en kontrakt der goer at man ikke maa fortaelle offentligheden sandheden om et produkt man saelger.

Men det vil så også kræve at Apple får dårlig omtale direkte af TDC vil jeg mene, hvis det bare er generel data, så måske det ikke er så slemt.


Jeg tror Apple bruger deres mange milliarder til at roevpule TDC uanset om Apple saa er #1 paa listen, tbh.

De er ikke glade for kontraktbrud. Ever. :)

Men jeg tror desværre ikke der findes udbydere idag der er villig til at dele den data. Også fordi at den næsten kun kan deles på en fair måde hvis der også tages højde for dækningen i de områder hvor de enkelte telefoner bliver brugt. Det kan jo være at der er 50 brugere af en telefon model på spidsen af landet.


Jeps.
Men spoergsmaalet er mere, om ikke det burde vaere lovpligtigt for teleudbydere at oplyse den slags ved forespoergsel?
I dag er det jo lovpligtigt for TDC at oplyse daekningsgrad, fx. :)
Gravatar #9 - pinata
30. maj 2012 08:33
Er der nogen der virkelig tilvælger TDC som udbyder af internet / telefoni i disse dage? Ja, minus min mormor...
Gravatar #10 - fidomuh
30. maj 2012 08:38
#6

Problemet er jo at forbrugeren (uanset performance) vil have en apple (hvis den da klarer sig dårligt).


Men saa har folk mulighed for at vide hvad de koeber.
I dag staar der "BEST SIGNAL EVAH!!!!!" paa alle 30 kasser.

- og let's face it, that's just not possible :D

Har selv en iPhone, men det er ikke eget valg


....O....k....? :D
Firmapolitik, eller?

og den er sq ikke særligt godt rent forbindelses mæssigt.


Jeg er faktisk uenig, men jeg har saa ogsaa et cover paa min.
Stort set alle steder hvor folk har problemer med signal, har jeg intet problem.

Men hvis TDC ikke kan sælge iPhone pga uoverenstemmelse med Apple, og forbrugerne vil have dem regardless af hvad TDC har af erfaringer på nettet, så rammer det jo TDC negativt.


Korrekt, men hvis nu alle skal levere disse informationer, saa vil det blive udlignet og Apple skal saa vaelge om de vil gaa ud af DK eller leve med at folk ved hvor godt signal deres telefoner reelt har.
Det bliver jo maalt og testet anyway, saa i princippet er det bare en mere offentlig statistik over det info vi allerede har maalt os til.
Gravatar #11 - fidomuh
30. maj 2012 08:39
#9

Er det ikke 80% af alle abbonnementer der koerer over TDCs net eller saadan?
Saa uanset om man har TDC direkte, saa er det stort set alle der er paavirket af dem - og det er ogsaa derfor TDC er oplagt til at levere disse informationer.

:)
Gravatar #12 - Athinira
30. maj 2012 09:57
1000tusind (7) skrev:
Et eller andet uvildigt forbrugermagasin burde teste dem alle sammen og smide en konklusion på bordet. Hvis de lavede deres tests ordenligt fra starten, så ville producenterne ikke slippe afsted med at lave dårlige telefoner.


Tests fra forbrugermagasiner kan på ingen måde sammenlignes i brugbarhed med de data teleudbyderne ligger inde med.

#3 har fat i den lange ende her.
Gravatar #13 - v1ct0r
30. maj 2012 10:03
#7 Du kan selv være en joke. Skrev jeg at det skal forbydes ved lov at sælge lortetelefoner? Nej, vel lille ven.
Gravatar #14 - assassin2007
30. maj 2012 10:15
JA det undrer mig ikke at TDC stadigvæk ikke forstår begrebet fri konkurence.
Gravatar #15 - Justin
30. maj 2012 10:23
1000tusind (7) skrev:
So what.Det er ikke TDCs job at undergrave andres virksomhed og slet ikke hvis de handler sammen.

Det er sgu ikke ligefrem breaking news at kinesisk produceret plastik gadgets er af svingende kvalitet..


Et eller andet uvildigt forbrugermagasin burde teste dem alle sammen og smide en konklusion på bordet. Hvis de lavede deres tests ordenligt fra starten, så ville producenterne ikke slippe afsted med at lave dårlige telefoner.

Det eneste program jeg kan komme i tanke om på dansk tv er so ein ding, og de er på ingen måde uvildig, der får det 8 stjerner bare fordi apple har lavet det


assassin2007 (14) skrev:
JA det undrer mig ikke at TDC stadigvæk ikke forstår begrebet fri konkurence.


På hvilken måde mener du af TDC ikke forstår begrebet fri konkurence, så vidt jeg ved er der heller ikke nogen af de andre sleskaber der fortæller om det

så fortæl os endelige om hvordan det af TDC gør lige som alle de andre betyder af netop TDC som det eneste selskab ikke forstår begrebet fri konkurence
Gravatar #16 - Wicker
30. maj 2012 10:29
#9 jeg køre rent faktisk med TDC over hele linjen, da det er dem jeg har bedst erfaring med og er mest stabile. Har aldrig nogen sinde problemer, hvilket ikke er hvad jeg kan sige om mine venner, som ofte har.. Srry for Off topic :(
Gravatar #17 - jpvg
30. maj 2012 10:39
#9

Yep, samme her som #16, hver eneste gang jeg skifter til andet end TDC så kører det af helvede til og så ringer TDC og tilbyder at jeg kan komme tilbage til TDC til samme pris som jeg betaler hos den anden udbyder (nogle enkelte gange billigere) hvilket jeg selvfølgeligt tager fordi det kører jo af helvede til.
Gravatar #18 - Qw_freak
30. maj 2012 10:50
lad os håbe en hacker eller en forsmået medarbejder finder det besværet værd at lække et sådant dokument...
Gravatar #19 - JonJak
30. maj 2012 11:28
Synes det er pudsigt så mange der nævner iPhone og siger den har en dårlig forbindelse.

Har selv en iPhone 4 og jeg tror aldrig nogensinde jeg har haft en telefon som hopper så ofte af nettet og mister forbindelsen.

Min tidligere htc desire var dårlig, men iPhonen er endnu værre :/
Gravatar #20 - amaby
30. maj 2012 11:39
#19
Måske en effekt af at billedet til nyheden er en iPhone. Men rigtig nok iPhone 4 har problemer med antenne. Men har ikke hørt om problemer med 4S, så måske er problemet løst. Dog er det aldrig lykkedes mig at dræbe antennen fuldstændigt i udkanten af Odense ved at holde stramt om en iPhone 4.
Gravatar #21 - dprocs
30. maj 2012 11:44
Burde det ikke bare være noget staten indsamler fra alle operatører og giver videre til forbrugerne i form af én samlet rapport...

Så kan TDC etc vel ikke hænges op på det.
Gravatar #22 - fidomuh
30. maj 2012 12:31
#19

Har du proevet at komme tape paa simkortet? Eller at putte et cover paa? :D
Gravatar #23 - Unimox
30. maj 2012 12:38
TDC er bare nogle assholes igen og igen.

Vi ville kune bru kobber, vi ville ikke dele viden.
Gravatar #24 - El_Coyote
30. maj 2012 12:57
#23
jesus du er smart at høre på.

#0
De eneste der er uvildige nok til at foretage testene er nok Tænk. Men jeg tvivler på at de har faciliteterne, ellers skal de bestille det hos et laboratorie som f.eks det Vodafone UK har
Gravatar #25 - duppidat
30. maj 2012 13:52
#15 Der blev udgivet en test af de forskellige telefoner hvor doro var den der klarede sig langt bedst.

I de 15 dårligeste lå både iPhone 4 og 4S. Samsung Galaxy S2 lå ca. i midten. Tror ikke der var en eneste smartphone i top 10.
Gravatar #26 - GrillBiller
30. maj 2012 14:42
som en lumia900 bruger elsker jeg at der bliver brugt en iPhone billede som eksempel.. :D
Gravatar #27 - dub
30. maj 2012 15:00
duppidat (25) skrev:
I de 15 dårligeste lå både iPhone 4 og 4S. Samsung Galaxy S2 lå ca. i midten. Tror ikke der var en eneste smartphone i top 10.


Galaxy S2 lå i midten af iPhone4 og iPhone4s. Her er listen (PDF)
Gravatar #28 - Boxcar
30. maj 2012 17:49
Telia, Telenor og 3 bør vel også give deres udmelding. Hvem ved måske har de andre resltater end TDC.

En tabe forbindelse på en smartphone kan vel ligeså godt skyldes at TDC's master ikke dækker hvorimod et netværk måske kunne opretholde forbindelsen.

Jeg er dog enig med #7 og mener ikke at det er noget udbyderne skal tvinges til at oplyse om.
Gravatar #29 - Zombie Steve Jobs
30. maj 2012 23:07
Talte med en eller anden TDC-fyr der sagde, at iphonen stank til det, han nævnte nogle andre stykker også.

Har også oplevet det, både med iphone og galaxy s ii og nexus og desire... Min Lumia 800 har generelt set bedre og mere stabil forbindelse end nogle af dem, har jeg lagt mærke til, har ikke opelvet at sidde og flå hår ud af skallen på mig selv endnu. Kørte fra Amager til Ringsted og streamede fra spotify hele vejen, det magtede min SGS II ikke fra Google Music bare i byen.
Gravatar #30 - benjimedia
31. maj 2012 06:08
Kan vi ikke snart få et billede som præsentere smartphones generelt bedre her på newz.dk end at det altid er et billede af en eller flere iPhones, så der ikke altid skal lægges ud med hvor gode eller dårlige de er, hver gang der er en artikel om smartphones generelt, evt. kunne man have brugt et TDC logo, på denne artikel, da det jo egentligt er det eneste selskab der bliver kommenteret ved navn?

Ud over det så syntes jeg endnu ikke jeg har oplevet at der har været generelle problemer med nogle af de telefoner jeg har haft, om det så har været nokia, htc eller apple der har produceret dem, men findes der statistik for de mange mobiltelefoner så, så jeg da meget gerne at de offentliggjorde dem, evt. kunne de jo lave endnu en smiley ordning :-( :-| :-)
Gravatar #31 - Justin
31. maj 2012 07:10
benjimedia (30) skrev:
Kan vi ikke snart få et billede som præsentere smartphones generelt bedre her på newz.dk end at det altid er et billede af en eller flere iPhones, så der ikke altid skal lægges ud med hvor gode eller dårlige de er, hver gang der er en artikel om smartphones generelt, evt. kunne man have brugt et TDC logo, på denne artikel, da det jo egentligt er det eneste selskab der bliver kommenteret ved navn?

Ud over det så syntes jeg endnu ikke jeg har oplevet at der har været generelle problemer med nogle af de telefoner jeg har haft, om det så har været nokia, htc eller apple der har produceret dem, men findes der statistik for de mange mobiltelefoner så, så jeg da meget gerne at de offentliggjorde dem, evt. kunne de jo lave endnu en smiley ordning :-( :-| :-)


Nu ser de fleste smartphones generalt ens ud
de er sorte med en stor skærm og en knap nederst, så man kan lige så godt bruge et billede af en iphone da folk alligevel ville tro det var en iphone

og hvis man bare bruger et billede der ligner en mobil generalt er det altid et billiede af en ældre Nokia telefon

men god ide med af bruge TDCs logo
Gravatar #32 - Eniac
31. maj 2012 07:53
Jeg synes det er fint nok de ikke offentliggøre det, da det er deres egne interne test, og dermed ikke noget de nødvendigvis ønsker at bliver hængt op på. Det kan jo være andre kommer frem til andre resultater.

Det er vel dybest set ikke TDCs opgave at fortælle om de mener et produkt er godt eller dårligt. De har et udbud som de står inde for også mht garanti. Så må folk selv surfe rundt of finde reviews mv.
Gravatar #33 - ty
31. maj 2012 08:18
#32

Informationerne stammer vel fra alle deres kunder. Jeg formoder, at de kan se i deres net, hvilken telefon kunden benytter, og når der så sker udfald, så ryger det ned i bogen.
Gravatar #34 - MarsontheRocks
31. maj 2012 09:52
Hold da helt op det lyser ud af jer hvor farvede i er. I stedet for at skrive Apple skal dit, og Apple skal dat, kan i ikke se at artiklen handler om mobile antenner og at informationer herom ikke er tilgængelige hverken for dig, mig eller antenneforskere. Dette har ikke noget specifikt at gøre med Apple, men aftalerne og forhandlingerne telefonproducenter og telefonudbydere imellem.
Som #3 siger, så er det en lovgivning der skal til for at kræve dette af TDC, 3, Telia osv., da de så står uden for ansvar af hvad en evt. kontrakt forbyder dem at sige.
At der så er nogle der siger at TDC kan sige "Fu*k you Apple" til 6. generations iPhone ændrer ikke andet end at de mister den telefonproducent. Det tror jeg ikke de vil. De skulle så også gøre det samme med HTC, Samsung, LG osv...not gonna happen.
Gravatar #35 - idiotiskelogin
31. maj 2012 12:31
Kan godt være at Apple er åh så frygtelig. Men det er sku mine venner med Samsung/Android telefoner man mister forbindelsen hele tiden når man taler med dem. Det er godt nok utroligt så ringe de er. der er altid problemer med dem.
I starten lykkedes dem at overbevise mig om at det måtte jo være min iphone 4, men nu hvor jeg har lagt mærke til det så er det kun de 2 personer der har en Samsung som jeg mister forbindelsen med når de ringer mig op mens jeg er hjemme (hvor der er fuld dækning).

Alle andre kan jeg tale med i timevis uden problemer og der er sku ikke så meget der kan gå galt med forbindelsen i min ende når man sidder ved computeren med Apple's earphones og telefonen liggende på bordet.

Gravatar #36 - snesman
31. maj 2012 12:36
idiotiskelogin (35) skrev:
Kan godt være at Apple er åh så frygtelig. Men det er sku mine venner med Samsung/Android telefoner man mister forbindelsen hele tiden når man taler med dem. Det er godt nok utroligt så ringe de er. der er altid problemer med dem.
I starten lykkedes dem at overbevise mig om at det måtte jo være min iphone 4, men nu hvor jeg har lagt mærke til det så er det kun de 2 personer der har en Samsung som jeg mister forbindelsen med når de ringer mig op mens jeg er hjemme (hvor der er fuld dækning).

Alle andre kan jeg tale med i timevis uden problemer og der er sku ikke så meget der kan gå galt med forbindelsen i min ende når man sidder ved computeren med Apple's earphones og telefonen liggende på bordet.


Og siden det ikke ligefrem vrimler med lignende eksempler (i denne tråd), hvor bor dine 2 venner?
Gravatar #37 - CBM
31. maj 2012 15:06
duppidat (25) skrev:
#15 Der blev udgivet en test af de forskellige telefoner hvor doro var den der klarede sig langt bedst.
I de 15 dårligeste lå både iPhone 4 og 4S. Samsung Galaxy S2 lå ca. i midten. Tror ikke der var en eneste smartphone i top 10.


Der er masser af smart phones i top ti...

<rainman-mode>
Fra http://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/uploads/img_se...

Nokia N900 ligger nummer 10 og er en smartphone (http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900)

Nokia E72 ligger nummer 7 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E72)

Nokia E52 ligger nummer 6 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E52)

LG P970 ligger nummer 5 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Optimus_Black)

RIM 9105 ligger nummer 4 og er en smartphone
(http://www.phonearena.com/phones/compare/RIM-BlackBerry-Curve-3G,RIM-BlackBerry-Pearl-9105/phones/3613,4700)
</rainman-mode>

Faktisk er halvdelen af telefonerne i top ti...
klassificeret som smartphones.
Gravatar #38 - Zombie Steve Jobs
31. maj 2012 15:52
CBM (37) skrev:
duppidat (25) skrev:
#15 Der blev udgivet en test af de forskellige telefoner hvor doro var den der klarede sig langt bedst.
I de 15 dårligeste lå både iPhone 4 og 4S. Samsung Galaxy S2 lå ca. i midten. Tror ikke der var en eneste smartphone i top 10.


Der er masser af smart phones i top ti...

<rainman-mode>
Fra http://img.borsen.dk/img/cms/tuksi4/uploads/img_se...

Nokia N900 ligger nummer 10 og er en smartphone (http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_N900)

Nokia E72 ligger nummer 7 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E72)

Nokia E52 ligger nummer 6 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia_E52)

LG P970 ligger nummer 5 og er en smartphone
(http://en.wikipedia.org/wiki/LG_Optimus_Black)

RIM 9105 ligger nummer 4 og er en smartphone
(http://www.phonearena.com/phones/compare/RIM-BlackBerry-Curve-3G,RIM-BlackBerry-Pearl-9105/phones/3613,4700)
</rainman-mode>

Faktisk er halvdelen af telefonerne i top ti...
klassificeret som smartphones.


ib4 "hurr durr derp en smartphone er ikke en smartphone, med mindre den har touch screen"

E72 <3
Gravatar #39 - Wind25
1. jun. 2012 06:22
#37 nemlig
Gravatar #40 - Justin
1. jun. 2012 08:31
CBM (37) skrev:
duppidat (25) skrev:
#15 Der blev udgivet en test af de forskellige telefoner hvor doro var den der klarede sig langt bedst.
I de 15 dårligeste lå både iPhone 4 og 4S. Samsung Galaxy S2 lå ca. i midten. Tror ikke der var en eneste smartphone i top 10.


Der er masser af smart phones i top ti...


Og der er også masser af Nokia i top10, faktisk 6 stykker, det viser jo bare af Nokia laver nogle rigitgt gode antenner
Gravatar #41 - DanaKaZ
6. jun. 2012 12:42
kblood (1) skrev:
Apple har jo også direkte krævet at de ikke gør den slags, og det gælder alle lignende selskaber også.

Hvor og hvornår har de gjort det?
Gravatar #42 - kblood
6. jun. 2012 12:55
DanaKaZ (41) skrev:
Hvor og hvornår har de gjort det?


Det er en del af kontrakten for at kunne sælge iPhones, at når man sælger dem med et abonnement fra den udbyder, så er det i kontrakten at udbyderen ikke må komme med udmeldinger om at telefonen har en defekt af en slags, før at Apple har fået besked om det og har meldt tilbage om det er en fejl Apple vil kendes ved og hvad deres officielle svar / holdning er på det.

Jeg ved ikke om det samme gælder iPads. Men det formoder jeg da.
Gravatar #43 - DanaKaZ
6. jun. 2012 12:58
#42 Er det noget du har en kilde på?
Gravatar #44 - kblood
6. jun. 2012 13:26
DanaKaZ (43) skrev:
#42 Er det noget du har en kilde på?


Nej, det er bare hvad vi som medarbejdere har fået at vide. Apple har generelt ret stramme aftaler, og så langt kan jeg da få kilder på. Men du lyder til at ville se kontrakten, og det sker ikke.
Gravatar #45 - DanaKaZ
6. jun. 2012 14:07
Mja, ikke nødvendigvis selve kontrakten, men nogen andre der siger lignende fx. Ikke at jeg ikke tror på dig, det lyder som noget Apple kunne finde på, men selve ordlyden af sådan en klausul ville være yderst relevant.

Fx bruger du ordet defekt, man kunne sagtens argumentere for at statistikker over tabte opkald ikke dækker over en defekt, men blot svingende kvalitet. Dog selvom at TDC ville kunne komme uden om sådan en klausul, er det næppe i deres interesse at forringe forholdet til deres leverandører.
Gravatar #46 - kblood
6. jun. 2012 14:38
#45

Jeg har jo ikke læst præcist hvordan det er formuleret, men jeg vil da nu undrer mig hvis at man ikke må lave en generel undersøgelse om alle smartphones.

Så er det bare om undersøgelsen også kan laves så godt at teleudbyderen som laver den vil stå ved den.

Og ja, jeg tror godt nok at Apple har en del at skulle have sagt med det antal telefoner de gerne sælger. Hvis de føler at de er blevet sat i dårligt lys af en udbyder så tror jeg godt de kunne finde på at boycotte den teleudbyder.

Men nu er det kun lige med Apple jeg har hørt om dette. Den del kan for så vidt også være en generel aftale der er. Og så er det også det om Teleudbydere vil lave den slags undersøgelser, da det jo koster penge at indsamle den data og gøre det så den kan fremvises, og hvis det er med risiko for at blive dårligt anset af leverandører, så sker det nok heller ikke.

Den slags undersøgelser tror jeg desværre bliver nød til at blive lavet af nogen der ikke er med i forsyningskæden på mobil telefoner.

Måske nu her når at Telenor og Telia får deres net slået sammen. Så kunne det jo tænkes at det vil være muligt at hive den slags data ud af den 3. part som kommer til at stå for netværket der. Men igen tror jeg desværre at det er data som kun deles på "need to know" basis.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login