mboost-dp1

Telenor ASA

Cybercity sløjfer e-mail-tjeneste

- Via Comon - , redigeret af Emil , indsendt af tblaster

I forbindelse med at Cybercity, der ejes af Telenor, er i gang med at sammenlægge deres aktiviteter med moderselskabet, er det blevet besluttet, at der skal ryddes op i varemærker og brands.

I den forbindelse vil Cybercity droppe en e-mail-tjeneste, som de har haft kørende i mange år, muligheden for at få en mail-adresse, der sluttede på en række af domænenavne, som Cybercity ejer, feks. lotto.dk, larsen.dk og doktor.dk.

Det betyder, at en række kunder, der måske har anvendt den samme mail-adresse i mange år, skal til at se sig om efter en anden adresse. Det er ukendt, hvor mange kunder det vil berøre, men Cybercity er godt klar over situationen.

Peter Glüssing, pressesechef hos Cybercity til Comon skrev:
For de kunder, det går ud over, er det selvfølgelig ærgerligt, og det beklager vi. Men vi har givet dem en tidsfrist, så de kan nå at skifte til et andet.

Domænenavnene, som firmaet ikke længere ønsker at anvende, har allerede fundet nye ejere. Cybercity har afsat dem til nogle af deres erhvervskunder og nogle få andre virksomheder.

Opdatering: I en mail sendt til de berørte kunder fremgår det, at det er pga. en kommende lovændring, at de dropper domænenavnene. Det vil fremover blive svære at eje et domænenavn hvis ikke man bruger det til noget konkret. Cybercity har derfor valgt at lukke for domænerne og dermed kunne varsle lukningen i god tid.





Gå til bund
Gravatar #1 - mrdrunk
11. maj 2009 09:30
...
Gravatar #2 - ThomasOMalley77
11. maj 2009 09:36
Gal nogle tards.

Har haft den e-mail adresse i mange år.

Nice to make a quick buck CC???
Gravatar #3 - KaW
11. maj 2009 09:36
Seriøst. Kunne de ikke have solgt til nogle som ville køre emailtjenesten videre? Evt. reklamebaseret.
Gravatar #4 - Decipher
11. maj 2009 09:39
Det er ikke usædvanligt, Tiscali gjorde det samme da det blev overtaget af Tele2. Alle alias domæner blev droppet, mens Tiscali kørte videre med nogle kraftigt forrigende betingelser.

Logger du ikke ind hver 3. måned bliver din email konto slettet :)
Gravatar #5 - Goatchen
11. maj 2009 09:42
Det var satme en ringe overskift.
Cybercity dropper ikke deres emial tjeneste, hvad der derimod gør er "Lukningen af efternavns-tjenesten" hvilket vil sige der er en lang række obskure domæne navne du ikke længere kan bruge.

Gætter på de blot vil udgå random sagsanlæg for at have diverse domæne navne som de ikke bruger til en skid og i realiteten ikke har noget at skulle bruge til.

Gravatar #6 - VonDoom
11. maj 2009 09:49
Folk skal vel strengt taget lære at det er dumt at hænge deres mail-adresse op på een udbyder. Man stavnsbinder sig jo til udbyderen.

Personligt har jeg valgt at skifte til Gmail.com således at jeg har samme e-mail adresse uanset hvem der leverer mit bredbånd...
Gravatar #7 - Bundy
11. maj 2009 09:50
Det er seriøst et asshole move det her, og det kan ikke være mange penge de sparer på det.. Godt jeg skiftede væk fra dem, deres service bliver ringere og ringere.
Gravatar #8 - Ganin
11. maj 2009 09:54
#6
Hvorfor dumt? Jeg er da glad for min gmail konto.... har da ikke planner om at skifte den ud med en anden...
Gravatar #9 - SandSand
11. maj 2009 09:58
Aaaarrrhhhggg jeg har jo ALT på den mail !!
Gravatar #10 - TwoSoulS
11. maj 2009 10:02
Spade move af karat, hvad tænker de på?
Håber at rigtigt mange vil klage til dem og derefter skifte udbyder hvis de insisterer på at gennemføre dette.

#6
Måske du også skal have den nye google-chip indopereret så de har al data på dig, det er jo altid rart med en storebror........
Gravatar #11 - XERXES
11. maj 2009 10:06
Jeg kan ikke se noget problem i dette. Vi er midt i en finanskrise og virksomheder med eller uden minus på bundlinjen, bruger krisen til at lave forårsrengøring i deres forretninger. Derfor skærer de nu alt det væk, som ikke bidrager til deres bundlinje. Hvis folk absolut har brug for en eller anden endelse på deres e-mail adresse, som de har tænkt sig, at bruge herfra og til dommedag, så kan de da bare købe sig et domæne og kombinere det med et mailhotel.
Gravatar #12 - TullejR
11. maj 2009 10:11
#6: Du er jo selv lige så bundet med Gmail. Hvis Google lukker Gmail, så mister du din adresse. Eller hvis de pludseligt vil have $$$ for servicen, etc.

Den eneste måde at undgå denne slags på, er ved at have sit eget domæne. Og eftersom man kan miste domænenavne andre får trademarks på, er det eneste sikre at have sit navn som domæne ;)


Eller man kan bare tage en chance og håbe på det bedste.
Gravatar #13 - KaW
11. maj 2009 10:39
TullejR (12) skrev:
#6: Du er jo selv lige så bundet med Gmail. Hvis Google lukker Gmail, så mister du din adresse. Eller hvis de pludseligt vil have $$$ for servicen, etc.

Den eneste måde at undgå denne slags på, er ved at have sit eget domæne. Og eftersom man kan miste domænenavne andre får trademarks på, er det eneste sikre at have sit navn som domæne ;)

Eller man kan bare tage en chance og håbe på det bedste.


Well.. Skulle GMail eller andre udbydere gå nedenom og hjem er problemet jo ikke dine mails. Dem kan man altid tage backup af så længe man har POP3/Imap adgang.

Problemet er nok snarere alle ens kontakter og hjemmesider som man har registreret sig på med sin email som snart ophører. Her kunne en mulig løsning være en GMail som er opsat på ens eget domæne.
Gravatar #14 - nomissenrojb
11. maj 2009 10:42
Surt... Men det er jo CC i en nødeskald.
Jeg kan huske da Adsl kom frem, der boede vi et sted hvor man ikke kunne få det endnu. Derfor havde vi deres Flatrate ISDN.
Plusselig syntes de at de ikke ville have deres Flatrate ISDN mere og opsage alle deres kunder. Så stod der en masse kunder der plusselig skulle til at betale minuttaxt. Vi fik vist kun en måneds opsigelse. Hvis jeg huske rigtigt. Så det er jo ikke fordi der er noget nyt i deres opførsel.

Godt man har et efternavn som kun min familie har i Danmark. Og at det stadig var ledigt for 4 år siden ;-)
Gravatar #15 - Windcape
11. maj 2009 11:05
Folk får jo også uendelig meget spam på sådanne emails, samt at der helt sikkert ikke er ligeså meget sikkerhed på dem som på Gmail.

Kom ind i fremtiden folkens, skift til Gmail.
Gravatar #16 - mrdrunk
11. maj 2009 11:27
Grundet til at de bliver solgt, er pga. en lov foreskriver man skal benytte sine domæner. Derfor er de tvunget til at sælge dem.

DÅRLIG NYHED!
Gravatar #17 - NeedNoName
11. maj 2009 11:36
Hør her venner:

Dette er ikke noget CC selv har bestemt, så stop hetzen. Her er den officielle udmelding:

"Cybercity har beklageligvis måttet informere dig om, at du er nødt til at skifte din e-mailadresse med tre måneder varsel.

Baggrunden for dette er, at vi ellers risikerer at skulle informere dig om skift af e-mailadresse med dags varsel.

Situationen er således i dag den, at rettighederne til domænenavne afgøres ved Klagenævnet for domænenavne. Taber vi en sag i nævnet betyder det, at vi skal afgive domænet øjeblikkeligt.

Næste år træder en ny bestemmelse i internetdomæneloven i kraft, som vi forventer, vil øge antallet af domæner, vi må afstå.

For at undgå risikoen for at måtte varsle dig om skift af e-mailadresser med dags varsel har vi derfor besluttet i stedet at varsle skift skiftet nu, så du i stedet får tre måneder til at skifte. På den måde undgår vi en situation, hvor du skal ændre e-mail adresse fra den ene dag til den anden."
Gravatar #18 - NeedNoName
11. maj 2009 11:41
Sagt på en anden måde:

Årsagen til at CC bliver nødt til at gøre det her er, at de har en masse domænenavne, som hører udenfor deres fagområde og som andre virksomheder kunne drage kommerciel nytte af - det giver god mening. I 90'erne var CC bare hurtigt ude til at nuppe en masse domæner. ;)
Gravatar #19 - Taxwars
11. maj 2009 12:05
Det kan ikke koste særligt meget at have de domain navne registret - hvis cybercity gør det her af finansielle grunde må de være seriøst på røven.
Gravatar #20 - DarkHill
11. maj 2009 12:31
Taxwars (19) skrev:
Det kan ikke koste særligt meget at have de domain navne registret - hvis cybercity gør det her af finansielle grunde må de være seriøst på røven.


læs dog nogen af de andre posts inden du kommenterer
Gravatar #21 - ScOOp
11. maj 2009 12:36
Jeg synes simpelthen at det er dårlig stil, jeg er bland andet én af dem der mister min email adresse fra 1 juli.

Min email er blevet lige så vigtig som mit CPR nummer, og jeg har brugt den email i ca. en 15 år nu. Det er ikke fordi jeg ikke kan få en ny email, men denne her email er jeg registreret med mere end 200 steder, og lur mig om jeg ikke glemmer at få ændret min email ét sted, hvilket vil sige at jeg ikke kan bruge en given konto mere!

Lige ledes ligger min email på de cv'er og kontaktsider jeg har liggende i jobbanker, hos virksomheder osv.

Virkelig dårlig smag Cybercity!


NeedNoName (17) skrev:
Hør her venner:

Dette er ikke noget CC selv har bestemt, så stop hetzen. Her er den officielle udmelding:

"Cybercity har beklageligvis måttet informere dig om, at du er nødt til at skifte din e-mailadresse med tre måneder varsel.

Baggrunden for dette er, at vi ellers risikerer at skulle informere dig om skift af e-mailadresse med dags varsel.

Situationen er således i dag den, at rettighederne til domænenavne afgøres ved Klagenævnet for domænenavne. Taber vi en sag i nævnet betyder det, at vi skal afgive domænet øjeblikkeligt.

Næste år træder en ny bestemmelse i internetdomæneloven i kraft, som vi forventer, vil øge antallet af domæner, vi må afstå.

For at undgå risikoen for at måtte varsle dig om skift af e-mailadresser med dags varsel har vi derfor besluttet i stedet at varsle skift skiftet nu, så du i stedet får tre måneder til at skifte. På den måde undgår vi en situation, hvor du skal ændre e-mail adresse fra den ene dag til den anden."


Der er jo ikke noget der forhindrer cybercity i at behandle sine kunder ordentligt, de kunne jo sagtens have fundet en bedre løsning der gjorde at kunderne stadig kunne beholde deres email.


VonDoom (6) skrev:
Folk skal vel strengt taget lære at det er dumt at hænge deres mail-adresse op på een udbyder. Man stavnsbinder sig jo til udbyderen.

Personligt har jeg valgt at skifte til Gmail.com således at jeg har samme e-mail adresse uanset hvem der leverer mit bredbånd...


Dengang verden var uden gmail, hotmail og hvad har vi lige, der kunne man ikke forudse sådan noget, eller jeg kunne i hvertfald ikke, så jo man kan skifte senere, men det er meget meget meget ærgeligt, håber den der har overtaget domænerne vi lancere en tjeneste hvor man kan beholde sin mail og eventuelt betale for den.

Gravatar #22 - root-
11. maj 2009 12:45
ScOOp (21) skrev:

Der er jo ikke noget der forhindrer cybercity i at behandle sine kunder ordentligt, de kunne jo sagtens have fundet en bedre løsning der gjorde at kunderne stadig kunne beholde deres email.



Hvilken løsning? Den nye lov gør at firmaet ikke har noget belæg for at beholde emailen, de har derimod givet dig en chance for at skifte før det bliver forsent. Det tager ikke 3 måneder at få svar på nuværende jobansøgninger. Ellers er det tilladt at sende dem en ny med din nye adresse.

Som #5 skriver, har de intet at bruge domænerne til, og hvis der blev lavet en klagesag ville de højst sansynligt kunne give dig 1-2 dages varsel, istedet for 3 måneder som de har nu.

Mon ikke der er andre firmaer som følger efter hvis de også har tilfældige domæner som de kun bruger til email, på grund af den nye lov?
Gravatar #23 - JesperZ
11. maj 2009 12:57
Det smarteste imo er at hoste sin egen mail server + have sit eget domæne. Selv kører jeg med gmail sammen med mit eget domæne således at hvis gmail skulle lukke deres tjeneste, så kan jeg bare tilknytte mit domæne til en anden mail server. Intet problem, og 45 kr/år for et domæne er ikke penge jeg savner.
Gravatar #24 - NeedNoName
11. maj 2009 12:58
#22 - my point exactly. CC gør det her for at være FLINKE ved sine kunder. Hvis man skal placere nogen skyld, skulle det være ved dem der har vedtaget loven, som da i det mindste burde angive et opsigelsesvarsel på domænerne. Ikke at jeg er uenig i loven...

#21 - hvis din email-adresse er lige så vigtig som dit personnummer, så må der være noget galt... :S
Gravatar #25 - 2xmy
11. maj 2009 13:04
Før vi æder CC's undskyldning råt, er der så ikke lige nogen der kan finde den bestemmelse de omtaler? De nuværende udgør i hvert fald ikke en trussel.

Bemærk: Det er ikke en lov, men en bestemmelse. Hverken Google eller DK-hostmaster udsteder love ;)
Gravatar #26 - NeedNoName
11. maj 2009 13:08
#25: Argh - ordkløver! ;P
Gravatar #27 - Windcape
11. maj 2009 13:25
NeedNoName (24) skrev:
#21 - hvis din email-adresse er lige så vigtig som dit personnummer, så må der være noget galt... :S
Ja, min email er absolut mere vigtig end mit personnummer.

Derfor jeg IKKE bruger lal-email fra mit teleselskab.

Til alle de andre: KOM NU UD AF 90'ERNE FOLKENS!
Gravatar #28 - NeedNoName
11. maj 2009 13:49
Windcape (27) skrev:
Ja, min email er absolut mere vigtig end mit personnummer.

Derfor jeg IKKE bruger lal-email fra mit teleselskab.

Til alle de andre: KOM NU UD AF 90'ERNE FOLKENS!


Heh... Det er vist KUN på newz.dk man hører sådan en udtalelse... :P

Til det sidste kan jeg kun erklære mig enig! ;)
Gravatar #29 - Cyberguyen
11. maj 2009 14:22
Er der nogle som har en oversigt over de berørte domæner?
Gravatar #30 - NeedNoName
11. maj 2009 14:47
#29

Alle der har en mail-adresse med et domæne der er berørt får en mail om det... ;)
Gravatar #31 - Cuco2
11. maj 2009 16:57
Troede Danske Spil ejede lotto.dk...
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login