mboost-dp1
unknown
hvilken førepind?jeg mener selv at jeg bor i danmark ... og her kan jeg ikke få nogen som helst form for xdsl ... dvs der er 2 "flatrate" tilbud jeg kan få ... cybercitys og world onlines ....
world online har ikke smidt mig af endnu .... selvom jeg har et alt for overdrevent forbrug (har været på i over 8 dage i træk fx) ..... hvilket produkt er det lige teledk har der fører over world online ?
world online har ikke smidt mig af endnu .... selvom jeg har et alt for overdrevent forbrug (har været på i over 8 dage i træk fx) ..... hvilket produkt er det lige teledk har der fører over world online ?
Førepinden?Gugge, når miklos snakker om at TeleDK har førepinden så snakker vi om ADSL linier, altså ADSL linier med Flatrate, husk på at i princippet kunne de jo også tage minutbetaling for en sådn linie, men de er flatrate. hvad angår ISDN flatrate er det WOL der har det mest fornuftige tilbud.
KorrektJa - jeg tror digi.no har ret i deres artikel, om at CyberCity er blevet store - for hurtigt - de har åbenbart ikke nok backbone.
Jeg finder det bare besynderligt at man kan sælge et produkt og så sige man ikke må benytte det 100% hvis køberen har lyst. Det svarer til du køber en bil som kan gå 220 på toppen men hvis du kører over 120 bortfalder garantien, eller en forstærker til dit anlæg som du kun må skrue op til 50%. Så hellere mindre linier uden begrænsninger.
Jeg ser stadig total frihed mht. forbrug og indhold som væsentlig vigtigere end et fast IP og evt. lavere oprettelse.
Jeg finder det bare besynderligt at man kan sælge et produkt og så sige man ikke må benytte det 100% hvis køberen har lyst. Det svarer til du køber en bil som kan gå 220 på toppen men hvis du kører over 120 bortfalder garantien, eller en forstærker til dit anlæg som du kun må skrue op til 50%. Så hellere mindre linier uden begrænsninger.
Jeg ser stadig total frihed mht. forbrug og indhold som væsentlig vigtigere end et fast IP og evt. lavere oprettelse.
SoapJeg kan kun give Gugge ret
Jeg bor, sidst jeg så efter, også i Danmark.
Og jeg tror at TeleDk bare SKAL af med deres ISDN linjer i Jylland inden de tænker på at sælge xDSL linjer.
Eller er det bare mig der har det sådan ?
Jeg ville føle mig MEGET snydt ved at gå ud og købe ISDN i dag, Når man kan få en ADSL linje til den pris de ligger i nu.
Eller er det bare en del af TeleDk´s opdeling af Jylland ?
Der står på deres side.
NordJylland, MidtJylland og Sønderjylland.
Hvor f***** er VestJylland ?
Man ringer til teledk, bestiller en linje, de spørger om hvor man bor, man siger vestjylland .. og så spørger de om hvor det er ?
Jeg er sikker på at TeleDk tror at Vestjylland er et sted hvor der bliver testet Franske Atomvåben eller hvad ?
Siden der Åbentbart ingen mennesker bor der ?
Eller er der bare mig ?
Jeg bor, sidst jeg så efter, også i Danmark.
Og jeg tror at TeleDk bare SKAL af med deres ISDN linjer i Jylland inden de tænker på at sælge xDSL linjer.
Eller er det bare mig der har det sådan ?
Jeg ville føle mig MEGET snydt ved at gå ud og købe ISDN i dag, Når man kan få en ADSL linje til den pris de ligger i nu.
Eller er det bare en del af TeleDk´s opdeling af Jylland ?
Der står på deres side.
NordJylland, MidtJylland og Sønderjylland.
Hvor f***** er VestJylland ?
Man ringer til teledk, bestiller en linje, de spørger om hvor man bor, man siger vestjylland .. og så spørger de om hvor det er ?
Jeg er sikker på at TeleDk tror at Vestjylland er et sted hvor der bliver testet Franske Atomvåben eller hvad ?
Siden der Åbentbart ingen mennesker bor der ?
Eller er der bare mig ?
ok prøver igensorry til alle men det er ikke lige sagen at trykke på enter :-( i overskriften
er der nogen der kan give mig en god forklaring på hvorfor cybercity ikke kører med en højere upload det er jo latterlige med kun 128 kb/sec den burde være det samme som download men hvad ved jeg det er derfor jeg spørger om der er et klogt hoved der kan give mig et logisk svar
I LOVE FROGS SO CALL ME PEACEFROG :-)
er der nogen der kan give mig en god forklaring på hvorfor cybercity ikke kører med en højere upload det er jo latterlige med kun 128 kb/sec den burde være det samme som download men hvad ved jeg det er derfor jeg spørger om der er et klogt hoved der kan give mig et logisk svar
I LOVE FROGS SO CALL ME PEACEFROG :-)
Hvorfor kun 128 kBit udgående??Grunden til at der er forskel i ind- og udgående hastighed, ligger i selve teknikken ADSL (Asynchronos Digital Subsriber Line) hvor det asynkrone lige præcis betyder at hastigheden ikke er den samme ud som ind (de er ude af synk.). Sådan som ADSL teknikken er idag vil indgående traffik altid være hurtigere end udgående. Det vil sige at du godt kan have hurtigere udgående båndbredde end 128 kBit, men aldrig den samme som den indgående.
til peacefrogjeg vil da umiddelbart tro at grunden til at upload og download ikke er den samme, er fordi modemmet ikke kan klare så høje hastigheder i upload? Maximum hastigheden er noget med 380 kbit/s mener jeg i upload. Og hvorfor upload så ikke er højere end 128 kbit/s .. hmm.. tja... måske tdk ikke vil lade cc gå højere? Er WOL's xdsl ting ikke også kun 128 den ene vej?
Net Srak du roder lidt med udtrykkeneFølgende er kopieret fra Net Srak's posting:
>Grunden til at der er forskel i ind- og
>udgående hastighed, ligger i selve
>teknikken ADSL (Asynchronos Digital
Forkert.
Det betyder asymetrisk digital subscriberline!!
Tro mig den køre asynkront lige meget hvad du gør.
>Subsriber Line) hvor det asynkrone lige
>præcis betyder at hastigheden ikke er den
>samme ud som ind (de er ude af synk.).
Forkert igen.
Ved asymetrsik DSL, er der som navnet siger ikke symetri i båndbredden, da folk normalt helst vil downloade.
Men du kan også få Symetrisk DSL (sDSL). Hvor up/down load hastigheden er den samme, ifølge standarden 3mbit/s begge veje !
>Sådan som ADSL teknikken er idag vil
>indgående traffik altid være hurtigere end
>udgående. Det vil sige at du godt kan have
>hurtigere udgående båndbredde end 128 kBit,
>men aldrig den samme som den indgående.
Korrekt, netop fordi den er asymetrisk !
Hilsen en Data Ingeniør
>Grunden til at der er forskel i ind- og
>udgående hastighed, ligger i selve
>teknikken ADSL (Asynchronos Digital
Forkert.
Det betyder asymetrisk digital subscriberline!!
Tro mig den køre asynkront lige meget hvad du gør.
>Subsriber Line) hvor det asynkrone lige
>præcis betyder at hastigheden ikke er den
>samme ud som ind (de er ude af synk.).
Forkert igen.
Ved asymetrsik DSL, er der som navnet siger ikke symetri i båndbredden, da folk normalt helst vil downloade.
Men du kan også få Symetrisk DSL (sDSL). Hvor up/down load hastigheden er den samme, ifølge standarden 3mbit/s begge veje !
>Sådan som ADSL teknikken er idag vil
>indgående traffik altid være hurtigere end
>udgående. Det vil sige at du godt kan have
>hurtigere udgående båndbredde end 128 kBit,
>men aldrig den samme som den indgående.
Korrekt, netop fordi den er asymetrisk !
Hilsen en Data Ingeniør
UTPwell...telenettet er meget beskeden når det kommer til båndbredde... Oprindeligt er det designet til at kun overfører omkring 4Khz (altså groft - det menneskelig hørbare område...).. men det er ikke meget (hvis nogen) forskel på en tele ledning og et UTP kabel, som f.eks har omkring 25Mhz kapacitet. så der er lidt af et spild...og her kommer ADSL ind..Man bruger en DSL access multiplexer (eller DSLAM) til at mix digital og analog signaler over den samme ledning (UTP) - for at udnytte båndbredde - hvor brugeren har et ADSL modem som kan splitte det igen.ADSL benytter sig faktisk af 2 "net"... 1: circuit-switched telephone network, altså som go'e (?) gamle dage, med toner der bliver moduleret og demoduleret (hence: modem) og bredbånds-net. Derfor er modtager mængden noget mere end afsend.Teoretisk kan man modtage 8Mbps med ADSL og afsende 1Mbps... så A'et i ADSL klarer fint den ratio der er på ind og ud data :)...
forrestenså er 4khz kun den båndbredde men bruger over alm. telefon.. menneskets øre kan opfange et noget størrer spektrum..noget med 20hz til 22Khz...Og ja.. man kan godt bruge ISDN sammen med ADSL.For ikke at blive misforstået helt, så er det ikke de 4khz man bruger til upstream - fordi de bliver slet ikke brugt, men man har "partitioneret" båndbredden, (tror us robotics har brugt samme teknologi før - bare.. knap så meget båndbredde) --- hvor der er sat en vis portion af til upstream, og noget til downstream... de har benyttet sig lidt af medie teknologi, hvor brugeren modtager den største mængde...og med fuldt bevidsthed... hmm, jeg forvirrer vist mere end gavner lige nu :)
UpsHov, det var min fejl, hvis jeg nu havde husket rigtigt (eller lige have genopfrisket det) ville jeg nok have vidst at det var asymetrisk og ikke asynkront :-( oh well. Tak for rettelsen Disky, misinformation er sådan en dum ting, specielt når den kommer fra en selv, øv øv ;-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund