mboost-dp1
unknown
Det ser ud til at hastighederne hopper gevaldigt lige for tiden. Jeg er egentligt meget godt tilfreds med mine 6 MBit, så jeg læner mig da bare tilbage og ser hvad der sker :-)
Hvis de nu bare ville holde op med at skrue på download-hastigheden og så give os noget mere upload.
Hvad er det fede i at kunne hente med 50 mbit når mange hjemmeservere kun kan sende med max 1 mbit ?
Hvad er det fede i at kunne hente med 50 mbit når mange hjemmeservere kun kan sende med max 1 mbit ?
Hvad er det fede i at kunne hente med 50 mbit når mange hjemmeservere kun kan sende med max 1 mbit ?
Det fede?
ISPerne kan opretholde de samme priser, men bevare nivauet for det antal data der løber igennem deres system (bare på kortere tid).
For forbrugerne, de kan gøre brug af f. eks HD streaming ydelser og downloade flere ting ad gangen ved maksimal hastighed.
#1 og #3: Hvad sker der med jer? Tal for jer selv :-) Er den epidemi med at hoste alt på den hjemmebryggede Linux-maskine på ens egen ADSL-linje ikke ovre?
I forkortelsen ADSL ligger idéen med at hoste services netop ikke.
Hvis I kommer med en halvhjernet kommentar med, at 1 eller 2 Mbit/s upstream ikke er nok til at dække det "overhead" der er ved at hente med 50 Mbit/s, så pak det væk :-)
50 Mbit ADSL til mig - ja, tak.
I forkortelsen ADSL ligger idéen med at hoste services netop ikke.
Hvis I kommer med en halvhjernet kommentar med, at 1 eller 2 Mbit/s upstream ikke er nok til at dække det "overhead" der er ved at hente med 50 Mbit/s, så pak det væk :-)
50 Mbit ADSL til mig - ja, tak.
#Admins
Hvad med at bruge deres rigtige logo, det i anvender er jo efterhånden meget forældet.
De skiftede jo til Telenor logoet for snart 1 år siden :-)
Hvad med at bruge deres rigtige logo, det i anvender er jo efterhånden meget forældet.
De skiftede jo til Telenor logoet for snart 1 år siden :-)
Sindssygt... Men lad os nu se hvor godt det holder. De kan jo ikke engang garantere de 20mbit de sender ud for tiden. Bare de kunne det, er jeg glad og tilfreds :-)
Fullrate har også lidt problemer med at få deres routere til at klare hastighederne på 20, men tror der arbejdes på det
Fullrate har også lidt problemer med at få deres routere til at klare hastighederne på 20, men tror der arbejdes på det
Og hvem gælder den hastighed for? De 4 største byer i Danmark? De skulle tage sig sammen og bruge resourcer på at få 20 mbit til alle og ikke kun til de "heldige".
#12
Jo den er.
Ordentlig hosting har man på sin egen Linux server hostet hos et godt firma. F.eks. www.hetzner.de
Jo den er.
Ordentlig hosting har man på sin egen Linux server hostet hos et godt firma. F.eks. www.hetzner.de
50Mbit via kobber = vDSL = også høj upload :o)
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digit...
http://en.wikipedia.org/wiki/Very_High_Speed_Digit...
The maximum available bit rates are achieved at a range of about 300 meters (1000 ft), which allows for 26 Mbit/s symmetric access or up to 52Mbit/s down – 12Mbit/s up asymmetric access.
kanon at de opgradere, endelig nogen der vil tage kampen op med TDC og ikke vente på at de annoncere 50mbit osv.
#13 de starter altid i de store byer, det giver næsten sig selv, da der er størst kunde basis, og så kan de også teste det.
hvis de skulle bruge f.eks. 10mia (bare et tal)for at give hele dk 50mbit, og de ville kunne tjene 50mil på det, ville det jo ikke give mening...
#13 de starter altid i de store byer, det giver næsten sig selv, da der er størst kunde basis, og så kan de også teste det.
hvis de skulle bruge f.eks. 10mia (bare et tal)for at give hele dk 50mbit, og de ville kunne tjene 50mil på det, ville det jo ikke give mening...
Mon ikke de 50MB er ved anvendelse af VDSL istedet for (som de nuværende 20MB forbindelser) ADSL2+ ?
Cybercity har i en gammel pressemeddelelse sagt at de vil introducere VDSL i foråret 2007. Hvis det er VDSL skulle det såvidt jeg ved være muligt med væsentligt højere uploadhastigheder.
Ifølge wikipedia.org:
"The maximum available bit rates are achieved at a range of about 300 meters (1000 ft), which allows for 26 Mbit/s symmetric access or up to 52Mbit/s down – 12Mbit/s up asymmetric access."
Edit: jeg er for langsom.
Cybercity har i en gammel pressemeddelelse sagt at de vil introducere VDSL i foråret 2007. Hvis det er VDSL skulle det såvidt jeg ved være muligt med væsentligt højere uploadhastigheder.
Ifølge wikipedia.org:
"The maximum available bit rates are achieved at a range of about 300 meters (1000 ft), which allows for 26 Mbit/s symmetric access or up to 52Mbit/s down – 12Mbit/s up asymmetric access."
Edit: jeg er for langsom.
#16 hvornår har CC lovet 20Mbit til årsskiftet ??? har kun fået et brev ind af døren om april, og mindes ikke noget officelt fra CC om 20Mbit omkring årsskiftet.
#5, #14, Lad mig liiiiige komme med en lille kommentar til jeres forhastede konklusion. I har vist glemt en lille ting der hedder P2P. TV vil højst sandsynlig blive internetbaseret i fremtiden, hvilket betyder at serverne skal aflastes, så de kan klare 100-tusinder af seere på én gang. Som det er lige nu, så tillader DR's net tv 2000(eller deromkring) brugere simultant, hvilket må siges at være ALT for lidt.
Vi kommer til at få langt mere brug for upload hastighed i fremtiden. Bare vent til Joost kommer på markedet.
Og, lad mig så også lige tilføje at network storage systems er begyndt at røre på sig, hvilket betyder at du i hjemmet opstiller en server med dine ønskede filer, som du så kan tilgå fra hele verden.
Nej, hjemmeserver/p2p trenden er på ingen måde ovre mine herrer. Tværtimod!
Vi kommer til at få langt mere brug for upload hastighed i fremtiden. Bare vent til Joost kommer på markedet.
Og, lad mig så også lige tilføje at network storage systems er begyndt at røre på sig, hvilket betyder at du i hjemmet opstiller en server med dine ønskede filer, som du så kan tilgå fra hele verden.
Nej, hjemmeserver/p2p trenden er på ingen måde ovre mine herrer. Tværtimod!
#15
det kan godt være vdsl kan bruges til at hente med 50mbps, men derfor er det jo ikke nødvendigvis det cybercity vælger at bruge, idet det vil kræve endnu mere nyt udstyr på alle de centraler, samt som du også selv skriver, de kan kun udbyde optimal hastighed indenfor en radius af 300m.
så mange penge tror jeg heller ikke cybercity har lyst til at smide væk, bare for at ha den længste pik på adsl markedet i en kort stund.
men ontopic, så forstår jeg ikke hvorfor de bliver ved med at gnide så mange penge de kan ud af adsl. den slags forbindelse er jo håbløst forældet. de skulle i stedet lægge fiber ud til alle dem der endnu ikke har fået.
det kan godt være vdsl kan bruges til at hente med 50mbps, men derfor er det jo ikke nødvendigvis det cybercity vælger at bruge, idet det vil kræve endnu mere nyt udstyr på alle de centraler, samt som du også selv skriver, de kan kun udbyde optimal hastighed indenfor en radius af 300m.
så mange penge tror jeg heller ikke cybercity har lyst til at smide væk, bare for at ha den længste pik på adsl markedet i en kort stund.
men ontopic, så forstår jeg ikke hvorfor de bliver ved med at gnide så mange penge de kan ud af adsl. den slags forbindelse er jo håbløst forældet. de skulle i stedet lægge fiber ud til alle dem der endnu ikke har fået.
Hov det er faktisk VDSL2 cybercity har planer om at indføre
"VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km and 50 Mbit/s at 1 km, but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km its performance is equal to ADSL2+."
Så er det mere sandsynligt at de kan tilbyde 50Mbit, end hvis det kun var indenfor 300 meter. Jeg kan ikke finde noget om hvor stor upload der er på VDSL2 ?
#21 Hvis vi er ude i en 50Mbit forbindelse med 10-12Mbit upload, så tror jeg ærligt talt de fleste kan leve uden fiber i mange år.
"VDSL2 deteriorates quickly from a theoretical maximum of 250 Mbit/s at 'source' to 100 Mbit/s at 0.5 km and 50 Mbit/s at 1 km, but degrades at a much slower rate from there, and still outperforms VDSL. Starting from 1.6 km its performance is equal to ADSL2+."
Så er det mere sandsynligt at de kan tilbyde 50Mbit, end hvis det kun var indenfor 300 meter. Jeg kan ikke finde noget om hvor stor upload der er på VDSL2 ?
#21 Hvis vi er ude i en 50Mbit forbindelse med 10-12Mbit upload, så tror jeg ærligt talt de fleste kan leve uden fiber i mange år.
#22:
http://www.convergedigest.com/blueprints/ttp03/bp1...
Jeg kan ikke finde noget om hvor stor upload der er på VDSL2 ?
http://www.convergedigest.com/blueprints/ttp03/bp1...
Jeg ved godt det er ønske tænkning, men jeg ville hellere vente på min nuværende hastighed 2-3 måske 4 år og så kunne få fiber derefter. Hvis man brugte alle midler på at lægge det fiber ud så ville det nok være muligt på den tid.
Nogen der ved hvor meget throughput de fiber forbindelser der bliver lagt ud nu om dage max kan tage?
For man kan vel løbe ind i problemer med at de hastigheder er forældede inden alle når at få gavn af det?
Nogen der ved hvor meget throughput de fiber forbindelser der bliver lagt ud nu om dage max kan tage?
For man kan vel løbe ind i problemer med at de hastigheder er forældede inden alle når at få gavn af det?
#21
Hvorfor skulle de lægge fiber ud til alle? At være ISP er vel en forretning ligesom alle andre, dvs det der tæller er hvor mange kr der er på kistebunden når alt er betalt. Er ADSL og nu ADSL2+ en god forretning så holder man da fast i det. Hvis du ikke er tilfreds med ADSL så flyt da til et sted hvor de tilbyder fiber. Så nemt kan det gøres.
men ontopic, så forstår jeg ikke hvorfor de bliver ved med at gnide så mange penge de kan ud af adsl. den slags forbindelse er jo håbløst forældet. de skulle i stedet lægge fiber ud til alle dem der endnu ikke har fået.
Hvorfor skulle de lægge fiber ud til alle? At være ISP er vel en forretning ligesom alle andre, dvs det der tæller er hvor mange kr der er på kistebunden når alt er betalt. Er ADSL og nu ADSL2+ en god forretning så holder man da fast i det. Hvis du ikke er tilfreds med ADSL så flyt da til et sted hvor de tilbyder fiber. Så nemt kan det gøres.
Jaaa... Der er jo nogen som kan kikke ud af vinduet og se ned på den nye 20/20 fibe-fobindelse som trefor har fået nogle tyskere til at plove ned i vores baghave ;-)... Venter bare på at de kobler os på... Samtidigt får vi også tv gennem kablet og det tager IKKE af internethastigheden...:D
Jeg har, for første gang i 6 år, oplevet min forbindelse var for langsom til det jeg skulle bruge den til, og det var at hente en stor fil (lovligt) - 6GB på en 2048/128 er ikke liiige optimalt hvis man også samtidig vil surfe :P Men jeg har så ikke P2P-netværk eller andet kørende af den slags kørende. Jeg skal bruge en anelse mere upload nu jeg har fået mig en ny spand og skal til at game lidt mere hardcore, og når Joost nu gå i luften så er der endnu en grund.
Jeg har mine shells ude omkring, jeg har hosting til 30kr om måneden, jeg har rapidshare.de til at hoste de store filer, jeg gamer på servere der er gratis og har de spil jeg vil spille. Jeg er tilfreds, og jeg må indrømme at ud over hosting af KÆMPE billed-sider, at have et mirror af Debians pakkelager i stuen eller en kørende BF2-server, kan jeg vitterligt ikke se nogen grund til at have en så massiv forbindelse...
2048/2048 eller 4092/4092 ville være mere end rigeligt, og dække _mine_ behov fint. Dertil vil jeg så sige at jeg ganske per automatik sætter folk med de helt store forbindelser i bås med 'pirater' (det er nogle gange ubegrundet, det ved jeg, men ikke desto mindre kan jeg ikke forestille mig hvad den ellers skulle bruges til).
Jeg har mine shells ude omkring, jeg har hosting til 30kr om måneden, jeg har rapidshare.de til at hoste de store filer, jeg gamer på servere der er gratis og har de spil jeg vil spille. Jeg er tilfreds, og jeg må indrømme at ud over hosting af KÆMPE billed-sider, at have et mirror af Debians pakkelager i stuen eller en kørende BF2-server, kan jeg vitterligt ikke se nogen grund til at have en så massiv forbindelse...
2048/2048 eller 4092/4092 ville være mere end rigeligt, og dække _mine_ behov fint. Dertil vil jeg så sige at jeg ganske per automatik sætter folk med de helt store forbindelser i bås med 'pirater' (det er nogle gange ubegrundet, det ved jeg, men ikke desto mindre kan jeg ikke forestille mig hvad den ellers skulle bruges til).
#32 nyx
Dertil vil jeg sige at jeg ganske per automatisk sætter folk som smiler til et barn på gaden i bås med pædofile. Ved godt at det nogen gange er ubegrundet, men hvorfor skulle folk ellers smule til børn?.
Dertil vil jeg så sige at jeg ganske per automatik sætter folk med de helt store forbindelser i bås med 'pirater' (det er nogle gange ubegrundet, det ved jeg, men ikke desto mindre kan jeg ikke forestille mig hvad den ellers skulle bruges til).
Dertil vil jeg sige at jeg ganske per automatisk sætter folk som smiler til et barn på gaden i bås med pædofile. Ved godt at det nogen gange er ubegrundet, men hvorfor skulle folk ellers smule til børn?.
#34, den argumentation virker mig noget sær. Du vælger at slå ned på mit argument, fremfor at fremføre andre selv der måske kunne belyse dine egne holdninger og synspunkter? Og du hiver 'pædofili' ind i samtalen? Alles negative "buzz-word"??
Nåh, jeg tror jeg forstår hvad du siger, men jeg kan stadig ikke finde ud af hvad nogen vil med så kraftig en forbindelse, hvis ikke det er fildeling og gøre noget tilgængeligt for andre? Nu er det ikke det samme som pirateri, så den vil jeg helst ikke have skudt i foden. Jeg nævner selv at jeg skal have mig noget mere upload, men hvad jeg forsøgte at påpege (godt nok mellem linierne) var at jeg på 6 år ikke har haft brug for mere end hvad jeg besluttede mig for var nok den gang, og det har nu ændret sig for mit vedkommende. Der er brug for mere nu, og det har jeg indset, så NU opgraderer jeg. Jeg har vanskeligt ved at se hvad man som privatperson har af dataoverførsler der kan retfærdiggøre en 26Mbit/26Mbit forbindelse, og det var sådan set dét jeg undrede mig over. Jeg kan se ihvertfald én ting, og det er pirateri af copyright-beskyttet materiale. Jeg ville skam ikke træde nogen over tæerne, jeg kan bare kun se ganske få lovlige formål med en sådan forbindelse.
Hvis der da er flere lovlige formål med en så kraftig forbindelse hjemme i stuen som jeg ikke kender til, så fortæl mig da hvad det er, fremfor at skyde en nøje udvalgt del af mit indlæg ned.
Nåh, jeg tror jeg forstår hvad du siger, men jeg kan stadig ikke finde ud af hvad nogen vil med så kraftig en forbindelse, hvis ikke det er fildeling og gøre noget tilgængeligt for andre? Nu er det ikke det samme som pirateri, så den vil jeg helst ikke have skudt i foden. Jeg nævner selv at jeg skal have mig noget mere upload, men hvad jeg forsøgte at påpege (godt nok mellem linierne) var at jeg på 6 år ikke har haft brug for mere end hvad jeg besluttede mig for var nok den gang, og det har nu ændret sig for mit vedkommende. Der er brug for mere nu, og det har jeg indset, så NU opgraderer jeg. Jeg har vanskeligt ved at se hvad man som privatperson har af dataoverførsler der kan retfærdiggøre en 26Mbit/26Mbit forbindelse, og det var sådan set dét jeg undrede mig over. Jeg kan se ihvertfald én ting, og det er pirateri af copyright-beskyttet materiale. Jeg ville skam ikke træde nogen over tæerne, jeg kan bare kun se ganske få lovlige formål med en sådan forbindelse.
Hvis der da er flere lovlige formål med en så kraftig forbindelse hjemme i stuen som jeg ikke kender til, så fortæl mig da hvad det er, fremfor at skyde en nøje udvalgt del af mit indlæg ned.
#36
Jeg laver af og til lidt forskelligt freelance arbejde indenfor 3d-grafik og high-def. video.
Sådan 1 minuts video kan sagtens fylde 1gb, hvis kvaliteten skal være i top til forskelligt grading osv. Så dér vil en god forbindelse være fed.
Lige nu foregår det for det meste ved enten at sende komprimerede filer frem og tilbage, eller at bide i det sure æble og afsende det med post på dvd-skiver (Jo, det ER faktisk det hurtigste nogen gange)
Jeg laver af og til lidt forskelligt freelance arbejde indenfor 3d-grafik og high-def. video.
Sådan 1 minuts video kan sagtens fylde 1gb, hvis kvaliteten skal være i top til forskelligt grading osv. Så dér vil en god forbindelse være fed.
Lige nu foregår det for det meste ved enten at sende komprimerede filer frem og tilbage, eller at bide i det sure æble og afsende det med post på dvd-skiver (Jo, det ER faktisk det hurtigste nogen gange)
#36
Så alle der køber en bil der kan køre mere end 130 Km/t må altså betegnes som motorbøller..
Ja for de køber vel en bil der kan det for at køre ræs..
Eller sagt på en anden måde....Din argumentation omkring at folk der vil have høj hastighed på nettet = pirater holder ikke en meter..
XxX
Så alle der køber en bil der kan køre mere end 130 Km/t må altså betegnes som motorbøller..
Ja for de køber vel en bil der kan det for at køre ræs..
Eller sagt på en anden måde....Din argumentation omkring at folk der vil have høj hastighed på nettet = pirater holder ikke en meter..
XxX
Personligt behøver jeg ikke mere download pt., men vil da gerne være istand til at hoste nogle test-hjemmesider selv. Selvom folk fortæller mig at det åbenbart er forkert ;)
Hvorfor betale for hosting, hvis man selv har linien? Det er jo nok ikke fordi de fleste nørder regner med 1000 hits i sekundet..
Hvorfor betale for hosting, hvis man selv har linien? Det er jo nok ikke fordi de fleste nørder regner med 1000 hits i sekundet..
#4 Man kan jo netop ikke en masse ting på samme tid, når man har en lille svag upload. Så kan det da godt være man har 50 ned, men hvis der ikke kan komme en skid den anden vej, så er det begrænset hvor meget browsing, download, og hvad ved jeg, man kan sidde og lire af...
Tjaa.. og jeg har så valgt at opsige mit abonnement hos cc fordi de ikke kan/vil tilbyde mig andet end 2mbit til over 500kr/md.
Det tog jeg som et hint om at de ikke ønskede mig som kunde, hvilket tilsyneladende også blev blev bekræftet af deres total manglende respons på alle mine elektroniske henvendelser.
Jeg bor nok bare ikke et sted der har høj nok befolkningstæthed til at det kan betale sig for cc at satse på det område :-/
Det tog jeg som et hint om at de ikke ønskede mig som kunde, hvilket tilsyneladende også blev blev bekræftet af deres total manglende respons på alle mine elektroniske henvendelser.
Jeg bor nok bare ikke et sted der har høj nok befolkningstæthed til at det kan betale sig for cc at satse på det område :-/
Har for lidt over 1/2 år siden skiftet fra Cybercity da de ikke kunne sige/love noget om at jeg kunne få mere en 4 mbit.
Skiftede til Fullrate som lovede 20 Mbit, men nu maks kan levere 10 Mbit... så de 50 Mbit vil jeg se inden jeg tror på det :)
Skiftede til Fullrate som lovede 20 Mbit, men nu maks kan levere 10 Mbit... så de 50 Mbit vil jeg se inden jeg tror på det :)
#44 Har også fullrate... Min DL rammer maks 1,44 MB i sekundet - det er ringe. De siger det er på grund af min upload, jeg fik sat den til 1,5mbit, det hjalp ikke, de siger det er en indstilling i windows, der skal åbne for en højere download(?!?!?) - bullshit - og udover det bruger jeg ikke windows.
#24
En del!
i 2002: http://www.ist-optimist.org/pdf/trends/TERENA_2003...
40Gigabit pr kabel.
i 2005: http://www.hhi.fraunhofer.de/german/gf/events_arch... 80Gigabit pr kabel.
Men man putter jo som regl en hel del fibere ned, nu hvor man alligevel graver. Mener (hæng mig ikke op på det!) at det backbone fiberudstyr de lagde nær mig, var omkring 256fibre kabler. Så snakker vi pludselig 20.5Terabit pludselig
En del!
i 2002: http://www.ist-optimist.org/pdf/trends/TERENA_2003...
40Gigabit pr kabel.
i 2005: http://www.hhi.fraunhofer.de/german/gf/events_arch... 80Gigabit pr kabel.
Men man putter jo som regl en hel del fibere ned, nu hvor man alligevel graver. Mener (hæng mig ikke op på det!) at det backbone fiberudstyr de lagde nær mig, var omkring 256fibre kabler. Så snakker vi pludselig 20.5Terabit pludselig
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund