mboost-dp1
CyanogenMod
Hmmm, jeg trode ellers at Android var så åben og Google Play var så god i forholdt til Apple Store fordi der ikke er censur på Google Play....
Men med denne nyhed forstår jeg ikke forskellen på Apple's App Store og Google Play model? ud over at Android lukker op til de der gider at de kan installer software uden om Google Play og man ikke kan det på en iOS enhed uden at jailbreake eller være developer godkendt.
Men med denne nyhed forstår jeg ikke forskellen på Apple's App Store og Google Play model? ud over at Android lukker op til de der gider at de kan installer software uden om Google Play og man ikke kan det på en iOS enhed uden at jailbreake eller være developer godkendt.
NeoNmaN (3) skrev:Hmmm, jeg trode ellers at Android var så åben og Google Play var så god i forholdt til Apple Store fordi der ikke er censur på Google Play....
Android er også åbent. Intet har ændret sig. Det der er humlen her er som nævnt at visse telefoner kan miste garantien ved at gøre brug af App'en. Du kan stadig hente App'en gennem andre kanaler, og det har Google absolut intet imod.
Så jo. Android's Google Play er langt mere åbent en Apple's App Store. Og man kan ikke kalde den her handling for censur.....
Garanti - Ikke reklamationsret* Ihvertfald ikke i Danmark. (Såfremt at fejlen selvfølgelig ikke er grundet anden firmware)
HerrMansen (5) skrev:Garanti - Ikke reklamationsret* Ihvertfald ikke i Danmark. (Såfremt at fejlen selvfølgelig ikke er grundet anden firmware)
Uanset om garantien/reklamationsretten ryger eller ej, er det jo svært for CM bestride begrundelsen fra Google, med den disclamer, CM bruger:
#include
/*
* Your warranty is now void.
*
* I am not responsible for bricked devices, dead SD cards,
* thermonuclear war, or you getting fired because the alarm app failed. Please
* do some research if you have any concerns about features included in this ROM
* before flashing it! YOU are choosing to make these modifications, and if
* you point the finger at me for messing up your device, I will laugh at you.
*
* Submitting bug reports on nightly builds is the leading
* cause of male impotence.
*/
Anyways, så har jeg hele tiden haft det svært med at levere et værktøj, som det, til almindelige brugere. Findes der en telefon, hvor CM ikke medfører fejl eller begrænsninger? Og selvom der gør, kan der godt nok gå meget galt med installationen af en custom ROM. Og er man ikke erfaren flasher, eller kender et brugbart forum, er man rimeligt meget på røven, hvis noget går galt.
#8
Jeg har personligt aldrig haft problemer med nogen af mine Android enheder mht. custom ROM.
De fleste enheder har et eller andet speciel designet one-click toolkit som kan root'e og installere custom recovery. Andet behøver man sådanset ikke.
Så skal man bare overføre den nye ROM og installere ved at boot'e op i Recovery. Det er altid en god idé at wipe cachen og formatere telefonen inden. Så er du sikker på at undgå et bootloop.
Jeg har endnu ikke haft en telefon der er død pga. root og custom ROM flashing.
Jeg har personligt aldrig haft problemer med nogen af mine Android enheder mht. custom ROM.
De fleste enheder har et eller andet speciel designet one-click toolkit som kan root'e og installere custom recovery. Andet behøver man sådanset ikke.
Så skal man bare overføre den nye ROM og installere ved at boot'e op i Recovery. Det er altid en god idé at wipe cachen og formatere telefonen inden. Så er du sikker på at undgå et bootloop.
Jeg har endnu ikke haft en telefon der er død pga. root og custom ROM flashing.
Desca (9) skrev:Jeg har personligt aldrig haft problemer med nogen af mine Android enheder mht. custom ROM.
Det er så ikke min erfaring. Selv efter officielle releases både til min SGS I, II og III og Note II var der stadig diverse issues med bluetooth, lyd eller lign.
Desca (9) skrev:#8
Jeg har personligt aldrig haft problemer med nogen af mine Android enheder mht. custom ROM.
De fleste enheder har et eller andet speciel designet one-click toolkit som kan root'e og installere custom recovery. Andet behøver man sådanset ikke.
Så skal man bare overføre den nye ROM og installere ved at boot'e op i Recovery. Det er altid en god idé at wipe cachen og formatere telefonen inden. Så er du sikker på at undgå et bootloop.
Jeg har endnu ikke haft en telefon der er død pga. root og custom ROM flashing.
Det ændrer ikke på, at du med eksempelvis en Galaxy S Note i visse tilfælde kan hard-bricke (Ja hard-bricke!) den, hvis du installerer CM.
Hvis den i forvejen har Samsung's version af Android Ice Cream Sandwich, ja så er chancerne rigtigt store for at den dør.
Det er blot et eksempel, men det er sikkert ikke det eneste. Telefonen kan altså dø helt, hvis du laver en forkert kombination af custom rom flashing.
#6 Nej bevares - Vi har det godt herhjemme. I England var der tale om at forbyde modding af elektronik for privatbrugeren en overgang. Ingen modchips eller firmware skifte.
Du ejede réelt set ikke dit produkt. :/
Det var også mere den klassiske forvirring med garanti/reklamationsret. Din telefon har stadigvæk reklamationsret hvis f.eks. højtaleren brænder af - selv om du kører en custom ROM (At de så skifter hele telefonen ud er så dit problem)
Du ejede réelt set ikke dit produkt. :/
Nåkja (7) skrev:Uanset om garantien/reklamationsretten ryger eller ej, er det jo svært for CM bestride begrundelsen fra Google, med den disclamer, CM bruger.
Det var også mere den klassiske forvirring med garanti/reklamationsret. Din telefon har stadigvæk reklamationsret hvis f.eks. højtaleren brænder af - selv om du kører en custom ROM (At de så skifter hele telefonen ud er så dit problem)
#6
Hvis man laver en backup inden man installere en ny ROM, så tager der 2min at komme tilbage hvor man kom fra.
Hvis man laver en backup inden man installere en ny ROM, så tager der 2min at komme tilbage hvor man kom fra.
foo_master (13) skrev:#6
Hvis man laver en backup inden man installere en ny ROM, så tager der 2min at komme tilbage hvor man kom fra.
Ja, hvis man ved at man kan tage backup, og ved hvordan man booter ind i recovery via hardware knapper. Men enhver idiot, der ikke engang ved hvad en ROM er og sandsynligvis aldrig har hørt om en bootmanager, kan også installere den app. Det er fint nok at man kan sideloade den, men den har ikke noget at gøre på Android Market.
Og så vil jeg i øvrigt lige sige at selvom man restorer System, Data og Cache på min, via TWRP, får man stadig bootloop pga. kernel fejl. Man er nødt til at flashe en LG G2 ROM og så restore, hvis man kommer tilbage fra CM på min. Det skyldes at der er ekstra tjek på kernels på LG G2, og der skal køres et hack script før andre kernels så som AOSP kernels ikke giver sikkerheds fejl ved opstart.
#10
Det er jo en kedelig erfaring. Men som med alt andet der laves af fællesskabets kloge developers så er der jo dårlige ROM's og gode ROM's. Kunsten er at vide hvilke der er de gode og hvilke der er de dårlige.
Jeg har da også været igennem nogen ROM hvor de ikke virkede fantastisk med min enhed, men jeg har aldrig haft problemer med hardbricks eller lignende med de ROM's jeg har været igennem. Og jeg har været igennem en del :-)
#11
Nu har jeg ikke en Galaxy S Note, og derfor har jeg ikke bekendtskab med de muligheder og begrænsninger der ligger i telefonen mht. ROM's.
Jeg har dog aldrig oplevet at en nyere telefon ikke har haft sine forholdsregler mht. hvad du kan få lov til at flashe på telefonen. De fleste kommer med deres egne sikkerheds mekanismer så du får adgang til så lidt muligt som kan hardbricke din telefon.
Men igen, det hele handler om hvor meget den givne ROM du installere skal dykke ned i telefonens hardware og hvor godt det er lavet.
Det er jo en kedelig erfaring. Men som med alt andet der laves af fællesskabets kloge developers så er der jo dårlige ROM's og gode ROM's. Kunsten er at vide hvilke der er de gode og hvilke der er de dårlige.
Jeg har da også været igennem nogen ROM hvor de ikke virkede fantastisk med min enhed, men jeg har aldrig haft problemer med hardbricks eller lignende med de ROM's jeg har været igennem. Og jeg har været igennem en del :-)
#11
Nu har jeg ikke en Galaxy S Note, og derfor har jeg ikke bekendtskab med de muligheder og begrænsninger der ligger i telefonen mht. ROM's.
Jeg har dog aldrig oplevet at en nyere telefon ikke har haft sine forholdsregler mht. hvad du kan få lov til at flashe på telefonen. De fleste kommer med deres egne sikkerheds mekanismer så du får adgang til så lidt muligt som kan hardbricke din telefon.
Men igen, det hele handler om hvor meget den givne ROM du installere skal dykke ned i telefonens hardware og hvor godt det er lavet.
Desca (15) skrev:
#11
Nu har jeg ikke en Galaxy S Note, og derfor har jeg ikke bekendtskab med de muligheder og begrænsninger der ligger i telefonen mht. ROM's.
I tilfældet med S Note, som er ret ny (2011), så var det en fejl fra Samsung, der muliggjorde en ikke valid metode til formatering af flash, så når du flashede CM ville den bruge den bestemte måde, til at formatere flash-memory. Da S Note's memory ikke understøttede dette, og Samsung havde fucked up, ja så kværnede man lige sin rom-memory én gang for alle.
Det er helt sikkert, at den slags fejl kan ske igen, og det kommer helt sikkert til at ske, uanset årgang, især hvis uvidende har mulighed for at flashe CM direkte fra Google Play.
Det var egentlig ikke for at starte en diskussion, men jeg syntes bare det giver muligheder, som ikke alle har fuldt styr over.
Nu virker CM installer heller ikke med alle telefoner.
Det er kun gennemtestet telefoner det virker på.
Nexus, Nexus S, Nexus S 4G, Nexus 4, Nexus 7, Nexus 7 2013, Nexus 10, S2, S3, S4, Note og One.
Det er kun gennemtestet telefoner det virker på.
Nexus, Nexus S, Nexus S 4G, Nexus 4, Nexus 7, Nexus 7 2013, Nexus 10, S2, S3, S4, Note og One.
xink64 (16) skrev:I tilfældet med S Note, som er ret ny (2011), så var det en fejl fra Samsung, der muliggjorde en ikke valid metode til formatering af flash, så når du flashede CM ville den bruge den bestemte måde, til at formatere flash-memory.
Der var også en version af Siyah* kernel til Samsung Galaxy S II, der sendte folk ud at købe nye motherboards til deres telefoner. Det er ikke altid uden risiko at flashe. Jeg tror dog at CM tester dem lidt bedre inden de lander som release.
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1...
* På det tidspunkt en meget populær kernel.
#14 Har selv en LG G2 med CyanogenMod 10.2 pt build 20131126 (har prøvet flere forskellige) telefonen har rebootet et par gange når den skal låses op og ved indkomne opkald. Derudover rebooter den hver eneste gang 2 minutter efter jeg har startet GPS tracking via RunKeeper.
Derudover virker USB-Audio hellerikke til min Pioneer radio i bilen som det gjorde med original LG firmware. Håber det er noget de får fixet ellers vender jeg tilbage til original firmware når 4.4 udkommer.
Det er bare synd at LG G2s nuværende firmware lagger og bruger over 1 GB ram bare for at være startet og Cyanogen selv med alverdens baggrunds services bruger ca. 700 mb RAM.
Derudover virker USB-Audio hellerikke til min Pioneer radio i bilen som det gjorde med original LG firmware. Håber det er noget de får fixet ellers vender jeg tilbage til original firmware når 4.4 udkommer.
Det er bare synd at LG G2s nuværende firmware lagger og bruger over 1 GB ram bare for at være startet og Cyanogen selv med alverdens baggrunds services bruger ca. 700 mb RAM.
Hold da op, alene denne tråd om "CyanogenMod" beviser jo bare hvor meget tryghed App-Store giver den helt almindelige Smartphone-bruger af App's osv. Kald bare IOS og App-store for "lukket" og restriktivt, men husk at 99% af Smartphone-brugere ikke fatter en "hat" af hvad i her omtaler af "Hacks, kommandoer osv" hvis de ved en fejl skulle komme til at installerer en "farlig App" der fx. ophævede deres garanti på deres enhed!
Hvis man som IOS fan er nørd og mangler lidt spænding i livet, kan man jo vælge at jailbreake sin enhed, dermed får vi det bedste fra begge verdener, - det er sgu mere frihed end android-systemmet kan tilbyde i mine øjne! Forstår godt at Google fjerner denne App, men forskellen er bare at den var aldrig blevt godkendt i App-Store! Cheers!
Hvis man som IOS fan er nørd og mangler lidt spænding i livet, kan man jo vælge at jailbreake sin enhed, dermed får vi det bedste fra begge verdener, - det er sgu mere frihed end android-systemmet kan tilbyde i mine øjne! Forstår godt at Google fjerner denne App, men forskellen er bare at den var aldrig blevt godkendt i App-Store! Cheers!
Herrmansen #5 skrev:Garanti - Ikke reklamationsret* Ihvertfald ikke i Danmark. (Såfremt at fejlen selvfølgelig ikke er grundet anden firmware)
En bricked telefon, som følge af fejlet firmware opdatering, er en selvforskyldt fejl, og er derfor ikke dækket af reklamationsretten.
Sender du din telefon til reparation over reklamationsretten, vil sælgeren (med al sandsynlighed) sende telefonen videre til sin servicepartner, hvor den kan blive repareret på fabriksgarantien.
Vurderer servicepartneren, at producentgarantien er brudt, grundet firmware opdatering, vil sælgeren holde dig ansvarlig, da du selv er skyld i, at dit produkt ikke virker idet du har lavet en strørre ændring på produktet som har medført at det ikke fungerer.
ToFFo (24) skrev:En bricked telefon, som følge af fejlet firmware opdatering, er en selvforskyldt fejl, og er derfor ikke dækket af reklamationsretten.
Sender du din telefon til reparation over reklamationsretten, vil sælgeren (med al sandsynlighed) sende telefonen videre til sin servicepartner, hvor den kan blive repareret på fabriksgarantien.
Vurderer servicepartneren, at producentgarantien er brudt, grundet firmware opdatering, vil sælgeren holde dig ansvarlig, da du selv er skyld i, at dit produkt ikke virker idet du har lavet en strørre ændring på produktet som har medført at det ikke fungerer.
Er det noget du ved med sikkerhed? For jeg kunne forestille mig, at hvis servicepartneren modtager en telefon som ikke vil boote, så vil de starte med at flashe den originale ROM på telefonen, og så blot sende den tilbage hvis det virker. Det bør ikke tage lang tid, og hvis det kan afhjælpe fejlen, så tror jeg ikke de gør mere ved det. Jeg er ikke sikker på, at de nødvendigvis vil bruge tid på at undersøge, om der er installeret en custom ROM på telefonen eller ej.
Ja, det er jo så spørgsmålet om servicecentret kan bevise at man har smidt en custom ROM på, som har "ødelagt" den. Men er telefonen rigtig bricked, så kan man ikke lægge en original firmware på. Og er den ikke rigtig bricked kan man typisk løse det selv.
En hard-bricked telefon skal have nyt motherboard.
En hard-bricked telefon skal have nyt motherboard.
Typisk har telefonerne flere livlinjer i hardware input kombinationer, der sætter telefonen i forskellige tilstande:
- Recovery mode, hvor man får en menu.
- Download mode, hvor man kun kan overføre firmware over USB.
- Batterafbryder, der frakobler al strøm til motherboardet midlertidigt.
Hvis man ikke kan bruge en kombination af dem, så er der ikke andet at gøre end at skifte bundkortet. Det er det, der skete for dem, jeg linkede til tidligere.
- Recovery mode, hvor man får en menu.
- Download mode, hvor man kun kan overføre firmware over USB.
- Batterafbryder, der frakobler al strøm til motherboardet midlertidigt.
Hvis man ikke kan bruge en kombination af dem, så er der ikke andet at gøre end at skifte bundkortet. Det er det, der skete for dem, jeg linkede til tidligere.
Det er klart, at hvis servicepartneren ikke umiddelbart bare kan flashe en ny ROM, og der skal skiftes hardware så er det en anden sag. Det tror jeg dog er yderst sjældent, men det kan sikkert ske.
Om servicepartneren så med det samme kan se, om det skyldes at brugeren har gjort noget forkert, eller om det skyldes defekt hardware, ved jeg ikke.
Jeg har altid kunnet redde mine egne telefoner via download mode. :-)
Om servicepartneren så med det samme kan se, om det skyldes at brugeren har gjort noget forkert, eller om det skyldes defekt hardware, ved jeg ikke.
Jeg har altid kunnet redde mine egne telefoner via download mode. :-)
Eniac (30) skrev:Hvorfor kan folk ikke bare selv få lov til at vælge om de vil bryde garantien? Det kan da ikke være Googles hovedpine så længe man bliver gjort opmærksom på det.
Der er heller intet til hindre for at jeg begynder at skille mit TV ad og dermed fjerner garantien.
Det kan folk også godt. Det forhindrer Google jo på ingen måde. Man skal bare finde app'en et andet sted end i deres app-store.
Det står jo alle frit for, at installere en hvilken som helst app på Android. Også apps med malware osv.
Edit: Og det er derfor vi er mange der elsker Android. :-)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund