mboost-dp1

NASA

Curiosity tilbage på arbejde

- Via Computerworld USA - , redigeret af Pernicious

For lidt over en uge siden den 17. november rendte Mars roveren Curiosity ind i problemer med sin strømforsyning, der gjorde, at NASA måtte stoppe de opgaver, den var i gang med.

Fejlen forårsagede, at strømforsyningen ikke kunne levere den normale spænding på 11 volt, men dette er nu blevet fikset så Curiosity igen arbejder ved normal spænding.

Curiosity kan derfor vende tilbage til sit arbejde, hvor en af de første opgaver efter nedlukningen er at studere mere af den klippeprøve, robotarmen samlede op for 6 måneder siden, fra klippen der fik navnet Cumberland.

Mars roveren er stadig på vej mod sit primære mål Mount Sharp, hvor den største del af Curiositys videnskabelige arbejde vil blive udført.





Gå til bund
Gravatar #1 - Erixxxx
26. nov. 2013 11:57
Godt at høre at den er klar igen. Det ville være virkelig surt, hvis den holdt op med at virke før tid efter den perfekte landing, den var igennem.
Gravatar #2 - SAN
26. nov. 2013 12:00
Er det arbejde den laver nu med at analysere klippeprøver ikke videnskabeligt?!
Godt at den er i gang igen :-)
Gravatar #3 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. nov. 2013 12:22
Nyheden skrev:

den normale spænding på 11 volt


Er jeg den eneste der tænker "Jamen, 11 volt er da ikke normalt?"
Gravatar #4 - Isambuk
26. nov. 2013 12:26
Haha...
Cumberland? Mount Sharp?

Sikke da nogle triste navne til steder på Mars... :(
Gravatar #5 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. nov. 2013 12:34
Isambuk (4) skrev:

Sikke da nogle triste navne til steder på Mars... :(


Olympus Mons!
Gravatar #6 - Avatar1301
26. nov. 2013 12:44
PHP-Ekspert Thoroughbreed (3) skrev:
Nyheden skrev:

den normale spænding på 11 volt


Er jeg den eneste der tænker "Jamen, 11 volt er da ikke normalt?"


Hvorfor er det ikke normalt? Hvis det er det, maskinen er bygget til?
Gravatar #7 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
26. nov. 2013 12:52
Avatar1301 (6) skrev:
Hvorfor er det ikke normalt? Hvis det er det, maskinen er bygget til?


Når man arbejder med elektronik, så er 12 volt mere normalt end 11 ... 11,6 ville jeg næsten kunne acceptere, men 11? o_O
Gravatar #8 - Bifrost
26. nov. 2013 12:55
PHP-Ekspert Thoroughbreed (7) skrev:
Når man arbejder med elektronik, så er 12 volt mere normalt end 11 ... 11,6 ville jeg næsten kunne acceptere, men 11? o_O


Jeg tror ikke NASA er forpligtet til at holde industrielle standarder når de laver rum legetøj til milliarder af dollars ;)
Gravatar #9 - OrangeNewton
26. nov. 2013 13:27
Hvor er det vildt at tænke på at de kan bygge elektronikken sådan at de kan fejlfinde og rette hardware systemer over den slags afstande.
Gravatar #10 - fennec
26. nov. 2013 13:27
#8
Måske kostede det ikke milliarder af dollars, hvis de brugte industrielle standarder. :)
Gravatar #11 - Hængerøven
26. nov. 2013 13:49
fennec (10) skrev:
Måske kostede det ikke milliarder af dollars, hvis de brugte industrielle standarder. :)


Eller også ville de ende med totalt fiasko, fordi de valgte at bruge standarder til noget der slet ikke er standard.

Jeg har på fornemmelse at der er gode grunde til deres valg.

The press release reminded me about the “soft short” on landing day involving the explosive-release deployment devices. That reduced the bus voltage to the 11 volts mentioned here from an original 16 volts.


Det ser udtil at den var meningen at den skulle køre ved 16 volts
Gravatar #12 - Jonas_
26. nov. 2013 17:16
OrangeNewton (9) skrev:
Hvor er det vildt at tænke på at de kan bygge elektronikken sådan at de kan fejlfinde og rette hardware systemer over den slags afstande.

..og så tænk på at det tager Elgiganten 6 uger at reparere en strømforsyning.. Og det på væsentlig kortere afstand (selvom de sender den rundt i det meste af kongeriget).

Det sætter tingene i perspektiv
Gravatar #13 - VonDoom
26. nov. 2013 18:54
Hængerøven (11) skrev:
Eller også ville de ende med totalt fiasko, fordi de valgte at bruge standarder til noget der slet ikke er standard.

I Apollo missionerne bemærkede astronauterne at de underleverancer der var lavet af bilindustrien var langt mere driftsikre end de der blev leveret af aerospace industrierne... Just say'n
Gravatar #14 - Hængerøven
26. nov. 2013 19:21
VonDoom (13) skrev:
Just say'n


Det har jo hellere ikke rigtigt noget med industri standard vs ikke industri standard at gøre..

Jeg tvivler ikke på at bilindustrien har bedre kvalitet end "Aerospace" industrien kan byde på... Erfaring erfaring erfaring :)
Gravatar #15 - engfeh
26. nov. 2013 19:23
#13

Interessant, har du en kilde på det? Og kan det ikke bare skyldes at aerospace-industrien var den der lavede det mest komplicerede og missionskritiske arbejde?
Gravatar #16 - Slettet Bruger [2758296926]
26. nov. 2013 21:04
#12
Hvis du nu betaler flere milliarder for en computer hos Elgiganten, så kan det jo være at de vil give dig en ekstra god service og så få en fløjet ind fra nærmeste lager sammen med en tekniker bare for din skyld. :)
Gravatar #17 - Remmerboy
27. nov. 2013 06:52
IT-ekspert Yvossen (16) skrev:
#12
Hvis du nu betaler flere milliarder for en computer hos Elgiganten, så kan det jo være at de vil give dig en ekstra god service og så få en fløjet ind fra nærmeste lager sammen med en tekniker bare for din skyld. :)

jeg tror bare at de vil henvise til, at du ikke har købt en forsikring hos dem og du derfor selv skal kontakte producenten om en rma.
Gravatar #18 - Bacon
27. nov. 2013 08:08
#3 Der findes masser af "standard spændinger" i elektronik. Til gengæld ville en elektronik kyndig ikke sige "levere en spænding". Man kan levere en strøm og holde en spænding... Ordpedanteri, I know ;-)
Gravatar #19 - NeedNoName
29. nov. 2013 18:29
Man kunne måske ligefrem snakke om en spændings-FORSKEL? ;)
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login