mboost-dp1

Creative Technology Ltd.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Tja med den support, eller mangel på samme de har med deres allerede eksisterende kort.
Samt deres måde at håndtere deres creative forretningsmetoder tror jeg at flere vælger ikke at købe deres nye kort.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080331-crea...
Samt deres måde at håndtere deres creative forretningsmetoder tror jeg at flere vælger ikke at købe deres nye kort.
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080331-crea...
Det er jo så'n Creative har kørt forretning i mange år. Det samme har jeg oplevet med deres MP3-afspillere for nogle år siden.
De vil hellere lave nye produkter end at supportere dem der allerede er på gaden.
Skod firma
De vil hellere lave nye produkter end at supportere dem der allerede er på gaden.
Skod firma
Creative har fået en del kritik, for ikke at supportere sine produkter med regelmæssige driveropdateringer, specielt til Windows Vista. Løsningen på dette bliver måske Creatives næste produkt, X-Fi 2 lydkortet.
Jeg er ikke sikker på at løsningen på manglende support på ældre hardware er at udgive nyt. Med mindre man selvfølgelig får en gratis opgradering..
Jeg har pakket mit X-FI lydkort pænt ned i en kasse, der nok ikke bliver åbnet lige med det samme. Kortet virkede OK under XP, men under Vista er det meget mere ustabilt, og understøtter færre features (stabilt) end mit onboard Realtek HD lydkort. Imponerende.
Jeg kan heller ikke se hvad et nyt kort skulle hjælpe på understøttelsen, andet end at det skulle få nogle bedre drivers, de ikke gider at lave til de 'ældre' X-FI lydkort.
Jeg kan heller ikke se hvad et nyt kort skulle hjælpe på understøttelsen, andet end at det skulle få nogle bedre drivers, de ikke gider at lave til de 'ældre' X-FI lydkort.
De får ikke en krone af mig igen. At der står "Vista Ready" på er helt til grin, fordi det står der også på mit X-Fi kort nu og det kan man jo læse flere steder ikke er en potte pis værd.
Jeg har de sidste 10-15 år støttet creative, men vil ikke mere støtte dem. Det er gangske enkelt for dårligt at jeg ska tvinges til at skifte fra X-FI til X-FI v2 for at kunne køre vista.
Så hasta la VISTA creative. Jeg er ikke mere kunde hos jer.....ASSHOLES!!!!
Så hasta la VISTA creative. Jeg er ikke mere kunde hos jer.....ASSHOLES!!!!
Problemet er at de ikke kan sælge nye kort i samme fart som videokort. Det er jo sjældent at lyden bliver for "langsom", så den eneste måde de kan sælge nyt er ved at sørge for at kun de nye kort virker under vista. Hvis X-Fi virkede fint unde vista, hvilket det sagtens kan komme til med de rigtige drivere, så ville de jo ikke tjene penge. Personligt har mit forhold til creative været i frit fald i lang tid og der skal meget til at jeg ville vælge et af ders produkter igen.
Svar til #12
Tag for eksempel X-FI extreme music. Mange af de features som virkede med XP virker ikke i Vista. Og som det fremgår af artiklerne (Daniel_k) så kan man godt kigge i vejviseren efter drivere som virker. Creative har tilsyneladende bevidst ødelagt driverne så de ikke virker med Vista.
Kun hvis man køber den samme HW med et nyt navn "X-FI 2" vil man kunne bruge Vista.
Det er da godt at jeg har et bundkort med indbygget lyd. Creative vil ikke supportere mig, så jeg vil ikke supportere dem..Som kunde har jeg retten til at vælge - heldigvis
Det er værd at huske at X-FI bliver solgt som "Vista supported"
Tag for eksempel X-FI extreme music. Mange af de features som virkede med XP virker ikke i Vista. Og som det fremgår af artiklerne (Daniel_k) så kan man godt kigge i vejviseren efter drivere som virker. Creative har tilsyneladende bevidst ødelagt driverne så de ikke virker med Vista.
Kun hvis man køber den samme HW med et nyt navn "X-FI 2" vil man kunne bruge Vista.
Det er da godt at jeg har et bundkort med indbygget lyd. Creative vil ikke supportere mig, så jeg vil ikke supportere dem..Som kunde har jeg retten til at vælge - heldigvis
Det er værd at huske at X-FI bliver solgt som "Vista supported"
Umiddelbart så skulle man jo tro at det simpelthen skyldtes elendighed i deres medarbejderstab - at deres softwarehold ikke er i stand til at lave andet, end slamkode og små hacks for at få tingene til at virke. Jeg vil faktisk gå lidt imod nyheden, da der egentligt var tale om lidt af en revolution med X-Fi chippen, om så det primært var pga den afsindigt øgede mængde transistorer - men lad mig sige det på denne måde; teknologien bevæger sig altid, der er tale om konstant evolutionær strategi hos alle producenter (det handler vel om at blive bedre trods alt) og derfor kan det til tider være svært at se de store teknologiske spring.
Jeg husker da de kom for få år siden (tiden flyver!) og der omtalte ligegodt alle det som en revolution, jeg skal nok finde en gammel Privat Computer artikel frem fra skabet, såfremt i tvinger mig :)
Hvis nu det skyldtes deres softwareudviklere og deres ringe kompetencer, så ville alle være gladere hvis de frigav deres drivere under en open source forretningsmodel. Det "virkede" for Linksys og deres wrt54g router.
/falder tilbage til min kode
Jeg husker da de kom for få år siden (tiden flyver!) og der omtalte ligegodt alle det som en revolution, jeg skal nok finde en gammel Privat Computer artikel frem fra skabet, såfremt i tvinger mig :)
Hvis nu det skyldtes deres softwareudviklere og deres ringe kompetencer, så ville alle være gladere hvis de frigav deres drivere under en open source forretningsmodel. Det "virkede" for Linksys og deres wrt54g router.
/falder tilbage til min kode
Jeg har selv et Creative X-Fi kort.... jeg havde nogle problemer, hvorefter jeg endelig efter en masse søgen finder frem til at kontakte Creative omkring det problem. Svaret man får er ganske kort: "Hop i havet, din spade. Vi har taget dine penge. Løsningen på dit problem er at købe et nyt kort.".
Det bedste af det hele er at jeg købte mit kort lang tid før Vista og dermed var der på det tidspunkt ingen Vista drivere af gode grunde.
Creative har dog i mellemtiden lavet Vista drivere til deres X-Fi kort inkl. mit..... men tror I at de lader mig opdatere mit kort fra deres website så jeg kan køre Vista?? .... Neeeej..... hvad gør Creative? ..... Simpelt.... De laver en ny driver-CD som de så sætter til salg..... TIL SALG?!?!?!? ..... Og jeg har købt mit kort og forventer da bare den mindste smule support..... Fuck dem..... De kan hoppe i havet..... næste gang bliver det noget Terratec eller noget..... Jeg vil ikke anbefale at købe Creative.... De har ganske fede kort, men deres support lugter af gammelt tis....
At tage penge for en driver-opdatering der virker med Vista???? ..... Jeg vil gerne indrømme og råbe ud til APG, RIAA, MPAA, og resten af verden at jeg hentede den opdatering på BitTorrent..... Fa'eme om jeg vil betale for en driver-opdatering når jeg allerede har betalt 1000 kr. for mit kort.... De er sgu da syge i hovedet de små-skoede chefer hos Creative....
Så jeg stemmer for international boykot af Creative, hvor vi brænder lydkort af eller noget i den stil!!
Det bedste af det hele er at jeg købte mit kort lang tid før Vista og dermed var der på det tidspunkt ingen Vista drivere af gode grunde.
Creative har dog i mellemtiden lavet Vista drivere til deres X-Fi kort inkl. mit..... men tror I at de lader mig opdatere mit kort fra deres website så jeg kan køre Vista?? .... Neeeej..... hvad gør Creative? ..... Simpelt.... De laver en ny driver-CD som de så sætter til salg..... TIL SALG?!?!?!? ..... Og jeg har købt mit kort og forventer da bare den mindste smule support..... Fuck dem..... De kan hoppe i havet..... næste gang bliver det noget Terratec eller noget..... Jeg vil ikke anbefale at købe Creative.... De har ganske fede kort, men deres support lugter af gammelt tis....
At tage penge for en driver-opdatering der virker med Vista???? ..... Jeg vil gerne indrømme og råbe ud til APG, RIAA, MPAA, og resten af verden at jeg hentede den opdatering på BitTorrent..... Fa'eme om jeg vil betale for en driver-opdatering når jeg allerede har betalt 1000 kr. for mit kort.... De er sgu da syge i hovedet de små-skoede chefer hos Creative....
Så jeg stemmer for international boykot af Creative, hvor vi brænder lydkort af eller noget i den stil!!
Jeg er en af dem der aldrig har haft problemer med sit X-fi kort.
Jeg er også en af dem der finder X-fi kortet, og ikke mindst dens DAC, som værende noget af det bedste der kan fåes for menneskepenge pt.
Ærgeligt at Vista formår også at smadre det. og ærgeligt at forbrugerne bliver snydt for et supergodt kort, bare fordi at marketing og supportafdelingen har jord i hovedet.
Jeg er også en af dem der finder X-fi kortet, og ikke mindst dens DAC, som værende noget af det bedste der kan fåes for menneskepenge pt.
Ærgeligt at Vista formår også at smadre det. og ærgeligt at forbrugerne bliver snydt for et supergodt kort, bare fordi at marketing og supportafdelingen har jord i hovedet.
Hvordan i alverden ved i at hardwaren er i orden?
Er i elektronik-ingeniører?
Jeg har personligt mine tvivl om hardwaren.
Nogle spil er der static i, noget man umiddelbart normalt ville give softwaren skylden for. Men i mit tilfælde er eneste løsning at tage strømmen fra computeren i lidt tid - et soft-reset fjerner ikke problemet.
Så jeg er tilbøjelig til at give hardwaren skylden...
Men nok om det, jeg har hevet lortet ud af computeren.
KØBER.ALDRIG.MERE.ET.FUCKING.CREATIVE.KORT.
Er i elektronik-ingeniører?
Jeg har personligt mine tvivl om hardwaren.
Nogle spil er der static i, noget man umiddelbart normalt ville give softwaren skylden for. Men i mit tilfælde er eneste løsning at tage strømmen fra computeren i lidt tid - et soft-reset fjerner ikke problemet.
Så jeg er tilbøjelig til at give hardwaren skylden...
Men nok om det, jeg har hevet lortet ud af computeren.
KØBER.ALDRIG.MERE.ET.FUCKING.CREATIVE.KORT.
#20
Det er shiny, det alt som de går efter, så er alle pludselig experter og syntes det er helt 100% ok. Og ja, noget af et støj problem med creative kort. mange som har oplevet det og har det problem.
Det eneste man kan komme tilbage på, er benchmarks, ja X-Fi kortene klarer sig ok på de forskellige benchmarks men der er også mange andre kort som kan det samme, uden de giver støj og manglende functionalitet som nogle lyde der pludselig ikke er der...
Det er shiny, det alt som de går efter, så er alle pludselig experter og syntes det er helt 100% ok. Og ja, noget af et støj problem med creative kort. mange som har oplevet det og har det problem.
Det eneste man kan komme tilbage på, er benchmarks, ja X-Fi kortene klarer sig ok på de forskellige benchmarks men der er også mange andre kort som kan det samme, uden de giver støj og manglende functionalitet som nogle lyde der pludselig ikke er der...
Min erfaring er at mit Creative Soundblaster Live! var det guld værd som jeg i sin tid gav for det. Da det brændte af var jeg for nærig til at købe et nyt. (Til samme pris som det jeg købte 2 år tidligere) så købte et Terratec til halv pris, men selvfølgelig noget bedre.
Creative ligget generelt for højt syntes jeg, det var kun tilbage i SB-dagene at det kunne betale sig at købe Creative, men idag syntes jeg ikke det er det værd.
At der har været så mange problemer ang. Vista gør det jo ikke bedre. Især ikke når kortene er udgivet som "Vista Compatible"
Det er jo at lyve for kunderne.
Creative ligget generelt for højt syntes jeg, det var kun tilbage i SB-dagene at det kunne betale sig at købe Creative, men idag syntes jeg ikke det er det værd.
At der har været så mange problemer ang. Vista gør det jo ikke bedre. Især ikke når kortene er udgivet som "Vista Compatible"
Det er jo at lyve for kunderne.
#21
Div. hardwaresites har testet X-FI kortene under optimale forhold, og fundet at hvis softwaren ellers er i orden, så klarer X-FI sig ganske godt ifht. til konkurrenter, endda de professionelle af slagsen, til en bedre pris. Det gælder i lydkvalitet og komponenter, og herunder ydelse og subjektiv evaluering af lyden.
Desværre har det været meget svært for mig at opnå de optimale forhold, især under Vista.
Og med OpenAL som lydsystem i Vista, er der heller meget idé i de gamle EAX standarder, som Creative har levet højt på.
Div. hardwaresites har testet X-FI kortene under optimale forhold, og fundet at hvis softwaren ellers er i orden, så klarer X-FI sig ganske godt ifht. til konkurrenter, endda de professionelle af slagsen, til en bedre pris. Det gælder i lydkvalitet og komponenter, og herunder ydelse og subjektiv evaluering af lyden.
Desværre har det været meget svært for mig at opnå de optimale forhold, især under Vista.
Og med OpenAL som lydsystem i Vista, er der heller meget idé i de gamle EAX standarder, som Creative har levet højt på.
Jeg kører med mit X-Fi Elite Pro på den 6. driver (5 opdateringer siden køebet) og den eneste gang(jeg sidder ikke med NVIDIA's craps chipset) har blevet problemer var da jeg kom til at kører Doom1.3 uden den korrekte driver...ellers virker det fint.
Har været glad for deres lydkort siden mit Soundblaster 32 AWE...ingen andre kommer tæt på "immersion" i spil...ingen!
#24:
EAX funger fint under OpenAL, PREY var f.eks et EAX5.0 OpenAl spil...
Har været glad for deres lydkort siden mit Soundblaster 32 AWE...ingen andre kommer tæt på "immersion" i spil...ingen!
#24:
EAX funger fint under OpenAL, PREY var f.eks et EAX5.0 OpenAl spil...
#25
Under XP, sikkert... Men ikke automatisk under Vista. EAX fungerer i Vista kun gennem Creatives ALchemy (som også er et notorisk ustabilt stykke software og kan give flere problemer end det løser - i bund og grund konverterer programmet EAX instruktioner om til OpenAL).
MS fjernede Directsound API'en med Vista (som EAX blev udviklet til), og derfor skal alle lydberegninger (f.eks. 3D lyd), der ikke følger Windows Vistas nye lydstandard, nu køres gennem OpenAL.
Under XP, sikkert... Men ikke automatisk under Vista. EAX fungerer i Vista kun gennem Creatives ALchemy (som også er et notorisk ustabilt stykke software og kan give flere problemer end det løser - i bund og grund konverterer programmet EAX instruktioner om til OpenAL).
MS fjernede Directsound API'en med Vista (som EAX blev udviklet til), og derfor skal alle lydberegninger (f.eks. 3D lyd), der ikke følger Windows Vistas nye lydstandard, nu køres gennem OpenAL.
#26:
Prey er OpenAL også under vista, uden brug af "Alchemy", som KUN bruges il at få hardware acceleration til at virke under spil i Vista, hvis spillet er skrevet til DirectSound3D og/eller EAX, fordi Microsoft mente at en software (CPU)løsning ville være god nok...det var(er!) den ikke.
Så pas på med at forveksle OpenAl med [url}http://en.wikipedia.org/wiki/DirectSound#Windows_Vista]Alchemy.[/url]
"Windows Vista features a completely re-written audio stack. Because of the architectural changes in the redesigned audio stack, a direct path from DirectSound to the audio drivers does not exist. DirectSound and other APIs such as MME are emulated as WASAPI Session instances. DirectSound runs in emulation mode on the Microsoft software mixer. The emulator does not have hardware abstraction, so there is no hardware DirectSound acceleration, meaning hardware and software relying on DirectSound acceleration may have degraded performance. It's likely a supposed performance hit might not be noticeable, depending on the application and actual system hardware. In the case of hardware 3D audio effects played using DirectSound3D, they will not be playable.
Third-party APIs such as ASIO and OpenAL are not affected by these architectural changes in Windows Vista. A solution for applications that wish to take advantage of hardware accelerated high-quality 3D positional audio is to use OpenAL. However, this only works if the manufacturer provides an OpenAL driver for their hardware.
As of 2007, a solution to re-enable hardware acceleration of DirectSound3D and Audio Effects, such as EAX, called 'Creative ALchemy' was launched. Creative ALchemy intercepts calls to DirectSound3D and translates them into OpenAL calls to be processed by supported hardware such as Sound Blaster X-Fi and Sound Blaster Audigy."
Prey er OpenAL også under vista, uden brug af "Alchemy", som KUN bruges il at få hardware acceleration til at virke under spil i Vista, hvis spillet er skrevet til DirectSound3D og/eller EAX, fordi Microsoft mente at en software (CPU)løsning ville være god nok...det var(er!) den ikke.
Så pas på med at forveksle OpenAl med [url}http://en.wikipedia.org/wiki/DirectSound#Windows_Vista]Alchemy.[/url]
"Windows Vista features a completely re-written audio stack. Because of the architectural changes in the redesigned audio stack, a direct path from DirectSound to the audio drivers does not exist. DirectSound and other APIs such as MME are emulated as WASAPI Session instances. DirectSound runs in emulation mode on the Microsoft software mixer. The emulator does not have hardware abstraction, so there is no hardware DirectSound acceleration, meaning hardware and software relying on DirectSound acceleration may have degraded performance. It's likely a supposed performance hit might not be noticeable, depending on the application and actual system hardware. In the case of hardware 3D audio effects played using DirectSound3D, they will not be playable.
Third-party APIs such as ASIO and OpenAL are not affected by these architectural changes in Windows Vista. A solution for applications that wish to take advantage of hardware accelerated high-quality 3D positional audio is to use OpenAL. However, this only works if the manufacturer provides an OpenAL driver for their hardware.
As of 2007, a solution to re-enable hardware acceleration of DirectSound3D and Audio Effects, such as EAX, called 'Creative ALchemy' was launched. Creative ALchemy intercepts calls to DirectSound3D and translates them into OpenAL calls to be processed by supported hardware such as Sound Blaster X-Fi and Sound Blaster Audigy."
#27
Det var ikke OpenAL jeg kommenterede på, det var EAX (5.0).
EAX virker ikke under Vista, fordi man har fjernet DirectSound API'en EAX er afhængig af.
Nej. Man kan stadig få hardware lyd accelleration, det skal bare foregå over OpenAL under Vista, istedet for Directsound.
(det kræver selvfølgelig OpenAL support gennem driveren, der burde jo være en smal sag for Creative, siden de har været med til at udvikle det. IRL er det dog en anden sag)
OpenAL
Som du sikkert også kan læse i dit eget indlæg, så kunne Creative sikkert også få EAX til at virke i Vista uden at bruge et særskilt program (et ustabilt af slagsen, btw.) ved at køre EAX effecter gennem OpenAL istedet for Directsound vha. driveren, men det har de så valgt ikke at gøre. Sikkert fordi de har svært nok ved at få deres almindelige driver til at fungere.
Og der er problemer nok med ALchemy.
Det var ikke OpenAL jeg kommenterede på, det var EAX (5.0).
EAX virker ikke under Vista, fordi man har fjernet DirectSound API'en EAX er afhængig af.
fordi Microsoft mente at en software (CPU)løsning ville være god nok...det var(er!) den ikke.
Nej. Man kan stadig få hardware lyd accelleration, det skal bare foregå over OpenAL under Vista, istedet for Directsound.
(det kræver selvfølgelig OpenAL support gennem driveren, der burde jo være en smal sag for Creative, siden de har været med til at udvikle det. IRL er det dog en anden sag)
OpenAL
Som du sikkert også kan læse i dit eget indlæg, så kunne Creative sikkert også få EAX til at virke i Vista uden at bruge et særskilt program (et ustabilt af slagsen, btw.) ved at køre EAX effecter gennem OpenAL istedet for Directsound vha. driveren, men det har de så valgt ikke at gøre. Sikkert fordi de har svært nok ved at få deres almindelige driver til at fungere.
Og der er problemer nok med ALchemy.
#30:
"Som du sikkert også kan læse i dit eget indlæg, så kunne Creative sikkert også få EAX til at virke i Vista uden at bruge et særskilt program (et ustabilt af slagsen, btw.) ved at køre EAX effecter gennem OpenAL istedet for Directsound vha. driveren, men det har de så valgt ikke at gøre. Sikkert fordi de har svært nok ved at få deres almindelige driver til at fungere.
Og der er problemer nok med ALchemy."
Jeg fatter ikke hvoran folk kan skyde skylden på at ALLE DirectSound3D effekter er blevet gjort ubrugelige af Microsoft, på Creative?
Og så vil jeg gerne se dokumentation for at OpenAL er ustabilt?
Eller snakker vi nu om Alchemy?
For så vil jeg gerne se dokuemntation for dette også.
Det næste bliver vel t du skyder skylden for de bugs nForce boards har haft på Creative også?
Så mangler vi bare at få kædet ATi'sdriver til Creative og sår ha du (op)brugt 3 ståmænd...
Bottom line:
Microsoft traf flere dårlige valg under udviklingen af Vista...dette er ét af dem.
Ateo - Behøver jeg minde folk om hvor store problemer der var(er?!) med GFXkort drivere til Vista?!
"Som du sikkert også kan læse i dit eget indlæg, så kunne Creative sikkert også få EAX til at virke i Vista uden at bruge et særskilt program (et ustabilt af slagsen, btw.) ved at køre EAX effecter gennem OpenAL istedet for Directsound vha. driveren, men det har de så valgt ikke at gøre. Sikkert fordi de har svært nok ved at få deres almindelige driver til at fungere.
Og der er problemer nok med ALchemy."
Jeg fatter ikke hvoran folk kan skyde skylden på at ALLE DirectSound3D effekter er blevet gjort ubrugelige af Microsoft, på Creative?
Og så vil jeg gerne se dokumentation for at OpenAL er ustabilt?
Eller snakker vi nu om Alchemy?
For så vil jeg gerne se dokuemntation for dette også.
Det næste bliver vel t du skyder skylden for de bugs nForce boards har haft på Creative også?
Så mangler vi bare at få kædet ATi'sdriver til Creative og sår ha du (op)brugt 3 ståmænd...
Bottom line:
Microsoft traf flere dårlige valg under udviklingen af Vista...dette er ét af dem.
Ateo - Behøver jeg minde folk om hvor store problemer der var(er?!) med GFXkort drivere til Vista?!
#31
Det er absolut ikke Creatives fejl, men det kan på den anden side heller ikke komme som en overraskelse - Vista har været under udvikling et stykke tid og jeg tvivler på at de ikke har været informeret tidligt i processen.
Creatives svar har så været et program, ALchemy, som er gratis til X-FI brugere men koster ca. 60 kr. for Audigy ejere (?) og som konverterer EAX (directsound) effekter til OpenAL.
Mine erfaringer med det program, har ikke været optimale, og jeg ved at andre har haft lign. problemer (efter hvad jeg har set på forskellige fora - f.eks. X-Fi forum). Det er muligt at det mit 'uduelige' Nforce bundkort der er problemet, det er bare skægt at andre lydkort fungerer aldeles fremragende.
Nu går du igen i selvsving og drager forhastede konklusioner.
- og hvor kom ATI ind i diskussionen fra? Jeg har ikke nævnt dem før i den her diskussion, og kan ikke se, hvad de har med emnet at gøre.
Og det samme problem så vi i større eller mindre grad også i overgangen fra win98 til xp. Nyt OS kræver ca. 1-2 år før drivers fungerer optimalt (med evt. SP), og vi er ved at være derhenne nu hvor Vista har rimelig gode drivers til grafikkort.
IMO har grafikkortsdriverne til Vista dog været på et fornuftigt niveau i en 6-9 mdr. tid, generelt set (både ATI og Nvidia, og ja - jeg har grafikkort fra begge producenter på maskiner med Vista. Det ene med Intel bundkort, og den anden med Nvidias Nforce).
Jeg fatter ikke hvoran folk kan skyde skylden på at ALLE DirectSound3D effekter er blevet gjort ubrugelige af Microsoft, på Creative?
Det er absolut ikke Creatives fejl, men det kan på den anden side heller ikke komme som en overraskelse - Vista har været under udvikling et stykke tid og jeg tvivler på at de ikke har været informeret tidligt i processen.
Creatives svar har så været et program, ALchemy, som er gratis til X-FI brugere men koster ca. 60 kr. for Audigy ejere (?) og som konverterer EAX (directsound) effekter til OpenAL.
Mine erfaringer med det program, har ikke været optimale, og jeg ved at andre har haft lign. problemer (efter hvad jeg har set på forskellige fora - f.eks. X-Fi forum). Det er muligt at det mit 'uduelige' Nforce bundkort der er problemet, det er bare skægt at andre lydkort fungerer aldeles fremragende.
Det næste bliver vel t du skyder skylden for de bugs nForce boards har haft på Creative også?
Så mangler vi bare at få kædet ATi'sdriver til Creative og sår ha du (op)brugt 3 ståmænd...
Nu går du igen i selvsving og drager forhastede konklusioner.
- og hvor kom ATI ind i diskussionen fra? Jeg har ikke nævnt dem før i den her diskussion, og kan ikke se, hvad de har med emnet at gøre.
Ateo - Behøver jeg minde folk om hvor store problemer der var(er?!) med GFXkort drivere til Vista?!
Og det samme problem så vi i større eller mindre grad også i overgangen fra win98 til xp. Nyt OS kræver ca. 1-2 år før drivers fungerer optimalt (med evt. SP), og vi er ved at være derhenne nu hvor Vista har rimelig gode drivers til grafikkort.
IMO har grafikkortsdriverne til Vista dog været på et fornuftigt niveau i en 6-9 mdr. tid, generelt set (både ATI og Nvidia, og ja - jeg har grafikkort fra begge producenter på maskiner med Vista. Det ene med Intel bundkort, og den anden med Nvidias Nforce).
#32:
A)
Inde midt i Vista udvikling, besluttede Microsoft at begynde forfra, nettet er fyldt med eksempler på hvor dårligt dén udvikling gik og hvor tit Microsoft skiftede mening:
http://aleemkhan.wordpress.com/2006/06/29/winfs-sc...
(Hvor mange antivirus/firewall fungerede ved release?)
B)
Andre lydkort behandler IKKE samme mængde 3D-lyd som et X-Fi...de fleste lydkort er ((ikke-Creative) er ikke mere end en DSP og noget software og X-FI det ENESTE der hardware håndtere EAX5...før du har gamet BF2 i X-Fi mode har ikke du ikke gamet BF)....og lider derunder i spil.
Har du et crappy chipset, vil det ofte være mere flaky ved pres.
Disse crappy implementering af standarder er også grunde til intet PCI-E PhysX kort, da NVIDIA mobo's igen heller ikke spiller 100% efter standarderne her.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1216474
C)
Jeg nævner ATi, for de har lige så lidt at gøre med NVIDIA's motherboards som Creative har.
Skulle jeg have nævnt Intel da?
Med alle disse modspil syns jeg Creative gør det godt...du kan måske pege på et alternativ?
A)
Inde midt i Vista udvikling, besluttede Microsoft at begynde forfra, nettet er fyldt med eksempler på hvor dårligt dén udvikling gik og hvor tit Microsoft skiftede mening:
http://aleemkhan.wordpress.com/2006/06/29/winfs-sc...
(Hvor mange antivirus/firewall fungerede ved release?)
B)
Andre lydkort behandler IKKE samme mængde 3D-lyd som et X-Fi...de fleste lydkort er ((ikke-Creative) er ikke mere end en DSP og noget software og X-FI det ENESTE der hardware håndtere EAX5...før du har gamet BF2 i X-Fi mode har ikke du ikke gamet BF)....og lider derunder i spil.
Har du et crappy chipset, vil det ofte være mere flaky ved pres.
Disse crappy implementering af standarder er også grunde til intet PCI-E PhysX kort, da NVIDIA mobo's igen heller ikke spiller 100% efter standarderne her.
http://www.hardforum.com/showthread.php?t=1216474
C)
Jeg nævner ATi, for de har lige så lidt at gøre med NVIDIA's motherboards som Creative har.
Skulle jeg have nævnt Intel da?
Med alle disse modspil syns jeg Creative gør det godt...du kan måske pege på et alternativ?
#33
A)
Aleem Khan snakker om WinFS - og det er efterhånden en gammel historie, om en vigtig feature der blev skrinet. Men hvis du kan henvise noget med OpenAL/Directsound beslutningerne er jeg mere interesseret, det er dét vi snakker om.
Her er lidt baggrund for nogle af grundene til at man droppede Directsound:
tweakguides forum
Det var ikke bare en beslutning der blev truffet ud af det blå, der er nogle gode grunde til at droppe den gamle Directsound API. F.eks. at gøre avancerede lydeffekter mere tilgængelige for ikke-Creative ejere.
Klart at MS også prøver at gøre Xbox360/PC crossplatform udvikling nemmere, men det var vel at forvente - og ikke nødvendigvis kun dårligt for PCen.
B)
Sjovt at jeg også har fundet eksempler på Intelbaserde bundkort, der har problemet med statisk støj med X-FI kort, i diverse fora.. f.eks. hér (Nyheden understøtter dit argument, men se længere nede under kommentarer)
C)
Næste gang du laver en langt ude sammenligning, så prøv at lade være med at få det til at se ud som om det er mit argument. Det er noget du har fundet på, ikke noget jeg har skrevet.
Diskussionen handlede om Creative og deres drivers (i den del jeg har beskæftiget mig med den, Creatives drivers under Vista), og jeg har nævnt jeg ikke var tilfreds med creatives X-FI drivers under Vista, fordi de har ikke været optimale.
Hvis du kigger lidt længere oppe på tråden, kan du se der er flere, der har haft problemer med Creative på den ene eller den anden måde. Det er ikke et perfekt firma.
Og det er du velkommen til at synes. Jeg er ikke enig.
Ang. om der er et alternativ - ja, lydkort er der nok af. Hvis det er EAX specifikke effekter man leder efter (over EAX2.0), så er der ikke nogle alternativer. Men det gør vel ikke automatisk firmaet godt at det er det eneste?
A)
Aleem Khan snakker om WinFS - og det er efterhånden en gammel historie, om en vigtig feature der blev skrinet. Men hvis du kan henvise noget med OpenAL/Directsound beslutningerne er jeg mere interesseret, det er dét vi snakker om.
Her er lidt baggrund for nogle af grundene til at man droppede Directsound:
tweakguides forum
Det var ikke bare en beslutning der blev truffet ud af det blå, der er nogle gode grunde til at droppe den gamle Directsound API. F.eks. at gøre avancerede lydeffekter mere tilgængelige for ikke-Creative ejere.
Klart at MS også prøver at gøre Xbox360/PC crossplatform udvikling nemmere, men det var vel at forvente - og ikke nødvendigvis kun dårligt for PCen.
B)
Sjovt at jeg også har fundet eksempler på Intelbaserde bundkort, der har problemet med statisk støj med X-FI kort, i diverse fora.. f.eks. hér (Nyheden understøtter dit argument, men se længere nede under kommentarer)
C)
Så mangler vi bare at få kædet ATi'sdriver til Creative og sår ha du (op)brugt 3 ståmænd...
Jeg nævner ATi, for de har lige så lidt at gøre med NVIDIA's motherboards som Creative har.
Skulle jeg have nævnt Intel da?
Næste gang du laver en langt ude sammenligning, så prøv at lade være med at få det til at se ud som om det er mit argument. Det er noget du har fundet på, ikke noget jeg har skrevet.
Diskussionen handlede om Creative og deres drivers (i den del jeg har beskæftiget mig med den, Creatives drivers under Vista), og jeg har nævnt jeg ikke var tilfreds med creatives X-FI drivers under Vista, fordi de har ikke været optimale.
Hvis du kigger lidt længere oppe på tråden, kan du se der er flere, der har haft problemer med Creative på den ene eller den anden måde. Det er ikke et perfekt firma.
Med alle disse modspil syns jeg Creative gør det godt...du kan måske pege på et alternativ?
Og det er du velkommen til at synes. Jeg er ikke enig.
Ang. om der er et alternativ - ja, lydkort er der nok af. Hvis det er EAX specifikke effekter man leder efter (over EAX2.0), så er der ikke nogle alternativer. Men det gør vel ikke automatisk firmaet godt at det er det eneste?
.oO(Hvad er det med folk der vil spille under Vista?...det giver ingen mening)
Åh, her lidt om hvorfor lyden under Vista stinker...
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/31/m...
Terra - Gamers use XP...FPS over BLING-BLING....
Åh, her lidt om hvorfor lyden under Vista stinker...
http://www.guardian.co.uk/technology/2008/jan/31/m...
Terra - Gamers use XP...FPS over BLING-BLING....
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.