mboost-dp1

Cray Inc.

Cray præsenterer ny supercomputer

- Via Slashdot - , redigeret af Pernicious

Cray har netop løftet sløret for deres nyeste supercomputer, der har fået det officielle navn XC30, hvor den under udviklingen gik under kodenavnet Cascade.

XC30 kan ifølge Crays skaleres til over 100 petaflops og baseres primært på Intel processorer og interconnect chips fra Aries. Fuldt udbygget vil en XC30 kunne skaleres op til en million CPU-kerner.

Cray satser ikke kun på Intel, da en kommende version også vil kunne bruge Nvidias Tesla GPU’er baseret på Kepler arkitekturen, sammen med Intels processorer.

Den nye supercomputer vil blive leveret til de første kunder i starten af 2013.





Gå til bund
Gravatar #1 - Mr.DNA
9. nov. 2012 17:22
Har allerede bestilt en.... :P
Gravatar #2 - IzNoGood
9. nov. 2012 17:52
Har bestilt tablet udgaven (; pro ;)
Gravatar #3 - SHAREONLINE
9. nov. 2012 18:22
Hvad helvede bruger man så meget kraft og saft til?!?!? Udregninger, ja... Men hvilke udregninger er så komplekse så dette behøves? Please teach me:)
Gravatar #4 - arne_v
9. nov. 2012 19:02
#3

Simulationer. Atom bombe sprængninger, vejr etc..
Gravatar #5 - Hængerøven
9. nov. 2012 22:36
Det er jo hellere ikke fordi der kun er en bruger på resurserne af gangen.
Gravatar #6 - KlamHuggeren
9. nov. 2012 22:41
#3 og primtal :-)

Først her i 2k12 har vi fundet de første 52. før september i år kendte vi kun 48.
Gravatar #7 - PHP-Ekspert Thoroughbreed
9. nov. 2012 23:30
#6
Hvorfor skrive "2k12" i stedet for 2012?.. Det er samme antal tegn o_O

---

Den kan skaleres til mere end 100 petaflops, men jeg er nu mere interesseret i hvad den egentligt kan. Er det 101, eller 500 pflops? Det er ligesom at sige at den nye Ferrari kan fås i en udgave der kan køre mere end 250 km/t! Om det er 251 eller 350 melder historien jo intet om :/
Gravatar #8 - arne_v
10. nov. 2012 04:52
KlamHuggeren (6) skrev:
Først her i 2k12 har vi fundet de første 52. før september i år kendte vi kun 48.


????

Jeg formoder at du taler om noget andet end bare primtal.

Mersenne primtal måske?
Gravatar #9 - Backfirejr
10. nov. 2012 10:37
Thoroughbreed (7) skrev:
#6
Hvorfor skrive "2k12" i stedet for 2012?.. Det er samme antal tegn o_O

For at virke interessant, I suppose...
Gravatar #10 - mireigi
10. nov. 2012 14:19
SHAREONLINE (3) skrev:
Hvad helvede bruger man så meget kraft og saft til?!?!? Udregninger, ja... Men hvilke udregninger er så komplekse så dette behøves? Please teach me:)


Et bud kan være beregning af data fra LIGO , med henblik på at undersøge, om tyngdebølger har indflydelse på Jorden.

Et andet bud kan være beregning af klimaændringers indflydelse på pladetektonik, og, hvis det eksisterer, om det også fungerer den anden vej.

I samme boldgade som ovenstående vil udregning af Solens cyclus, både i forhold til temperatur og solpletter også være ret interessant.

Det hele er ret avanceret og tidskrævende at beregne samt stille modeller op for. Det er bare nogle af de ting, jeg gerne så blev undersøgt, om ikke andet for bedre at kunne forudsige netop klimaændringer og naturkatastrofer.
Gravatar #11 - GrillBiller
10. nov. 2012 14:30
SHAREONLINE (3) skrev:
Hvad helvede bruger man så meget kraft og saft til?!?!?

har du aldrig hørt om spillet Crysis?
Gravatar #12 - mcmini
10. nov. 2012 21:06
Det bruges da til at tjene penge på bitcoin ;)
Gravatar #13 - Simm
10. nov. 2012 23:21
#11 Nu er Crysis 3 jo på vej, så det er god timing af Cray ;)
Gravatar #14 - Pagh
11. nov. 2012 00:22
SHAREONLINE (3) skrev:
Hvad helvede bruger man så meget kraft og saft til?!?!? Udregninger, ja... Men hvilke udregninger er så komplekse så dette behøves? Please teach me:)

Man kan også sammenligne med den menneskelig hjerne. Et studie er kommet frem til at en menneskehjerne kan gemme 256 exobyte af data.
http://www.wired.co.uk/news/archive/2011-02/14/256...

Jeg har også læst at for at simulere en menneskehjerne er der brug for en supercomputer med en regnekraft på ca 1 exaflops:

"Further, Henry Markram’s Blue Brain Project estimates a full simulation of the human brain would require about an exaflop. "

http://singularityhub.com/2012/11/01/the-race-to-a...

Så hvis dette passer er vi ikke langt fra at kunne simulere en menneskehjerne. AI here we come!
Det er desuden estimeret at vi vil se den første exaflops supercomputer omkring 2018 allerede.
Gravatar #15 - SAN
11. nov. 2012 02:45
#14 en ting er at have processorkraft til at kunne simulere en menneskehjerne i realtime, en helt anden og væsentligt svære opgave (kunne jeg forestille mig) er at opstille selve modellen for hjernen, der er vi vist ikke helt med endnu.
Gravatar #16 - TrolleRolle
11. nov. 2012 17:05
Backfirejr (9) skrev:
Thoroughbreed (7) skrev:
#6
Hvorfor skrive "2k12" i stedet for 2012?.. Det er samme antal tegn o_O

For at virke interessant, I suppose...


Hvorfor skrive "I suppose..."?
"Tror jeg..." er kortere, og ikke grimt danglish.

:-p
Gravatar #17 - Grisk
12. nov. 2012 09:10
xc30 .... lyder mest som et model navn på en volvo
Gravatar #18 - jugger
12. nov. 2012 09:28
Technological singularity - http://en.wikipedia.org/wiki/Technological_singula...

... here we come !
Gravatar #19 - Sed
12. nov. 2012 11:09
#7
Det er nok en fejl, siden 2k12 betyder 2120.
k er et symbol for kilo og bruges til angivelse af værdien 1000 eller 10^3.
k indtræder som komma, men indikerer samtidig at kommaet skal flyttes 3 pladser til højre.
Gravatar #20 - arne_v
12. nov. 2012 12:09
#19

Nej.

I IT branchen betyder 2Kxx 20xx.

Win2K, Win2K3, Win2K8 etc..
Gravatar #21 - Montago.NET
13. nov. 2012 10:42
Pagh (14) skrev:
Jeg har også læst at for at simulere en menneskehjerne er der brug for en supercomputer med en regnekraft på ca 1 exaflops:


den beregning skal tages med et gran salt...

hjernen består kun af 10^13 neuroner som er organiseret i et neuralt netværk (hø hø)

hjernen ticker med 40 til 100 hz (så hvidt jeg husker) hvilket betyder at 1 exaflops svare til at samtlige neuroner opdateres 100 gange i sekundet.

når man studere hjernen er det dog ikke nødvendigt at aktivere samtlige neuroner 100 gange/sek men kun dem som rent faktisk bliver aktiveret af inputvektoren..

spørgsmålet er så om det er nødvendigt med en exaflops for at kunne gøre den 'self-aware' ?? om der skal flere til eller færre kan gøre det..
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login