mboost-dp1
Lenovo
Gad vide, hvilken aftale Kaspersky og Microsoft har?
Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Men det er Microsoft og Kaspersky naturligvist ikke interesserede i ;-)
Tilføjelse: Truecrypt kan ikke kryptere systemdrevet, så man skal enten oprette en seperat partition til sine data, eller anvende Linux native krypteringsdims.
Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Men det er Microsoft og Kaspersky naturligvist ikke interesserede i ;-)
Tilføjelse: Truecrypt kan ikke kryptere systemdrevet, så man skal enten oprette en seperat partition til sine data, eller anvende Linux native krypteringsdims.
Izaaq (1) skrev:Gad vide, hvilken aftale Kaspersky og Microsoft har?
Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Men det er Microsoft og Kaspersky naturligvist ikke interesserede i ;-)
Nu ved jeg godt, at det er fuldstændig galimatias, det jeg nævner her, men: kunne det være, at Kaspersky udtaler sig som de gør, fordi Netbookproducenterne vælger at smide XP på maskinerne, og Kaspersky altså blot udtaler sig om en tendens?
Og har Dell ikke også bevist, at brugerne (som helhed) ikke rigtig er interesseret i pc'er med bundled Ubuntu?
meget nemmere at undlade at ha vigtige ting på sådan et device, eller som #1 skriver brug noget kryptering, eventuelt noget i stil med utimacos safeguard som krypter hele disken og ønsker bruger navn og password ved opstart for at decryptere disken, men det er jo ikke ligefrem billig software.
Izaaq (1) skrev:Gad vide, hvilken aftale Kaspersky og Microsoft har?
Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Men det er Microsoft og Kaspersky naturligvist ikke interesserede i ;-)
hvordan søren kommer du frem til at microsoft og Kaspersky skulle have noget kørerne sammen??
så vidt jeg husker er det ved de fleste netbooks muligt at købe med både linux og Windows XP. men de kommer da så vidt jeg ved ikke med kaspersky, så hvordan du kommer frem til din store konklusion er mig en gåde.
_______________//On Topic\\_____________________
kan nu ikke se hvorfor det er anderledes for crackere med netbooks i forhold til almindelige laptops.
rent tyveri mæssigt kan jeg godt, men der findes da stadig masser af bærbare som har windows XP (måske ikke nye bærbare, men mange skifter jo ikke maskine medmindre den gamle slet ikke kan længere)
#4 Microsoft kan ikke tillade sig at gå ud og sige "Køb Vista eller Win7 fordi XP er sikkerhedsmæssigt som en hullet si".
Det kan Kaspersky til gengæld. Og så kan Kaspersky jo med det samme lige sole sig i deres visdom om sikkerhed (og får en masse gratis reklame). Og Microsoft får solgt noget Win7. Og Kaspersky deres bisare antivirus. (Antivirus = Hav et operativsystem, hullet som en si, og så brug x% systemresourcer på at have en rengøringsdame til at futte rundt og rydde op).
Kan du se fidusen nu? ;)
Det kan Kaspersky til gengæld. Og så kan Kaspersky jo med det samme lige sole sig i deres visdom om sikkerhed (og får en masse gratis reklame). Og Microsoft får solgt noget Win7. Og Kaspersky deres bisare antivirus. (Antivirus = Hav et operativsystem, hullet som en si, og så brug x% systemresourcer på at have en rengøringsdame til at futte rundt og rydde op).
Kan du se fidusen nu? ;)
#6 når vi netop er bedrevidende, er det så ikke godt at skrive korrekt???
#angående netbooks...
når folk som ikke gad ubuntu, så skyldtes det dels at nogle ikoner ser anderledes ud eller fordi de ikke er vant til et system som booter på den halve tid... jeg mener at hvis folk gav det en chance så er det godt at sælge med begge dele... nu mener jeg ikke ubuntu er ligefrem den flotteste linux distro, men det er uden tvivl den nemmeste for n00ben...
#angående netbooks...
når folk som ikke gad ubuntu, så skyldtes det dels at nogle ikoner ser anderledes ud eller fordi de ikke er vant til et system som booter på den halve tid... jeg mener at hvis folk gav det en chance så er det godt at sælge med begge dele... nu mener jeg ikke ubuntu er ligefrem den flotteste linux distro, men det er uden tvivl den nemmeste for n00ben...
Izaaq (7) skrev:#4 Microsoft kan ikke tillade sig at gå ud og sige "Køb Vista eller Win7 fordi XP er sikkerhedsmæssigt som en hullet si".
Det kan Kaspersky til gengæld. Og så kan Kaspersky jo med det samme lige sole sig i deres visdom om sikkerhed (og får en masse gratis reklame). Og Microsoft får solgt noget Win7. Og Kaspersky deres bisare antivirus. (Antivirus = Hav et operativsystem, hullet som en si, og så brug x% systemresourcer på at have en rengøringsdame til at futte rundt og rydde op).
Kan du se fidusen nu? ;)
hehe forstår skam godt hvad du mener ;)
men mener stadig at du finder en konspirationsteori et sted hvor den ikke eksisterer..
windows XP kan stort set kun fåes sammen med netbooks idag, windows 7 er ikke udgivet endnu, så hvis microsoft skulle have del i at sige at XP er hullet som en si, burde de så måske ikke vente til efter det er udgivet ;)
dermed røg en del af din teori på gulvet :P
men ja ;) kaspersky siger det helt sikker ikke bare for at være venlige, ligesom de fleste andre antivirus programmer også reklamerer ved at nævne potentielle risicis ;) men den med at windows skulle have del i det må du lidt længe ind mod tv2 beep med ;)
#3
Truecrypt kan sagtens kryptere systemdrevet, i hvertfald med XP, jeg ved ikke om der er problemer med visse Linuz distroer.
Truecrypt kan sagtens kryptere systemdrevet, i hvertfald med XP, jeg ved ikke om der er problemer med visse Linuz distroer.
#10 Truecrypt fungerer fint med Windows, men der er ikke support for crypt af systemdrevet endnu i linux.
#9 Jeg siger ikke, at der er en konspirationsteori. Men der sker da, at to virksomheder helt uden aftale (eller med en eller anden lokumsaftale) arbejder tæt sammen og styrer nyhedsflowet omkring deres produkter, så de to firmaer begge har fodele af det. :-)
#9 Jeg siger ikke, at der er en konspirationsteori. Men der sker da, at to virksomheder helt uden aftale (eller med en eller anden lokumsaftale) arbejder tæt sammen og styrer nyhedsflowet omkring deres produkter, så de to firmaer begge har fodele af det. :-)
Izaaq (1) skrev:Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Men det er Microsoft og Kaspersky naturligvist ikke interesserede i ;-)
Tilføjelse: Truecrypt kan ikke kryptere systemdrevet, så man skal enten oprette en seperat partition til sine data, eller anvende Linux native krypteringsdims.
kryptering beskytter dig ikke imod keyloggers, og det gør ubuntu heller ikke.
Truecrypt på unixsystemer er i øvrigt heller ikke den bedste løsning performance-wise
Jeg er virkelig træt af de her pressemeddelelser forklædt som nyheder.
Når det er så tydeligt at konklusionen kommer direkte fra et firma der tjener penge på at gøre folk paranoide, så fatter jeg ikke at nogle kan tage det seriøst, og slet ikke en Admin på newz.dk som Pernicious.
Jeg kunne sikkert godt bare ignorere disse nyheder på newz.dk, men det ærgre mig at se mit ynglings nyhedssite på så lavt et plan af nyhedsformidling.
Når det er så tydeligt at konklusionen kommer direkte fra et firma der tjener penge på at gøre folk paranoide, så fatter jeg ikke at nogle kan tage det seriøst, og slet ikke en Admin på newz.dk som Pernicious.
Jeg kunne sikkert godt bare ignorere disse nyheder på newz.dk, men det ærgre mig at se mit ynglings nyhedssite på så lavt et plan af nyhedsformidling.
NerdsOfTheInternet skrev:Bare installer unix, kør en kryptbitinterface, patitioner så dit drev og bacup det med commandunixkryter, og sæt dit netværk op til sikker VPN fra schweiz, så ændre strukturen i unix til master safety conditon og skift din DNS-server til det på thejesperbay.org angiven og tilsidst benyt en proxy-server fra Jamaica, så er du sikker!
[sarkasm] Det gør i jo bare HR og Fru-dk, det er da pisse nemt, det kan en 12-årig da gøre [/sarkasm]
Izaaq (18) skrev:#12 Truecrypt æder cirka 11% diskperformance.
Til de fleste desktop-behov med Indernet + officetools er det ok. Til at se flims osv fra spanden går det også nok. Jeg tror, de færreste køber netbooks for performancens skyld!
Avs det var dyrt åerformance wise. Er det et generelt problem for fde løsninger eller blot truecrypt implementationen?
Izaaq (1) skrev:Hvis man vil være sikker, så smid dog noget Ubuntu på den og kryptér drevet med Truecrypt eller lignende.
Så helt præcist.. Hvorfor sku man smide Ubuntu på?Izaaq (11) skrev:#10 Truecrypt fungerer fint med Windows, men der er ikke support for crypt af systemdrevet endnu i linux.
Se problemet med netbooks er jo de knappe ressourcer. På netbooks med Windows XP er der mange brugere som fravælger sikkerhedsprogrammer for at få mest mulig performance. Gør man det, skal der ikke trædes meget ved siden af, før lortet bliver inficeret af malware.
Ubuntu f.eks., (eller andre Linux distroer) kan derfor med fordel bruges. Dels er systemet hurtigere og mere effektiv end Windows, og dels er sikkerheden langt bedre. Jeg har en Acer Aspire One, som jeg bruger i forbindelse med arbejde, da den passer perfekt i størrelse og vægt. Sikkerheden består af BIOS og harddisk lås. OS er Linux Mint (som jeg synes passer fint til lige denne netbook). Der er lavet en krypteret partition med TrueCrypt, hvor jeg kan have private data. Der er ingen grund til at kryptere system partitionen. Skulle den blive stjålet så er den ikke meget værd for tyven og han får aldrig fat i de private data.
Ubuntu f.eks., (eller andre Linux distroer) kan derfor med fordel bruges. Dels er systemet hurtigere og mere effektiv end Windows, og dels er sikkerheden langt bedre. Jeg har en Acer Aspire One, som jeg bruger i forbindelse med arbejde, da den passer perfekt i størrelse og vægt. Sikkerheden består af BIOS og harddisk lås. OS er Linux Mint (som jeg synes passer fint til lige denne netbook). Der er lavet en krypteret partition med TrueCrypt, hvor jeg kan have private data. Der er ingen grund til at kryptere system partitionen. Skulle den blive stjålet så er den ikke meget værd for tyven og han får aldrig fat i de private data.
Warhawk (21) skrev:Se problemet med netbooks er jo de knappe ressourcer. På netbooks med Windows XP er der mange brugere som fravælger sikkerhedsprogrammer for at få mest mulig performance. Gør man det, skal der ikke trædes meget ved siden af, før lortet bliver inficeret af malware.
Nu kommer man faktisk ret langt ved ikke at køre som administrator... Så den påstand holder ikke helt. Den eneste jeg kender der har en notebook har valgt at køre fedora på den så hvorvidt de fleste der kører xp har valgt at køre uden av software skal jeg ikke kunne sige om holder. Ommend den lyder lige så sandsynlig som at linux er 100% foolproof.
Ubuntu f.eks., (eller andre Linux distroer) kan derfor med fordel bruges. Dels er systemet hurtigere og mere effektiv end Windows, og dels er sikkerheden langt bedre. Jeg har en Acer Aspire One, som jeg bruger i forbindelse med arbejde, da den passer perfekt i størrelse og vægt. Sikkerheden består af BIOS og harddisk lås. OS er Linux Mint (som jeg synes passer fint til lige denne netbook). Der er lavet en krypteret partition med TrueCrypt, hvor jeg kan have private data. Der er ingen grund til at kryptere system partitionen. Skulle den blive stjålet så er den ikke meget værd for tyven og han får aldrig fat i de private data.
Problemet er bare at hvis din laptop bliver stjålet er den ekstra sikkerhed linux angiveligt har ikke meget værd når de har laptoppen i hånden. Dine private data er sikre men det ville de sørme også være hvis du havde en xp på maskinen med truecrypt...
Hubert (22) skrev:
Nu kommer man faktisk ret langt ved ikke at køre som administrator... Så den påstand holder ikke helt. Den eneste jeg kender der har en notebook har valgt at køre fedora på den så hvorvidt de fleste der kører xp har valgt at køre uden av software skal jeg ikke kunne sige om holder. Ommend den lyder lige så sandsynlig som at linux er 100% foolproof.
Ja, det er rigtigt - men som standard er du administrator. Hvor mange tror du lige, der ændrer det? De fleste brugere kører jo bare med systemet som det nu er (og her taler jeg ikke om diverse nørder).
Problemet er bare at hvis din laptop bliver stjålet er den ekstra sikkerhed linux angiveligt har ikke meget værd når de har laptoppen i hånden. Dine private data er sikre men det ville de sørme også være hvis du havde en xp på maskinen med truecrypt...
Korrekt, men det gælder jo ethvert system. Du kan jo ikke sikre dig mod tyveri, men du kan sikre dig mod at tyven kan bruge dine data til noget.
Det var dog ikke lige i den henseende, jeg mente. Det jeg mener med bedre sikkerhed er at diverse malware ikke virker i Linux og dermed ikke udgør nogen trussel. Der er en grund til at Linux endnu ikke er blevet hacket i diverse hackerkonferrencer eller at ingen brugere er inficeret. Og glem nu al det teoretisk mulige - vi taler om virkeligheden - her og nu.
Warhawk (23) skrev:
Ja, det er rigtigt - men som standard er du administrator. Hvor mange tror du lige, der ændrer det? De fleste brugere kører jo bare med systemet som det nu er (og her taler jeg ikke om diverse nørder).
Det er så vidt jeg husker lavet om i vista og win7 men iøjeblikket er det formentlig umådeligt mange men det vil blive bedre frem over.
Korrekt, men det gælder jo ethvert system. Du kan jo ikke sikre dig mod tyveri, men du kan sikre dig mod at tyven kan bruge dine data til noget.
Det var dog ikke lige i den henseende, jeg mente. Det jeg mener med bedre sikkerhed er at diverse malware ikke virker i Linux og dermed ikke udgør nogen trussel. Der er en grund til at Linux endnu ikke er blevet hacket i diverse hackerkonferrencer eller at ingen brugere er inficeret. Og glem nu al det teoretisk mulige - vi taler om virkeligheden - her og nu.
Aha... Det tror du forhåbentlig heller ikke selv på? Selvom vi ikke taler teoretisk altså...
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund