mboost-dp1

SXC - kezze
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
COX giver den hele armen:
er ret stærke ord!
In a strongly worded rebuttal (PDF) to BMG's accusations, Cox described Rightscorp as selling "shady services" to copyright owners. Rightscorp "shakes down ISP customers for money without regard to actual liability, and it tries to enlist ISPs in its scheme," Cox lawyers write. The ISP doesn't act on Rightscorp's notices because they're "wrongful" and inadequate, but Rightscorp kept dumping "thousands of notices per day" on the ISP. When Cox wouldn't get on board, Rightscorp and its biggest client sued. "This suit is Rightscorp's retribution, with Plaintiffs? complicity, for Cox?s refusal to participate in Rightscorp?s scheme," state Cox lawyers.
Cox "works well with many copyright holders," but considered Rightscorp notices "improper, as involving extortion and blackmail." In a mostly redacted section of its legal brief, Cox describes its system of "graduated response" for responding to allegations of copyright infringement. Cox notes that account termination is "not the industry norm" but goes on to emphasize that it does, in fact, terminate some account holders because of copyright complaints. But "the decision requires discretion," since some subscribers don't understand what gave rise to copyright complaints and may need help keeping their Internet access secure, or removing malware, before the company takes the "extreme measure of termination."
On the whole, Cox argued its procedures are "reasonable" and that Rightscorp's notices were properly blacklisted because they were deceptive. "For non-blacklisted complainants, Cox takes some action, although not always a customer-facing action, on 100% of copyright complaints it receives," the company's lawyers wrote (emphasis in original.)
er ret stærke ord!
Sn3akr (1) skrev:Det er da noget af det dummeste jeg endnu har hørt.. Så er det også biludlejeren, som skal straffes, hvis jeg lejer en bil og kører en mand ned med vilje?
Mjah..
Toyota skal da stå til ansvar overfor hvordan Isis har fået en hel "flåde" af deres biler, som de bruger i terrorismens navn.
HenrikH (4) skrev:#3: Hvorfor?
Skal Netto så også fordi en spedditør de havde hyret ikke har fjernet malingen fra den lastbil der er solgt, og så igennem nogle led endte i Libyen (eller hvor det nu var)?
Hvis du ikke selv kan se forskellen på en enkelt netto vogn og en anseelig mængde toyota biler, ved jeg ikke hvad jeg skal sige ..
Nej, er vel svaret på dit "spørgsmål"?
HenrikH (6) skrev:Næh, egentlig ikke - de har sandsynligvis en større procentdel af verdens Netto lastvogne end af verdens Toyota biler.
..
Okay? Hvad ændre det? Siger du at fordi de har en enkelt netto vogn, så er det ikke problematisk at de har 2000 + toyota vogne? Bare fordi den ene ting udgør en større procent del af sin samlede mængde end den anden af sin? Det er sgu for dumt og irrelevant
HenrikH (6) skrev:
Hvis du ikke kan se at Toyota ikke kan kontrollere hvor deres brugte biler videresælges, så ved jeg ikke hvad jeg skal sige ..
Så er det heldigt at der er ikke tale om brugte biler eller andenhånds salg.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.