mboost-dp1

unknown

Counter-Strike 1.6demo frigives i aften

- Via Boomtown -

Et af de mest populære online-FPS spil, Counter-Strike, får nu en opdatering, dermed kommer den op på version 1.6. Siden version 1.5 er der sket en lang række ændringer og fejlrettelser.

Update: I første omgang er det kun en demoversion der er tale om.





Gå til bund
Gravatar #1 - Gruesome
16. jan. 2003 14:51
Det er vel kun en beta version der kommer i aften/dag?
Gravatar #2 - Clerks
16. jan. 2003 14:55
Jep
Gravatar #3 - sunlock.dk
16. jan. 2003 14:58
Jeg er stadig imponeret over at Value bruger tid på det... det er trods alt efterhånd 4 år (mener jeg).
Gravatar #4 - Freke
16. jan. 2003 15:01
Som skribenten klart og tydeligt skriver i nyheden er det en <STRONG>DEMO</STRONG> af CS 1.6, som kommer i aften...

Nyheden her er lidt misvisende...
Gravatar #5 - Malcolm_X
16. jan. 2003 15:01
Jamen så skal man vel til at opdatere igen hvis man vil fortsætte med at spille ik? eller kan man vente til den fulde kommer frem?
Alle opdatere jo til den nye går je da ud fra
Gravatar #6 - Gruesome
16. jan. 2003 15:02
Det ved jeg nu ikke helt.
Med Steam 2.0 får de en helt ny måde for folk at købe spil på i fremtiden. Ud over det så kommer der jo ting som CS: CZ osv senere hen. Det er jo (forståeligt eller ej) det mest spillede spil for tiden, så man kan da kun gi' dem lidt ros for at støtte deres fans.
Gravatar #7 - FeliX
16. jan. 2003 15:05
Syntes den nyhed er alt alt for dårligt informerende, sorry to say :|
Gravatar #8 - Quemeqal
16. jan. 2003 15:06
Man kunne også bare slette det, slukke sin computer, og sætte sig til at dø af skammelse over at have spillet CS?
Gravatar #9 - Bamse-musen
16. jan. 2003 15:06
Hvis man nu gerne vil prøve (som mig) hvad skal man så opdatere? Hl? cs? ...

Og hvad så når 1.6 udkommer, skal der så opdateres endnu mere, eller hvordan fungere det?
Gravatar #10 - smiley
16. jan. 2003 15:09
Det bliver meget spændende med RIOT-Shields og
nye rifler... men det undrer mig at de har taget FAMAS riflen
med.... det har vist sig at være en dårlig ide i flere andre MODS...

Heriblandt nævnes FireArms, hvor man til klanmatches
kom op imod et helt hold med FAMAS....
Den er (realistisk set) præcis og pissehamrendehurtig til at
tømme et magasin!... En rigtig AK-efterfølger...

Hvilket minder mig om, jeg håber at AK'erne bliver Ner-fet.
Gravatar #11 - Gruesome
16. jan. 2003 15:13
Freke, at kalde det en demo synes jeg oxo er misvisende. Det er jo ikke en begrænset version man få fat i, bare en ikke færdigt udviklet.

Det kommer til at køre med Steam 2.0 som i kan få mere info om her http://www.steampowered.com . Det samme program det blev brugt til at betateste cs 1.4.
Gravatar #12 - sguft
16. jan. 2003 15:17
Virker lidt mærkeligt at skribenten på BT kalder det en demo, når det nu rent faktisk er en beta. Få nu lidt styr på de termer :)

Endnu mere forbløffende er det at referranten intet har nævnt, det lyder faktisk som om det er den fulde version der er udkommet, som vi dog nok må vente et par måneder på endnu :)
Gravatar #13 - K_Jr
16. jan. 2003 15:18
#8

ja de burde! :D
Gravatar #14 - HauritZ
16. jan. 2003 15:24
Ligegyldig nyhed? cs? bah...
Gravatar #15 - neko-chan
16. jan. 2003 15:27
Er der ikke allerede nok gamer sites? :P
Gravatar #16 - MadMartigan
16. jan. 2003 15:44
<STRONG>Til alle dem der skriver de hader CS...</STRONG>

Hvorfor er det lige det spil er så dårligt?

Man må sige jeres argumenter er helt i top?????

Der er vel en grund til det er det mest spillede online spil ever made...?

Jeg er ikke addicted, men det er nu godt engang imellem, og i må jo have prøvet det siden i kan udtale jer, og hvor lang tid tog det jer så, at komme frem til jeres meget ubegrundede konklusioner?
Gravatar #17 - XplaNe
16. jan. 2003 15:47
#8LOL
Sjovt nok har jeg det lige præcis på den måde =D

[edit]

#16
Der er nok en der er oppe på lakridserner hva' ? Slap dog af mand, vi har sikkert alle (næsten) prøvet det. Og sikkert os spillet det meget en hel del, men ærlig talt: grafikken er ikke den fedeste, alle som spiller det har nærmest intet socialt liv ved siden af IRC/MSN/ICQ (whatewah) og så var der lige det tidspunkt hvor snyden i CS var så nem at det var løgn (for mit vedkommende stoppede jeg CS der)...

Bare min mening, flame away...
Gravatar #18 - RosaKranbil
16. jan. 2003 16:00
#16
Gravatar #19 - MadMartigan
16. jan. 2003 16:02
#17

Jeg slapper helt af!

Jeg siger jo også jeg ikke er add. men det er ok en gang imellem.

Hvorfor skamme sig over at have spillet det?
Gravatar #20 - RosaKranbil
16. jan. 2003 16:03
#16, det er et holdnings spørgsmål. Jeg syntes ikke CS er så sjovt fordi at jeg ikke er god nok.
Jeg har engang været ret godt med, men stoppede dog brat på grund af en misforståelse. Jeg har en ven i min klasse som spiller top niveau, og jeg har respekt over for det.

Han er istand til at disponere tiden (Spiller omkring to kampe om dagen, 21.00 og 23.00, og har masser af liv)

FFA siger mig intet : At sidde og spille med et team man ikke kender gør ikke et team baseret spil så sjovt som det kan være - for ikke at tale om små clans som tror at det er FFA når man spiller CW.

Konkurrencen gør det fedt, og jeg kikker med fornøjelse på, når topperne kæmper om ære og penge premier :)
Gravatar #21 - RosaKranbil
16. jan. 2003 16:05
#17, alle dem jeg kender der spiller CS har et socialt liv ved siden af : Kender faktisk ingen der ikke har for at sige det rent ud.
Gravatar #22 - MadMartigan
16. jan. 2003 16:09
#20

Jeg meget enig, det er nok også derfor man ikke spiller hver dag, men engang imellem er sgú fint nok for mig...

Hvordan misforståelse ?
Gravatar #23 - RosaKranbil
16. jan. 2003 16:11
#22, jeg spiller hver dag, og jeg er ikke CS gamer :)

en time FFA eller lignende til at stresse af efter skole, kan der nemt komme på tale.

Eller om aftenen når jeg har siddet et par timer og kodet, og skal køle mit hovede ned, så er CS også en meget rar ting.
Gravatar #24 - MadMartigan
16. jan. 2003 16:18
#23

Mit er godt nok mest i perioder, hvor den så får en weekend med gutterne og der er man også mest på samme niveau! Der er heller ikke den snyd man aldrig ved om finder sted på div. servere...!

Hvodan kunne du stoppe pga. en misforståelse? TK?
Gravatar #25 - DanZka
16. jan. 2003 16:42
Det var dog utroligt at boomtown skribenten ikke kan finde forskel på en demo og en beta version.
I det hele taget er boomtown noget lort, de forsøger at overtage alle mulige gaming sites, lissom GameSpy gjorde!
Det skal lige pointeres at det der kommer ud er CS 1.6 <STRONG>beta</STRONG> ikke en demo eller noget andet, opdater lige nyhenden admins.
Gravatar #26 - CRiSpY
16. jan. 2003 16:49
Baah cs >_< Har undret mig over en ting: Hvordan kan man have godt aim i cs ? Kuglerne flyver aldrig derhen hvor ens sigtekort peger. Ok. den der store riffel rammer fint nok, men så skal man også stå stille.. Og hvem gider stå og stene i et FPS spil =) Well.. hvis i vil se et fedt spil så hent denne video:
http://www.4players.de/rendersite.php?LAYOUT=downl...
Den video der viser lidt cs spil hehe :D og så en god sjat HLDM (the way it should be played). Prøv at hent videoen (Fee' kval og 140 megs ca.)
Hvis i ikke bryder jer om at se folk lave grin med cs bør i nok ikke trykker på linket ;)
Gravatar #27 - Kassen
16. jan. 2003 16:52
Kan vi ikke lige få samlet en liste over mulige adresser hvor steam og cs1.6demo/beta kan hentes iaften? Og tidspunkter, hvis der er nogen der kender disse?

Jeg kan da starte med at nævne http://steampowered.com/ som er nævnt flere gange

flere adresser??
Gravatar #28 - Emil
16. jan. 2003 16:59
Æææh, demo betyder vel sådan set bare en demonstration, så man kan vel også godt kalde det for en demo (selvom det officielle navn er 'beta').
Gravatar #29 - Wacker
16. jan. 2003 17:14
Altså hallo, i glemmer helt C&C GENERALS som udkommer her i Februar. Se det er værd at vente på ..

Ellers er der også Champions manager 4, som også udkommer i Februar.....
Gravatar #30 - Azuria
16. jan. 2003 17:14
Moins i gamle hunde!!! :)

Nu har jeg 2 gange idag læst her på siden, "FPS-spil"
Så hvad fanden er FPS-spil???


See ya dude's

// WebmasterDK
Gravatar #31 - SaD
16. jan. 2003 17:25
Det her skulle nok ændre spillet drastisk:


Changed so the bomb defuser gets three frags for successfully defusing the bomb.
Changed so when bomb goes off, the player that planted the bomb gets three frags.
Gravatar #32 - mr_iceman
16. jan. 2003 17:32
#30 fps= first person shooter

syntes også at counter strike er et fedt spil.. har også spillet det en del engang... men syns ligesom at man blev træt af det på et tidspunkt... så stoppede jeg... så nu spiller jeg mere engang imellem..

mvh mr_iceman
Gravatar #33 - crazz
16. jan. 2003 18:44
#16
Mange Quake Gamers hader CS og dem der spiller CS. De kan ikke fordrage et realistisk spil og spiller derfor Quake som man jo må sige er ret urealistisk med sit rocketjump, gravity og andre småting. De giver også altid CS skylden når der bliver udviklet nye cheats til Quake. Quake Gamer: "Det er bare en fucking CS noob som har fået lyst til at owne Quake og har nu lavet OGC". De fleste Quake Gamers har også engang spillet CS selv indtil de blev trætte af de mange cheats der kom til. Men hvad kan man forvente når et spil bliver spillet så meget som CS?

Quake Gamers skulle tage at lukke røven for vi CS spillere gider fandme ikke høre på jeres Whine.
pivpiv.piv.dk Quakers!

<A href="mailto:Fl@me">Fl@me</A> me
Gravatar #34 - Willyrap
16. jan. 2003 19:55
hmm.. typisk en CS-nørd at sige "whine"...

nå anyway, så mener jeg at der er nogle få probs i CS som irriterer mig..1. Man kan skyde igennem 20m tyk beton mur (trædøre er ok)
2. Èns health begynder ikke langsomt at falde når man bliver skudt, som der gør i gude-spillet Action Quake 2.
3. Der er ALT for meget "camperi"
4. Et headshot BURDE være et headshot, dvs dræbende.. ligegyldigt om det er fra en sniper eller en pistol..

Nå.. anyway, så er spillet ellers fedt nok.
Gravatar #35 - Clerks
16. jan. 2003 20:48
FEDT!!! de har lavet et prg. til at hente den nye 1.6 med!!!!

knap så fedt at deres servere er nede ;(

/Jay
Gravatar #36 - FISKER_Q
16. jan. 2003 20:56
tjae jeg havde det for 2½ times tid siden. Det var endda før det kom op officielt, stadig var serverene så hammeret at man knap nok kunne gøre noget. lige nu sidder den og updater cs.
hvilket den har gjort i en 20-40 mins tid nu.

Og jo det er en beta.
Gravatar #37 - KaWaaT
16. jan. 2003 21:20
#34 hvad snakker du i grunden om?

Ja det er lamt at man kan skyde igennem en 1m tyk stenblok i aztec men hvad så man kan spille en stor tyk fed man på et flyvende og selvlysende skateboard i Q3 jeg selv er glad for begge spil og owner i begge!

Men ok det er en smags sag og et dumt emne at bevæge sig ind på, jeg selv har indfundet mig med alle de der "Whiners" der siger "aad du spiller cs" jada jada jada ect. ect.!!!

Hvorfor ikke bare aceptere at Cs er her for at blive mere eller mindre! Og det er ikke at kæmpe imod! Og nej det er ikke campers i en De bane når man er CT og crowder begge bombesteder!

;P min er på 125min left!!!

GL & HF alle der skal prøve CS 1.6BETA!

VH KaWaat
Gravatar #38 - angelenglen
16. jan. 2003 21:37
#16 & #33:
Cs er dårligt fordi det er en illusion om et "realistisk" spil de fleste spillere bruger som argument for at det er godt.
Det er et meget dårligt forsøg på realisme.
For at nævne et par eksempler: Du bliver genoplivet efter at være død? Du kan ikke ramme noget som helst hvis du løber eller hopper? du kan blive ramt i chest af en high-power riffel, og stadig hoppe og løbe? etc etc etc.
-
Jeg spiller hverken CS eller Q2/3, jeg spiller RedFaction, men det er fordi jeg syntes det er ganske underholdende. Jeg syntes det er HELT ok at folk der spiller Cs og Q3 syntes det er sjovt, men lad nu for h**** være med at sige det er sjovt fordi det er realistisk (eller flot for Q3's vedkomne)
-Fuld respekt for dem der indrømmer at det er for underholdningen, minus respekt for dem der siger det er fordi det er det eneste realistiske spil - smut nu hjem til mor og leg med jeres Fifa!
Gravatar #39 - SnoTz
16. jan. 2003 21:41
#38

Hvem fanden argumentere for at det er realistisk? Det er en overdrevet illusion af realisme (På samme måde som når en actionfilmhelt kan blive skudt 45 gange uden at dø). Det eneste argument for at spille CS, er at det er godt! prøv at argumentere imod smag...
Gravatar #40 - ns
16. jan. 2003 21:43
<STRONG>Cs er dårligt fordi det er en illusion om et "realistisk" spil de fleste spillere bruger som argument for at det er godt.</STRONG>
<STRONG></STRONG>
Pff, det argument har jeg alligevel aldrig hørt før. Folk spiller det, fordi det har(eller havde, b5.3 var nok sjovest) et fantastisk gameplay. Hvor fedt ville det være hvis man ikke blev levende igen efter man døde? Hvem gider dø af et skud?
Gravatar #41 - Hekto
16. jan. 2003 21:45
#38 > Lav et spil som du vil have det, og ingen gider spille det
Gravatar #42 - Emil
17. jan. 2003 00:03
#38 Englen > Jeg vil give dig ret i at spillet ikke er realistisk, men de eksempler du kommer med der tyder da lidt på at du ikke har spillet spillet før.
- "Du bliver genoplivet efter at være død?"
Det er jo så her du skal forestille dig hvad CS rent faktisk er. Efter en runde er slut starter en hel ny situation. I spillet er du faktisk en helt ny person, og gidseltagningen eller bombeplantning der finder sted, er en fuldstændig ny situation.
- "Du kan ikke ramme noget som helst hvis du løber eller" hopper?
Ja træn du nu lidt i CS, så kan det være du kan, de fleste af os har ingen problemer.
- "Du kan blive ramt i chest af en high-power riffel, og stadig hoppe og løbe?"
Tro mig, hvis du får et skud i brystet af en awp (awm), så hopper du ingen steder.

Jeg spiller CS fordi mange jeg kender gør det, og det er en god måde at have det sjovt over nettet. Der er ingenting som at lammetæske sine venner i et slag CS, lidt ligesom alle andre former for spil.
Gravatar #43 - Hektor
17. jan. 2003 00:08
Jeg forstår ikke, hvorfor dette pludselig blev til en debat om "CS SUXX" og "CS RULZ" ... det er et SPIL. Hvis du ikke kan lide det spil, så gå hjem og spil det, du kan lide. Og har du ikke en computer, så gå hjem og spil pik!

Kan det ikke være fucking ligegyldigt, om CS er godt eller ej? Kan det ikke være fucking ligegyldigt, om CS er realistisk eller ej?

Personligt kan jeg ikke udstå spillet - big fucking deal. Jeg kan heller ikke lide blodpølse, lever og brocoli, men det er der da også nogle, der spiser.

Få et liv. Der er sikkert et til salg på eBay.
Gravatar #44 - dasbutt
17. jan. 2003 05:53
Ikke mere CS til mig.
Jeg er så træt af CS, nu var det jo ikke fordi det ikke var et fedt spil. Men jeg var med fra starten af de første beta's og stoppede omkring V1.1 tror jeg.
Mest fordi der var så meget snyd at det ikke var sjovt mere, men efter et par år så gider man sku ikke mere. Jeg har da brugt et par timer om dagen på at spille det.

Det er da også udemærket at folk går op i det. Men jeg syntes at folk i dag tager det lidt for seriøst og fjerner det sjove.
Og så er der alle de møj unger der er store i munden og har travlt med at svine en til. Det er jo så nemt når man sidder bag sig skærm at være stor i kæften.

Og så er der dem der bliver sure over at man muter al voice snakken. Jeg gider simpelthen ikke køre på en knægt med en stemme i overgangsalderen råbe og skrige om hvad han mener alle skulle gøre. :)
Gravatar #45 - LayZee
17. jan. 2003 06:54
<STRONG>Demo</STRONG>-udgave!
LMAO ...
Jeg tror, han prøver at sige <STRONG>beta</STRONG>-udgave :)
Gravatar #46 - angelenglen
17. jan. 2003 08:02
<STRONG>#40: Pff, det argument har jeg alligevel aldrig hørt før. Folk spiller det, fordi det har(eller havde, b5.3 var nok sjovest) et fantastisk gameplay. </STRONG>
<STRONG></STRONG>
Kan du gå gennem en løgnedetector og sige at du akdrig har hørt det argument før?Når jeg snakker med folk på min skole og på netcaféer, er det det eneste argument de bruger. de har så en hel masse (mystiske) argumenter for at det ér reasistisk.

Derudover har communitiet også en del af skylden for at CS (imho) er umuligt at tage seriøst. Der er alt for mange cheaters og cheat-whiners - du kan knapt nok slå nogen ihjæl, og slet ikke overveje at slå to ihjæl før der bliver råbt cheater, aimbot, wallhack osv osv, hvorefter man skal skride hurtigt hvis man ikke vil bannes.-for ikke at tale om at hvis man ved et mirakel af held får 3 i 1 skud med awp, så er du hélt sikkert en cheater - som om der var et cheat der kunne stille 3 modstandere op på lige linie og skyde igennem deres hoveder? HA!

Jeg vil dog give dig ret i at det var et fantastisk godt mod i dagene før version 1.0 :)
-Men der er gået ged i det. Deter nok problemet i at have for mange spillere - det er umuligt at gøre alle tilfredse.

Jeg syntes (som jeg også sagde) at det er helt okay at spille det for at være "social" med sine "venner" på nettet, og det er ok som underholdning (dog ikke min smag, men ok) - men realistisk? noway! (og i min mening: godt? noway! godt engang? sure!)
Gravatar #47 - Hakke
17. jan. 2003 08:35
Er der nogen der har prøvet 1.6 demoen?? Og hvordan fungerer de to nye våben? Og er skjoldene noget værd!

#45

Læs nyheden først! Der står hvidt på grønt: cs1.6 demoen
Gravatar #48 - TYBO
17. jan. 2003 09:09
Er det ikke den 07/02 at 1.6 udkommer... ?
Gravatar #49 - Gruesome
17. jan. 2003 09:16
#47
Just because it's written doesn't make it true...
Gravatar #50 - crz
17. jan. 2003 10:09
Uhm det minder mig sku om 1.4 release det her..First of all..(sorry to be the bussemand)..men skal newz.dk også dække gaming-scenen burde det gøres ordentligt da der tydeligvis er rigeligt gamere herinde :]

Og jap, jeg vil glædeligt udnævnes til en af de heldige "copy/pastere" hvis dette er nødvendigt..Forresten allesammen, glæd jer til vi sidder med den færdige udgivelse af 1.6..<STRONG>ikke </STRONG>demoen eller betaen. Det bliver et stort "HYL" som da 1.4 kom ud. Aldrig har jeg haft så meget underholdning:<STRONG> FUCK det her spil!!!!!11 Man kan jo ikke hoppe eller noet' Ja det stinker jo m4x!!!1 Jeg kan slet ikke ramme face</STRONG>etc. etc. etc.Se det er tider...hvor man virkelig kan gendkende de store "whiners" ud fra de rigtige gamere :]Btw. her er lige et lille copy/paste fra xplayn.com (endnu et cs-site):
Følgende statement (tilsyneladende fra Valve) er at finde på <B>Shacknews</B>:

<I>Steam Beta 2.0 Admission Suspended : The Counter-Strike and Team Fortress communities have maxed out the Steam 2.0 beta servers, resulting in the temporarily suspension of admission to the beta as more content servers are put online. The current Steam content servers offer over <STRONG>500 megabits of bandwidth</STRONG>, all of which the community is consuming right now. Anyone interested in hosting a Steam content server should email [email protected]. (Content server requirements can be found at www.steampowered.com Those who have already joined the beta are encouraged to continue their participation and submit their feedback.</I>
Shacknews tilføjer desuden:

<I>The file was never even made official and we were never given the green light to put the client out on Fileshack, you can thank the gaming press for leaking it out early. I suppose if just a leak was enough to max out the servers, an actual official release would have just been ugly.</I>
<STRONG>HYG JER!</STRONG> <STRONG>:]</STRONG>
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login