mboost-dp1

Pixabay

Corona ændrer Googles arbejdsvilkår

- , indsendt af Claus Jørgensen

Google/Alphabet har bedt alle medarbejder om at arbejde hjemmefra

Ændringen skete for at dæmme op om spredningen af Coronavirus, der i øjeblikket raser igennem verden.

Google har, ligesom mange andre IT virsomheder, langt de fleste medarbejdere der hovedsageligt bruger en computer – hvorfor det er muligt for langt de fleste medarbejdere at arbejde hjemmefra.

Derudover har Google meldt at de laver en ordning for alle deres deltids-medarbejdere og sælgere, globalt set, at tage sygedage hvis de er forårsaget af Corvid-19 – skulle de ikke være dækket i forvejen.

Udover at Google aflyste IO 2020 i sidste uge, så er mange store IT-messer også aflyst, f.eks. E3.





Gå til bund
Gravatar #1 - dugfrisk
13. mar. 2020 14:24
får de løbebåndene med hjem, eller hvordan kringler de den.
Gravatar #2 - CBM
13. mar. 2020 17:40
dugfrisk (1) skrev:
får de løbebåndene med hjem, eller hvordan kringler de den.

IoT buttplugs
Gravatar #3 - arne_v
13. mar. 2020 18:22
#0

Det er ikke kun Google.

De fleste virksomheder har nu gjordt det.
Gravatar #4 - demolition
14. mar. 2020 23:04
I USA er det ikke alle steder at man får løn under sygdom. I nogle stater er det et krav, men det er typisk kun få dage om året. Jeg mener at Google giver 5 betalte sygedage om året hvilket ikke ligefrem er fantastisk set med danske briller. Dehar så muligvis strukket sig lidt ekstra i denne situation da en covid-19 sygemelding ikke helt kan overstås på 5 dage..
Gravatar #5 - arne_v
15. mar. 2020 01:28
#4

Det er kompliceret.

Der er ingen generelle føderale regler. Men der er statslige regler i nogle stater og by regler i nogle byer.

I praksis er der stor forskel på 14 dages lønnede (funktionærer) og timelønnede (arbejdere).

14 dages lønnede vil typisk have N sygedage med fuld løn om året og en stærk tradition for at yde længere end N i tilfælde af god mearbejder og alvorlig sygdom. Derudover vil der typisk gives X% af fuld løn under en langtidssygemelding.

Timelønnede er ofte meget dårligere stillet. Nogle vil ikke have nogen som helst dækning. Nogle vil have M sygedage med fuld løn.

Min vurdering vil være at de fleste 14 dages lønnede ikke har noget problem. De vil kun være sengeliggende i de N dage hvor de får løn og så kan de arbejde hjemmefra mens de stadig er syge men ikke sengeliggende (amerikanske funktionærer har meget få sygedage - de pjækker meget lidt - og de arbejder selvom de er halvsyge eller trekvartsyge).

De timelønnede kan få problemer.

Der er en vis politisk vilje til at gøre noget ved det. Men det er rodet. Præsidenten sagde at der skulle gøres noget. Repræsentanternes hus har vedtaget en corona-virus lov som vil give 2 ugers betalt sygefravær til alle. Men senatet er negative over for forslaget.

Gravatar #6 - arne_v
16. mar. 2020 12:42
#corona

Vi skal nok indstille os på en lang omgang:

https://www.theguardian.com/world/2020/mar/15/uk-c...
Gravatar #7 - larsp
16. mar. 2020 13:51
Coronavirussen er desværre lidt som at hive et hæfteplaster af. Man kan trække hurtigt i det og så gør det meget ondt kortvarigt, eller man kan trække meget langsomt. Det er den sidste strategi der er valgt de fleste steder, og det med god grund.

Men sagen er desværre at alle der er sunde og raske skal have den her sygdom på et eller tidspunkt for at blive immune, så der kan opbygges immunitet i befolkningen (og derefter er der noget der tyder på at covid19 bliver til en ny almindelig forkølelses-coronavirus).

Men hvis hele verden reelt lukker ned så næsten ingen smitter hinanden, trækker man altså hæfteplasteret FOR langsomt af, samtidigt med at man bomber økonomien sønder og sammen. Det er IKKE nogen let balancegang, ved jeg godt, og indtil videre er det nok det bedste med en fuld lock down.
Gravatar #8 - dugfrisk
16. mar. 2020 16:04
"Liv er vigitgt"
Gravatar #9 - arne_v
16. mar. 2020 16:26
#7

Jo hurtigere jo bedre så længe at hospitalsvæsenet kan følge med.

Efter erfaringerne fra Italien er man bange for overbelastning på hospitalerne.

Den kendte figur:

https://cdn.dagensmedicin.dk/wp-content/uploads/20...
Gravatar #10 - larsp
16. mar. 2020 18:44
#9 Selvfølgelig. Men min pointe er at det også kan gå for langsomt. Hvis der er karantæne on and off i flere år, så er der næsten ikke noget samfund at vende tilbage til når det er overstået engang. Halvdelen af al forretning vil være gået på røven. Arbejdsløshed eksploderet osv.

En alternativ strategi kunne være at unge raske mennesker på et tidspunkt kunne få lov til at socialisere og ... få virussen. Med stor forsigtighed selvfølgelig. Og stille og roligt kunne man immunisere befolkningerne.

Men lige nu virker det som om politikerne har fået blod på tanden i deres magtiver og drømmer om at stoppe virussen HELT koste hvad det vil. Det kan de bare ikke...
Gravatar #11 - T_A
18. mar. 2020 10:51
larsp (7) skrev:
Coronavirussen er desværre lidt som at hive et hæfteplaster af. Man kan trække hurtigt i det og så gør det meget ondt kortvarigt, eller man kan trække meget langsomt. Det er den sidste strategi der er valgt de fleste steder, og det med god grund.

Men sagen er desværre at alle der er sunde og raske skal have den her sygdom på et eller tidspunkt for at blive immune, så der kan opbygges immunitet i befolkningen (og derefter er der noget der tyder på at covid19 bliver til en ny almindelig forkølelses-coronavirus).

Men hvis hele verden reelt lukker ned så næsten ingen smitter hinanden, trækker man altså hæfteplasteret FOR langsomt af, samtidigt med at man bomber økonomien sønder og sammen. Det er IKKE nogen let balancegang, ved jeg godt, og indtil videre er det nok det bedste med en fuld lock down.


Nemlig.
Hvis man kunne styre det ville der være et argument for at alle unge skulle have den så hurtig som muligt og så blive hjemme de næste 14 dage.
Der ville formentlig kun være et meget lille antal som blev rigtig syge og derefter ville vi have en del immunitet i samfundet og de kunne komme tilbage i skole.
Gravatar #12 - arne_v
18. mar. 2020 14:39
#10 og #11

Principielt ja.

Problemet er at der er ret stor usikkerhed omkring både smitte-rate og hospitals-behov-rate.

Og konsekvensen af en fejl estimering er:
* estimere for lavt => unødvendige dødsfald
* estimere for højt => epedimien varer længere

Så et forsigtighedshensyn (og måske lidt manglende politisk mod) gør at man holder tilbage.
Gravatar #13 - larsp
18. mar. 2020 15:40
#12 Ja, enig. Derfor er det bedre at spille sikkert lige nu, koste hvad det vil. Det trækker også tiden ud så der kan komme bedre behandlingsmuligheder.

Men der vil komme nogle spændende spørgsmål en dag. Cue fremtid: Der er nu kommet de første 10K vacciner til Danmark. De er møgdyre. Hvem skal have dem? Skal man kunne købe sig til? Skal yngre sunde og raske have lov til vaccine?
Gravatar #14 - arne_v
18. mar. 2020 16:14
#13

Vacciner allerede??
Gravatar #15 - larsp
18. mar. 2020 16:30
#14
larsp (13) skrev:
Cue fremtid:

Gravatar #16 - Claus Jørgensen
18. mar. 2020 16:58
#13

Vacciner er ikke dyre hvis de skal udvikles til 7.7 milliarder mennesker. Medicin er kun dyrt at fremstille til specialsygdomme (sjældene slags cancer, etc.)

Polio vaccinen koster omkring 7 kr (ifølge UNICEF). Så produktionen er nok tættere på 2-3 kroner (før det bliver puttet i glas).

Men lad os runde op og sige 10 kr. - det er cirka. 80 milliarder kroner for at vaccinere hele verden.

Til sammenligning, USA alene brugte 25000 milliarder kroner på deres sundhedspleje i 2019.

Gravatar #17 - dugfrisk
18. mar. 2020 17:03

Gravatar #18 - dugfrisk
18. mar. 2020 17:46
godkendelsesfarcen
Gravatar #19 - larsp
19. mar. 2020 06:20
Hver dag tager man et break fra dagens aktiviteter ved at sove om natten.

Hver uge tager man et break fra arbejdslivet i weekenden.

Hvert år tager man et par breaks fra hele den daglige trummerum med ferier.

Hvert 7. år tager man orlov et halvt års tid til at genopfinde sig selv og sin plads i livet.

Hvert 100 år tager hele fucking jordkloden et break et års tid... This is the big reset, folks.
Gravatar #20 - dugfrisk
19. mar. 2020 10:18
larsp (19) skrev:
Hver dag tager man et break fra dagens aktiviteter ved at sove om natten.

Hver uge tager man et break fra arbejdslivet i weekenden.

Hvert år tager man et par breaks fra hele den daglige trummerum med ferier.

Hvert 7. år tager man orlov et halvt års tid til at genopfinde sig selv og sin plads i livet.

Hvert 100 år tager hele fucking jordkloden et break et års tid... This is the big reset, folks.


vel talt larsp
Gravatar #21 - arne_v
11. maj 2020 14:17
Hvis Google var ledende på forkanten så er de måske også ledende på bagkanten.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-05-08...
Gravatar #22 - Claus Jørgensen
11. maj 2020 19:27
#21

Jeg tvivler selv på at vi kommer til at arbejde fra kontoret før engang i September. Med mange på ferie henover sommeren er der jo ikke rigtig nogen grund til at tage på kontoret alligevel.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login