mboost-dp1

unknown

Core Duo testet på desktoppen

- Via TechReport - , redigeret af peter_m

The Tech Report har testet Intels Core Duo T2600 (2166 MHz) processor i et desktopsystem. Dette er muligt vha. ASUS’ N4L-VM DH bundkort, som er et af de første desktopbundkort, som netop understøtter Core Duo.

Testen viste, at Intels Core Duo T2600 processor er god. Så god at den fordobler peakperformance ift. Intels Pentium M CPU med det samme effektforbrug og krones til at være den bedste performance pr. watt processor.
Testen viste samtidigt, at processoren i et desktopsystem er bedre end Intels umiddelbare flagskib Pentium Extreme Edition 965.





Gå til bund
Gravatar #1 - HashKagen
21. apr. 2006 13:03
her er lidt mere om den nye processor fra intel: http://intel.com/products/processor/coreduo/index....

imponerende at den har de dobbelte kræfter af en pentium m ved det samme effektforbrug, og det at den slår extreme edition er stort!
Gravatar #2 - Onde Pik
21. apr. 2006 13:16
Det tror jeg fanden.... 2166GHz er alligevel pænt meget.
Gravatar #3 - peter_m
21. apr. 2006 13:41
#2 Ja, den kan vist endda clockes til 2,95 GHz
http://www.theinquirer.net/?article=31164
Gravatar #4 - Mion
21. apr. 2006 14:40
Det er bare synd at det er på det lorte bundkort, samt det er en rimlig gammel nyhed..

aopen laver et på et nyere chipsæt hedder I975 Aopen SHG sælger det, dette board er MEGET hurtigere og har 2xX16 porte der har understøttelse af Crossfire, samt MANGE flere oc muligheder, de første 1.86´er (t2400) kører 2.8 ghz på dette board

http://www.hardware.fr/articles/617-7/intel-core-d...

denne test er af de 2 lidt billigere typer tjek 3d studio som har været et problem område for mobilen, ikke at den var langsommere men den gamle pentium m havde størst fordel i spil

T2600 slår både 960´eren og X2 4800+, så forestil jer en [email protected]
Gravatar #5 - traCe
21. apr. 2006 15:56
ja det lader vist til at det snart kan betale sig at kaste lidt penge efter en mobil computer til grafiker brug?
meget fine resultater :D
Gravatar #6 - GReaper
21. apr. 2006 16:03
Nu er jeg helt sikker i min sag
Jeg bestiller nok den Dell XPS M1710 i næste uge
Gravatar #7 - mballe
21. apr. 2006 16:32
#6 Tag eventuelt også et kik på Apple MacBook Pro. Den anvender også Intel Core Duo, og giver dig udover muligheden for at køre Windows/Linux også muligheden for at køre Mac OSX.
Gravatar #8 - Onde Pik
21. apr. 2006 16:50
#6 & 7

Eller Thikpad T60 serien. Har selv sådan en satan med Core Duo T2500 (2Ghz) og jeg er ikke skuffet. Vær dog lige opmærksom på hvilken version du køber, serien findes i alle mulige afskygninger(og jeg mener ALLE mulige. Tror der er 100+ modelnumre). Ikke blot er specs forskellige men der er forskel på hvilke småfeatures der er med(S-Video, DVI, fingerprint reader etc.)
Gravatar #9 - mc_kogle
21. apr. 2006 16:56
#7 (lettere off topic)
Dette er på ingen måde for at være pedantisk, men jeg synes din formulering giver dig udover muligheden for at køre Windows/Linux også muligheden for at køre Mac OSX er interessant. Fra Apples side er det jo nok omvendt - MacBook Pro giver udover muligheden for OS X også muligheden for XP. Måske kommer Apples hardware salg til at stige markant fordi folk køber Apples computere for at køre XP på dem nu. Og hvem ved, så får de måske ret, dem der siger, at Apple går hen og bliver et firma i stil med Dell, som blot er et hardware-firma.
Gravatar #10 - Mion
21. apr. 2006 16:57
well T60 er en god ide, men X60´eren er altså også cool alt den power i en 1.2 kg subnote, mener godt nok det er Lowvoltage udgaven men stadig clocket ved 1.66 ghz...
Gravatar #11 - Onde Pik
21. apr. 2006 17:04
#10

Helt enig. Der er også kun 2 grunde til at jeg valgte T'eren. Jeg arbejder på et reklamebureau og arbejder meget med Adobe CS2 og Macromedia Flash. Det er fint nok når jeg er på bureauet der har jeg en dockingstation og en 23" fladskærm@1920x1200, men det hænder at jeg skal arbejde når jeg ikke lige er på jobbet.

Og så holder en 12" skærm med en opløsning på 1024*786 ikke. T60'eren (min model) har 14"@1400*1050 hvilket giver god plads på skrivebordet.

Den anden grund er at grafikkortet i X modellerne er meget usselt og det er ikke uhørt at jeg skal rendere 3D eller måske gerne vil spille et spil.
Gravatar #12 - mballe
21. apr. 2006 17:13
#8 Det var nu helt bevidst jeg vendte den om, da jeg vidste at #6 nok anvendte Windows/Linux. Som Mac bruger gennem 15 år er jeg godt klar over at Apple ser det på den anden måde ;-)
Gravatar #13 - Octafed
21. apr. 2006 17:35
Godt nyt for den kommende T60p ejer :)
Det skal jeg nok få nytte af.

men spændende at deres mobile cpu'er altid lige basker deres flagskibe af Ex(treme)pensive Edition.
Gravatar #14 - Onde Pik
21. apr. 2006 17:45
#13

Well Mac er nu også det "rigtige" at bruge på mit arbejde, der er en pæn stor Mac-lobby(IBM og Mac er faktisk de enste der er at vælge imellem). Så tro mig... jeg overvejde en powerbook med samme specs. Jeg stoler dog stadig ikke 100% på kompatibiliteten mellem Mac og Windows. Jeg koder også en del .NET og turde simpelthen ikke satse på at det bare ville virke fint på powerbooken. Desuden har jeg kun gode erfarringer med Thinkpad serien og ingen erfarringer med Mac.
Gravatar #15 - baal
21. apr. 2006 18:00
Ja, IBM T60P med 14" skærm er uhyggelig*. Og så til kun ca. 19.500,- på SKI aftalen - så er den meget konkurrence dygtig mod stort set alt der er på markedet : )

<edit>
* = 1 Gb DDR2 ram, 256 Mb ram til ATI Fire GL v5200, 100 Gb 7200 RPM HD. Skærm 1400x1050
</edit>
Gravatar #16 - themuss
21. apr. 2006 18:21
og det er ikke uhørt at jeg skal rendere 3D eller måske gerne vil spille et spil.

sikke en sjov "sprogning".

nej jeg kunne heller ikke forestille mig det var enestående... det er vel en tilbagevendende begivenhed.

hvis du ikke gider din T60er mere, så send den til mig.
Gravatar #17 - iluka
21. apr. 2006 18:22
#8 Der mangler en rating: BLÆRERØV!

Men nu er det jo heller ikke dig selv der har givet 26000 for den sindsyge spand ;)

[edit]
#11 Så slet ikke at du blev ved... som om det ikke er nok at høre på dig blære dig med den til hverdag!
Gravatar #18 - elvin
21. apr. 2006 18:59
#13
Kan kun sige ibm t60p er et rigtigt godt valg - sidder selv med - den kan virkelig det hele, 3d, 2d og spil.
Gravatar #19 - kimx
21. apr. 2006 19:41
Det er da dejligt at deres laptop cpu kan slå deres desktop cpu, det lover godt for fremtiden :)

Jeg venter selv på en t60 :)
Gravatar #20 - ziphnor
21. apr. 2006 21:56
#4
975 chipsættet er beregnet til desktoppen og bruger sikkert mere strøm. En af målgrupperne for dette bundkort er folk der bygger en HTPC(jeg overvejer faktisk selv at opgradere min HTPC med en Core Duo T2400(de andre er for dyre)) og vi foretrækker et chipset beregnet til bærbare pga. af strømforbrug.

Aopen laver også et micro-atx bundkort på 945GT(i modsætning til Asus's 945GM) chipsættet. Dette kort har heldigvis DVI men jeg har stadig ikke fattet forskellen på 945GM og 945GT chipsættet.
Gravatar #21 - Onde Pik
21. apr. 2006 23:56
#17

MUHAHAHAHAH! Du er bare misundelig!

Var det klokken 9 til gruppearbejde i morgen? Jeg foreslår vi sidder her, jeg har lige smidt christian og greve ud fordi jeg er smadret og vil i seng.
Gravatar #22 - AndersAndersson
23. apr. 2006 12:20
Jeg melder mig gerne til scaren som har eller venter på deres T60'er :) Jeg får dog en 1,8ghz med x1400 ati gfx.
Gravatar #23 - knasknaz
24. apr. 2006 14:42
Jeg prøvede en 1.8 GHz dual-core i går. F#)(/!! den kører lige så stærkt som min dyrt indkøbte AMD64 X2 4600+ når man pakker en fil i lame (brugte præcis samme .exe fil og samme source fil og samme settings)

Dybe håndtegn og høje briller til den CPU herfra.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login