mboost-dp1
Microsoft Corporation
Undskyld brok.. MEN HVAD FUCK.. Er dette apple??
"Nu laver vi nogle halv færdige produkter, og så udvikler vi standard funktioner stille og roligt" Bare se på De første iphones, det var jo mega skrammel i mine øjne..
Det var mit offtopic for i dag...
Men da rart M$ åbner deres små øjne og indser de lavede en fejl..
"Nu laver vi nogle halv færdige produkter, og så udvikler vi standard funktioner stille og roligt" Bare se på De første iphones, det var jo mega skrammel i mine øjne..
Det var mit offtopic for i dag...
Men da rart M$ åbner deres små øjne og indser de lavede en fejl..
På trods af at funktionen er til stede på de andre førende mobilplatforme, så får Microsofts Windows Phone 7 først implementeret en copy/paste-funktion nu.
jeg ved ikke om det bare er mig der husker dårligt, men WP7 er da de hurtigste til at tilføje funktionen ifht. deres tid på markedet, mener da at iOS og Android var meget langsommere til at få det med.
#3, man kan så snakke om, om Microsoft burde have haft det med fra start, da de jo bare kunne kigge på konkurrenterne :) iOS og Android havde det ikke med fra start, men de pionerede så også smartphones (iOS langt mere pionerende end Android). WP7 er 'mange' år bagefter, så de burde jo have tænkt på at tage det med. Især efter at både iOS og Android fik kritik for ikke at have det.
Dragoe (3) skrev:mener da at iOS og Android var meget langsommere til at få det med.
Det kommer an på hvordan du gør det op.
Hvis du kigger på tid fra første version var på markedet, til en version med udklipsholder kom på markedet, så har du nok ret. Men så er Nokia's S40 virkelig dårlig.
Du kan også blot kigge på datoen. Android og iOS (og S40) har udklipsholder nu. Windows Phone har ikke. Ergo er Windows Phone langsomst. At Android og iPhone var tilgængelig før Windows Phone synes jeg ikke man kan holde imod dem, det er da en god ting.
I øvrigt mener jeg selv at Android 1.x var et ufærdigt produkt. For ufærdigt til at det var noget jeg ville betale for, selv om jeg glædede mig meget til min første Android-telefon. Men jeg mener også den første iPhone var lige så ufærdig. Windows Phone 7 kender jeg ikke så godt.
1) Det har hele tiden været Microsoft's plan at komme med Copy/Paste i løbet af de kommende måder efter udgivelsen af Win7Mobile.
2)
Det lyder IMO ikke som den skarpeste måde at lave det på. (Men så igen; jeg er jo kun amatør)
2)
WTF!? Det vil sige at det ikke bare er en opgradering til Win7Mobile-styresystemet, men at apps enten skal have programmeret understøttelse, eller recompiles til den nye version?nyheden skrev:[…]så de første par applikationer med mulighed for at kopiere og indsætte burde snart dukke op.
Det lyder IMO ikke som den skarpeste måde at lave det på. (Men så igen; jeg er jo kun amatør)
Josso (6) skrev:WTF!? Det vil sige at det ikke bare er en opgradering til Win7Mobile-styresystemet, men at apps enten skal have programmeret understøttelse, eller recompiles til den nye version?
Det er skidt formuleret i nyheden. Så vidt jeg har hørt, så har alle apps mulighed for at kopiere og sætte ind (så længe det er tekst). Jeg tror det der menes er, at man kan lave sine egne ikoner, knapper mv.
Ydermere betyder det også, at apps der er kompileret efter opdateringen kan copy/paste selvom telefonens OS ikke er opdateret endnu.
Jeg er dog lidt målløs over, at newz.dk-crewet ikke har læst bare lidt af den nyhed de linker til. Det står endda sort på hvidt:
All apps will benefit from the changes made in the forthcoming OS update, resulting in performance increases, as well as copy/paste functionality for your customers who update to the new OS.
#8 -
8. feb. 2011 17:16
Edit: Nå lidt for sent....
Syndes nu ikke at MS er bagefter fordi de har fravalgt en funktion...
Det er for slutbrugerens eget bedste.... WP7 er et work in progress
Syndes nu ikke at MS er bagefter fordi de har fravalgt en funktion...
Det er for slutbrugerens eget bedste.... WP7 er et work in progress
myplacedk (5) skrev:Du kan også blot kigge på datoen. Android og iOS (og S40) har udklipsholder nu. Windows Phone har ikke. Ergo er Windows Phone langsomst
Det er da også en måde at se det på - jeg er bare ikke helt enig.
Bil-analogi incoming:
Ford har lavet en specifik model siden 1995, og præsterer først fire år efter, i 1999, at få ABS-bremser til at fungere.
Fiat lancerer deres nye bil i 2001 og tilbyder alle kunder at komme ind 6 måneder senere og få installeret ABS-bremser uden beregning.
Det kan godt være Ford kom først, men de kan vel ikke siges at være hurtigere til at få det til at virke.
Edit:
Jeg har sgu lige en analogi mere!
Forestil dig et 100-m løb hvor C/P-funktionen er målstregen. iOS og Android får 3-4 års forspring og når i mål efter 2 (?) år ca. Windows Phone starter 3-4 år senere og når i mål efter 6 måneder. Det kan godt være de kom sidst, men de var ikke langsomst.
Problemet for Windows Phones er jo at en forbruger måske ikke ønsker at købe telefonen, hvis den ikke har denne feature.
Og så er det jo lige meget med hvilken hastighed Microsoft arbejder. iPhonen behøvede ikke denne feature som et must, fordi den var revolutionerende på mange andre punkter.
Personligt mener jeg nu at Microsoft har valgt rigtig i denne sag, da Copy/Paste mere er nice-to-have end must-have.
Og så er det jo lige meget med hvilken hastighed Microsoft arbejder. iPhonen behøvede ikke denne feature som et must, fordi den var revolutionerende på mange andre punkter.
Personligt mener jeg nu at Microsoft har valgt rigtig i denne sag, da Copy/Paste mere er nice-to-have end must-have.
vooze (2) skrev:Undskyld brok.. MEN HVAD FUCK.. Er dette apple??
"Nu laver vi nogle halv færdige produkter, og så udvikler vi standard funktioner stille og roligt" Bare se på De første iphones, det var jo mega skrammel i mine øjne..
Det var mit offtopic for i dag...
Men da rart M$ åbner deres små øjne og indser de lavede en fejl..
Jeg tror du har fået gylle i dine øjne.
Hmm.. Kom til at tænke på: Hvis copy/paste kun kommer gennem apps fra deres market, så står en masse danskere med problemer. WP7 skal jo lige tillade at man kan hente apps her i landet, før man kan hente apps, som tillader copy/paste. Det virker umiddelbart, hvis det er rigtigt at det kommer til apps og ikke som opdatering, som en dårlig løsning.
Josso (6) skrev:1) Det har hele tiden været Microsoft's plan at komme med Copy/Paste i løbet af de kommende måder efter udgivelsen af Win7Mobile.
2) WTF!? Det vil sige at det ikke bare er en opgradering til Win7Mobile-styresystemet, men at apps enten skal have programmeret understøttelse, eller recompiles til den nye version?
Det lyder IMO ikke som den skarpeste måde at lave det på. (Men så igen; jeg er jo kun amatør)
Det er Windows Phone 7 ... Windows Mobile er dens forgænger.
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Phone_7
mvh
Og Microsoft bekræfter altså at de er seriøse, og at vi får de opdateringer vi blev lovet før launch, på bla. sidste JAOO konference.
Det er jo fint at de allerede efter knap 4 måneder, kommer med første store opdatering, og indfrier de løfter de havde givet til (udvikler)communitiet.
Men medierne vil jo som altid, fokusere på de latterlige ligegyldige ting, som man alligevel ikke har brug for. Android skal da være taknemmlig for at ingen kritiserede det ligeså hårdt som WP7 bliver, mens det lå i 1.x til 2.1 branchen.
Fordi så havde projektet været dødt før det startede.
Modsat så har mange flere hørt om WP7, efter blot få måneder, i forhold til hvor mange der havde hørt om Android før HTC Desire og dens massive reklamebudget udkom...
Det er jo fint at de allerede efter knap 4 måneder, kommer med første store opdatering, og indfrier de løfter de havde givet til (udvikler)communitiet.
Men medierne vil jo som altid, fokusere på de latterlige ligegyldige ting, som man alligevel ikke har brug for. Android skal da være taknemmlig for at ingen kritiserede det ligeså hårdt som WP7 bliver, mens det lå i 1.x til 2.1 branchen.
Fordi så havde projektet været dødt før det startede.
Modsat så har mange flere hørt om WP7, efter blot få måneder, i forhold til hvor mange der havde hørt om Android før HTC Desire og dens massive reklamebudget udkom...
Tja, nu skal det jo blive spændende om WP7 får succes, og kan kapre markedsandele fra Android. Indtil videre har det vist ikke solgt så vildt, og det er måske fordi, at det står lidt skidt til med det businesscase, der skulle få producenterne til at satse på WP7. Short term profit er nok det eneste jeg lige umiddelbart kan få øje på, men det holder kun så længe WP7 er det nyeste skrig...
#22
2 millioner licenser solgt i Q4. Der er ikke kommet noget siden, men det er også alt for tidligt at bedømme noget.
Det havde ikke gjort nogen forskel overhovedet. Desuden er det jo, i princippet, version 7 af deres mobile OS.
2 millioner licenser solgt i Q4. Der er ikke kommet noget siden, men det er også alt for tidligt at bedømme noget.
p1x3l (23) skrev:#19 kunne være ms så skulle ha kaldt det wp1/2 så var det måske ik gådet dem så galt men jo lidt deres egen skyld
Det havde ikke gjort nogen forskel overhovedet. Desuden er det jo, i princippet, version 7 af deres mobile OS.
XorpiZ (24) skrev:#22
2 millioner licenser solgt i Q4. Der er ikke kommet noget siden, men det er også alt for tidligt at bedømme noget.
Selvfølgelig er det for tidligt at sige noget. Lad os se når det har været på markedet i et års tid.
Men antallet af solgte licenser er vel heller ikke den bedste målestok. Det ville være mere spændende at få tal på hvor mange der er aktiveret hvis de da skal det?
Hubert (25) skrev:Men antallet af solgte licenser er vel heller ikke den bedste målestok. Det ville være mere spændende at få tal på hvor mange der er aktiveret hvis de da skal det?
Helt enig. Men MS har udtalt, at OEM-producenterne ikke er kontraktligt forpligtet til at give besked om hvor mange der er aktiverede, så de kan kun oplyse hvor mange licenser, der er solgt.
arne_v (26) skrev:Andetsteds kan man læse at slaget af smartphone ialt i Q4 var 101 millioner.
En markeds andel på 2% er ikke særligt meget.
Næeh, det har du da ret i. Men man skal jo starte et sted. Der var forhåbentlig ingen, der forventede, at de ville få 15-20% markedsandel inden for de første 3 måneder.
Som Hubert også er inde på, så lad os se om et års tid. Hvis markedsandelen stadig ligger omkring de 2%, så ser det skidt ud. Er det omkring 10-15%, så må det være acceptabelt.
Microsofts støreste problem lige pt er at deres Bing services ikke er udbredt.
Hvis de kan få styr på det, og får markedsført den lidt mere ud over i USA, så tror jeg bestemt flere folk køber en WP7.
For softwaren er ganske fin, men det hjælper ikke rigtigt noget hvis ingen har hørt om den.
Hvis de kan få styr på det, og får markedsført den lidt mere ud over i USA, så tror jeg bestemt flere folk køber en WP7.
For softwaren er ganske fin, men det hjælper ikke rigtigt noget hvis ingen har hørt om den.
Hvis markedsandelen skal op på de 10-15 %, skal de vel ud og lave deres egen hardware, da WP7 ikke egner sig til rebranding på samme vis som Android f.eks. gør det, og dermed nok ikke optages i lige så stor grad af producenterne. WP7 minder i sin natur om iOS.
Så MS må ud og købe Nokia.
Så MS må ud og købe Nokia.
#29
Rebranding er noget lort. Der er absolut intet værdi i det. Og WP7 bliver produceret af de samme producenter som Android på det Amerikanske og Europæiske marked.
Så hvad er din pointe?
Derudover så kommer Nokia nok enten med på WP7 eller Android vognen snart. Og med den nye topboss som tidl. Microsoft mand, bliver det nok WP7 :-)
Rebranding er noget lort. Der er absolut intet værdi i det. Og WP7 bliver produceret af de samme producenter som Android på det Amerikanske og Europæiske marked.
Så hvad er din pointe?
Derudover så kommer Nokia nok enten med på WP7 eller Android vognen snart. Og med den nye topboss som tidl. Microsoft mand, bliver det nok WP7 :-)
Windcape (30) skrev:#29
Rebranding er noget lort. Der er absolut intet værdi i det. Og WP7 bliver produceret af de samme producenter som Android på det Amerikanske og Europæiske marked.
Så hvad er din pointe?
Derudover så kommer Nokia nok enten med på WP7 eller Android vognen snart. Og med den nye topboss som tidl. Microsoft mand, bliver det nok WP7 :-)
Lige netop dette er jeg så spændt på om kommer til at ske :)
I mine øjne har Nokia lavet nogle af de fedeste telefoner gennem tiden, og deres software har egentlig også været ret godt. Men når det kommer til smartphones, så er deres Symbian etc. ikke lige MIN kop te, selvom mange herinde sikkert mener anderledes.
Så igen, hvis de bare kan få lavet en mobil der design og hardwaremæssigt er så lækker som man kunne forvente, jamen, så er der vist ingen tvivl om hvad man skal vælge.
Windcape (30) skrev:Derudover så kommer Nokia nok enten med på WP7 eller Android vognen snart. Og med den nye topboss som tidl. Microsoft mand, bliver det nok WP7 :-)
Tja. Måske kan de udrette noget sammen. For lige nu bliver både nokia og WP7 da pryglet til ukendelighed!
# 30
Rebranding noget lort? Sig det til HTC.
Jeg kan dog ikke se, at Nokia skulle få særlig meget ud af at indgå en WP7-aftale hvor MS får eksklusivitet på top-hw. De ville måske få nogle gode Q2 og Q3 regnskaber, men derefter? Det er jo umuligt for Nokia (og andre producenter for den sags skyld) at lægge en strategi for WP7. De køber jo blot en imagefil, og smider den på deres enheder. Og de skal endda efterleve specifikke design-krav fra Microsofts side. Med mindre Nokia ikke får eksklusivitet på WP7, bliver forskelligheden mellem WP7-enheder så minimal, at der for kunden ikke er noget inticament til at være loyal over for hw-producenten. Dermed bliver det udelukkende en konkurrence på prisen.
Microsoft ville dog nok få noget ud af sådan en aftale under alle omstændigheder.
Rebranding noget lort? Sig det til HTC.
Jeg kan dog ikke se, at Nokia skulle få særlig meget ud af at indgå en WP7-aftale hvor MS får eksklusivitet på top-hw. De ville måske få nogle gode Q2 og Q3 regnskaber, men derefter? Det er jo umuligt for Nokia (og andre producenter for den sags skyld) at lægge en strategi for WP7. De køber jo blot en imagefil, og smider den på deres enheder. Og de skal endda efterleve specifikke design-krav fra Microsofts side. Med mindre Nokia ikke får eksklusivitet på WP7, bliver forskelligheden mellem WP7-enheder så minimal, at der for kunden ikke er noget inticament til at være loyal over for hw-producenten. Dermed bliver det udelukkende en konkurrence på prisen.
Microsoft ville dog nok få noget ud af sådan en aftale under alle omstændigheder.
Windcape (30) skrev:
Derudover så kommer Nokia nok enten med på WP7 eller Android vognen snart. Og med den nye topboss som tidl. Microsoft mand, bliver det nok WP7 :-)
Hvis han ikke kan distancere sig fra sit tidligere job er han ikke den rigtige til jobbet. Han skal vælge WP7 ud fra de kriterier der passer ind i den plan der er lagt for nokias fremtid
Windcape (30) skrev:Rebranding er noget lort. Der er absolut intet værdi i det.
Telefon producenter og mobil selskaber kan godt lide det.
Windcape (30) skrev:Og WP7 bliver produceret af de samme producenter som Android på det Amerikanske og Europæiske marked.
Prøv og sammenlign:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Android_devic...
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Windows_Phone...
"samme" er en ret stor overdrivelse.
Tukanfan (34) skrev:Med mindre Nokia ikke får eksklusivitet på WP7, bliver forskelligheden mellem WP7-enheder så minimal, at der for kunden ikke er noget inticament til at være loyal over for hw-producenten. Dermed bliver det udelukkende en konkurrence på prisen.
Det er sandt.
Men hvad er konsekvensen for Nokia ved ikke at gøre noget?
Fjolle (37) skrev:Microsoft og Nokia har (vistnok) fælles pressemøde på fredag, så...
Hubert (38) skrev:Hvis han ikke kan distancere sig fra sit tidligere job er han ikke den rigtige til jobbet. Han skal vælge WP7 ud fra de kriterier der passer ind i den plan der er lagt for nokias fremtid
MS kunne godt bruge en telefon producent med et kendt brand som ikke også sælger Android.
Nokia kunne godt bruge et mobil OS som er mere moderne end Symbian og mere modent end MeeGo.
Det kunne give mening.
Nokia chefen får jo løn af Nokia og hvis han ikke varetager Nokias interesser ryger han ud.
Men nogen gange virker det fremmende på forhandlinger hvis nogle af forhandlingerne kender hinanden og har en god kemi sammen.
Det hjælper ikke hvis ikke business casen er der, men hvis business casen er der kan det skabe de fremskridt i forhandlingerne som gør at man opnår en aftale.
#42
Det der Nokia-memo er helt sikkert et planlagt leak, der sandsynligvis hænger tæt sammen med det pressemøde. De kan ikke forvente andet end at sådan noget kommer ud i offentligheden - med det samme.
Til dem der sviner MS for først at implementere funktionen nu:
Det tager tid og kræver små skridt at udvikle sådan en platform. Som jeg har skrevet så mange gange før, så forstår jeg ikke, at folk har så travlt med bashe de forskellige platforme (dem, de selv ikke bruger).
Det tjener alle godt, at de hver især er stærke.
Det der Nokia-memo er helt sikkert et planlagt leak, der sandsynligvis hænger tæt sammen med det pressemøde. De kan ikke forvente andet end at sådan noget kommer ud i offentligheden - med det samme.
Til dem der sviner MS for først at implementere funktionen nu:
Det tager tid og kræver små skridt at udvikle sådan en platform. Som jeg har skrevet så mange gange før, så forstår jeg ikke, at folk har så travlt med bashe de forskellige platforme (dem, de selv ikke bruger).
Det tjener alle godt, at de hver især er stærke.
Aputech (43) skrev:#42
Til dem der sviner MS for først at implementere funktionen nu:
Det tager tid og kræver små skridt at udvikle sådan en platform.
Du mener altså, at det er i orden, at man leverer en gang lort fra starten af. Betal ved kasse et, så kommer der engang med tiden, et system, som kan det samme som de andre allerede kan.
Hvis MS ikke havde sovet tornerosesøvn, så havde de ikke være så langt bagefter.
Hvis de ikke har implementeret så simple funktioner som copy/paste, burde de nok vente med at sende deres produkt på gaden!
arne_v (40) skrev:Det er sandt.
Men hvad er konsekvensen for Nokia ved ikke at gøre noget?
Nogle ringe Q1, Q2, Q3 regnskaber formegentlig, samt fortsat dårlig omtale og skrumpende markedsandele.
Men omvendt: Vil Nokia få et profit-boost med WP7 - både på kort og lang sigt? På lang sigt har jeg lidt svært ved at se det, med mindre de enten overtages af Microsoft eller får lavet en eksklusivitetsaftale der går begge veje.
Ydermere vil en overgang til WP7 og i nogen grad også Android smadre Ovi-økosystemet. Så det er en rimelig altafgørende beslutning, de skal tage.
skipperskip (44) skrev:Du mener altså, at det er i orden, at man leverer en gang lort fra starten af.
Der er intet lort over WP7. WP7 er fuldt ud funktionsdygtigt.
skipperskip (44) skrev:Hvis de ikke har implementeret så simple funktioner som copy/paste, burde de nok vente med at sende deres produkt på gaden!
Det er kun på gadget-sites og lign. folk har whinet over copy/paste. Det er yderst sjældent den almindelige bruger ikke kan nøjes med den funktion der pt. er i WP7.
Nokia er åbenbart godt klar over at der skal ske noget....
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph...
http://www.engadget.com/2011/02/08/nokia-ceo-steph...
skipperskip (44) skrev:Du mener altså, at det er i orden, at man leverer en gang lort fra starten af. Betal ved kasse et, så kommer der engang med tiden, et system, som kan det samme som de andre allerede kan.
Der er ingen der tvinger dig til at købe det, det er bare et tilbud.
skipperskip (44) skrev:
Du mener altså, at det er i orden, at man leverer en gang lort fra starten af. Betal ved kasse et, så kommer der engang med tiden, et system, som kan det samme som de andre allerede kan.
Hvis MS ikke havde sovet tornerosesøvn, så havde de ikke være så langt bagefter.
Hvis de ikke har implementeret så simple funktioner som copy/paste, burde de nok vente med at sende deres produkt på gaden!
Der var helt sikkert en del ting der var ærgerlige da de søsatte det, specielt i forhold til et lilleputmarked som Danmark, men de er da hurtigt kommet efter. Man kan også lade være med at købe en af de telefoner. Men det viser et eller andet sted også hvor meget det kræver at lave sådan et styresystem.
Jeg er dog helt enig i, at de tog alt, alt, alt, alt for lang tid om det, men det tegner til at kunne blive et udmærket styresystem, specielt hvis man som Xorpiz ikke kan leve uden et MS-OS ;)
Nu mangler der så developers, developers, developers.
#49 Der mangler sku ikke developers til WP7 platformen. Microsoft har de bedste værktøjer tilgængeligt.
Det der mangler er udbredelse hos den almindelige bruger. De WP7 reklamer jeg har set er sjove, og kunne helt sikkert få flere med på vognen. Så udbredelse af viden omkring platformen, og udbredelse fra Microsofts side af af deres Bing services.
Det der mangler er udbredelse hos den almindelige bruger. De WP7 reklamer jeg har set er sjove, og kunne helt sikkert få flere med på vognen. Så udbredelse af viden omkring platformen, og udbredelse fra Microsofts side af af deres Bing services.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund