Copy-Dan igen ude med riven

#1 - baal
30. jul. 2001 21:51

hmm...Copy-dan må jo være under kulturministeriet? Tror jeg vil prøve at sætte noget igang, som medlem af partiet Venstre bør man vist gøre noget ved denne socialistiske tankegang snarest!!

#2 - Dioz
30. jul. 2001 21:51

For galt!!Hvordan kan copydan få lov til sådan noget??? Copydan er sq da ikke en offentlig myndighed!! Hvordan kan det så egentlig være at de kan få lov til at lægge afgifter på de ting som vi skal købe?!?!?!

#3 - Z42Cool
30. jul. 2001 21:59

Øhhhh.....Har vi ikke lige haft denne nyhed en gang???? Det er sku' ofte en lidt spøjs "cencur" af nyheder!!!!!! http://www.newz.dk/content.phtml?single=1&sele...

#4 - FireBlade
30. jul. 2001 22:01

Arghhh!!!!!!De antydede også at der snart ville komme afgift på HardDiske............

#5 - alijens
30. jul. 2001 22:11

TaperullerHva... skal der så også afgift på taperuller, der kan man jo også lager data. socialistisk tankegang?, nej ikke efter min mening. Ok, afgiften går til staten, men copydan gør det for at beskytte sig selv. Det handler om penge, penge=kapitalisme/privatejendomsret osv. partiet Venstre stil. længe leve de røde og 3L vodka

#6 - Naish
30. jul. 2001 22:36

Hvad jeg ikke kan lide.Er at afgiften på brændbare cd'ere kriminaliserer alle der køber cd'ere. Hvis jeg køber 10 cd'ere i bilka for at brænde sikkerhedskopier af min hjemmeside. Så bliver jeg automatisk betragtet som kriminel, idet jeg skal betale en bøde (læs afgift) fordi det antages at jeg har tænkt mig at brænde mp3'ere på cd'erene. Det stinker. Naish

#7 - bnm
30. jul. 2001 22:47

en anden tinghvad der også er lamt er at det under det tv2 indslag også kom frem at kun hver HUNDREDENDE af de memorycards der bliver brugt idag, er i en mp3 afspiller. Det er jo svagt at et produkt som ikke engang tilnærmelsesvis bliver brugt primært ulovligt kan pålægges den slags straf-afgift som kompensation for MÅSKE ulovlig mp3 afvikling (husk selv mp3'er af ophavsretsbeskyttede sange er lovlige nu hvis man har en original cd og til privat forbrug).

#8 - orion
30. jul. 2001 22:47

Det her er for meget..!Jeg mener godt nok at det her er ved at gå forlangt..! Selvfølgelig skal Musikkunstnere have noget for det de laver, men de skal ik have penge for at jeg tager feriebilleder med et digitalkamera..! Det er for langt ude. Hvis de får lov til det er der noget helt galt her i landet.

#9 - Lovechild
30. jul. 2001 22:57

OrionKan du VIRKELIGT ikke se at ved at tage billeder af en badestrand bryder loven... TÆNK på alle de penge ejeren af stranden taber på dine billeder. :-) COPY-DAN... Why won't you just DiE

#10 - Kram
30. jul. 2001 23:47

.. mm ..længe leve kapitalismen siger jeg bare ... godt man ikke bliver boende i Danmark!

#11 - V:I:A
31. jul. 2001 00:23

TIS OG BÆ !Det kan kraftedermandme ikke være rigtigt at copy-dan har så meget magt... Hvor meget mon de betaler nyryp og de andre om året for den magt...!??

#12 - YaiEf
31. jul. 2001 01:31

OkayHvad med om vi laver en net-underskrifts-indsamling imod Copy-Dan? Jeg skal med glæde donere en hjemmeside - og hvis nogen er med kan vi købe et pænt lille netsite evt.?? Mon ikke et par titusinde underskrifter kunne gøre indflydelse (bare lidt - her op til et valg?? ... så kunne man jo høre hvilke partier var for / imod mere Copy-Dan?) Nå - hvem er med??

#13 - YaiEf
31. jul. 2001 01:35

Og se lige!Hvad bruges vederlaget til? Svar: Kompensationen fremmer kunstnerisk fornyelse og kommer både forbrugerne og kunstnerne tilgode. 2/3 af vederlaget fordeles individuelt i henhold til den faktiske kopiering, mens den sidste 1/3 af vederlaget fordeles til kollektive formål for at sikre grobund for kunstnere og kulturproduktioner. Når nu kunstnerne får hvad penge efter hvad der bliver kopieret - hvorfor fanden kopierer vi så ikke bare allesammen og dropper køb af Cdere? Kunstnerne får jo pengene (ikke forlagene??) - og så hjælper de musik-kulturen (yeah, right) =) Narhoveder. Jeg er altså frisk på det med en net-indsamling og kan godt hoste en side til at begynde med på min MySQL - og så bare flytte dataene hvis et domæne bliver købt - men? Er nogen med på ideen??

#14 - YaiEf
31. jul. 2001 01:38

GrrJeg er helt oppe og køre over det her lige nu (klokken halv 4 om morgenen...) Det er fandeme for dårligt - vi kan ikke bare lade stå til og lade alle danskere der køber en form for blanke medier blive kriminaliseret - det er netop en meget rød tankegang der udnyttes groft af kommercielle interesser - en særdeles grim blanding med et hæsligt afkom... Nå - findes der allerede en indsamling - eller skal vi starte en??

#15 - cmadsen
31. jul. 2001 05:05

Hvad med afgift på papir og blyantHvad med at copy-dan også lægger afgift på papir og blyant for der kan man jo skrive sangene ned i 0 og 1 taller.

#16 - Muaddib
31. jul. 2001 05:49

Absurdheden tager ingen endeVar der nogen der kunne sammenligne med andre firmaer og deres monopol? Kan man ikke sætte et forbud mod CopyDan så de ryger i spjældet for at komme med sådan nogle hjernetomme "afgifter"? Nul respekt herfra, da de tydeligvis stadig sover på de gamle 70mm bånd endnu. Få dog øjnene op! Prøv dog for en gangs skyld at finde en fornuftig metode at tjene jeres lommepenge på. Bare min flame...

#17 - Fafler (RDX)
31. jul. 2001 06:19

...Det er iorden med afgifter, hvis et band som Aqua gik og samlede tomme flasker for at overleve, men musikerne har jo masser af penge. Jeg tror ikke der er nogen der taber penge på MP3, det er kun CopyDan der ser en mulighed for at tjene mere (Onde, griske, mennesker!). Men nu vi er igang, så skal vi vel også have afgift DDS og DLT bånd, for uha! der kan ligge meget ulovligt musik på sådan et!

#18 - BiTE
31. jul. 2001 06:20

hmmmm...Man må jo gerne lave en digital kopi til sig selv... og det er netop det man gør med et memorycard. Der står ikke noget i loven om (tror jeg) mediet det kan/må gøres på - men det er måske derfor Copy-Dan langer ud efter ALLE medier? /me

#19 - Vladimirr
31. jul. 2001 06:25

Hvornår ?Nogen der har en ide om hvornår det evt. træder i kraft... ? Jeg kan kun sige en ting... Hvornår vil de også have lov til at ransage private harddiske for at lede efter ulovlige ting og sager ?

#20 - Odyssey
31. jul. 2001 06:33

...jeg har sagt det før og siger det igen. vi betaler til de forpulede firmaer som copy-dan, så det må sguda være lovligt at kopiere musik!!! og så læste jeg iøvrigt lige i børsen at pladebranchen har problemer fordi cd-salget er faldet 40% - mon ikke det har noget at gøre med at de har sat prisen op på cd'er til 150kr igen, ligsom de kostede for 20 år siden? det giver da ellers en pæn fortjeneste på ca. 140kr, og JEG har IKKE tænkt mig at købe cd'er før det ikke kan svare sig at downloade skidtet fra nettet. men de fatter det tydeligvis ikke.

#21 - elaxy
31. jul. 2001 06:41

Hvad tjæner kunstnerne egentligJeg har hørt at kunstnere kun får mellem 5 og 10% af indtægterne ved en plade/cd udgivelse og resten går til pladestudiet. Nogen der kan bekræfte dette ? Og hvis ja mon ikke det var der kunstnerne skulle til at hente nogen penge .. istedet for hos os ?

#22 - Disky
31. jul. 2001 07:37

gaaaab de er til grinGad vide om copydan er hyret af firmaer i andre lande. For med de afgifter de ligger på varer her i Danmark, er der da ingen der køber noget herhjemme. Jeg køber f.eks. CD-R skiver i tyskland, og jeg kan da godt se på det hele at sådanne ender det også med Flashkort :(( Lad os få en regering der ikke hopper rundt for at tilfredsstille copy-dan.

#23 - Dark_Wolf_
31. jul. 2001 07:38

Til Odyssey ??????150 kr. for en skive. hvor køber du dine skiver henne.. Men anyway det er da for totalt dårligt at de skal begynde at ligge afgifter på noget som måske 1 ud af 100 bruger til at have musik på. Hvor fedt er det at købe et digital kamera når man så faktisk skal betale for at have musik liggende på det... /Dark_Wolf_

#24 - Trez
31. jul. 2001 07:49

YaiEf jeg er med...hvad skal vi købe for et domæne til det??? Kom med et godt navn og jeg køber det, så har vi det maks. 24 efter da vores firma har, næsten da, direkte hul til DK-Hostmaster. Med hensyn til hvad en kunstner tjerner, ja hvis det er 5% af plade salget og en cd koster ca. 150,- så er det 7,5 per cd = 375.000 ved salg af 50.000 cd'er hvilket en del kunstnere sælger i dag, og det er kun her i landet, forstil jer Aqua på verdensplan???? Og hvad nu hvis det er 10%???? Men det skulle ikke undre mig hvis det er mere end det de får per cd.

#25 - Zero
31. jul. 2001 07:56

RE: Faldende salgJeg er helt enig i, at faldet i salg nok til en vis grad har noget at gøre med prisstigningen, men man kan jo stadigvæk finde dem billigt rundt omkring. Hvad jeg tror der er grunden i den sidste ende, er kvaliteten (eller mangel på samme) af meget af det musik der bliver udgivet. Jeg tror simpelthen ikke folk gidder at punge ud med de 130-150 kr. en cd koster, for best of summer nr. 5000 eller creamy's greatest hits eller hvad faen alt det skrammel nu hedder. Man ser jo gang på gang at gode skiver fra originale kunstnere, Janet Jackson, Mark Knopfler, John Lee Hooker, Madonna osv. sælger rigtigt godt.. det var da også den type cd'er jeg gerne vil give penge for. Så hvis de kom med gode udgivelser man ikke var træt af efter en time er jeg da også overbevist om at salget ville stige igen. Og med hensyn til afgifterne, jeg synes de sutter, men jeg vil ikke komme og sige at jeg er overrasket. Det er jo alt for nemt for dem bare at kaste afgifter på hvad der nu lige passer dem. Hvordan man kan løse dette ved jeg ikke, og om en underskrifts indsamling vil løse problemet tror jeg er tvivlsomt, da de så vidt jeg har forstået ikke skal retfærdigøre afgifterne ret mange stedder på christiansborg...

#26 - sec2
31. jul. 2001 08:01

Hvorfor sætter de ikke bare en afgift på Mp3-afspifordi det må de ikke - man kan jo ikke lagre ting på en afspiller. Kopidan må kun lave afgift på indspilbare medier, derfor på kortene. og det rammer utroligt mange uskyldige. Jeg håber virkelig kulturministeren får stoppet Kopidan NU, så de ikke har så frie tøjler til at sætte afgifter som de vil!

#27 - stfrm
31. jul. 2001 08:21

ØhmTil jer der ikke følger med i musikbranchen, så lad mig slå et par ting fast her først; 1. musikkere tjener ikke mange penge 2. musikkere får ikke 10%-15% af pladesalget. For det første handler det om hvilken del af branchen man er i. Hvis man er i pop branchen, feks. Aqua som der blev nævnt før, så har man som udgangspunkt ingen penge.. faktisk skylder man en røvfuld af penge, såsnart der er blevet lavet en kontrakt, fordi standarden er, at kunstnerne selv skal betale for deres kommercielle gennembrud. Når det ser ud som om nye pop-stjerner tjener kassen og lever på dyrt hotel med limo og det hele, så er det penge der er betalt som uge-løn til kunstnerne og alle reklame er betalt af penge kunstneren "låner" af pladeselskabet. Det er ligesom studielån, bare en million gange værrere. Og netop pga. er det standard at sige at feks. udenlandske kunstnere er gældsfrie efter deres 2. hitplade, og derefter begynder de så at tjene penge.. mange penge. Rock branchen er en smule anderledes, der indgås andre aftaler med andre procentsatser, nogle gange betales kunstnere bare for at synge et nummer pladeselskabet har bestemt, og så udgiver de det som single hit, evt. radio, og trækker folkene ind igen, hvis det hitter. (på dansktoppen ses dette ved feks. 'slaba-duba-delle' og 'hjerter af honning')

#28 - sKIDROw
31. jul. 2001 08:23

Aheeem...På mystisk vis havnede madonnas på det tidspunkt ikke udgivne single music på nettet... Først blev hun da pissed, en eller anden havde jo lækket den... Men det boostede hendes salg gevaldigt, så jeg tror ikke der er specielt sure miner hos hende... Det er jo ikke kvalitets udgivelserne der ikke sælger godt, folk gider bare ikke give fuld pris for metervarer...

#29 - SiGNOUT
31. jul. 2001 08:47

Humm...Måske skulle man overveje at gøre en indsats for at få fona, merlin, expert osv med på ideen om at give folk information om disse afgifter hver gang folk kommer ind og spørger efter digitalkameraer og tomme medier. Derved ville en større del af den danske befolkning blive opmærksom på det, og hvis man samtidig opfordrer folk til at sende mail eller brevpost til kulturministeriet med udtryk om utilfredshed så ville de måske få øjnene lidt mere op for det i stedet for 300 svedige blegfede nørder der lige sender en mail hvor der står "I er dumme!" i subject.

#30 - Pernicious
31. jul. 2001 09:12

Tid og PriserI følge PCWorld træder afgiterne i kræft den 1. September, for FlashRAM kort og DVD-R. FlashRAM kort op til 64 MB: 3,20 kr DVD-R: 9,86 kr Yderligere skriver de at taksterne for 2001 er sat til: 5,33 øre/min for billede medier. 7,41 øre/min for lyd medier. Rent faktisk giver loven CopyDan ret til at pålægge alle medier hvor på lyd og billeder kan lagres. Harddiske har været nævnt før, og med de takster som er nævnt snakker vi 2000 kr i afgift for en 40 GB disk !

#31 - Pernicious
31. jul. 2001 09:15

Crap,fik byttet om på taksterne! http://www.pcworld.dk/Default.asp?Mode=2&Artik...

#32 - echelon
31. jul. 2001 09:16

For lamtDet er simpelthen for lamt med de afgifter. Jeg kunne forstå det med CD'erne fordi man kan lave almindelige musik-cd'ere, men alligevel er det jo også for lamt, for man jo stadig kun kopiere den musik man allerede selv har til bilen eller f.eks. sommerhuset (hvorfor skal vi betale afgift for den samme vare to gange)... Meen altså det var for at sikre mod piratkopiering (måske forståeligt nok, meeen for lamt). Det med memorycards er helt sikkert for lamt (der er jo afgift på CD'ere) og hvis man har overført musikken til sin mp3-afspiller er det nok ikke for at gemme det på mediet, men derimod udskifte musikken efter et stykke tid og den musik man overfører til afspilleren ligger jo egentlig nok på en CD (original eller uoriginal eller ej kan jo være ligegyldig da man har betalt afgiften en gang).. Alt i alt - det er bare for lamt - meget LAMT

#33 - Pernicious
31. jul. 2001 09:18

Hvorfor kan man ikke rette sine indlæg :(Der skal selvfølgelig stå: Rent faktisk giver loven CopyDan ret til at ligge afgift på alle medier hvorpå lyd og billeder kan lagres. Men det havde i vel gættet ;)

#34 - Gandalf
31. jul. 2001 09:28

Jeg er med på underskriftsindsamling ideen!Bare sig hvor jeg skal krasse under, og så skal jeg sq nok få en masse andre til det!!!!

#35 - Gandalf
31. jul. 2001 09:30

Hvorfor går politikerne med til det?Endnu en ulempe ved alle de afgifter er jo også at det går ud over betalingsbalancen, man begynder jo bare at købe medierne i Tyskland i stedet for, det virker ret tvetydigt eftersom mange politikerere prøver at standse grænsehandelen!

#36 - Deternal
31. jul. 2001 10:12

hehpolitikere drikker sprit - så de har opdaget det er billigere i tyskland, så det må nogen jo hellere gøre noget ved - politikere hører radio og køber derfor ikke musik og er derfor flintrende ligeglade med afgifter fra CopyDan Jeg ved ikke hvor præcist det billede der er - men jeg tror faktisk at det opsummerer sandheden meget godt. Derudover skal det lige siges at det er OMSÆTNINGEN og ikke pladesalget som er faldet 40% - album salget i dk er steget (med 2-6%) mens single salget er faldet meget drastisk (noget ahla 50-60%) - og det er jo egentlig logisk nok. Derudover gider folk jo ikke blive ved med at købe absolute 1 og 2 etc. eller Grandmammas greatest hits volume 3. Og det med kopiering - er vel fair nok at dem som har købt albummet som LP kan få lov at kopiere cd - cd uden at skulle kopiere afgift for det?

#37 - Zapster
31. jul. 2001 10:30

Indsamling af klager......kan gøres her. OK siden er isse så flot men det virker og der kommer meget mere senere. HAr bare ikke tid nu da jeg er på arbejde.

<A HREF=http://myren.net/copydan/>Klag her</A>

#38 - YaiEf
31. jul. 2001 10:31

UnderksriftsindsamlingTrez: Mit bedste forslag er: NoCopy.dk Gandalf: Hvis vi skynder os - kører den senest i overmorgen =) SignOut: Ja - men hvis vi laver en side og gør medierne opmærksom på den - hvem ved, måske får vi et par tusinde underskrifter?? Hvad med en simpel model for underskrifterne? Bare: Navn og stilling?

#39 - inzide
31. jul. 2001 10:59

www.stopcopydan.dkFor det er hvad de skal: stoppes før de indsylter vores digitale fremtid i deres gammelkommunistiske idealer. www.detdigitalevanvid.dk kan måske også bruges .. Så er det ikke KUN Copy-Dan, der kan skydes på. Det er under alle omstændigheder en god idé at samle modstanden ét sted. På den måde får vi langt lettere både medier og politikere i tale. Det første er måske vigtigere end det sidste, idet politikerne (specielt med et forestående valg) spørger *hvor* højt, når medierne siger "hop". Trist men sandt. Derfor skal der koordineres læserbrevs-skrivning til samtlige aviser. Overskriften kunne passende være "Det Digitale Vanvid". Men lad os få et site op hurtigt, så vi kan komme i gang! /Martin

#40 - Trentors
31. jul. 2001 11:28

HOLD KÆFT EN FLOK NARHOVEDER!Copy-dan that is :-) Hvorfor skal man ikke have lov til at kunne høre sine dyrtindkøbte CD'ere når man er ude og løbe en tur? DER ER INGEN MD, CD som kan klare en løbetur og det er derfor her at MP3-afspillerne derfor især har fundet deres niche (selv Nike laver Mp3-walkmen). Men ifølge Copy-dan aberne skal man nu betale for at høre sin digitale musik når man jogger. Kvikke hoveder. OG FREMMER EN MP3-WALKMAN KOPIERINGEN AF MP3'ERE? NEJ! Næsten alle Mp3-afspillere har et system der gør at man ikke kan kopiere sange FRA afspilleren men kun ned på den! Hvorfor skulle man også bruge sin walkman som "spreder" af Mp3'ere. Den er sgu da kun til beregnet til at tage musik med på farten! Nå men begynder politikerne af godkende flere af disse afgifter skal vi da bare købe vores produkter i udlandet. Jeg tror det gør ondt på handelsbalancen hvis alle harddiske, CD-rom, DVD'ere, CD'ere og brændere bliver købt i f.eks. Tyskland. Av Nyrup. Manden som endelig fik smadret handelsbalancen pga. et par latterlige lobbyister - Det ser ikke godt ud :p

#41 - YaiEf
31. jul. 2001 11:39

StopCopyDan!Inzide Jeg har nu en første test-side oppe at køre. Det tog kun 45 minutter (jeg bruger notepad) - men lad mig lige høre nogen meninger - altså - det vigtigste er vel at komme i gang - siden kan altid gøres smukkere. Men - virker den? (du kan ikke skrive under endnu) Hvad skal laves om? <a href=http://www.noka.dk/stopcopydan>StopCopyDan[/url]

#42 - YaiEf
31. jul. 2001 11:40

OgEn eller anden skal lige forfatte noget tekst - jeg bl.a. Hektor er god til det - men der er sikkert andre end ham =)

#43 - Hektor
31. jul. 2001 11:40

Det er da fantastiskså lidt, som folk her fatter af politiske idealer. Hvis copy-dan var "kommunister", så ville der IKKE være afgifter på nogle medier. Hvorfor ikke? Det kommunistiske ideal går ud på, at ALLE yder det samme, og FÅR det samme. Når CopyDan lægger en afgift på et medie, så betaler ALLE noget til nogle FÅ personer. Napster og lignende ideer kan derimod betragtes som kommunistiske fordi ALLE får noget. Men hvad ved jeg? De næste påstande bliver vel at pladeselskaberne er gammelkommunister og venstresocialisterne er forfærdelige kapitalister.

#44 - Hektor
31. jul. 2001 11:43

ROFL YaeffJeg troede ellers du "hadede" mig :-) Jeg kan da godt sætte mig ned, og skrive en længere smøre om problematikken - jeg skal bare have nogle kontaktpersoner, som har nogle gode tal på div. ting - fakta er ganske gode at debatere ud fra.

#45 - YaiEf
31. jul. 2001 11:44

UpsZapster har startet en indsamling ... jeg lukker og slukker =)

#46 - YaiEf
31. jul. 2001 11:53

Hektor dogNejnej - jeg "hader" aldrig folk længere end en debat varer =) At man er uenig om nogen ting gør utvivlsomt livet sjovere end hvis vi allesammen var enige om alt. Men - er den "Zapster/myren" undersamling god nok - eller skal vi fortsætte med vores egen??

#47 - Pernicious
31. jul. 2001 11:59

YaiEfJeg ved godt at Zapster skriver at han hurtigt har bikset siden sammen, men må indrømme at din er væsentlig bedere, og det ser jo også ud til at du allerede har fået mange flere klager !! Kør du bare løs med din side, og hvis du også kan få fat i domænet www.StopCopyDan.dk jamen så skal den nok blive en succes. Der skal garanteret nok blive brug for navnet igen i fremtiden :-/ Du kan jo evt. prøve at arbejde sammen med Zapster !! Synes også det er en god ide hvis du kan få noget tekst sat sammen som det du efterlyser, der beskriver problematikken detaljeret, og gerne med 100% korrekte facts. Som Hektor skriver, så er fakta nu gode ting at debattere med.

#48 - Hektor
31. jul. 2001 12:03

Et par ting ang. http://www.myren.net/copydan/ Der burde stå "Jeg skriver hermed under på, at Copy-Dans afgifter på bl.a. cd-medier og memorycards bør fjernes, da den rammer de forkerte brugere, og at Copy-Dan i stedet bør prøve på at stoppe disse ulovligheder på en anden og mere målrettet måde." Der er blot rettet et par uoverensstemmelser og grammatiske fejl :-) Noget helt andet er - hvem skal have de indsamlede underskrifter? Hvor mange skal der samles ind, inden de afleveres? Hvilke andre aktiviteter ønskes der? Et forslag kunne f.eks. være: Der skal indsamles mindst 10.000 underskrifter, som derefter afleveres til kulturministeren. Endvidere ville det være en ide at få taletid på Folketingets talerstol, og aflevere underskrifterne til kulturministeren efter en velformuleret og præcis tale til folketinget om problematikken.

#49 - YaiEf
31. jul. 2001 12:12

AlphaDesværre - det var bare "fake" underskrifter - men siden virker mere eller mindre nu. Jeg sætter lige et "e-mail" felt ind og så kan folk skrive under =)

#50 - Zapster
31. jul. 2001 12:15

HektorTak for dine rettelser - de er tilføjet nu =) Og det med antallet af underskrifter, så håber jeg på (for os alle) at der kommer mange så vi kan aflevere en ordentlig stak klager til dem. Men hvordan det skal afleveres må vi se på hvis vi får klager nok.

mboost-dp1

Nyheder

Seneste kommentarer i nyheder

Seneste kommentarer i forum

Copy-Dan igen ude med riven