mboost-dp1
newz.dk
Ja dybe links, et godt gammelt emne. Jeg var med til at lancere en Nyhedsagent før rss feeds fandtes. Et site som viste avis-overskrifter med dybe links til de forskellige avisers sites. Da der ikke fandtes rss feeds var artiklerne fundet ved jævntlig crawling.
Straks kom Danske Dagblades Forening efter os med jp, politiken og berlingske i spidsen. Efter trusler om sagsanlæg lukkede sitet. Få år senere begyndte de at udbyde rss feeds ...
Straks kom Danske Dagblades Forening efter os med jp, politiken og berlingske i spidsen. Efter trusler om sagsanlæg lukkede sitet. Få år senere begyndte de at udbyde rss feeds ...
Newsbooster? Mit site hed Gyxi Nyhedsagent og var fra ca. '99. Det kan godt være rss-standarden var defineret i et land langt borte, men lad mig så sige, at det var ikke noget 'man brugte'
1 skrev:MEN IKKE RAILGUN ELLER PCINSIDER? WTF??????????????????????????????????
PCinsider "findes" officielt ikke... endnu i hvert fald... Og det er begrænset hvor mange spil-nyheder Computerworld og PC-world har
Frygten iblandt de store medier var oprindelig, at man ville miste annoncepenge, idet brugerne ville gå udenom forsiden og andre sider. Moderne teknologi såsom disse (irriterende) faldned-flash-reklamer, samt det faktum at man har indset at flere besøgende trods alt også genererer trafik, kan have været medvirkende til at man ser anderledes på sagen. Man skal også huske at "deep linking" var et emne i mange lande, så it-lederne kan have været påvirket af dem. Måske er man også blevet klogere på de besøgendes adfærd på ens hjemmeside.
4 skrev:Så nu er de inkompetent fæhoveder ved at forstå at det GAVNER dem at folk linker til dem?
Ja, folk er sgu ikke altid helt hurtige. :)
4 skrev:(Nu mangler de bare at forstå der ikke ER noget som hedder "dybe links")
Og du mangler så at forstå at der er. Men det er et "blødt" begreb - der er stor forskel på hvor "dybt" man skal linke, før det er et "dybt link", alt efter hvem man spørger.
Til gengæld er der vist ret stor enighed om hvor grænsen for hvad der er etisk forvarligt går, altså ud over lige nyhedsmedierne.
Problemet kom oprindeligt fra at der var nogle sites der levede udelukkende af andres indhold.
Det eneste de tilbød var en opsumering af nyheder fra andre sites. Alt deres indhold kom fra andre sites.
Det mener jeg at de enkelte sites selv skal kunne bestemme om de vil tillade at andre laver en forretning ud af deres indhold.
Nogle af disse sites omgik så de blokeringer som man forsøgte at lægge for dem, som at blokere for deres ip i firewallen.
Det er ikke at sammenligne med f.eks. newz hvor kun udvalgte nyheder kommer med og der foregår meget andet end at linke til nyhederne(som debat og kommentarer)
Det hele gik så i selvsving med pladder om "dybe links" etc. og det var lidt en skam når det rent faktisk gik ud på noget andet.
Det eneste de tilbød var en opsumering af nyheder fra andre sites. Alt deres indhold kom fra andre sites.
Det mener jeg at de enkelte sites selv skal kunne bestemme om de vil tillade at andre laver en forretning ud af deres indhold.
Nogle af disse sites omgik så de blokeringer som man forsøgte at lægge for dem, som at blokere for deres ip i firewallen.
Det er ikke at sammenligne med f.eks. newz hvor kun udvalgte nyheder kommer med og der foregår meget andet end at linke til nyhederne(som debat og kommentarer)
Det hele gik så i selvsving med pladder om "dybe links" etc. og det var lidt en skam når det rent faktisk gik ud på noget andet.
1 skrev:MEN IKKE RAILGUN ELLER PCINSIDER? WTF??????????????????????????????????
Railgun er ikke særlig relevant, da Computerworld og PC World kun undtagelsesvis skriver om spil. PCInsider kigger vi på, når det er lanceret - lyder interessant.
4 skrev:Så nu er de inkompetent fæhoveder ved at forstå at det GAVNER dem at folk linker til dem?
9 skrev:Al respekt til IDG for at have indset at det er fjollet at kæmpe mod links.
Jeg skal ikke kunne afvise, at IDG engang har haft en anden holdning, men det er i så fald en del år siden, og IDG har aldrig været medlem af Danske Dagblades Forening, der førte Newsbooster-sagen.
MVH Jens Møller Nielsen / Computerworld
I disse Mashup-tider er det vel også omsonst at kæmpe mod dybe links, når hundredevis af content-udbydere kæmper om at få lov til at levere gratis indhold til dig :)
#7 Hmm...ikke en tjeneste jeg har hørt om før, jeg antog bare at det var Newsbooster-sagen da det er den eneste danske sag jeg kender om "dybe links" (som er en latterlig term i øvrigt!)
#7 Hmm...ikke en tjeneste jeg har hørt om før, jeg antog bare at det var Newsbooster-sagen da det er den eneste danske sag jeg kender om "dybe links" (som er en latterlig term i øvrigt!)
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Gå til bund