mboost-dp1

unknown

Computerspil er ingen undskyldning for mord

- Via MSNBC News - , redigeret af Pernicious

Newz har før omtalt nogle drenge, som angiveligt skulle have dræbt en mand pga. at have spillet computerspillet Grand Theft Auto.

En ung mand prøvede fornyligt for et nævningeting i en amerikanske domstol, at bruge netop dette spil som forsvarsmateriale, efter at have dræbt tre politibetjente, da han mente Grand Theft Auto sammen med misbrug havde haft en negativ effekt på sin barndom. Jurien blev dog enige om, at dette ikke var et validt argument.

En nyligt undersøgelse nævnt viste at netop computerspil ikke var farlige. En anden undersøgelse viser at der ikke er noget større link, imellem personer agressionsniveau og brugen af voldelige computerspil.





Gå til bund
Gravatar #1 - D_V
14. aug. 2005 01:30
Som om det nogensinde har været det, helt klart en tåbelig teori...

Skulle graffiti maler så forsvare sig med at de har "leget" med paint :S...
Gravatar #2 - Windcape
14. aug. 2005 02:10
JaJa.. USA kan jo aldrig finde på nok gode undskyldninger...

Faktisk så er computerspil, jo nærmere imod kriminalitet, da dem som spiller GTA f.eks. jo ikke render rundt ude på gade, og slår folk ned o.O
Gravatar #3 - walling
14. aug. 2005 02:24
Jeg giver jurien fuldstændig ret. Bare fordi jeg går tidlig kold til en fest fredag aften, så undskylder jeg det jo ikke med at jeg har oplevet for mange blå skærme i Windows 98! (eller gør jeg?) :-)
Gravatar #4 - ano
14. aug. 2005 09:13
#3 Den var god.
Gravatar #5 - LecTer
14. aug. 2005 09:51
En nyligt undersøgelse nævnt viste at netop at computerspil ikke var farlige. En anden undersøgelse viser at der ikke er noget større link, imellem personer agressionsniveau og brugen af voldelige computerspil.

Øhhh hvad sker der for den sætning? Bliver der slet ikke læst korrektur på nyhederne, eller var I bare stive da I gjorde det? ;-)

"en nyligt undersøgelse nævnt viste at netop at..." eehhrr??

Og så kunne man, med fordel, oversætte "noget større link" til "nogen større sammenhæng" eller lign.
Gravatar #6 - Mr.DNA
14. aug. 2005 11:49
MS Flightsim, roden til terrorisme.
Gravatar #7 - bruuno117
14. aug. 2005 11:51
Man kan blive så træt af at folk skyder skylden på alt muligt tåbeligt og irrelevant, når de bliver bustet for noget. Hvis folk bare kunne stå ved det de har gjort (selv om det nok er lidt svært, hvis man risikere den elektriske stol hehe).

#5 LOL, jeg læste det lige igennem igen, magen til stavespasseri skal man lede længe efter.

(der tages forbehold for egne grammetiske/stave fejl)
Gravatar #8 - Törleif Val Viking
14. aug. 2005 12:33
2# Nej for dem der spiller GTA har ik tid til at lave vold :P
Gravatar #9 - Plindstrup
14. aug. 2005 12:48
Hvis der er en forbindelse imellem bruge af voldlige spil og personer der er voldlige, må det være fordi at voldlige personer vælger de voldlige spil - og ikke fordi spillet gør dem voldlige

Så jeg er også enig i afgørelsen! Det er for langt ude at bruge dette som undskyldning.

Jeg saver jo ikke benene af mine venner, bare fordi jeg har set "Blot en drengestreg" da jeg gik i folkeskolen
Gravatar #10 - henrikmk
14. aug. 2005 13:16
Vi har vel allesammen set videoen med fyren der smadrer sin skærm med tastaturet på kontoret? Han sad vel sikkert og forsøgte at arbejde.

Det behøver vel derfor ikke være volden i spillet i sig selv, der gør folk voldelige, men hvor mange gange er man ikke blevet sur og gal i frustration over ikke at kunne gennemføre et svært spil eller spille den samme mission 30-40 gange? Det har jeg ihvertfald selv nær smadret 1-2 tastaturer på. Det kan vel ligeså godt være pacman, som det kan være GTA:SA, der kan have svære passager.

Ligeledes det at gameover sekvensen kan være 0.5 sekunder for lang eller der er møgirriterende cut-scenes, man ikke kan springe over, eller andre irriterende designfejl i et spil, der kan gøre mig gal.

Kan det ikke bare være indestængt frustration?
Gravatar #11 - BurningShadow
14. aug. 2005 14:45
Hvis der er en sammenhæng, så syntes jeg at Bush skal stoppe med at spille CS, og hvad der ellers er at skyd-på-alt spil.

Betyder det så at folk der spille skak, render rundt og flytter med Droning Magrete, eller flytter heste og bønder rundt?
Eller hvad med Kryds og Bolle, resulterer det så i at... nej bare glem det...
Gravatar #12 - r3cor
14. aug. 2005 16:51
Osse derfor der er så mange højhuse? Tetris eller?.. tsk
Gravatar #13 - mcgreed
14. aug. 2005 19:23
Som der stod i en anden artikle jeg læste forleden om netop dette emne, så er computerspil blot den nye dille for folk der har brug for en ny kæphest. Før hen var rock musik, Dungeon & Dragons...nu er turen kommet til at tumber såsom Jack Thompson (se http://www.ctrlaltdel-online.com/?t=archives&d...
http://www.vgcats.com/jack.php
http://www.cbsnews.com/stories/2005/02/24/tech/gam...

Større lamer skal man lede længe efter...og så igen, i USA er det vel nemt nok.
Gå til top

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret Bruger Login