mboost-dp1

unknown
- Forside
- ⟨
- Forum
- ⟨
- Nyheder
Dammit! Røver lige en bank, så jeg kan købe sådan en satan! Det kunne være _SÅ_ sejt til en fest, når folk begynder knap at kunne stå op, at få 400 stormtroopers til at komme OP af gulvet!
Der skal laves røg før der er noget den kan projektere på. Sjovt nok synes jeg ikke er røg er så fedt i et rum, men hvis man er ryger kan man jo spare på smøgerne mens man ser film. Man kunne forestille sig at Price solgte sine egene modeller ;)
_Kan_ porno løftes til et højere niveau??? :)
Sjov opfindelse. Bare en skam at det ser ud som om det pisregner på de projekterede billeder. Og det kun er øverste halvdel der er nogenlunde at se på. Men det kan vel blive bedre i de fremtidige udgaver.
Ville hellere ha´ en skærm der brugte hvid maling - så ku´ det også være folk ku´ la´ være med at pille hele tiden.
Sjov opfindelse. Bare en skam at det ser ud som om det pisregner på de projekterede billeder. Og det kun er øverste halvdel der er nogenlunde at se på. Men det kan vel blive bedre i de fremtidige udgaver.
Ville hellere ha´ en skærm der brugte hvid maling - så ku´ det også være folk ku´ la´ være med at pille hele tiden.
det er da en rimelig fed ide med tåge og luft men systes stadig at man skulle koncentrerer sig om Hologram udviklingen så det kan komme ned i en pris hvor folk har råd til at købe det
Så det på verdensudstillengen i Tyskland for et par siden...... der var også hologrammer det ser pænt sejt ud :D
kan ikke downloade video'erne :(
de siger at det kan bruges i Tivoli (theme parks som der står)
hmm brug dem i spøgelses kabineterne ;)
de siger at det kan bruges i Tivoli (theme parks som der står)
hmm brug dem i spøgelses kabineterne ;)
Æhhh er det ikke noget helt gammelt teknologi?
Amerikanerne har haft det længe før - man kunne ihvertfald se sådan et apparat i serien Seaquest DSV da de for nogle år siden kørte - og nej, det var ikke efter behandling af serierne med computer
Amerikanerne har haft det længe før - man kunne ihvertfald se sådan et apparat i serien Seaquest DSV da de for nogle år siden kørte - og nej, det var ikke efter behandling af serierne med computer
Det var dog et MIRAKKEL! Jeg har længe ledt og ledt og ledt og forsket og udviklet teorier og brugt NÆTTER på at finde ud af hvordan det kunne lykkedes at lave en "svævende" skærm man kunne gå igennem (bla. tænkte jeg på nogle lyspartikler, og hvordan man skulle styre fotonerne). Jeg har spurgt forskere rundt om i verden om de havde forslag til det, alle sagde det ikke var muligt, kun med hologrammer, men her kan du ikke vise film, idet hologrammer der "svæver frit" kun kan vise et bestemt billede. Men nu, endelig! ENDELIG!!!!
/me skrider ud og køber den skærm han har ventet på i årevis!
/me skrider ud og køber den skærm han har ventet på i årevis!
Top nice :)
Gyserfilm for pludselig en anden betydning. Men jeg vil nu holde mig til hologrammer. Fugttigheden (kan ik husk hvad det hedder, så jeg gætter) må da blive utrolig høj.
Gyserfilm for pludselig en anden betydning. Men jeg vil nu holde mig til hologrammer. Fugttigheden (kan ik husk hvad det hedder, så jeg gætter) må da blive utrolig høj.
18: Naee et MIRAKEL!! Der er ikke nogen der har wasted dig endnu :) (hej lasse) har du laert at kode eller cut'n'paster du stadig. Faaet solgt dit os(Lasse her er beroemt paa eksperten.dk under navnet "lsn" for sit famoese operativ system til 3000kr skrevet i delphi) eller render du stadig rundt paa krabbeshus og droemmer om at blive datamatiker?
øhh.. undskyld, meneh.. hvad er det lige det er vildt ved at kunne projecktere billeder op på røg? er det ikke bare at fremstille en røgmaskine som kaster en tilpas lige, og tyk tåge ned? kan ikke se det store i det.. billedet er jo stadig 2 dimensionalt..
Jaja cybermike, skal vi sidde og svine folk til herinde for deres manglende computerevner? Ku´ du eventuelt ulejlige dig til at lære ASCII-koderne for Æ, Ø og Å eller lære at installere dansk tegnsæt? :)
Ha´ en god weekend fellow geeks - let´s get crunk!!!
Ha´ en god weekend fellow geeks - let´s get crunk!!!
ingen tvivl om at vores gamle skærme af glas får hård konkurrence snart. der kommer skærme lavet af plastic, og der kommer skærme lavet af mikroskopiske spejle!
skærmene af plastic (Light Emitting Polymer) bliver utratynde og fleksible så man kan bøje dem. og plastic er jo som bekendt et af de billigste materialer. jeg ville klart satste mine penge på denne teknologi. jeg forestiller mig disse skærme bliver så billige i fremtiden at feks vores cornflakes æske får levende tegnefilm ligesom man ser i filmen Minority Report.
http://www.cdtltd.co.uk/ laver skærme af plastic.
http://www.dlp.com/ skærme lavet af "nano" spejle
skærmene af plastic (Light Emitting Polymer) bliver utratynde og fleksible så man kan bøje dem. og plastic er jo som bekendt et af de billigste materialer. jeg ville klart satste mine penge på denne teknologi. jeg forestiller mig disse skærme bliver så billige i fremtiden at feks vores cornflakes æske får levende tegnefilm ligesom man ser i filmen Minority Report.
http://www.cdtltd.co.uk/ laver skærme af plastic.
http://www.dlp.com/ skærme lavet af "nano" spejle
ja...lasse er et fjols...glemmer aldrigt hans os......men dig cybermike..............du er da fjolsekongen!
Kan godt huske din newbie ass fra eeksperten og 2600
Kan godt huske din newbie ass fra eeksperten og 2600
26: Well oplev ham og du vil forstaa mig :) Det med ae, oe og aa er et valg jeg har foretaget mig. Jeg kan klikke 2 steder i min vm og skifte tegnsaet men som det ser ud nu kan cirka alle jeg har interesse i at tale/skrive med forstaa hvad ae, oe og aa betyder og kan de ikke er det saadan set deres problem. Alle med lidt mere end 7 aars erfaring vil vide at det foerst er for nyligt(med windows) at danske tegn er blevet en realitet. Foer det var nationale tegnsaet noget ukombatibelt bras og er det faktisk mange steder endnu.
Hmm, på en eller anden måde meget syret.. Men ikke noget jeg kan se er specielt brugbart til andet end kunstudstillinger, koncerter, messer osv. hvor man skal have noget der ser sejt ud. Egentlig er det sq da heller ikke det mest revolutionerende. Alle kan da regne ud at man kan projicere et billede på vanddamp såvel som røg, og det eneste de har gjort er vel bare at konstruere en maskine der kan forstøve vandet så billedet bliver forholdsvist stillestående.
Jeg har da set videoer af japanske fyrværkeriopvisninger hvor de gør det samme efter det hele er fyret af, og de har et kæmpte røgslør til "skærm".
/me tror ikke det bliver til noget medmindre de optimerer det MEGET.
Jeg har da set videoer af japanske fyrværkeriopvisninger hvor de gør det samme efter det hele er fyret af, og de har et kæmpte røgslør til "skærm".
/me tror ikke det bliver til noget medmindre de optimerer det MEGET.
32: Well ja det ville ha vaeret en god joke, det smadrede er bare at han mener serioest selv :) mht til din nedrakning af jargon kan jeg kun sige at jargon saamaend bare beskriver noget som det er og ikke definere noget, vaer uenig med det og det stempler udelukkende dig selv.
Men jeg gaar ud fra du sagde det udelukkende som "kasteskyts" eller fordi du somehow har noget imod mig :)
Men du maa hygge dig :D
Men jeg gaar ud fra du sagde det udelukkende som "kasteskyts" eller fordi du somehow har noget imod mig :)
Men du maa hygge dig :D
#31: Øhh ja, men er det ikke lidt nostalgisk at blive ved med at skrive det på den måde, når nu det ER kompatibelt de fleste steder?
Jeg må indrømme at jeg synes det er MEGET irriterende at læse beskeder der er skrevet på den måde, og jeg får hele tiden fornemmelsen af at der er blevet lavet tryk- / stavefejl!
Selvfølgelig er der nogle steder hvor du ikke kan bruge det, men det betyder jo ikke at du nødvendigvis skal lade være med det alle steder, bare fordi der er nogle gamle standarder der ikke tillader det.
Jeg må indrømme at jeg synes det er MEGET irriterende at læse beskeder der er skrevet på den måde, og jeg får hele tiden fornemmelsen af at der er blevet lavet tryk- / stavefejl!
Selvfølgelig er der nogle steder hvor du ikke kan bruge det, men det betyder jo ikke at du nødvendigvis skal lade være med det alle steder, bare fordi der er nogle gamle standarder der ikke tillader det.
Jeg har set en low-tech udgave af det på et spejderløb:
Et godt gløde-bål brændte og nogen smed godt med vådt græs på. Det gav en masse røg og damp, i denne sky blev der så vist en lysbilledserie samtidigt med en gang musik fra højttalere.
Effekten af alt dette midt i en ellers helt stille mørk skov var enorm.
Et godt gløde-bål brændte og nogen smed godt med vådt græs på. Det gav en masse røg og damp, i denne sky blev der så vist en lysbilledserie samtidigt med en gang musik fra højttalere.
Effekten af alt dette midt i en ellers helt stille mørk skov var enorm.
Opret dig som bruger i dag
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.